Sarkozyjeva hči se imenuje Dahlia in ima očetov nos ...
Ker nacionalnemu tisku zelo primanjkuje poročanja o morebitni neizbežni katastrofi neprimerljivih razsežnosti, sem pomislil; veš kaj, naj napišem nekaj.
Slišim te razmišljati, pozoren bralec; »Neizbežna katastrofa? Bo Britney Spears imela dodaten koncert v Ahoyu? Je zmanjkalo nafte v Libiji? Ali pa Sarkozyjeva hči vendarle ni Sarkozyjeva?
Ne, na srečo ni vse tako hudo. Zadeva samo območje, veliko štirikratno Nizozemsko, ki je pod vodo v osrednjem delu Tajska in ta voda grozi, da bo od zdaj do nekaj dni v celoti potopila 12-milijonsko glavno mesto Bangkok. Okoliške province so bile že poplavljene, da bi rešili prestolnico, vendar je količina vode, ki teče proti jugu na poti v Tajski zaliv, tako velika, da je ni mogoče rešiti. Tako menijo tuji vodni strokovnjaki, ki pomagajo Tajcem v kriznem centru, ki so ga postavili na starem mednarodnem letališču Don Muang.
Tudi tajske oblasti skorajda niso rešilni jopič, saj je imela ta minljiva skupina kun le načrt; Vrnitev Thaksina, premierja, ki je bil leta 2006 odstavljen zaradi korupcije, je goreča želja milijonov nepismenih kmetov in obubožanih prebivalcev mest.
Vse poročanje, ki ga beremo v Bangkok Postu, je brezupno protislovno in kaže, da vlada nima pojma, kaj storiti. To samo po sebi niti ni presenetljivo, ko se zaveš, da v resnici ne gre za naravno katastrofo, ampak za katastrofo, ki jo povzročajo neznanje, nevednost in nesposobnost oblasti. Močno monsunsko deževje ni nič novega. Z njim se ukvarjamo vsako leto. Odločitev, da se po obilnih padavinah v juliju in avgustu dovoli, da se vsi trije jezovi do roba napolnijo z vodo in nato hkrati izsušijo tri jezove, je vzrok sedanje katastrofe, ne pa padavine same. Obstaja več regeneracije padla kot v drugih letih, vendar ne toliko, da bi povzročila potop, s katerim se zdaj soočamo. Nesrečo je torej "povzročil človek".
Dosedanja škoda za gospodarstvo je ocenjena na 200 milijard bahtov (5 milijard evrov), vendar bo nedvomno dosegla še večkrat več. Človeške škode ni mogoče izraziti v denarju. Umrlih je že več kot tristo, več sto tisoč ljudi, ki so delali v tovarnah na sedmih poplavljenih industrijskih območjih, je izgubilo delo – začasno ali drugače. Milijoni so izgubili svoje domove, obdelovalna zemljišča in žetev ter bivakirajo v evakuacijskih centrih, ki jih je vlada v naglici postavila na višjih območjih.
Nočete razmišljati o tem, kaj se zgodi, ko se mesto napolni in se začne eksodus.
Protislovna poročila oblasti so znak, da vlada nima pojma, kaj se bo zgodilo, ali pa se sploh ne zaveda, kaj se je zgodilo. Včeraj je minister za pravosodje in koordinator operacij za pomoč ob nesrečah zakiril: "XNUMX odstotkov Bangkoka je varnega". To je zakričal v času, ko je bilo dvajset odstotkov Bangkoka že pod vodo. Premierka, Yingluck Shinawatra in Thaksinova sestra, sta to potrdili, le da sta nekaj ur kasneje vzkliknili, da je treba vzhodni Bangkok žrtvovati, da bi rešili preostali del mesta. Desnica sploh ne ve, da obstaja levica.
Če bo moje ljubljeno mesto res poplavljeno, ste lahko prepričani, da se bo nacionalni tisk zbudil iz sna in se vrgel v dramo, ne da bi imel najmanjšo predstavo o ozadju, kako, kaj in kje. Napačne informacije o "močnem deževju" in zvočnih posnetkih "Waterworld Bangkok" bodo krasile prve strani. Do takrat se bo bralec nizozemskega časopisa moral zadovoljiti z ocenami o koncertih Britney Spears, mrtvih diktatorjih in novorojenih hčerkah z imenom Dahlia ...
Katastrofa, ki jo je povzročil človek... zlobni jeziki na Tajskem pravijo, da to ni povsem naključje oziroma da gre celo za obliko sabotaže proti sedanji oblasti.
Seveda so to vse govorice.
Chang Noi
@Chang Noi,
Wie uiteindelijk verantwoordelijk is is niet te benoemen. De Abhisit administratie heeft eveneens niets gedaan om dit soort rampen te vermijden. En de Thaksin administratie ervoor ook niet.. Laten we hopen dat de volgende regering mensen op de posities zet waar ze horen, zonder het gebruikelijke nepotisme en de gangbare “you scratch my back, I scratch yours” mantra, wat heerst in Thailand (en niet alleen in Thailand. ook in Nederland) afschuddden en over gaan tot een regering waar transparantie tot het nieuwe mantra hoort.
Ampak ne zadržujem diha ...
Dragi Cor, tvoja zgodba je tako prepoznavna. Kot prava ljubiteljica Tajske in Bangkoka me je že dneve, ne, tedne jezila zelo slaba pokritost v nizozemskih medijih. Tukaj se dogaja katastrofa brez primere in ljudje na Nizozemskem so zaskrbljeni zaradi nepomembnosti. Mislim, da je grozno, kar se zdaj dogaja tem ljudem. S partnerjem intenzivno spremljava vse objave, predvsem preko Thailandbloga. Ganjeni do solz gledamo, kako se ti ljubki Tajci trudijo misliti, da so njihove stvari varne. In potem me tudi skrbi, ali se bodo ti ljudje lahko kratkoročno vrnili na delo, zdaj ko so poplavljena številna industrijska območja. Jutri bi raje rezerviral karto in šel tja. Naši načrti so bili, da se aprila 2012 vrnemo na Tajsko in zagotovo bomo to storili. Ti ljudje si zaslužijo, da pustijo naš denar tam. Zelo, zelo sem ganjen zaradi te velike tragedije. Upajmo, da se bo vlada zdaj res potrudila, da bo uredila zadeve na področju upravljanja z vodami.
@Twan,
Vaš obisk Tajske bo koristil samo domačinom ...
Lepo vprašanje, ki ga postavite, zakaj so nekatere nesreče ves čas v novicah, druge nesreče pa ne.
Skoraj prepričan sem, da bi v primeru takšne katastrofe na NL marsikje eden od javnih kanalov poročal o stanju 24 ur na dan.
S kamerami itd. na zelo veliko mestih.
Poleg tega poročila javnih kanalov.
Z neprekinjenim prikazom različnih vodostajev (npr. Rena v Nemčiji na različnih mestih), tako da tudi veste, ali prihaja več vode ali bo voda padla. Vse to podprto z zemljevidi itd.
Ko so novice predstavljene na ta način, dobijo tudi tuji kanali tok informacij, med katerimi se lahko odločijo za predvajanje v svoji državi.
Imam vtis, da je posnetkov, ki jih NOS dobi od TH, malo.
popravljanje
"Poleg tega poročila iz javnih kanalov."
Tu seveda mislim na komercialne kanale.
De NOS ontvangt voldoende beeldmateriaal uit Thailand. Dagelijks flitsen de video’s van duizenden cameraploegen over de wereld. Daaruit maakt elke zender/omroep een eigen keuze. Maar dan komt de vraag van de nieuwswaarde. Die wordt in toenemende mate bepaald door jongere en onervaren collega’s, die van de wereld nog weinig hebben gezien. Thailand heeft een lage ‘aaibaarheidsfactor’. als gevolg van onder meer sekstoerisme, corruptieschandalen etc. Beauty is in the eye of the beholder en dat geld ook voor de nieuwswaarde. Zenders lopen altijd achter de feiten en belangrijker concurrenten/collega’s aan. iets is pas wereldnieuws als BBC of CNN er voldoende aandacht aan besteden. Na 40 jaar in de Nederlandse journalistiek kan ik alleen melding maken van het geweldige ‘polderkarakter’ van de media. En naarmate de bezuinigingen voortschrijden, groeit het gestaar naar de eigen Nederlandse navel. En vergeet niet de incompetente bazen in medialand, die alleen op een dergelijke post terecht zijn gekomen omdat ze niet (goed) kunnen schrijven. Alles draait tegenwoordig om geld en niet meer om kwaliteit.
Hoewel van een andere orde, als ik kijk hoeveel goed beeldmateriaal over TH wordt aangeboden op youtube, in vergelijking bv met de Tsunami in Japan, dan is het heel teleurstellend.
Tajska televizija cele dneve predvaja slike te katastrofe z novinarji do pasu v vodi in ves dan eno novico za drugo, vendar NOS meni, da je bolj zanimivo poslati svojega dopisnika Michela Maasa na Kitajsko ali Indonezijo kot na Tajsko oz. mogoče je njemu samemu bolj všeč...
A pozor v naslednjih dneh, ves ali velik del Bangkoka bo pod vodo in takrat bo zanimivo.
Natančno opisujete težavo.
Nekaj ljudi v vodi in jutri nekaj ljudi v vodi ni vredno novice.
Kritična vprašanja novinarjev in odgovori nanje imajo lahko novičarsko vrednost.
Vpogled v obseg katastrofe ima lahko tudi novico.
In mislim, da je NOS že predvajal slike z vrednostjo novic.
Primerjajte NL pomoč, ki je bila poklicana za vodenje poroke butanskega kralja.
Takšno katastrofo moraš znati režirati.
@Lupardi. Noro, da tajska TV to predvaja, navsezadnje je na Tajskem. Beseda novice pove vse: novice! Gadafi včeraj, to je novica, celo svetovna! Mislite, da zdf, bbc, cnn itd. več oddajajo? Vedno oddajaš to, da se naveličaš. Imaš prav, če bo Bkk res kmalu poplavljalo, potem bodo svetovni mediji stopili v akcijo. Zakaj? Ker to je svetovna novica! Slike Tajske so enake kot pred tednom ali 2 tednoma. Samo da je zdaj Bangkok, takrat je bila Ayuthaya.
Opravičujem se, vendar to vedno prepustite Nizozemski!
Ne John, tudi ta teden ni bilo razumljeno! 5555
"Novice so število smrti, deljeno z razdaljo."
To pravilo je dobro znano, ne glede na to, kako ostro je?
http://bit.ly/beoCfI
Utripi. To sem že napisal. Toda ta članek pravi, da je naravna katastrofa v Italiji enakovredna 480 smrtim v Aziji. Če seštejemo smrtne žrtve zaradi poplav na Tajskem in v sosednji Kambodži, smo že preboleli. Torej morajo obstajati drugi razlogi za pomanjkanje novic s Tajske.
@jord,
Prav zares. Veliki skupni imenovalec …
Hčerki je ime Giulia! To na stran. popolnoma prav imaš Cor, ampak nekateri nočejo videti, da to nima nobene zveze z naravno katastrofo, ampak zaradi dolgoletnega človeškega neuspeha.In leta 2011 je Tajska za to plačala izjemno visoko ceno. danes je bila tudi Tajska ponovno jasno vidna oziroma berljiva na rtl z in št.
Ustvarjen človek? Čeprav ne živim na Tajskem, živim v sosednji Kambodži, natančneje v Siem Reapu. Do letos sem deževno sezono vedno doživljal kot prijetno spremembo (v Kambodži živim od konca leta 2005). Letos pa sem dobila čisto drugačen pogled na deževno dobo. Zlasti v noči z 21. na 22. september je tukaj padlo toliko vode, da sem se bal plimskega vala brez primere. Ta plimski val se ni uresničil, toda nekaj dni kasneje sem imel vodo v svoji hiši. Predvidevam, da je bila storjena človeška napaka, toda naravna katastrofa je letos bila/je neprimerljiva.
Na vprašanje, zakaj je na Nizozemskem malo medijske pozornosti:
Zgornji komentatorji se tega lotevajo povsem racionalno. Vendar človek v prvi vrsti ni racionalen, ampak čustven. Zato novice, ki imajo racionalno malo pomena, včasih zelo vznemirijo, novice, ki so racionalno zanimive, pa pogosto ostanejo premalo izpostavljene. Cunami je bolj spektakularen kot poplava, čeprav so posledice trenutne poplave veliko hujše. 9. september je dobil (in še vedno dobiva) ogromno medijske pozornosti, medtem ko, če pogledate kul številke smrti, obstajajo resnejše katastrofe/vojne. Samo opazujte, takoj ko trpljenje postane bolj osebno, na primer, ker je izjemen posamezen primer v novicah, so ljudje nenadoma prizadeti in problem bo dobil več časa. Človeška narava…na žalost.
@ Maarten, žal se samo strinjam s tabo, da je cunami bolj spektakularen. Torej, če je na Japonskem desetkrat več mrtvih kot zdaj na Tajskem, je ta poplava veliko hujša? Ste videli tiste hiše, tisto letališče, tiste avtomobile, tiste mostove itd. itd., ki jih je pravkar odnesla sila vode? Potem mislite, da je Tajska zdaj slabša? Ne, to je predaleč zame! 10. september je pravkar vplival na ves svet, to je bilo res nekaj novega. Teroristi so ga napadli s civilnimi letali. In potem tudi način, na katerega je bilo res spektakularno, a zelo šokantno.
In še huje je, da Japonska glede tega ne more storiti ničesar, česar zdaj ne moremo reči za Tajsko. A skoz in skoz ostaja žalostno in tega ne želiš nikomur! Cunami leta 2004 je bil nekaj, zaradi česar je bila Tajska takrat samo nemočna, za razliko od tega časa.Oprosti, ampak ne more narediti lepše kot je.
Ampak imaš prav, lahko se zelo dobro povežem. Mimogrede, tvoj soimenjak zna to zelo dobro narediti! Maarten van Rossum, moj junak ....
een “onbelangrijk” en klein berichtje vandaag in het AD :
V Severni Koreji 6 milijonom ljudi grozi lakota. To je danes po petdnevnem obisku izolirane države sporočil koordinator ZN za nujno pomoč v Pekingu.
Dnevna količina pridobljene hrane se je prepolovila s 400 gramov na osebo na samo 200 gramov. Severna Koreja potrebuje skupno 5,3 milijona ton hrane letno. Vsako leto državi po žetvi primanjkuje 1 milijon ton. „Obstaja visoka stopnja podhranjenosti, zlasti med otroki. Otroci so zelo suhi,« so zapisali v poročilih. (ANP/Uredništvo)
v primerjavi s tem, Tajska dobi veliko pozornosti je moja ideja ...
hkrati ta članek govori o Tajski:
Severni Bangkok poplavlja
Najhujše poplave na Tajskem v zadnjih desetletjih so poplavile nekatera stanovanjska območja severnega Bangkoka, so danes sporočili uradniki. Naval je postal neizogiben, ko se je vlada včeraj odločila odpreti nekaj zapornic. Pritisk na kilometre dolgih sten iz vreč s peskom je postal nevzdržen.
V severnem stanovanjskem območju Lak Si je pol metra vode. 'Voda je pritekla iz kanala Prapa. Zdaj je stabilno in prebivalci so bili že opozorjeni,« je povedal vodja okrožja.
Tajska premierka Yingluck Shinawatra je prebivalce približno 15-milijonskega aglomeracije pozvala, naj svoje imetje iz previdnosti premaknejo na višja mesta. Prebivalci kopičijo hrano in vodo. Lastniki avtomobilov so na nadvoze parkirali na stotine avtomobilov.
Nadzor
Trije meseci močnega deževja so na Tajskem povzročili že 342 smrti. Domovi milijonov ljudi so bili poškodovani.
Vlada je vzpostavila evakuacijske centre in dodatna parkirna mesta. Poskrbljeno bo za dodatno varnost zgodovinskih zgradb in mednarodnega letališča.
Opozicija od vlade zahteva razglasitev izrednih razmer. »Razmislil bom o tem, da bi ga odpoklical, čeprav si ne želimo takšne situacije, ker je zaupanje vlagateljev že okrnjeno. In doslej je vlada že veliko sodelovala s strani vojske,« je dejal premier.
Za vzdrževanje reda je napotenih več deset tisoč vojakov. Nasipe morajo zaščititi tudi pred vandali, ki želijo znižati vodostaj v lastnem naselju. (ANP/ uredništvo)
konec citata.
Mislim, da je število (možnih) smrti, deljeno z razdaljo, pomnoženo s poznavanjem območja nesreče, razumen pokazatelj stopnje "novic".
V tem smislu Tajska ne kaže slabo. Skoraj vsak dan je nekaj o tem v novicah.
Lahko se strinjam z Maartenovo izjavo, v kateri pojasnjuje, da so ljudje običajno čustveno naravnani, ko gre za reakcije na novice in da je vrednost novice povezana s tem. Poleg tega, vsaj po mojem mnenju, večina držav sebe ima za središče vesolja in novice so podaljšek tega. To vodi do naslovov, kot je "Rene Froger pogreša svojega prijatelja Gordona", medtem ko 6.94 milijarde ljudi nima pojma, kdo je Gordon, kaj šele, kdo je Rene Froger.
Vendar me ta realnost zelo moti. Kmalu po potresu na Haitiju je Ramzes Shaffy umrl in na raznih forumih in neštetih drugih publikacijah je nenadoma polovica Nizozemske sedela za barom z "Ramzesom" - smešno je videti, da ko si mrtev, se ljudje nenadoma ne spomnijo več tvojega zadnjega ime - in vsa Nizozemska je bila v žalovanju. Šele ko je število smrtnih žrtev na tem karibskem otoku, ki ga prizadene revščina, naraslo nad 100.000, so se uredniki nenadoma prebudili in poročanje se je s strani 7 premaknilo na prvo stran.
V tem sem zelo slab.
Tudi jaz tega ne prenesem najbolje, Cor, ampak kaj lahko storimo glede tega? Tudi jaz sem trenutno v Pattayi, morda lahko kdaj razmisliva?
Meni se zdi v redu, le da sem zdaj doma v BKK in gledam poplave.
in kakšen je tvoj prvi vtis Cor? Tako osebno kot tajski mediji.
@Marcos,
Ne razumem čisto tvojega vprašanja. Prvi vtis? Zdaj sem pri svojem petem vtisu 😉
Gospodje, katastrofa ne postane bolj ali manj slaba glede na to, ali je deležna medijske pozornosti ali ne. Na svetu se (na srečo/žal?) dogaja veliko več, česar ne vemo, kot pa vemo. Glede držav, kot so Indija, Pakistan in Kitajska, bi lahko vsak dan napolnili vse strani vseh nizozemskih časopisov z malimi in velikimi bedami namesto nogometnih poročil, a kdo si želi plačati naročnino na to?
Svetovne novice so še posebej uporabne za ozaveščanje voditeljev o njihovi odgovornosti in razkrivanje neuspeha ter za spodbujanje ljudi, da svoje sočutje spremenijo v dejanja.
Odgovorili ste, ZDAJ sem doma in opazujem poplave. Ali zdaj vidite spremembe? Kaj zdaj poročajo mediji? Hvala Cor.
@Marcos.
V bližini moje hiše je bila prebita pregrada iz vreč peska in voda tukaj narašča. V kratkem bom napisal članek s slikami. Ko bodo uredniki TB to objavili, boste morda malo modrejši, a ne veliko. Potrebujem ga tudi od BP na spletu. Krokanje na televiziji me ne naredi nič pametnejšega. Mimogrede tudi moja žena ne (pravi).