Tajska, svobodna država?
Tajska pomeni "svobodna država", toda kako svobodna je država v tem trenutku? Khaosod je poročal, da se išče skrbnika Facebook strani zaradi širjenja 'lažnih novic'. Ta četrtek je tudi glasovanje o veriženju prihodnjih vlad.
Tajska policija je 56-letnega Watano Ebbagea, ki živi v Veliki Britaniji, identificirala kot upravitelja največje strani proti hunti na Facebooku. Watana ima zdaj v rokah tožbo zaradi obrekovanja proti vodji hunte generalu Prayutu. Natančen razlog ni znan, verjetno pa zaradi članka, ki je poročal, da naj bi NCPO vložil 90 milijard bahtov (2,25 milijarde evrov) v satelitski program novega in skoraj neznanega ameriškega podjetja. Štirinajst ljudi je bilo aretiranih, ker so delili to sporočilo na Facebooku, trinajst drugih bo policija obiskala na razgovor. Tajska vlada je zaprosila Združeno kraljestvo in Interpol za pomoč pri aretaciji in izročitvi Watane.
Watana zanika širjenje neresnic in se je odzval z besedami: »Kako sem vas kdaj obrekoval, barabe? (..) Odprite oči in preberite novice«.
Prejšnji četrtek je general Prayut v parlamentu napovedal, da je treba spoštovani funkciji predsednika vlade prihraniti grajanja/žaljivk. To je naletelo na široko neodobravanje na družbenih omrežjih.
Ta četrtek je na sporedu nekaj povsem drugega: pisci zakona, ki jih je imenovala hunta, se bodo nato odločili, ali naj bodo bodoči civilni voditelji preganjani, če ne bodo sledili načrtom, ki jih je postavila vojaška vlada. Če torej na oblast pride prihodnji kabinet, ki želi spremeniti smer in želi slediti poti, ki je drugačna od tiste, ki jo je določila hunta, potem je taka vlada v prekršku.
Edina ironija je torej počakati in videti, kaj bo 22. junija odločilo vrhovno sodišče. Nato se v obtožnici, ki jo je vložil odvetnik in borec za demokracijo Anon, izreče: da je hunta z državnim udarom nezakonito prevzela oblast in s tem kršila zakone tistega časa. Če bo spoznan za krivega, je zagrožena dosmrtna ječa ali smrtna kazen.
Viri in več:
Ob številnih novicah okoli dejanj hunte, kot so večkratne preložitve volitev, poskus zamolčanja nekaterih zadev, zatiranje samozavestnih državljanov ipd., se spomnim na Uprising skupine Muse:
https://youtu.be/w8KQmps-Sog
Paranoja je v razcvetu, PR
Prenosi se bodo nadaljevali
Poskušali bodo potisniti droge
Zaradi tega smo vsi neumni in upamo, da
Nikoli ne bomo videli resnice
(Torej pridi)
Še ena obljuba, še ena scena,
Še en paket laži, ki nas drži ujete v pohlepu
Z vsemi zelenimi pasovi, ovitimi okoli naših misli
In neskončna birokracija, da resnica ostane omejena
(Torej pridi)
Ne bodo nas silili
Nehali nas bodo poniževati
Ne bodo nas nadzorovali
Zmagali bomo
(Torej pridi)
Izmenjava nadzora uma
Pridite in pustite, da revolucija zahteva svoj davek, če lahko
Potisnite stikalo in odprite tretje oko, to bi videli
Nikoli se ne smemo bati smrti
(Torej pridi)
Vstani in prevzemi moč nazaj, čas je
Debele mačke so imele srčni infarkt, to veste
Njihov čas se bliža koncu
Moramo se poenotiti in gledati, kako se dviga naša zastava
(Torej pridi)
Itd itd.
Dragi Rob,
Ali lahko na ozki cesti na Tajskem kolesarim 200 metrov proti toku (ker raje vidim promet, ki prihaja kot za mojim hrbtom), pozdravim dežurnega policista (igra se v šoli) in grem naprej? ja
Ali lahko moja žena (ki zna dobro kuhati) danes postavi dve mizi s stoloma zunaj na vrtu in začne gostinski lokal brez vpisa v register GZS, DDV, izjave o nepoštenosti, okoljevarstvenega dovoljenja, prostorskega dovoljenja? načrt in brez preverjanja njene kuharske diplome vsaj na ravni MBO? Da, lahko.
Ali lahko kot učitelj na tajski univerzi sam oblikujem nov predmet brez notranjega in zunanjega odbora za kakovost, neštetih sestankov in razpravljanja ali pridobivanja dovoljenj za učni načrt, metode, powerpointe vseh predavanj, cilje predmeta? , povezane kompetence in kako bom to izmeril? Da, to zmorem.
Ali lahko moja (Tajska) žena podeduje 150,000 bahtov od svoje tete, ne da bi morala plačati davek na dediščino davčnim organom? Da, to je možno.
V kratkem. Tajska je zelo, zelo svobodna država.
Za zdaj šalo na stran. Svoboda ni absolutna, ampak relativna. Svojim študentom vedno govorim, da sta svoboda in suženjstvo (v smislu pravil in zakonov) dve plati istega kovanca. Če hočejo absolutno svobodo, jim svetujem, naj odpotujejo v Libijo, ker je tam popolna svoboda, znana tudi kot kaos. Ključno vprašanje je, ali obstaja določena mera ravnovesja med obema stranema in katere dele želite poudariti. In na osebni ravni, tudi ko gre za interpretacijo vašega dela ali nalog, si lahko vedno 'vzamete svobodo'.
Dragi Chris, ne bi smeli želeti absolutne svobode, pa naj gre za popolno laissez faire ekonomijo (in lahko stavite, da bodo monopoli in oligopoli prevzeli nadzor nad trgom, da ne omenjamo delavskih pravic) ali brezpravno družbo, čisto anarhijo. Toda moj pristop je bil seveda o političnih in družbenopolitičnih vprašanjih. Ta svoboda je bila na Tajskem vedno zelo omejena, razen v nekaj kratkih obdobjih (npr. leta 20-30, 70-73). To pri diktatorjih ali diktatorjem podobnih vladah ni presenetljivo. Gotovo je, da je država pod hunto veliko manj svobodna kot pod vlado, ki je bila na oblasti prej. V absolutnem in relativnem smislu ste na Tajskem zdaj manj svobodni kot pred nekaj leti.
Želim videti, da se ta tok obrne, ker si moja lepa Tajska zasluži in zmore veliko boljše, pravičnejše in svobodnejše. Država me trenutno žalosti. Zatiranje ljudi ni nikoli sprejemljivo.
Okrevanje: 1973-1976*
Obstaja toliko možnosti, da si sami vzamete 'svobodo'.
Ali pa ste mislili, da se ustanovitelji stranke Prihodnost naprej in vseh strank, ki so se zdaj (pre)registrirale, niso nikoli srečali, medtem ko je politično srečanje z več kot 5 ljudmi prepovedano?
Ste zdaj manj svobodni kot prej? Na papirju, da. Toda ali bo to Tajce odvrnilo od družbenih medijev? Če moram verjeti Tinu, razprav in kritik te vlade ni v zraku.
Dragi Chris,
Škoda, da se ne spuščate v vsebino objave, ampak predavate o svobodi in suženjstvu. Svoboda ni absolutna in kar se mene tiče, je omejena predvsem z upoštevanjem drugih. Empatija in razumevanje je čarobna beseda. Vožnja proti prometu ogroža druge, ustanovitev lastne restavracije zunaj pravil je nelojalna konkurenca.
Upoštevati moramo zakone in predpise, se strinjam. Toda ti zakoni in pravila so morali biti vzpostavljeni na dober način in pričati o pravičnosti. Tega nam ni treba vedno sprejeti in o tem se lahko pogovorimo. Kar naprej se izogibate dejstvu, da ta hunta sprejema lastne zakone in pravila v zaprtem krogu brez kakršnega koli posvetovanja ali odgovornosti. S členom 44 v roki Prayut vlada celotni državi. Ima absolutno moč. Kdaj bomo slišali vašo kritiko tega nevzdržnega stanja?
Da, veliko je kritik na sedanjo vlado. Ne toliko na televiziji, ki je pomemben vir informacij za mnoge Tajce, ker je z izjemo ThaiPBS v lasti vojske ali vlade. Toda v časopisih v različni meri. Kritika in sarkazem na družbenih omrežjih sta za nekaj stopinj močnejša. Pogumni Tajci, od katerih jih je veliko že pobegnilo iz 'dežele svobodnih' ali pa so priklenjeni v zaporu. Kaj misliš o tem?
Ja, takšno sporočilo ti da misliti in doseglo je že skoraj raven tajskega mila.
To, kako se ljudje obnašajo drug do drugega, je očitno še en znak. Egocentrično razmišljanje in veliki jaz, kje sem to že videla, to opažamo tudi na drugih področjih.Človek v svoji raznolikosti in kot vedno se bomo s tem morali zadovoljiti hočeš nočeš.
Nekdo torej vlada celo nad njegovim grobom. To se bo izkazalo za iluzijo celo na Tajskem.
Na srečo ta oseba po njegovi smrti nikoli ne bo vedela, ali se bo načrt še naprej izvajal. Prav tako dobro, se mi zdi.
Tajska vlada je v zvezi s primerom BOSS, dedinje pijače Red Bull, za pomoč zaprosila tudi Anglijo in Interpol. Se spomnite časa, ko se je policista vleklo precej daleč za njegovim italijanskim avtomobilom in ga je usodno odvleklo?
Žal zaenkrat brez rezultatov, še vedno deluje brezplačno.
Vse, kar je Prayuth lahko naredil, je, da se obrne na Facebook, da odpravi to težavo.
Če ne, potem popolnoma prepovedati Facebook na Tajskem, česar Tajci zagotovo ne bodo cenili.
Če obstajajo ljudje, ki so zasvojeni s Facebookom, potem so to zagotovo Tajci.
Jan Beute.
Mi lahko kdo poda definicijo osebne svobode v vsakdanjem življenju.
Ne mislim na jamranje političnih strank ali hunt, vsi so idealisti, ki želijo vsem vsiliti svojo podobo popolne družbe.
Svetovna zgodovina je pokazala, kako nevarno je to.
Kaj je torej danes prava svoboda in kdo jo še ima.