Tajska hoče bogate turiste, a se ustreli v nogo
Leta 2003 je Ministrstvo za turizem v sodelovanju s Tajsko turistično upravo (TAT) pripravilo nov načrt, kako narediti Tajsko bolj privlačno za bogate turiste. Za premožne tujce je bila razvita »Elitna kartica«, ki bi ponujala različne ugodnosti glede vizumov, dolžine bivanja in nakupa nepremičnin.
Za to kartico je bilo treba plačati znesek v višini dveh milijonov bahtov (skoraj 50.000 evrov). Ta kartica ni bila uspešna, ker kateri turist bi plačal nič manj kot dva milijona bahtov za življenje na Tajskem. Še posebej, če pogledamo sosednji državi Malezijo in Filipine, ki imata veliko bolj prijazno turistično politiko. Tam se je začel tudi projekt sprejema upokojencev.
V Maleziji načrt »Moj drugi dom« pritegne veliko pozornosti. Pri tem že lahko sodelujejo ljudje z ne preveliko pokojnino. Pri »Mojem drugem domu« ni starostne omejitve in vizuma, ki velja deset let z neomejenim vstopom in izstopom iz države. Nato se lahko podaljša za nadaljnjih deset let. Poleg tega je mogoče kupiti zemljišče in dobiti ugoden kredit za gradnjo »sanjske hiše«. Tudi avto je mogoče uvoziti brez davka. In kar je nekaterim pomembno: v službo se lahko hodi brez omejitev.
Filipinski program: »Special Resident Retiree's Visa« je odprt za moške in ženske, starejše od 35 let. Osebe, starejše od 50 let, morajo imeti dokazljivo premoženje v višini 20.000 USD. Ali z dohodkom 800 ameriških dolarjev na mesec imeti premoženje 10.000 ameriških dolarjev. Za to dobite neomejen vizum za nepriseljence ter brezplačen vstop in izstop. Spet je tukaj dovoljeno delo.
V primerjavi z Malezijo in Filipini ta tako imenovani načrt »Elite Card« ni nič takega. Tudi petletna viza z neomejenim vstopom in izstopom, golf članska izkaznica s popustom, brezplačni obiski toplic in zdravstveni pregledi, hitra obravnava na letališčih ne odtehtajo ponudbe sosednjih držav. Načrt, ki ga je oblikoval takratni premier Thaksin, ima le 2.560 članov in je državo že stal 1,3 milijarde bahtov. Ker je bil ta projekt dosmrtno zagotovljen, je država izgubila pravno sredstvo, da ta projekt ustavi. Zdaj poskušajo najti nove člane, da bi omejili nadaljnje stroške, z mandatom 20 let.
Glede na to je nerazumljivo, da premožni turisti z izjemno luksuznimi jahtami ne smejo obiskati Phuketa, med drugim tudi zato, ker tega ne dovoljuje tajska mornarica. Nekoč so za to razmišljali, da bi odprli jahtni klub Ocean Marina Yacht Club, vendar obiskovalci teh jaht nimajo kaj iskati v Pattayi in okolici v primerjavi z drugimi pristaniškimi mesti, kjer je infrastruktura urejena.
Dragi Louis. Na začetku elite kartice (kakšno ime!) je ta stvar stala samo 1 milijon bahtov. Ceno so najprej zvišali na milijon in pol, nato pa na dva milijona. Na predstavitvi je bilo zagotovljeno, da lahko udeleženci pridobijo en rai zemljišča na tuje ime, vendar je ta načrt zamrl v lepoti, prav tako možnost dedovanja članstva.
Celotna postavitev je zmaj, kjer obljube niso bile nikoli izpolnjene. Tudi bogati ljudje niso neumni.
Ne morem sprejeti komentarja, da drage jahte ne smejo sidrati na Phuketu. Mislim, da je to na dnevnem redu.
Takoj ko bi obstajala možnost pridobitve enega rai zemljišča na tuje ime, bi elitna karta lahko postala uspešnica. Sedanja kartica za visoko ceno ponuja premalo ugodnosti, sploh za starejše od 50 let.
Definicija življenja je, dokler nekdo živi. Hans Bos piše, da je načrt umrl v lepoti, kot tudi možnost dedovanja članstva. Slednje po mojem mnenju pomeni, da po smrti prenehajo vse pravice iz »članstva«. Tako tudi, če je pridobitev zemljišča s strani tujca vezana na članstvo, dedovanje zemljišča po tujcu. Ali pa se motim?
Kaj je Rich? Mislim, da je ta kartica namenjena zelo bogatim ljudem in ne revnim evrskim/dolarskim milijonarjem ali upokojencem z malo denarja. V svetu zelo bogatih ljudi je na primer plačilo, da postanete stranka vrhunskih ponudnikov storitev, povsem normalno. Najprej plačate 1 do 2 toni in šele nato se odprejo vrata in lahko postanete kupec. Vendar ta skupina na tem planetu ni zelo velika. In od te skupine se majhen odstotek zanima za Tajsko. Seveda razumem Lodewijkovo zgodbo. Tako kot mnogi drugi tukaj si tudi on želi, da bi Tajska postala prijazna do Faranga za vse ljubitelje Tajske. Torej nakupovanje hiš brez marionet m/ž, ne žigosanje vsakič itd. Tajska se preprosto odloči za to odločitev in bojim se, da se bo moral Lodewijk s tem zadovoljiti, dokler nova vlada ne bo dobila drugačnega vpogleda.
Tako imenovani program MM2H ni nastavljen za zelo bogate med nami. Mislim celo, da je veliko upokojencev, ki živijo v TH, glede na finančne pogoje upravičenih. Zadostuje "fiksni" bančni račun s 150.000 RM (37,5 tisoč evrov). Poleg tega ima kot upokojenec (pogojna starost: 50 let) fiksni dohodek približno 2000 € na mesec.
Od 2. leta bivanja se lahko bančni račun uporablja npr. za prenovo doma, stroške usposabljanja in zdravljenja.
Več ali manj podvojite tisto, kar se zahteva v TH, vendar dobite 5-krat v zameno.
Za vse ostale pogoje in ugodnosti ter za zainteresirane: http://www.mm2h.gov.my/index.php/en/
Med temi 2560 člani so tudi člani, ki so kartico ob uvedbi prejeli brezplačno za promocijo kartice.
Malo verjetno je, da se bodo premožni ali premožni usmerili proti Tajski. Človek ne bo najprej videl, kaj ponuja Tajska, in potem zapustil Tajsko zaradi malo tega, kar ima TH ponuditi. Mislim, da Tajska ni med 'jet seti' na seznamu želenih držav bivanja, ampak se ljudje takoj osredotočijo na Malezijo ali Filipine npr. Zakaj bi? Tajska se nenehno profilira kot država z nizkimi dohodki.
Primernejša bi bila bolj prijazna, vabljiva in zaupljiva obravnava in odnos do tujcev. Na Tajskem bi bilo dobro, če bi izpustila vse tiste nadzorne omejitve, kot so letna dokazila o dohodku in premoženju, ter tista nesmiselna trimesečna preverjanja naslovov. Poleg tega: nikoli mi noben Tajec ni znal razložiti, zakaj se na Tajskem tako bojijo (znanja) vložka faranga in zakaj na primer ni dovoljeno niti prostovoljno delo?
Kakorkoli! Vedeti morajo sami. Potem se držite kratkega roka, kratkovidnosti in hitrega minljivega dobička.
Rad bi videl razlikovanje med ljudmi z upokojitvenim vizumom v primerjavi z na primer delovnim, študijskim, turističnim vizumom itd. Predvidevam, da je namen vašega upokojitvenega vizuma, da želite tu živeti dlje časa. Zakaj ne letni vizum, vključno z večkratnim vstopom (ja, vem, da to lahko dobite, ampak mislim, da bi to moralo biti samoumevno. Zakaj ne bi preklicali 90-dnevnega pravila. In zakaj 24-urnega pravila, da bi moja žena lahko tujca trip mora sporočiti, da bivam v »njenem« domu, lahko pa me tudi prijavi takoj, ko se moj naslov spremeni.
Ko smo že pri nag dnevu …………
Ali lahko te predloge predstavite vladi? Potem z vsemi vami. Je pametno?
Reint
Inderdaad Reint , die 90 dagen regeling moesten ze die laten vallen zouden ze op de immigratie office een beetje meer tijd hebben voor diegenen die hun retirement komen vernieuwen , nu kost het telkens een halve dag ! Thailand kan nog veel meer dingen soepeler maken voor ons !
Še vedno sem presenečen, da je toliko ljudi še vedno kupilo to kartico.
Ne glede na to, kako bogat sem bil, nisem nikoli v življenju kupil takšne kartice za ta znesek.
Če res želijo, da ljudje vlagajo v TH, naj preprosto sprostijo prodajo zemljišč. Tajska ima veliko zemlje, razen če želite biti v srcu BKK, in to se že odraža v cenah, ampak to je v vsaki metropoli.
Tako ali tako ne razumem vseh tistih strogih pravil za priseljevanje in lastnino v Aziji. Če bi to bolje uredili, bi to dalo velik zagon gospodarstvu.
Protekcionizem tajske zemlje je družbeno odgovoren. Ubogega Tajca bi izgnali. V svetovnih mestih je bilo tudi videti, da so bili poročeni otroci iz revnejših sosesk prisiljeni oditi. Izkoristiti nekaj inteligence se za Tajca, ki se odloča, zdi nepremostljiv napor. V nasprotnem primeru bi se dalo enostavno rešiti, predlagam:
„Člen NN.1
Območje do 2 rai lahko pod posebnim ugovorom kupi tujec, ki je preživel najmanj 3.654 dni v Kraljevini Tajski v 800 dneh neposredno pred podpisom prodajne pogodbe.
Vsak lastnik iz tega člena ima enake pravice kot osebe tajskega državljanstva pri upravljanju svojega zemljišča, vključno s prodajo, najemom in užitkom.
Ta posebni ugovor je v tem, da mora vsak od njegovih dedičev zemljišča prodati zemljišče v petih letih po smrti tujega lastnika, v kolikor zadevni dedič sam ni preživel najmanj 400 dni v kraljestvu med 1.827 dni neposredno pred datumom smrti.
Če zemljišče, ki je v lasti ali solasti enega ali več tujcev, ni bilo v osebni rabi lastnika ali solastnika najmanj skupno 1.827 dni v obdobju tridesetih zaporednih koledarskih let, se to zemljišče oz. kraljestvo.
člen NN.2
Imetnik tujega državljanstva iz člena NN.1 je oproščen 90-dnevne registracije pri Službi za imigracijo, razen v posebnih primerih, ki jih določi pristojni minister.«
člen NN.3
Lastnik tujega državljanstva iz 1. člena NN je upravičen do delovnega dovoljenja, če zanj zaprosi, razen v posebnih primerih, ki jih določi pristojni minister.«
To ponuja želeno priložnost tistim, ki so z letnim bivanjem 80 [malo manj kot 90] dni zgradili trajen odnos s Tajsko, že po 10 letih; ali 160 [malo manj kot 180] dni po 5 letih; ali že po treh celih letih s 3-mesečnim letnim dopustom v državi izvora.
Zagotavlja zadostno pravno varnost, vendar omejuje lastništvo na osebe, ki vzdržujejo učinkovito povezavo s Tajsko. Petletni rok za prodajo zadostuje za pridobitev poštene cene; krajši rok bi bil izkoriščen kot „prisilna prodaja“. Tridesetletni zastaralni rok [prav tako ni popolnoma neznan na Tajskem] zadostuje za preprečitev dolgotrajnega izginotja površja Thai v tujih rokah. Prisotnost skupno petih let, da se to ustavi, zahteva trajno vez (in v praksi običajno pomeni tudi, da bo imel potomec tajsko državljanstvo).
Samodejna izjema od 90-dnevnih poročil in delovnega dovoljenja, za katerega je treba zaprositi, bosta običajno odobrena, vendar je mogoče določiti izjeme, tako da je možna stopnja prilagodljivosti (do poljubnosti), ki je sprejemljiva za Tajsko.
Te določbe ne zahtevajo dodatnih zahtev, kot je „Elite“ ali drugih stroškov. Običajne zahteve za potreben vizum in „podaljšanje bivanja“, da lahko pridobite število dni, več kot zadostujejo za to lastninsko pravico, ki je v primerjavi s številnimi drugimi državami še vedno omejena.
PS Pravica do prodaje, zakupa, najema ali preužitka je nujna in zadostna za zaščito lastnika, ki ne izpolnjuje več pogojev za dovoljenje za prebivanje ali želi prostovoljno ali zaradi zdravstvenih razlogov živeti drugje ali bi se želel preseliti. na Tajskem, da povrne svojo naložbo na razumen način.
Zgornje tipkarske napake:
sosednji -> sosednji
specifično -> specifično
prisilna prodaja -> prisilna prodaja
površje Tajske -> površje Tajskega kraljestva
Morebiti bi lahko dedič dobil pravico dokazati povezavo s Tajsko, namesto le v 1.827 dneh pred smrtjo, tudi v obdobju 1.827 dni po smrti. To daje res čudnemu tujcu, ki podeduje priložnost, da gre na primer po očetovih stopinjah. Zahteva večjo popustljivost Tajske in zato ni bila vključena v prvotni predlog. Ta dodatna pravica se lahko uporabi le, če dedič zanjo vloži vlogo v šestih mesecih po smrti.
V člen NN.1 je treba dodati dodatno določbo:
„Vsak dedič iz tega člena, ki sam ni dolžan prodati, ima pravico kupiti ali pridobiti dediščino katerega koli drugega dediča, ne glede na to, ali bo prodal ali ne, glede na medsebojni dogovor, kupil ali pridobil z enako lastninsko pravico, kot je določeno v tem členu."
To je povsem samoumevno, saj bi sicer lahko bil potreben solastnik tujec družine, kar bi bilo pogosto nesprejemljivo. Površina zemljišča se ne razlikuje in novi tuji lastnik, ki je že polovično izpolnil lastniški pogoj, ga bo zelo verjetno čez nekaj časa v celoti izpolnil; če ne, si še ni zlomil tajske noge.
Še popravek prvega stavka člena NN.1:
»kupljeno s posebnim ugovorom« bi moralo biti »kupljeno ali podedovano s posebnim ugovorom«.
To omogoča nadaljnje dedovanje, pod pogojem, da ima tudi naslednji dedič povezavo s Tajsko. Omogoča pa tudi na primer dedovanje po tajskem zakoncu. To se zdi edino pravično in bi končno zagotovilo rešitev za mnoge, ki že imajo povezavo s Tajsko, a jim ni bila dana možnost pridobiti zemljišča v lastnem imenu, ne da bi se na primer tajska žena morala takoj zapustiti varnosti zaradi vse potrebe po prodaji tujemu zakoncu, dokler je živ.
Trpite zaradi bega misli? Oče želja teh misli? Ali je to, kar pišete, sploh mogoče označiti za željo? Je razlika očitna s tem, kar se imenuje iluzija?
Tajska je bila preveč samozavestna. Vseeno mislim, da je slabo zanimanje povezano tudi s politično negotovostjo v državi.
Premožni ljudje se raje zatečejo v države, kjer je ekonomsko in politično stabilnejše. Tudi Malezija in Filipini v tem pogledu niso letovišča za užitek. Mislim, da torej velja za vse tri, da se bodo morali omejiti na tiste, ki so nekoliko premožni, a se nikakor ne morejo imenovati bogati.
Malezija ima. Osredotoča se na starejše, ki želijo cenovno ugoden dom v deželi, kjer je možna komunikacija v angleščini, kjer je na voljo poceni pomoč za vse zadeve doma, vrta in kuhinje ter kjer so v neposredni bližini odlične in cenovno ugodne zdravstvene ustanove. Igrišča za golf in zdravilišča niso resne "vabe" za to skupino ne preveč bogatih bogatih. Po drugi strani pa so dobre osnovne zmogljivosti.
Velika pomanjkljivost Malezije je velika razdeljenost (narodnost, vera). V tem pogledu je odprta pot za Tajsko (in Filipine), potem pa morajo Tajci omogočiti tujcem, da kupijo/prodajo hišo, zagotoviti, da lahko njihovi otroci (ki živijo zunaj Tajske) kupijo hišo itd. dedovati, pridobiti ugodne vizume in pridobiti zdravstveno zavarovanje. Kot že rečeno, to niso zelo bogati ljudje. Zahtevati veliko denarja za obisk zdravilišča ravno ni način za doseganje te ciljne skupine (ki jo večinoma sestavljajo ljudje, stari 50/60+).
Boljši in bolj izobraženi Tajci se za tujca pač ne zmenijo. Tudi organi, pri katerih morate iti za vizum za bivanje. Tu velja le eno pravilo: kako čim več in čim hitreje dobiti tujčev denar v svojih rokah. S svojimi vizumskimi pravili in korupcijo to samo naredijo še bolj neprijetno, a na dolgi rok bodo imele od tega koristi države, kot sta Malezija in Filipini, ki seveda niso brez korupcije, a vse olajšajo bivanje tam.
Glede na informacije, ki jih imam od norveških in danskih mornarjev, ki tam živijo, boste, če ste poročeni s Filipinko, ob prihodu na letališče v Manili dobili enoletni vizum, ki vam ga bodo odtisnili neposredno v potni list. Na Tajskem? 30 dni, masten zalogaj.
Svoj prejšnji niz nekoliko višjih odzivov sem povzel v jasnejši in bolj popoln, realističen predlog z ustreznimi premisleki:
Protekcionizem tajske zemlje je družbeno odgovoren. Revni Tajci bi bili izgnani, če bi lahko tujci samo kupovali zemljo. V svetovnih mestih je bilo tudi videti, da so bili poročeni otroci iz revnejših sosesk prisiljeni oditi. Tudi drugi predpisi onemogočajo ali po nepotrebnem kvarijo užitek tujcem, ki želijo redno bivanje na Tajskem. Izkoristiti nekaj inteligence se zdi nepremostljiv napor za Tajca, ki sprejema odločitve. V nasprotnem primeru bi se dalo enostavno rešiti, predlagam:
„Člen NN.1
Območje do 2 rai lahko pod posebnim ugovorom kupi ali podeduje tujec, ki je preživel najmanj 3.654 dni v Kraljevini Tajski v 800 dneh neposredno pred izvršitvijo pogodbe o nakupu oziroma smrti.
Vsak lastnik iz tega člena ima enake pravice kot osebe tajskega državljanstva pri upravljanju svojega zemljišča, vključno s prodajo, najemom in užitkom.
Ta posebni ugovor je v tem, da mora vsak od njegovih dedičev zemljišča prodati zemljišče v petih letih po smrti tujega lastnika, v kolikor zadevni dedič sam ni preživel najmanj 400 dni v kraljestvu med 1.827 dni neposredno pred datumom smrti. Vsak dedič, ki tako ni dolžan prodati samega sebe, pridobi pravico kupiti ali pridobiti dediščino zemljišča katerega koli drugega dediča ali solastnika, ne glede na to, ali se prodaja ali ne, sporazumno, v nakup ali pridobitev, z nova lastninska pravica pod posebnim ugovorom, kot je opisano tukaj.
Če zemljišče, ki je v lasti ali solasti enega ali več tujcev, ni bilo v osebni rabi lastnika ali solastnika najmanj skupno 1.827 dni v obdobju tridesetih zaporednih koledarskih let, se to zemljišče oz. kraljestvo.
člen NN.2
Lastnik tujega državljanstva iz člena NN.1 in njegovi zakoniti otroci, če so posvojeni, ter zakonec tujega državljanstva so oproščeni prijave Uradu za priseljevanje, če ostanejo na ozemlju več kot 24 ur. ali solastnine, razen v posebnih primerih, ki jih določi pristojni minister.«
člen NN.3
Lastnik tujega državljanstva iz člena NN.1 in njegovi zakoniti, po možnosti posvojeni, otroci ter zakonec tujega državljanstva so oproščeni 90-dnevne registracije pri uradu za priseljevanje, ko bivajo v Kraljevini, razen v posebnih primerih, določenih s strani pristojnega ministra.«
člen NN.4
Lastnik tujega državljanstva iz 1. člena NN in njegov zakonec tujega državljanstva sta upravičena do delovnega dovoljenja, če zanj zaprosi, razen v posebnih primerih, ki jih določi pristojni minister.«
To ponuja želeno priložnost tistim, ki so z letnim bivanjem 80 [malo manj kot 90] dni zgradili trajen odnos s Tajsko, že po 10 letih; ali 160 [malo manj kot 180] dni po 5 letih; ali že po treh celih letih s 3-mesečnim letnim dopustom v državi izvora.
Pravica do prodaje, zakupa, najema ali prepustitve užitka je nujna in zadostna za zadovoljitev lastnika, ki ne izpolnjuje več pogojev za dovoljenje za prebivanje ali želi prostovoljno ali iz zdravstvenih razlogov živeti drugje ali se želi preseliti znotraj Tajsko, ji dovolite, da si povrne svojo naložbo na razumen način.
Pravica do dedovanja, ki lahko prehaja le iz generacije v generacijo, če ima tudi naslednji dedič povezavo s Tajsko, omogoča tudi na primer dedovanje po zakoncu Tajcu. To se zdi edino pravično in bi končno zagotovilo rešitev za mnoge, ki že imajo povezavo s Tajsko, a jim ni bila dana možnost pridobiti zemljišča v lastnem imenu, ne da bi se na primer tajska žena morala takoj zapustiti varnosti zaradi vse potrebe po prodaji tujemu zakoncu, dokler je živ.
Kupna pravica do nekaterih tujih dedičev onemogoča, da bi bil družini tujec solastnik, kar bi bilo pogosto nesprejemljivo. Tuji dedič-lastnik, ki je že polovično izpolnil pogoj samostojne lastnine, ga bo najverjetneje čez nekaj časa v celoti izpolnil; če ne, je skoraj nemogoče, da bi poznejši dedič razvil zadosten odnos s Tajsko, pa vendar nobena tajska noga ni bila zlomljena, ker ravna površina zemlje nikoli ne more priti pod nadzor tujca, ki nima dokaj trpežnega povezava s Tajsko. V praksi se bo izkazalo, da so zemljišča po prvi ali skoraj zagotovo po drugi generaciji tujih lastnikov večinoma v lasti ali solasti otrok tajskega državljanstva iz mešanega zakona, kar se potem ne razlikuje od takega otroka, ki se šteje po trenutnem pravo zakonitega tajskega samostojnega podjetnika.
Predlog zagotavlja zadostno pravno varnost, vendar lastništvo ves čas omejuje na osebe, ki so ohranile učinkovito povezavo s Tajsko. Petletni rok za prodajo zadostuje za pridobitev poštene cene; krajši rok bi bil izkoriščen kot „prisilna prodaja“. V teh petih letih lahko dedič, ki je sam upravičen do prebivanja za daljši čas, z lastno prisotnostjo pretrga obveznost prodaje. V praksi ima potomec pogosto tajsko državljanstvo.
Tridesetletni zastaralni rok [tudi ni povsem neznan na Tajskem] zadostuje, da prepreči dolgoročno izginotje znatne površine tajskega kraljestva v tujih rokah in s tem pomanjkanje in nedostopnost zemlje.
Samodejna izjema od 90-dnevnih poročil in delovnega dovoljenja, za katerega je treba zaprositi, bosta običajno odobrena, vendar so možne izjeme, tako da ostaja možna prilagodljivost (za težke sirote), sprejemljiva za Tajsko. Na primer, 90-dnevno poročanje bi lahko bilo obvezno, če je lastnik preživel manj kot 366 dni na Tajskem v preteklih 120 dneh (torej je pred kratkim ohranil manj jasno povezavo s Tajsko), ali delovno dovoljenje za „upokojitvene“ vizume/podaljšanja bivanje je lahko omejeno na število delovnih dni, nizek dohodek ali celo prostovoljno delo. Izjeme, da se je treba prijaviti čim prej ob prihodu na naslov, verjetno ne bi zlahka sprejeli, medtem ko bo 90-dnevna prijava prav tako opuščena, razen če bo še vedno mogoče izključiti, na primer, kdo je nazadnje vstopil v Kraljevino brez " rezidentskega vizuma ali letnega vizuma, niti nima veljavnega enoletnega podaljšanja bivanja. Pomembno je, da bi morale biti omejitve posebne ministrske uredbe in ne bi morale biti predmet lokalne samovolje („po presoji uradnika za priseljevanje“) v uradih za priseljevanje.
Te določbe ne zahtevajo dodatnih zahtev, kot so „Elite“ ali drugi stroški, in čim manj omejitev s strani „pristojnega ministra“. Običajne zahteve za potrebne vizume in podaljšanje bivanja („podaljšanje bivanja“), da bi lahko dobili število dni, so več kot zadostne za to, v primerjavi s številnimi drugimi državami, še vedno omejeno lastninsko pravico in bolj normalno uživanje prebivališča.
Morebiti bi lahko dedič dobil pravico dokazati povezavo s Tajsko, namesto le v 1.827 dneh pred smrtjo, tudi v obdobju 1.827 dni po smrti. To daje res čudnemu tujcu, ki podeduje priložnost, da gre na primer po očetovih stopinjah. Zahteva večjo popustljivost Tajske in zato ni bila vključena v prvotni predlog. Ta dodatna pravica se lahko uporabi le, če dedič zanjo vloži vlogo v šestih mesecih po smrti.
Ne pozabite, da je nakup ali dedovanje od, na primer, tajske žene možen le, če je bila zakonita lastnica. 'Farang', ki je svoji tajski ženi dal denar za nakup zemlje v njenem imenu, ne da bi izpolnjeval zakonske zahteve za Tajko, poročeno s tujcem, lahko vidi to zemljo zaplenjeno in bo verjetno to izzval pri dediščini. Zakonska ureditev bi zahtevala „amnestijo“ in Tajska vsekakor ni nagnjena k temu, da bi tujim kršiteljem zakonodaje namenila posebne usluge; tak dodaten predlog bi resno ogrozil sprejem nujnejšega in očitno poštenega predloga. Morda bo to zakonsko ureditev mogoče predlagati v obravnavo potem, ko bo razumnejši predlog prenesen v prakso in se bo izkazalo, da deluje v zadovoljstvo vseh.