Roi-Et: nova prestolnica Tajske

Avtor Gringo
Objavljeno v ozadje
Tags: , ,
9 februar 2012

Prejšnji teden je bilo v časopisih precej izjemno poročilo, med katerim je vodil The Nation, o prošnji za selitev iz prestolnice Tajska v kraj na severovzhodu Tajske.

dr. Art-Ong Jumsai da Ayudhua, nekdanji znanstvenik, povezan z ameriško Naso, je na seminarju govoril o podnebnih spremembah, naravnih katastrofah in prihodnosti Bangkoka, za katerega pravi, da vsako leto bolj tone zaradi, med drugim, dviga morske gladine .

Omenil je povečanje letne količine padavin in tudi dvig vode v zajezitvenih jezerih v letih 2010 in 2011 ter dejal, da trend v letu 2012 in naslednjih letih vodi le v slabše obete z vsemi posledicami, ki iz tega izhajajo. Po njegovih besedah ​​morajo pristojni ustrezno ukrepati, da bodo odvečne vode čim bolj učinkovito odvajale v morje.

Toda priporočiti selitev prestolnice drugam je prava odločitev. Edinstveno na svetu bi rekli, ampak ali je res tako? Ne, skozi zgodovino so se prestolnice držav več stokrat zamenjale. Stari Egipčani, Rimljani in Kitajci so to počeli iz najrazličnejših razlogov. V novejši zgodovini so prestolnice tudi zelo pogosto spreminjale lokacijo, pomislite na Brasilio v Braziliji, Bonn je šel v Berlin, Malezija je velik del vlade prenesla na Sri Jayawardena Kotte, laoško glavno mesto se je spremenilo iz Luang Prabanga v Vientane, indonezijska prestolnica je bila spremenili v Džakarto po Yogyakarti in seznam je mogoče enostavno dopolniti z desetinami drugih primerov.

Nekatere prestolnice so izbrane, ker jih je enostavno braniti v primeru invazije ali vojne. Drugi so izbrani in/ali zgrajeni na predhodno nerazvitih območjih, da bi spodbudili lokalno gospodarstvo. Razlogov za menjavo prestolnice je več, pomislite na diplomatsko izbiro v državah, kjer poteka »boj« za čast prestolnice. Zato so za prestolnico ZDA izbrali Washington in ne Sydney ali Melbourne, temveč Canberro v Avstraliji.

Izbira Bangkoka leta 1792 je bila ena prve kategorije. Thonburi je bil prej glavno mesto Ayutthaya na zahodnem bregu, strateško lociran ob izlivu reke Chao Phraya. Nizozemski dokumenti kažejo, da so prihajajoče ladje za Ayutthayo pregledali glede tovora in da so morale oddati svoje orožje za čas njihovega bivanja v Siamu. Kralj Rama I. je prestolnico preselil na vzhodni breg, ker se je tako lažje branil pred morebitnimi napadi s severa.

Ta razlog v tem modernem času ne velja več in ob zgoraj omenjenih težavah, ki jih je pričakovati, ni tako slaba ideja, da se prestolnica preseli. Priporočilo dr. Art-Ong za selitev glavnega mesta Tajske torej ni izjema po vsem svetu. Če se za to odločite, saj se pričakuje, da bo Bangkok prej ali slej povsem potopljen, si je treba omisliti lokacijo na dvignjenem območju, nekje v 16 severovzhodnih provincah.

Izbral sem le Roi-Et sredi Isaana. Ne samo, da moja žena prihaja od tam, tudi ne bo konflikta med na primer Khon Kaen in Ubon Thani ali drugimi večjimi provincami. Takšna poteza lahko vzame veliko časa.

dr. Art-Ong omenja 20 let, vendar bo dobro tudi za severovzhod iz gospodarskih razlogov. Končno bi se naredilo nekaj konkretnega glede revščine in zaposlovanja na tem področju. Pomislite na vse, kar je treba narediti, nove ceste, nove železnice, letališče, vladne zgradbe, stanovanja in šole itd. itd.

Ampak ja, to je Tajska, bodo torej ostale sanje ali bo postala resničnost?

20 odzivov na “Roi-Et: Nova prestolnica Tajske”

  1. dick van der lugt pravi gor

    V objavah sem naletel na predlog, da bi glavno mesto prestavili v provinco Nakhon Nayok, ki je višje.
    Provinci Saraburi in Nonthaburi sta bili predlagani za lokacijo nove stavbe parlamenta, ki je zdaj načrtovana na bregovih Chao Praye.
    Pred Thonburijem je bila Ayutthaya glavno mesto Siama. Za zemljevid glejte: http://tinyurl.com/7ksxtvp

  2. Hans pravi gor

    Udon Thani bi bil veliko boljši, ker
    A že obstaja mednarodno letališče
    B Morda bi lahko prodal luksuzno hišo svojega dekleta kakšnemu ministru
    ta opis hiše je z rožnatimi očali.

    • KrungThep pravi gor

      Roi Et ima tudi letališče, čeprav ga ne imenujejo "mednarodno". Sliši se zanimivo, mednarodno letališče Udon Thani, toda koliko mednarodnih letov dejansko pristane? Mislim, da trenutno ne!
      Prej je Lao Airlines kratek čas letel med Luang Prabangom in Udonom, vendar so tudi ta let že zdavnaj odstranili….

      • Hans pravi gor

        Se že imenujejo mednarodno letališče, koliko tujih letov??. Vendar pa je bil star razbitin boeing leta parkiran za večjo čast in slavo, mislim, da rusko

        • Hans Bos (urednik) pravi gor

          Boeing Hans? In potem ruščina? Mislim, da veš vse...

          • Hans pravi gor

            Nisem še spila kave, res ni logična kombinacija, naslednjič bom podrobneje pogledala.

            • KrungThep pravi gor

              Da, ta škatla je tam že leta. A ni stara naprava od One-Two-Go??

          • Hans pravi gor

            Ah, Hans, z 12 obrtmi in 13 nesrečami se povsod nekaj naučiš.

  3. jogchum pravi gor

    kurac,
    No, to bo precej težav.
    Porušiti celoten Bangkok opeko za opeko in nato znova zgraditi nekje drugje se zdi kot eno
    nemogoča naloga. Ali pa sem te narobe razumel?

    • dick van der lugt pravi gor

      V poročilih Bangkok Posta sem naletel na predlog, da bi prestolnico preselili v Nakhon Nayok.
      Ne bi vedel, kaj točno bi se premaknilo.
      Vsaj vladna hiša, sedež vlade, predvidevam, in morda ministrstva.
      Stane precej peni, to je gotovo.
      Mogoče mora Bangkok še nekajkrat poplaviti, preden se o tem resno govori.
      Iz Bangkok Posta 6. januarja:
      Bangkok bo čez 50 let popolnoma poplavljen, je na okoljskem forumu v Bangkoku dejal guverner Sukhumbhand Paribatra. Mesto je v zadnjih pol stoletja raslo brez sistematičnega načrta. To bo težko popraviti. Tudi Bangkok je na neugodni lokaciji, 1 meter nad srednjo morsko gladino. Po eni študiji se Bangkok vsako leto potopi za 1 cm, morska gladina v Tajskem zalivu pa se dvigne za 1,3 cm na leto.

  4. KrungThep pravi gor

    Še en nedavni primer….Burma…..je bila nekoč Yangon (Rangoon), zdaj Naypyidaw…..

  5. KrungThep pravi gor

    Mimogrede, Rama I. je prestolnico preselil iz Thonburija v Rattanakosin leta 1782 (ne leta 1792)…..napaka pri tipkanju verjetno…..

    Prebral sem tudi prejšnje predloge o možni selitvi v Nakhon Nayok... Zame bo prava poteza, če bo kdaj do tega prišlo.....

  6. BramSiam pravi gor

    Na srečo je Bangkok iz betona in ne iz kamna. V vseh teh stolpnicah se lahko potem gojijo čudovite ribe, dokler beton ne zgnije. Mimogrede, za začetek so že na voljo potrebne "ribice" (kot se običajno imenujejo masažne hiše ob ab nuad).

  7. Chris Hammer pravi gor

    Zelo verjetno se mi zdi, da bo dolgoročno treba prestolnico preseliti. Toda preden bo po dolgem premisleku sprejeta odločitev, bo minilo 20 let in tega ne bom več doživel.

  8. jogchum pravi gor

    Chris Hammer,
    Mislim, da bi bilo najbolje okoli njega zgraditi nasip. Nizozemski strokovnjaki za vodo
    lahko tukaj daš dober nasvet. Navsezadnje je Nizozemska pod morsko gladino in ima
    trenutno enake težave kot Bangkok. NL je prizadeta tudi zaradi porasta
    morske gladine in mora dvigniti nasipe.

  9. Chris Hammer pravi gor

    Dragi Jogchum,

    Nasvete za obvladovanje težav z vodo smo med drugim že večkrat prejeli od nizozemskih strokovnjakov za vodo. Vendar se jim ne sledi ali pa postopek odločanja traja leta. Med drugim so bili vedno prezrti nasveti o poglabljanju. Predvsem območje Ayuddhaya bo kmalu spet lahko uživalo.

  10. podporo pravi gor

    prava tajska rešitev selitev prestolnice. če vidiš problem, bežiš od njega. kot da imajo tukaj dovolj denarja za obnovo vseh teh državnih zgradb itd.
    razvoj organiziranega sistema z nasipi itd., da bi Bangkok ostal suh, se zdi cenejši.
    ampak ja, problem je seveda v besedi “organiziran”!

  11. Leo Bosch pravi gor

    @Jogchum, le majhen del Nizozemske je pod morsko gladino in zagotovo nima enakih težav kot Bangkok.

    Bangkok se mora med dolgotrajnimi tropskimi nalivi ukvarjati tudi z množico vode iz notranjosti, ki jo je treba odvajati v morje.

    Leo Bosch.

  12. TH.NL pravi gor

    Kakšna fantazija! Kot bi se za nekaj časa preselil v Bangkok. Nekje zgraditi novo veliko letališče, nebesni vlak, številne nebotičnike, podzemlje, cele soseske, železniške postaje, avtoceste itd.
    Bangkok je le 1 meter nad morsko gladino. Pa kaj? Deli Nizozemske so bili vedno pod morsko gladino. Ljudje na Tajskem bi morali skrbno premisliti o težavah, ki so jih ustvarili sami, kot so rezervoarji, ne poglabljanje in ne nasipavanje problematičnih primerov itd.
    Povsem zgrešene so tudi primerjave gibljivih prestolnic v preteklosti. Ali prej ni bilo ničesar podobnega Burmi ali pa je bilo tako dolgo nazaj, da se ni bilo kaj premakniti.
    Najbolj bizarno v članku se mi zdi, kaj storiti s starim Bangkokom in njegovimi prebivalci?
    Fantazirajte naprej.

  13. Cor Lancer pravi gor

    Pozdravljen Gringo,

    Dobra ideja!! V Roi et prihajam že 4 leta, ker ima moja punca tam kavarno.
    To je lepo mesto in tam vsako leto preživim zimo.

    Če torej ponovno obiščete družino, pridite na kavo.
    gr Cor

    http://waarbenjij.nu/Tip/?Goedkoop+eten+%26+drinken/&module=home&page=tip&id=25393


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran