Korupcija na Tajskem: pogled samih Tajcev
Korupcija je priljubljena tema, o kateri se veliko razpravlja med Tajci in zanima tudi druge. To velja tudi za ta blog, katerega cilj je razprava o številnih dobrih stvareh Tajske in manj dobrih stvareh. Korupcija naredi državi veliko škodo. Tukaj želim pokazati vizijo samih Tajcev. Razlikuje se med posamezniki in skupinami.
Dobra razprava o tej temi s številnimi vrstami 'korupcije', vzroka in nadzora je tukaj: www.thailandblog.nl/BACKGROUND/corruption-thailand-first-understanding/
Tajska je običajno nekje v sredini različnih indeksov korupcije. To velja tudi za Azijo, kjer Kitajska velja za najbolj, Japonska pa za najmanj skorumpirano.
To zgodbo pišem predvsem zato, da pokažem, kako Tajci gledajo na različne oblike 'korupcije' v spodaj opisani raziskavi iz Pasukove knjige.
Ozadja in vzroki korupcije
Naj podam kratek in nikakor izčrpen seznam vzrokov za korupcijo, s poudarkom na Tajski.
- korupcija je najbolj razširjena v državah z gospodarstvi v prehodu iz kmetijstva in samozaposlitve v bolj diferencirano, industrializirano in globalizirano gospodarstvo. V Evropi se je to zgodilo v 19e stoletja, na Tajskem šele od 50 let. Nekateri pisci celo omenjajo, da so lahko nekatere oblike korupcije potem koristne.
- državni uslužbenci na Tajskem do nedolgo nazaj (recimo do leta 1932) niso prejemali plače, ampak so od prejetih zneskov odšteli svoje življenjske stroške in ostalo nakazali vladi. Do neke mere bi ta odnos še vedno obstajal. Uradniki na Tajskem se ne imenujejo "državni uslužbenci", ampak khaaraatchakaan ali 'kraljevi služabniki'. Pogosto se ne čutijo odgovorne do prebivalstva.
- ozračje tajnosti in tajnosti ob svobodi govora in obveščanja ter pomanjkanje nadzora igra pomembno vlogo. Strah pred posledicami preprečuje, da bi prebivalstvo spregovorilo.
- dejavnik je tudi moč vladnih uradnikov nad prebivalstvom.
- kot trdi Joryjev članek spodaj, je 'dajanje, velikodušnost' pomembna vrlina v tajski misli. Izboljša vašo karmo in poveča možnost lepega ponovnega rojstva. To pomeni, da je lahko 'dajanje' moralni dvorezen meč: dela dobro in včasih slabo in tega se vsi zavedajo. Z drugimi besedami, tovrstna 'korupcija' je še vedno ostanek stare morale, osredotočene na osebo, vendar ni več primerna v moderni nacionalni državi.
Ne morem si kaj, da ne bi dodal nekaj, kar je povezano s to zadnjo točko 5. Leta 2011 je ABAC izvedel anketo med Tajci o korupciji, anketo, ki jo pogosto citirajo. To bi pokazalo, da dve tretjini raziskovalne skupine ni imelo težav s korupcijo, če so imeli sami od nje korist. Vendar je bilo vprašanje širše, in sicer Ali odobravate korupcijo, če pomaga narodu, skupnosti ali sebi? Dve tretjini sta na to širše vprašanje odgovorili pritrdilno. Seveda še vedno preveč, a glede na zgoraj navedeno razumljivo.
Začetek rešitev
Seveda je treba korupcijo kaznovati, ko pride na dan, a samo kaznovanje je ne bo zmanjšalo. Mislim, da bo z razvojem Tajske prišlo do naravnega izboljšanja. Najpomembnejši dejavnik v boju proti korupciji pa je vedno več znanja, opolnomočenja in poguma prebivalcev, tudi zato, ker so glavne žrtve (in ne vlada, kot se trdi, ki še naprej skrbi sama zase).
Pasuk v svoji knjigi omenja tri strategije: 1. večji pritisk na obstoječe borce proti korupciji (manjka politične volje) 2. večji pritisk od spodaj prek izboljšanega političnega okolja z večjo svobodo govora in informacij, decentralizacijo odločanja. ustvarjanje in večji nadzor nad državljani (birokrati imajo preveč moči) 3 ozaveščanje javnosti o vzrokih, resnih posledicah in ukrepih za korupcijo. Torej zavedanje. Nujna je tudi reforma političnih strank.
Anketa
Raziskava, omenjena v spodnji knjigi, je bila izvedena med skupaj 2243 ljudmi, kar je že samo po sebi reprezentativno in lahko daje dobre rezultate. V raziskavi se pogosto ne poroča o porazdelitvi po različnih skupinah v družbi. Ja tukaj. Na primer, mestni revni in kmetje so se nekoliko slabo odrezali s skupno 724 ljudmi, prevelika pa je bila zastopanost ljudi z visoko izobrazbo in ljudi iz Bangkoka. Mnenja med temi skupinami so se včasih nekoliko razlikovala, včasih bolj, a to je preveč, da bi naštevali vse.
Rezultati se začnejo z razlago, kaj Tajci razumejo pod širokim dežnikom 'korupcijo'. Odgovori anketiranih, od manjše do hujše korupcije, so bili naslednji:
- Darilo (z dobrim srcem): sǐn nám chai
- 'Denar za čaj': khâa náam róhn náam chaa (za pospešitev dejanja, ki je samo po sebi zakonito)
- Nepošteno ravnanje: pràphrút míe chôhp
- Podkupovanje, izsiljevanje: sǐn bon
- Nepoštenost v dolžnosti: thóetchárít tòh nâathîe
- Korupcija: kaan khohrápchân
Intervjuvancem so bili predstavljeni konkretni primeri, pri katerih so se morali odločiti, za kakšno 'korupcijo' gre. Odgovore podajam v zaokroženih odstotkih. Manjkajoči odstotki so "brez odgovora, ne vem, ne vem", ki jih je bilo redko več kot 5 odstotkov. Možnih je bilo več odgovorov, tako da so skupni odstotki včasih večji od 100.
Ne da bi policija vprašala, prometni prekrškar da znesek, nižji od globe, policistu, ki jo nato sprejme.
- Podkupovanje: 61 %
- Nepošteno vedenje: 37 %
- Nepoštene dolžnosti: 31 %
- Korupcija: 16 %
Če je znesek višji in ga zahteva policija, je to veliko večja korupcija
Nekdo dobro služi v državni pisarni. Ko je vsega konec, častniku ponudi 50 bahtov, kar sprejme.
- Darila: 70%
- Denar za čaj: 17 %
- Nepoštene dolžnosti: 85 %
- Podkupovanje: 18 %
- Korupcija: 5 %
Nekdo obišče vladni urad. Policist si namerno vzame veliko časa. Daš 50-200 bahtov, da pospešiš postopek in nagradiš častnika.
- Darila: 6%
- Nepoštenost v službi: 24 %
- Denar za čaj: 20 %
- Podkupovanje: 56 %
- Izsiljevanje: 19 %
- Korupcija: 16 %
Javni uslužbenec odnese papir in pisalni pribor domov iz pisarne za zasebno uporabo.
- Nepošteno vedenje: 53 %
- Nepoštenost v službi: 16 %
- Korupcija: 49 %
Višji policijski ali vojaški častnik je med delovnim časom član upravnega odbora zasebnega podjetja.
- Popolnoma normalno/zakonito: 28 %
- Neprimerno vedenje: 61 %
- Korupcija: 5 %
Poslovneži imajo to veliko pogosteje za normalno, revni manj.
Poslovnež da določen znesek denarja vladni službi ali uradniku, da zagotovi projekt.
- Darila: 16%
- Del stroškov: 9%
- Podkupovanje: 45 %
- Nepoštenost v službi. carina: 18 %
- Korupcija: 34 %
Tu jih je 18 odstotkov odgovorilo 'nisem prepričan, brez odgovora'. Poslovneži so to pogosto videli kot "darilo".
Visoki vojaški častnik prejme znesek po nakupu orožja (provizija)
- Neprimerno vedenje: 40 %
- Nepoštenost v službi: 37 %
- Korupcija: 53 %
Spet 13 odstotkov jih ni odgovorilo. Ali je ljudi strah?
Oseba napreduje, ker je sorodnik ali stranka nadrejenega.
- Neučinkovita administracija: 59 %
- Neprimerno vedenje: 48 %
- Nepoštenost v službi: 21 %
- Korupcija: 8 %
Spet izmikajoči se odgovori s 13 odstotki.
Na vprašanje na katerih ministrstvih ali oddelkih so anketiranci menili, da je največ korupcije ti odgovori v odstotkih
- Policija: 34 %
- Obramba: 27%
- Notranjost: 26 %
- Prevoz: 23%
Končno, kateri vrsta vlade je veljala za najbolj pokvarjeno
- Izvoljena vlada: 22 %
- Vojaška oblast: 23 %
- Nisem prepričan, ne morem reči: 34 %
- Brez odgovora, drugače: 21 %
Viri:
- Phasuk Phongpaichit in Sungsidh Piriyarangsan, Korupcija in demokracija na Tajskem, Silkworm Books, 1994
- Patrick Jory, Korupcija, vrlina dajanja in tajska politična kultura, Int. konf. Thai Studies, Chiang Mai, 1996
Korupcija teče v skladu s temperaturo.
Zaradi vročine se ljudje hitreje utrudijo in polenijo
Utrujen in len je manj produktiven.
Manj produktivno je manj denarja.
Če bi se korupcija na Tajskem jutri ustavila, bi gospodarstvo utrpelo resen udarec.
Veliko nepremičnin in vozil je bilo kupljenih s koruptivno prihodnostjo.
M.vr.gr.
Nesmisel. Do leta 1900 je bila Nizozemska prav tako skorumpirana kot je zdaj Tajska. In če je korupcija (denar gre napačnim ljudem) se tudi ta denar na legalen način preprosto zmanjka v gospodarstvo.
Neumnost, da je bila Nizozemska takrat tako skorumpirana kot je zdaj Tajska – se mi zdi.
Kakšno podporo imate?
http://www.corruptie.org/nederlandse-corruptie-in-verleden-en-heden-door-toon-kerkhoff/
https://www.montesquieu-instituut.nl/9353202/d/cpg_jaarboek_2014_kroeze.pdf
Prvi članek govori o Batavski republiki, drugi pa o času po njej. Tako kot jaz tukaj umeščajo korupcijo v miselnost tistega časa. 'Enako' je težko definirati, jemati ga je treba nekoliko metaforično.
Nekoč sem bral knjigo z naslovom Korupcija v tretjem svetu in v Britaniji do leta 1886, nekaj takega. Mimogrede, dovolj literature o sodobni korupciji v zahodnem svetu.
Če pogledamo ideje časa (in tiste države, bi lahko dodal) – tako se lahko vse pogovarjaš drug z drugim.
'Enako' sploh ni težko opredeliti, pomeni enakost po naravi in obsegu.
Vzemite to nekoliko metaforično: vgrajena nejasnost.
Neumnost: hujša od laži?
Izjavo si razlagam tako: v mislih pisca drži, in ne pridem dlje od dejstva, da se korupcija pojavlja tudi zunaj Tajske. Lahko si mojo sodbo razlagate nekoliko metaforično!
Kitajska je v Aziji znana kot najbolj skorumpirana država. Pa tudi Severna Koreja in Mongolija. Naj v tistih tamkajšnjih deželah dobro zmrzne in je pogosto res mrzlo.
Oprostite, zdaj pa delate Mongoliji krivico. Lahko poguglate 'corruption perception index 2016' in vidite, katere države so še slabše.
Mongolija je še vedno skorumpirana glede na lestvico korupcije. Želel sem pokazati, da je trditev, da je korupcija v skladu s podnebjem v državi, le neumnost.
V redu, ampak Kitajsko, Mongolijo in Severno Korejo ste omenili v isti sapi kot najbolj skorumpirane države. Severna Koreja je resda najbolj skorumpirana država v Aziji (in tudi po svetu nima "slabega" rezultata), vendar je med Severno Korejo in Mongolijo veliko toplejših azijskih držav.
PRIMER družbe, ki jo je v veliki meri izbrisala, ki ima še toplejše tropsko podnebje kot TH in ji prav tako vladajo razvpiti pokvarjeni Kitajci; SINGAPUR. Tudi Hongkong lahko na tem področju zelo dobro sledi. Torej, to je protiprimer.
Tudi severne regije Avstralije imajo tropsko podnebje: vendar tam ni več/manj korupcije (kolikor so znani podatki) kot v zmernejših velikih mestih.
Zato mislim, da je to bolj povezano s tem, kar Tino opisuje kot prehod iz kmetovanja v urbano življenje/moderno gospodarstvo.
Da, vse te govorice o pijači rad potopim v jamo.
Dokler tajska vlada resno premalo plačuje svoje ljudi, te "korupcije" ni mogoče izkoreniniti. Pravzaprav so plače zgrajene s tem v mislih, torej mala plača + “darila”. To velja tudi za policiste, ki si morajo tudi sami kupiti uniformo + pištolo in naboje + motor itd. Pri tem je ni mogoče izkoreniniti. Policija prejme tudi 50 % vseh glob. Lahko navedem veliko primerov, ko se je »donacija«, pri kateri sem sodelovala tudi sama, proces zaključil bliskovito hitro. Ne morem poimenovati nobenih primerkov na internetu.
Zagotovo, theoS. Policija je za pogosto nevarno delo močno premalo plačana. Včasih pomislim, da sem morda tudi jaz v taki situaciji… Do tega imam določeno sočutje.
Potem bi moral biti Singapur bolj pokvarjen kot Tajska, vendar je ravno obratno: v Singapurju skoraj ni korupcije!
"Enako velja za Azijo, kjer Kitajska velja za najbolj pokvarjeno, Japonska pa za najmanj."
V vsakem primeru to ni pravilno. V svetovnem merilu se Singapur uvršča med prvih 10, Japonska pa na 20. mesto. Kitajska pa je bila leta 2016 na 79. mestu, daleč zadaj pa so bile države, kot so Indonezija, Tajska, Filipini, Laos, Mjanmar in Kambodža. (Glej indeks transparency international)
Točka 4 je po mojem mnenju glavni vzrok korupcije v vladi. Sebe vidi v položaju moči nasproti državljanom in ne v položaju služenja. Tajski javni uslužbenec torej meni, da bi moral biti za opravljanje storitev dodatno plačan in sploh ne predvideva, da je že plačan mesečno iz davkov. Višina plače pri tem skoraj ne igra vloge. Pravzaprav, višja kot je plača (položaj), več je treba dodatno plačati.
Nisem presenečen, da policija velja za najbolj pokvarjeno. To najbolj občutijo navadni državljani. Korupcijski zneski, ki jih prejme policija, pa so nič v primerjavi z drugimi ministrstvi in službami, ko gre za velike (in drage) državne projekte in nakupe. Pomislite na promet, zdravstveno varstvo, vojsko in notranje zadeve (zlasti zemljiški oddelek).
Počisti članek.
Tako je stanje na Tajskem veliko bolj jasno (mi).
O korupciji sem že večkrat pisal in se nočem ponavljati. Vendar nekaj točk:
1. Učinkovitost boja proti korupciji je odvisna od vztrajnosti vlade v boju proti korupciji. Indeks korupcije (https://tradingeconomics.com/thailand/corruption-index) kaže, da je Tajska še vedno na napačni strani črte (povprečje) in da se korupcija med različnimi vladami ne razlikuje veliko. Po mojem mnenju je to zato, ker se proti korupciji ne bori dosledno, ampak le začasno (za dober vtis na prebivalstvo) in samo na simptomih.
2. Del pokvarjenega ('črnega') denarja bo nedvomno našel pot nazaj v tajsko gospodarstvo in podjetja bodo imela od tega koristi. Po moji oceni se to nanaša predvsem na 'manjše' zneske, kot je denar za čaj, in ne na korupcijo milijard bahtov, ki jih ni mogoče preprosto neopaženo porabiti (tukaj glejte boj proti ljudem, ki so 'nenavadno bogati'). Mislim, da ta velik denar pogosto izgine v tujini (nepremičnine, davčne oaze, delnice, bančni računi v Švici itd.) in za tajsko gospodarstvo ne pomeni nič;
3. Glavna žrtev korupcije je država, vlada in/ali vse vrste vladnih agencij in posledično tajsko prebivalstvo, saj skupaj tvorijo državo. Če nekdo ogoljufa državo za milijarde bahtov (infrastruktura, nakup gasilskih vozil, neukinitev policijskih postaj ali orožja, subvencija za riž), na koncu za to plača davkoplačevalec.