Od chána Petra

Toto je teraz tretia časť zo série príspevkov o mätúcich a zlých správach o situácii v Bangkoku.

Je veľa ľudí, ktorí robia správy Thailand pozorne sledovať. Každý má na to svoje dôvody. Najmä jedna skupina sú turisti, ktorí pochybujú, či je v Thajsku bezpečne alebo nie.

Udivuje ma, že sa stále robia tie najpodivnejšie chyby. Aj keď sa v Thailandblogu snažíme všetko čo najviac kontrolovať, môže sa samozrejme stať, že sa pomýlime aj my, niekedy preto, že je nesprávny zdroj a niekedy preto, že sa rozhodnete pre rýchlosť.

Niekoľko príkladov, keď komunikácia o situácii v Bangkoku zlyhala:

Cestovné poradenstvo od ministerstva zahraničných vecí

V nedeľu večer (holandského času) sa cestovateľské rady na webovej stránke ministerstva zahraničných vecí zmenili zo stupňa varovania 4 na stupeň varovania 6. To je dosť málo, keď si uvedomíte, že stupeň varovania 5 platí pre Afganistan a stupeň 6 pre Irak.

Myslím, že dôvodom bola streľba na Dusit Thani hotel kde v tom čase turisti a novinári zažívali desivé chvíle.

Každý, kto si prečíta vyhlásenie ministerstva zahraničných vecí na stupni varovania, nemôže nedospieť k záveru, že stupeň 6 platí pre celé Thajsko. V nedeľu neskoro večer som napísal príspevok o zmenených cestovných radách a umiestnil sieťotlač na Thailandblog. Okrem toho som spomenul, že cestovné rady s stupňom výstrahy 6. platili pre celé Thajsko.

RTL News sa mýli, NOS má pravdu

Spravodajské vysielanie RTL4 v TV dnes ráno potvrdilo môj záver, aj v RTL News odznelo, že išlo o sprísnené cestovné poradenstvo pre celé Thajsko (NL čas 15.15:XNUMX, stále je na webe, viď foto na v spodnej časti tohto príspevku a a úryvok z RTL News).

Potom, čo som dostal nejaké e-maily a pozrel som si NOS Journal, začal som mať pochybnosti. Bola by to cestovná rada so stupňom výstrahy 6. ale len pre Bangkok.
Aké je moje prekvapenie, dnes je text na stránke ministerstva zahraničných vecí upravený a je tam vyslovene uvedené, že rada platí len pre Bangkok. Pretože nezmenili dátum, zdá sa, že už tam bol, ale mám o tom sieťotlač (pozri spodnú časť tohto príspevku).

RTL Nieuws stále chybu neopravil. NOS si zaslúži pochvalu, pretože dobre interpretovali cestovné rady. Dnes ráno som upravil svoj príspevok na Thailandblog. Napriek tomu si myslím, že ministerstvo zahraničných vecí malo byť na svojej stránke oveľa prehľadnejšie a tiež rovno doplniť text, že sa to týka len Bangkoku. Pokiaľ viem, je zriedkavé, ak len pre mesto, vydáva cestovné odporúčanie s najvyšším stupňom varovania.

Cestovné rady platia len pre Bangkok, čo zvyšok Thajska?

To, že ministerstvo zahraničných vecí teraz zjavne dáva len cestovné rady do Bangkoku, podľa mňa zmätok len zvyšuje. Pretože aký stupeň výstrahy platí pre zvyšok Thajska? Pretože druhý alebo tretí stupeň varovania by teraz mal platiť pre sever a severovýchod (tu nájdete vysvetlenie úrovní varovania) alebo som blázon? Najmä keď si uvedomíte, že v Thajsku je teraz výnimočný stav v 22 provinciách. V Isaane je niekedy nepokoj a v Chiang Mai sa vyskytli aj protesty červených tričiek. Turistov je vhodné na to upozorniť.

Webová stránka veľvyslanectva Bangkok nie je aktuálna

Ešte väčší zmätok, keď si prezeráte webovú stránku holandského veľvyslanectva v Bangkoku (foto v spodnej časti tohto príspevku). Tam 17. mája (16.00:XNUMX NL času) ešte nebolo upravené cestovné poradenstvo a stále sa tam píše: nepodstatné cestovné do Bangkoku sa neodporúčajú (staré cestovateľské rady). Bizarné, keď si uvedomíte, že holandská ambasáda v Bangkoku okrem iného radí ministerstvu zahraničných vecí o bezpečnostnej situácii v Thajsku.

Kalamitný fond na dovolenke?

Členovia kalamitnej komisie zrejme oslavovali predĺžený víkend s rodinou a karavanom. Stretnutia sa mohli uskutočniť len v priebehu dnešného dňa. E-maily s otázkami o Thajsku preto neboli zodpovedané.

Asi tiež prišli na to, že zareagovali trochu neskoro. Dokonca existovala aj spätná rada....
No, koho to zaujíma, nech tí turisti ešte pár dní posedia v napätí.

Na teletexte vymyslia 30 úmrtí

Bohužiaľ žiadna snímka obrazovky, ale text bol skopírovaný. Keď sa pozriem na teletext, zrazu vidím 60 úmrtí namiesto 29, ktoré boli v tom čase oficiálne potvrdené. Keď to Hans premenil na Tweet, správa bola rýchlo nahradená (čítali by redaktori teletextu aj Thailandblog?).

125 Teletext Po 17. máj
***************************************
Počet obetí v Thajsku stúpol na 65

***************************************
Počet obetí v Thajsku stúpol
do 65. V poslednej noci sú stále
ďalších 30 úmrtí v Thajsku
kapitál, uvádza vláda. O 10.00:XNUMX hod
hodiny padlo ultimátum od vlády
k demonštrantom. Potrebujú oblasť
ktoré odchádzajú v Bangkoku obsadiť,
inak tam bude možné s ostrým
strela.

Demonštrantom hrozia aj dva roky väzenia.
Rozhovory medzi demonštrantmi
a vláda sa nerozbieha.
Zdá sa, že nikto nechce robiť kompromisy.

Kolujú nepotvrdené správy
o dialógu za predpokladu, že
zastaviť násilie.
***************************************

Aj Elsevier v tom robí neporiadok

O jednom som už písal Novinár Elsevier ktorý mal pravdepodobne zlý sen. Výsledkom je veľa thajských úmrtí za jednu noc (zo štvrtka na piatok). Okrem toho uviedla na web aj ďalšie faktické nepresnosti.

Kam by ste mali ísť pre správne správy o situácii v Bangkoku?

Ak už máte dosť holandskej tlače, ktorá občas robí neporiadok, potom máme niekoľko - anglických - alternatív:
-    Al Jazeera English
-    BBC World News
-    Svetové správy CNN
-    Bangkok Post
-Národ

Často sa vedú diskusie o objektivite vyššie uvedených stránok. Národ by bol jednoznačne pro žltý. Príspevok z Bangkoku je každopádne o niečo menej. CNN by bola opäť príliš červená. To všetko bude fungovať, ale ide o presnosť hlásenia. Nikto nie je 100% objektívny, ani novinári. Treba len čítať medzi riadkami a urobiť si vlastný názor. To je výhoda slobody tlače, každý môže vyjadriť svoj vlastný názor.

NOS je tiež spoľahlivý zdroj a zatiaľ sa mi nepodarilo zachytiť žiadnu chybu. Môžete samozrejme aj naďalej sledovať Thailandblog.nl.

[Nggallery id = 16]

.

5 odpovedí na “Zmätočné a chybné správy o Bangkoku”

  1. Friso hovorí hore

    Všetko je to veľmi mätúca situácia. Holandskí reportéri často zle čítajú. Správy, ktoré sú v záujme väčšej senzácie uvedené tučným písmom, naozaj nie sú prijateľné.

  2. Renate hovorí hore

    Je pekné vedieť, že nie som jediný, kto to nechápe. Už fakt neviem čo mám robiť. Na letenke je uvedený dátum odletu 24. mája 2010. Tento dátum je ešte príliš ďaleko na to, aby sa cestovné kancelárie a letecké spoločnosti rozhodli, či moja cesta na Krabi (cca 740 km južne od Bangkoku) môže bezpečne pokračovať. Aj keď sa na stránke veľvyslanectva ND v Bangkoku uvádza, že nepokoje sa dejú ďaleko za letiskom, v letiskovom hoteli nezaspím naozaj uvoľnene. Rozhodnutia už boli prijaté do 23. mája vrátane; veľa letov sa dá prerezervovať. Akosi pochopiteľné, že sa nevedia pozerať tak ďaleko dopredu, no aj tak pre mňa otravné.

    Najviac ma trápi, že pre všetky tie rozpory, niekedy na tej istej stránke, moja dôvera veľvyslanectvu ND v Thajsku a ministerstvu zahraničných vecí dostala veľkú ranu. Čomu inému veriť?! Ísť či neísť….

    V tejto odpovedi nie sú žiadne nové položky, je to len vyjadrenie frustrácie z mätúcich správ. Najmä od milujúcich a starostlivých príbuzných a priateľov, ktorých už nedokážem presvedčiť, že sa môžeme úplne spoľahnúť na úrady... Teraz ide aj o používanie vlastného zdravého rozumu. no…

  3. redakcie hovorí hore

    @Renate
    Cestovné rady nedávame, ale na Krabi problémy nie sú a myslím, že ani nebudú. Hotely v blízkosti letiska sú bezpečné. Situácia sa môže zmeniť zo dňa na deň, ale nepredpokladám, že sa to zmení. Nemám krištáľovú guľu, takže nič nie je isté. Holandskí expati, ktorí žijú na predmestí Bangkoku, vidia nepokoje len v televízii, rovnako ako v Holandsku. Ak som mal možnosť ísť, urobil som to. Potom však pokračujte na juh. Samui, Samet, Krabi, Chang, Phuket, Hua Hin, Pattaya bez problémov.
    Ach, teraz dávam cestovné rady...
    – toto nie sú rady na cesty, ale len premýšľanie nahlas, čo by som urobil ja –

  4. bkk tu hovorí hore

    Rád by som spomenul ešte jednu stránku - pre tých, ktorých to naozaj zaujíma, ktorí o Thajsku niečo vedia:
    http://www.2bangkok.com-hier rôzne thajské noviny atď sú preložené - aj keď je to trochu priveľa a samozrejme nie ala minúta. Stránka je jednoznačne protičervená, len aby ste vedeli.
    Majú dosť čo povedať o jednom Robinovi Amsterdamovi (nie NLer!), ktorý by bol manipulátorom aktualít a teraz pracuje pre Thaksinovu červenú vec. ON by ovplyvňoval hlavne CNN - teda tú "neutralitu" - no.
    Stránka s výstrižkami správ thaivisa.com obsahuje najúplnejšie a najaktuálnejšie faktické správy zo všetkých druhov novín.
    A áno, situácia sa tu mení zo dňa na deň, ak nie častejšie.
    Pamätajte tiež, že veľvyslanectvo NL je takmer priamo oproti oblasti obsadenej zóny v červenom tričku.

  5. Michiel hovorí hore

    Okrem toho sa Bangkok Post podľa môjho názoru v poslednej dobe stal menej objektívnym. Práve dostali veľkú zákazku na poskytovanie mediálnych služieb pre Národnú televíziu. Najnovší článok od k.Voranaja je oveľa menej objektívny, ako napísal predtým. Toto je jeho posledný diel:
    http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/37395/put-an-end-to-this-rebellion

    A tu je zdroj úlohy, ktorú vydavateľstvo Post dostalo (dobré načasovanie?):
    http://www.nationmultimedia.com/home/2010/05/11/business/Post-Publishing-starts-providing-news-to-NBT-30129018.html

    To je tiež pekné, cez Facebook včera koloval veľmi jednostranný otvorený list, ktorý mal za cieľ CNN. Našťastie existujú ľudia, ktorí sa to snažia napraviť:
    http://asiancorrespondent.com/bangkok-pundit-blog/is-cnn-s-coverage-really-biased


Zanechať komentár

Thailandblog.nl používa súbory cookie

Naša stránka funguje najlepšie vďaka cookies. Takto si zapamätáme vaše nastavenia, urobíme vám osobnú ponuku a pomôžete nám zlepšiť kvalitu webu. čítajte viac

Áno, chcem dobrý web