Od chána Petra
Aj pre zasvätených je ťažké pochopiť thajskú politiku (a kultúru). Nič nie je také, ako sa zdá. V dôsledku toho sa rýchlo vyvodia nesprávne závery.
Pokrytie v holandskej tlači je tiež často úplne zlé. Hans o tom už písal.
Dnes som videl článok v Elsevier. Nie však najlepšie. Aký amatérsky príbeh. Rýchlo dajte niečo na papier v sobotu, potom sme to mali znova. Prepáč, Marilou Visser od Elsevier, ale to naozaj nie je možné.
Chyby:
- Pre žiadnu časť nebolo vydané žiadne negatívne cestovné odporúčanie Thailand. V skutočnosti neexistujú žiadne negatívne cestovné rady. Existuje varovanie úrovne 4 a iba pre Bangkok. Doslova: nepodstatné cestovné do Bangkoku sa neodporúčajú (pozri stránku ministerstva zahraničných vecí).
- V stupni výstrahy sa dnes nič nezmenilo, upravil sa len aktuálny text na stránke ministerstva zahraničných vecí.
- Obmedzenie krytia môže vydať len kalamitný fond. Môžete to brať ako negatívnu cestovnú radu, ale nie je to tak. Potom môžete bezplatne zrušiť (za predpokladu, že vaša cestovná kancelária je pridružená k kalamitnému fondu).
- V noci zo štvrtka na piatok nebolo 17 úmrtí, absolútny nezmysel.
- Píše, že medzi zranenými sú aj cudzinci. Počujem to prvýkrát, inak má na mysli kanadskú novinárku, ale potom dodám, že pre úplnosť.
- A to prevyšuje všetko: južné provincie nemajú nič spoločné so situáciou v Bangkoku.
- Potom niečo o streľbe do demonštrantov, čo je dosť zjednodušené. Odkiaľ potom berie múdrosť, že voda a jedlo sa míňa, je mi záhadou. Dokonca pribudli aj nové zásoby.
Aké zvláštne, toľko faktických nepresností v takom malom kúsku.
Zverejnil som reakciu na webovú stránku Elsevier. Marlou vymazala môj komentár a rýchlo upravila článok. Ale ani Peter nie je hlúpy a už si dal spraviť aj sieťotlač.
Chyby v Elsevier
Peter máš pravdu, informácie v Európe sú obmedzené a dosť neprehľadné.
Chvíľu nie som v Thajsku a sledujem ho cez Twitter, webovú kameru mojej priateľky, e-maily od priateľov a samozrejme Thaivisa z The Nation a váš blog.
nešťastná situácia.
Pošlem vám správu s príbehom príčiny a následku, ktorý je podľa mňa vhodný aj tu.
s pozdravom guyido/francúzsko
Naozaj veľmi krátkozraké spravodajstvo. Práve som telefonoval s mojou priateľkou v Chiang Mai. Všetko je tam „sanuk sanaan“…
Peter, v prvom odseku nie je správne, že negatívne cestovné rady boli rozšírené na 4 južné provincie. Koniec koncov, je to tak od roku 2004. Pozri frázu z buza
„Nebezpečné oblasti
Nepotrebné cestovanie do štyroch južných provincií Yala, Narathiwat, Pattani a Songkhla sa neodporúča. Od januára 2004 v týchto provinciách pravidelne dochádza k útokom. Týka sa to bombových útokov, podpaľačstva a cielených atentátov. Útoky sú zamerané najmä na thajské úrady, no čoraz častejšie sa obeťami stávajú aj civilisti. Od začiatku roku 2004 bolo pri násilnostiach v južnom Thajsku zabitých viac ako 3.000 ľudí vrátane malého počtu cudzincov. “
Ten tuthola sa nečítal dobre a sám si vymyslel príbeh. Interpretuje text Buzy bez toho, aby si ho prečítala celý.
Aké bezcenné. Áno žurnalistika a novinári. Čistý pocitový povzdych a nastavenie nálady od Elsevier. vlastne by ste im mali poslať e-mail.
Široké prekvapenie!
MVG
Thajský návštevník
@ThailandGanger
Beats. To o juhu súvisí s moslimami a platí to už roky. Úplne oddelené od Bangkoku.
Poslal som e-mail a ona to rýchlo opravila. Ale ešte nie dobre.
A tiež NOS…… V oznámení o 8. hodine sa hovorí o negatívnej cestovnej rade do Thajska… Ušlo mi niečo????? Nie, položka stručne informuje o udalostiach v Bangkoku a neodporúča cestovanie do Bangkoku, ktoré nie je nevyhnutné... Ale to sme už vedeli.
To, že platená pracovníčka robí neporiadok, je do toho ešte stále, ale že tvoj komentár je zmazaný a text zmenený je neprofesionálne správanie, na tvojom mieste by som oslovil jej šéfredaktora...
Áno, ahoj... novinár má napísať šťavnatý a najlepšie senzačný príbeh, alebo povedať palec.Tak potom dostanete niečo také, a keď viete, že v tom má veľký prst holdingová skupina Telegraaf koláč v Elsevier...doplňte si to prázdne miesto sami