Немецкая авиакомпания Lufthansa в четверг отменила 84 из 153 запланированных дальнемагистральных рейсов, в том числе в Бангкок, из-за забастовки пилотов. Расписание рейсов также будет нарушено из-за забастовки в пятницу, говорится в сообщении компании. 

Пилоты Lufthansa начали двухдневную забастовку в среду. Они протестуют против сокращений, которые хочет осуществить Lufthansa, включая повышение пенсионного возраста. Из-за акции в среду были отменены 750 из 1400 регулярных рейсов. Это касалось внутренних и европейских рейсов.

Аналитики считают, что ущерб Lufthansa от забастовки может составить около 15 миллионов евро в день. Пилоты Lufthansa и бюджетной дочерней компании Germanwings недавно выступили против планов компании по экономии средств.

Источник: Lufthansa.com – www.lufthansa.com/de/en/Travel-information

12 комментариев на «Забастовка Lufthansa: рейсы в Бангкок отменены в четверг»

  1. Эдди из Остенда говорит вверх

    Я летаю 2 раза в год из Брюсселя в Бангкок, где мое азиатское путешествие начинается снова. Никогда больше не летаю европейскими авиалиниями. Я очень рад, что в день моего отъезда не будет забастовки поездов. Всегда летаю из Брюсселя в Бангкок тайскими авиалиниями. Рекомендую. .

    • РонниЛатФрао говорит вверх

      Эдди,
      Они не уезжают в ЗЕ или в праздничные дни. Я тоже из Брюсселя.

  2. КхунБрам говорит вверх

    Сначала KLM, теперь Lufthansa. Должны ли они продолжать хорошо?
    Другие авиакомпании ЛЮБЯТ брать на себя пассажиров.

    Глупые глупые "менеджеры"

  3. Джек С говорит вверх

    Как бывший сотрудник Lufthansa я сочувствую забастовкам…. то, за что люди годами боролись путем переговоров, теперь разбивается по крупицам и рубится на куски. Давление растет, денег меньше, потому что клиент хочет поехать в Бангкок за 300 евро.
    Администрация справляется богато, и рабочие вынуждены сдаваться…
    К счастью, я успел вовремя остановиться и хорошо провел время. Но то, что происходит сейчас (я до сих пор многое получаю от внутренних форумов Luthansa), для меня слишком много.
    Я был доволен своей работой стюардессой и планировал продлить ее на год или два, но когда я увидел, что мне предстоит, я подумал, что смогу хорошо жить в Таиланде с меньшими деньгами и уволиться, когда смогу. Я не жалею об этом.

    • рууд говорит вверх

      Проблема не в том, что люди хотят слетать в Бангкок за 300 евро, а в том, что есть компании, которые позволяют слетать в Бангкок за 300 евро (чуть больше).
      Это просто не та цена, по которой вы можете зарабатывать деньги, и она предназначена исключительно для того, чтобы обанкротить другие компании с более высокой структурой затрат.
      Точно так же, как раньше супермаркеты выбивали молоко у молочников, продавая молоко по цене ниже себестоимости.
      У Люфтганзы есть два варианта.
      Снизьте стоимость своего продукта или обанкротитесь.
      Поэтому вы должны спросить себя, что лучше для персонала.
      И забастовка стоимостью 15 миллионов в день точно не улучшит ситуацию.

      • Давид говорит вверх

        Конкуренция со стороны Эмиратов убивает европейские авиакомпании.
        Их придется сгибать и/или обрезать.
        Так что и Сьяак, и Рууд правы.

        Есть только 2 победителя, каскадеры и пассажиры, которые их летают.

        • BA говорит вверх

          Не знаю, так ли быстр Дэвид.

          Я, например, больше летаю по бизнесу. Совершать рейсы KLM AMS-BKK или наоборот не менее 16 раз в год. Для меня особенно время в пути и расписание рейсов важнее, чем несколько 100 евро, которые вы могли бы сэкономить на рейсе из Брюсселя или если вы летите через Ближний Восток. Так что я не жду промежуточных остановок, которые требуют времени или лишних возни с поездами.

          То, что это не имеет большого значения для вас как семьи или одинокого человека, находящегося в отпуске или иным образом не привязанного ко времени в этот единственный раз, это до этого момента. Но если я обычно просто смотрю на пассажиров рейса KLM, мне кажется, что настоящих отдыхающих не так много. Вы, конечно, не знаете, что обычно делают все, но в разгар сезона вы видите, например, совершенно другого типа пассажиров, садящихся в самолет. А также то, что количество часто летающих пассажиров в это время очень мало, например, при регистрации или посадке, где приоритет получают лишь немногие. Я не могу подтвердить это статистикой, но у меня сложилось такое впечатление.

          Тогда у вас есть авиакомпании EVA и China Airways. Также у них отличный сервис во время полета и что немаловажно, условия их пересадки просто выгодные. Но их самый большой недостаток для меня - это их график. KLM летает ежедневно, тогда как EVA и Китай летают только 3 раза в неделю. Кроме того, у China Airways, например, раздражающее время вылета из Бангкока, что во многих случаях стоило бы мне дополнительного дня в Бангкоке, в то время как с временем вылета KLM я могу просто вылететь в тот же день. Но 3 дня в неделю — это, безусловно, самое сложное. Например, если я должен был быть в компании в Европе через 2 дня, то с EVA и China Airways у вас просто есть шанс, что вам не повезло и придется ждать на день дольше, или придется лететь другой авиакомпанией.

          Кроме того, многие европейские компании, такие как SAS, Lufthansa, Austria Airways, KLM и т. д., имеют лучшие связи с различными небольшими европейскими направлениями.

          • рууд говорит вверх

            Как бизнес-летчик, вы, вероятно, летите в бизнес-классе.
            Однако, если бы вам приходилось летать эконом-классом 16 раз в год, вы, вероятно, думали бы иначе.
            Несколько лет назад я однажды смог «насладиться» новым эконом-салоном KLM, и это был для меня последний раз.
            Недавно заглянул в зону «комфорт» (160 евро в одну сторону), но нареканий было столько, что остановил свой выбор на китайских авиалиниях со старым салоном.

            • BA говорит вверх

              Так что это заблуждение.

              Если только бизнес-тариф не совсем дешевый, я обычно сижу в эконом-классе.

              Если у вас есть один возврат в год, тогда бизнес-класс хорош, но если вы говорите о таком количестве рейсов, то вы говорите о более чем 10.000 XNUMX евро только за дополнительные расходы на билеты сверх обычных расходов, которые вы обычно уже несете в экономическом классе. Есть очень мало работодателей, которые просто отмечают это, и когда дело доходит до вашего собственного бизнеса, у вас уже должна быть солидная компания, если вы хотите быть в состоянии оправдать это. Если вы не являетесь генеральным директором транснациональной корпорации, вам будет немного проще.

              Или это должен быть европейский рейс, но тогда этот бизнес-класс опять же почти ничего.

              Подавляющее большинство бизнес-путешественников или людей, которые много путешествуют по работе, почти все летают эконом-классом.

  4. Джек С говорит вверх

    Ну, к счастью, мне не нужно принимать решение об этом. Это не легко. Когда компания выплачивает прибыль, никто не жалуется. Тем не менее я уверен, что эти забастовки — крайняя мера и что забастовщики знают, что они делают и чего это стоит.
    У них наверняка были и другие предложения.
    Я надеюсь, что для всех это скоро закончится. Все началось в 2012 году и как я уже писал, я просто сбежал.

  5. Джек Г. говорит вверх

    @ Sjaak: Будет ли Lufthansa существовать через 5 лет? Или это все же частично правительство? Я летаю с ними регулярно и отношусь к ним вполне положительно. Что меня часто поражает в ответах на авиационные темы, так это то, что у бортпроводников должен быть вау-эффект. Я иногда называю ее Playboy Airlines, чего многим хотелось бы. Я регулярно летаю американскими авиалиниями, и там можно увидеть много бортпроводников старшего возраста. И некоторые могут в это не поверить, но им удается видеть во мне клиента и обеспечивать меня едой и напитками. А еще они получают прибыль и заключают отличные коллективные трудовые договоры с персоналом. И все благодаря их «старичкам»

    • Джек С говорит вверх

      Дорогой Джек,
      Lufthansa — одна из немногих авиакомпаний в Европе, которая так разрослась за счет собственных средств. Когда нефтяной кризис и вторжение в Кувейт довели всех до банкротства, потому что никто больше не решался летать, я какое-то время получала пособие по безработице и все равно летала стюардессой. Это произошло потому, что Lufthansa не могла платить своим людям. Но не сама по себе поддержка со стороны правительства.
      Затем пришел Юрген Вебер, как Форстанд, и этот человек, также пришедший из мира воздушных змеев, вернул Lufthansa на вершину.
      Нет, бортпроводники не самые молодые. В LH по-прежнему много молодежи, но также и много пожилых людей. И это особенно хорошо для постоянных клиентов. Почему? Потому что старший коллега может гораздо лучше реагировать на пожелания клиента. Нормальные разговоры тоже можно завести на этот раз, потому что разрыв между поколениями не такой уж большой. Многие клиенты (которые летают бизнес-классом или первым классом) также немного более зрелого возраста.
      Я много летал в Японию, особенно в последние годы моей работы в LH. Стюардессы часто говорили мне, что наши японские гости очень довольны мной. Почему? Потому что я был старше и говорил несколько слов (фраз) по-японски. Как пожилой человек, вы также выглядите иначе, чем молодые люди. Это не значит, что работать с молодыми коллегами неинтересно, к тому же это выглядит мило, когда тебя обслуживает красивая 25-летняя девушка… Хорошее сочетание — это баланс, необходимый в таком полете.
      Я, может быть, до сих пор очень склонен к Люфтганзе… (в конце концов, я работаю там с полным удовлетворением уже 30 лет), поэтому лично я вижу это немного по-другому… для меня Люфтганза – это как Мерседес. Вы должны заплатить за это. Но тогда у вас также есть что-то твердое.
      Возможно, другая авиакомпания предлагает немного больше излишеств, но Lufthansa не нужно стыдиться своего предложения. Я также летал с другими авиакомпаниями. До сих пор я нашел свою собственную компанию, чтобы быть лучшим. Это не только вино, которое вы получаете, или подаваемая еда. Это весь пакет. И Lufthansa много делает для этого. Это также стоит немного больше.
      Только с точки зрения безопасности Lufthansa находится на очень высокой лестнице. Проверки, которые самолет получает каждый раз, оптимальны. Как давно произошла авария с LH? Я до сих пор помню Варшаву, но после этого?
      Еще раз: Lufthansa не спонсируется и вынуждена нести все на своих плечах. Не просто.
      Забастовка пилотов — это большой стресс для компании. Однако я уверен, что они делают это не просто так.


Оставить комментарий

Thailandblog.nl использует файлы cookie

Наш сайт работает лучше всего благодаря файлам cookie. Так мы сможем запомнить ваши настройки, сделать вам персональное предложение, а вы поможете нам улучшить качество сайта. подробнее

Да, я хочу хороший сайт