Международная авиационная организация IATA выступает за введение паспорта короны. Каждый, кто был вакцинирован против Covid-19, должен иметь возможность свободно путешествовать по Европейскому союзу с таким паспортом.
IATA согласна с более ранним призывом премьер-министра Греции Кириакоса Мицотакиса, который на прошлой неделе выступал за признанный в Европе проездной документ для вакцинированных.
Глава IATA Александр де Жюньяк написал в Европейскую комиссию, что торговая ассоциация выступает за «признанный сертификат о прививках, потому что он позволяет правительствам безопасно открывать границы и дает пассажирам уверенность в том, что они могут безопасно путешествовать без карантина».
В четверг лидеры ЕС встретятся, чтобы обсудить план паспорта вакцины Греции.
Авиакомпании Emirates и Etihad Airways начинают с цифрового коронного паспорта
Авиакомпании также с энтузиазмом относятся к такой инициативе. Emirates и Etihad Airways уже присоединились к инициативе IATA Travel Pass. С цифровым паспортом короны путешественники могут легко продемонстрировать, какие тесты они прошли, что должно сделать полет проще и безопаснее.
IATA выступила с этой инициативой в конце прошлого года, чтобы снять с мели глобальную авиацию, сильно пострадавшую от пандемии. С апреля пассажиры Эмирейтс могут в цифровом виде сообщать авиакомпании о своем статусе коронавируса через приложение. Etihad Airways рассчитывает сделать то же самое в первом квартале этого года. Ранее Singapore Airlines также представила Travel Pass.
Источник: NOS и Luchtvaart.nl.
Отличная идея от IATA, потому что вы можете видеть, кто был вакцинирован против чего и когда. Вскоре страны будут использовать это, чтобы пускать людей или нет, по крайней мере, я думаю.
И только для короны-19? Есть более опасные вирусы, чем Co-19, и есть болезни, которые вирусами не передаются. Это станет широким паспортом для всех опасных недугов в кратчайшие сроки.
Но как вы поддерживаете это в актуальном состоянии? Есть прививки на десять лет, а есть прививки на один год, и кто проверяет правильность предоставляемых вами бумаг, а не подделку?
Но я думаю, что это хорошая инициатива.
Это может стать заменой известной желтой брошюре о прививках, которая после 24 лет использования перестала быть аккуратной.
Ну нет, это значит, что вы обязаны сделать прививку, даже если ваша вера против этого, это дискриминация и нарушение прав человека, ps я не против прививки
Дискриминация?? Это совершенно свободный выбор. Логично, что выбор имеет последствия – например, если я решу не получать водительские права, я не должен жаловаться, что не умею водить машину….
Так что я тоже так думаю. Я тоже часто слышу, им нельзя так делать, и это не конституционно, и бла-бла-бла. Люди забывают, что правила всегда навязывают частные компании. Частная компания может решить, кто может войти. Книжка о прививках также требуется в детских садах и школах-интернатах. Они только хотят защитить своих клиентов и сотрудников.
Если и есть что-то, что меня абсолютно не интересует, так это интересы противников вакцинации и отрицания вирусов. Дискриминации тоже нет. Дискриминация – это различие, основанное на не относящихся к делу характеристиках, таких как цвет кожи. В этом случае различие проводится на основе крайне важного свойства, а именно заразности для третьих лиц.
Между прочим, еще не ясно, предотвращают ли вакцины также передачу вируса.
Таиланд также уже объявил, что пока не откажется от карантинных обязательств.
Это вовсе не ограничение, а необходимость, если вы летаете и не привиты и заражаете других людей) это не имеет никакого отношения к религии или дискриминации
Это позор, но что-то сюрреалистическое, например, сравнение «своей веры» с общественным здравоохранением… чем раньше, тем лучше. И тогда мы снова сможем свободно путешествовать. А те, кто против этого из-за своей веры... смиритесь с этим.
Конечно, выдать коронный паспорт — хорошая идея. Все мы с детства и юности знаем, что существовали буклеты о прививках. Восстановить такой документ можно. Не только для авиации, а также если вам нужно зайти в супермаркет, или сходить в кино, или поехать на метро. Мы уже сканируем бонусные карты, билеты на общественный транспорт и всевозможные дисконтные проездные. Почему бы не штрих-код в коронном паспорте. Это заставит отрицателей короны действовать по-другому. И поверьте мне: если Таиланду потребуется такой сертификат о вакцинации для въезда в страну, они окажутся в первых рядах.
Тогда лучше вживить чип со всеми данными…
Я сразу за это, так что сразу паспортные данные в том чипе и чип банка. По крайней мере, вы можете легко путешествовать, и вам не нужно беспокоиться о том, что вы забудете самое важное.
почему не желтая этикетка в ухе как у коров, они сразу видят, что вы привиты, им также не нужен чип-ридер, что опять же экономит затраты.
пока научно не установлено, что прививкой нельзя заразить других, это фарс. В остальном эффективность синовака чуть более 50%, короче, шанс, что вы себя обезопасите, 50 на 50, но это гораздо лучше, чем шанс на выигрыш в государственной лотерее.
Это может быть подспорьем для путешествий по Европейскому Союзу, о чем и пойдет речь в этой статье.
Но я думаю, что с межконтинентальным все не так просто. Варианты, против которых вакцинация менее эффективна, могут просто продолжать распространяться до того, как их обнаружат, и тогда вся история начнется заново. Особенно в более бедных странах, где вакцинация начнется только через 1 или 2 года, мутантам придется долго развиваться и распространяться.
Какие варианты делают прививку менее эффективной? Пожалуйста, не придумывайте ничего сами.
Сегодня на NOS.nl:
Оксфорд работает над конверсией вакцины против новых вариантов
Ученые из Оксфордского университета усердно работают над созданием новых версий вакцины AstraZeneca, которые эффективны против вариантов коронавируса из Южной Африки, Бразилии и Великобритании, сообщает британская газета Daily Telegraph.
По данным газеты, это связано с тем, что нынешнее поколение вакцин против Covid-19 может не работать против нового южноафриканского варианта. Ученые-вакцинаторы изучают, как быстро они смогут превратить свою вакцину в эффективную против нового варианта. Источник в Оксфорде сообщил газете, что, вероятно, это можно будет сделать за день или два.
По словам представителя Оксфордского университета, «известно, что вирусы постоянно меняются в результате мутаций», и мы можем ожидать, что в 2021 году будет обнаружено много новых вариантов. «Ученые внимательно следят за этими изменениями, и важно, чтобы мы были готовы к изменениям в будущем».
Уважаемый Виллем,
Смотрите текущие дела сегодня. Иногда правда раздражает больше, чем вы можете себе представить.
Только для записи. Я абсолютно не против прививок, но это действительно величайший вздор, который существует, и с этим согласны все ученые господа. А именно, привитый человек все равно способен распространять болезни. Единственный плюс в том, что он сам в безопасности. Так что никакой выгоды для дистрибутива. И мы должны прививаться от каждой страшной болезни на земле??? Это означает сотни, если не тысячи шприцев, и это никогда не прекратится, потому что постоянно развиваются новые болезни. Скажем молитву без конца. Просто пусть это будет пищей для размышлений.
Рассуждение неверно. Цель вакцинации состоит в том, чтобы ее сделали не менее 70% населения, чтобы возникла максимальная защита/резистентность к вирусу. Это, в свою очередь, является гарантией того, что мы все сможем поехать в Таиланд здоровыми и здоровыми. Чтобы было ясно: вы не привиты от болезней, но вы привиты от причин. https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties/dktp-hib-hepb Было бы также слушать правильных ученых господ.
Это означает, что людям, которые не хотят проходить вакцинацию, больше не разрешается летать. Таким образом, вакцинация является косвенно обязательной.
А как быть людям, у которых еще не было возможности сделать прививку, но которые хотят/должны лететь в ближайшей перспективе?
Да, это действительно означает, что не желая прививаться, это не летать. Точно так же – я уже писал – не желая получать водительские права, значит, ты не умеешь водить,
А что вы думаете о детях, которых НЕ прививали родители (потому что они верят в гномов), их тоже запрещать в детские сады?
Немедленно ли нам отказаться от конституции?
Дети уже участвуют в крупной программе вакцинации. Нет никаких аргументов в пользу включения в это вакцины против коронавируса. https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties/dktp-hib-hepb
https://www.destentor.nl/zwartewaterland/het-dilemma-van-de-biblebelt-meer-kinderen-moeten-ingeent-worden~a74b03be/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Я явно не про Ковид, а про другие прививки, которые детям не делают, потому что их родители верят в лепреконов…
В Декларации прав человека сказано: «целостность человеческого тела, т. е. каждый сам распоряжается своим телом!
Бьется. Но затем он выбирает и последствия, связанные с этим. Общие интересы и общественное здоровье имеют приоритет над индивидуальными. Только представьте себе гораздо более заразный и гораздо более смертоносный вирус, который может передать человек. Ппк, введенные меры по защите общества являются необходимостью. И тот, кто не хочет следовать этому, должен нести ответственность за последствия.
Но ездить можно!
Чистая ерунда, это должно оставаться свободным выбором, делать прививку или нет.
О чем переживают люди, если они уже привиты, то все равно, если они будут сидеть рядом с непривитым человеком?!
Они еще не знают, как долго люди сохраняют иммунитет после вакцинации.
Если я приложу все усилия, чтобы защитить себя и своих близких, соблюдая все рекомендации, уже 10 месяцев никуда не выхожу, плюс через несколько месяцев сделаю себе прививку: зачем мне позволять приходить тому, кто не хочет делать прививки? сидеть рядом со мной в самолете. В конце концов, этот человек и его «родственные души» гарантируют, что мне придется ждать еще дольше, прежде чем я смогу уйти. Такие люди не вызывают у меня никакого уважения. С марта прошлого года у них было более чем достаточно времени, чтобы как следует проинформироваться. Чтобы вернуться к «нормальному» (читай: иметь возможность поехать в Таиланд), вы ожидаете, что по крайней мере взрослые люди уже отложат свое «право».
Яннус, будь осторожен, кто ставит тебя во всевозможные коробки, ты не единственный, кто посвятил себя защите себя и своих близких в течение 10 месяцев. Кроме того, есть много людей, которые также привержены безопасности совершенно незнакомых людей, например, носят маску для лица в общественных местах или отправляются на карантин, если у него / нее положительный результат теста (к сожалению, есть и те, кто так не думает). необходимо). Как говорит Боб, в чем твоя проблема, если ты сидишь рядом с кем-то с коронавирусом, если ты был привит от него? То же самое происходит и со всевозможными другими заболеваниями, от которых нас прививают с раннего возраста, такими как свинка, корь и т. д., которые также передаются воздушно-капельным путем (кашель/чихание). Я не слышал ни о ком, кому бы отказали в самолете из-за того, что он не был привит от этих болезней в соответствии с национальной программой вакцинации (10% населения НЛ не привито).
Наконец, следующее по вашему комментарию: Чтобы вернуться к «нормальному» (читай: иметь возможность поехать в Таиланд), вы должны ожидать, что, по крайней мере, взрослые люди уже отложат свое «право». Неважно, сколько людей в NL было вакцинировано до того, как правительство Таиланда снова откроет границы, потому что это зависит от того, сколько людей было вакцинировано в Таиланде, потому что они находятся в группе риска.
PS2: Я также хотел бы сделать прививку как можно скорее из-за основных рисков для моего здоровья, мы ждем.
Это тоже разумно, но в Нидерландах вы не получите доказательства с прививкой. нелепо, как я должна ехать к сыну, невестке и внучке в Тайланд?
Инге, я читала совсем другое:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-vaccinatie/vraag-en-antwoord/vragen-over-registratie-en-persoonsgegevens-coronavaccinatie
Можете ли вы все еще положить его в свою желтую книгу
Я думаю, цель состоит в том, чтобы мы все могли безопасно летать (или хотели пойти на концерт, в музей, паб, ресторан или что-то в этом роде). На мой взгляд, это означает, что один получает прививку, хотя еще не ясно, не заразен ли ты этим, а другой может сдать отрицательный тест на корону (экспресс). Что не так с этой двойной системой?