Добро пожаловать на Thaiblog.nl
С 275.000 XNUMX посещений в месяц Thailandblog является крупнейшим таиландским сообществом в Нидерландах и Бельгии.
Подпишитесь на нашу бесплатную рассылку по электронной почте и будьте в курсе!
бюллетень
Таалинстеллинг
Оценить Тайский бат
Спонсор
Последние комментарии
- Эрик Кайперс: Что в этом сложного? Турист приезжает в отпуск, и в большинстве стран он короткий, максимум 30 дней. Люди с запада
- Роб: Привет, Франс! С 10 мая вы можете сделать предзаказ у издателя. Мой адрес электронной почты [электронная почта защищена]
- Роб: Издательство еще работает над дизайном, и цена продажи пока неизвестна. Он будет доступен для покупки с 24 мая. Я вернусь в октябре
- Фрэнк Б.: Несмотря на то, что мы планируем обосноваться в Таиланде, а я слежу за Формулой 70 с начала 1-х, надеюсь, этого не произойдет.
- Роберт: Привлекать туристов? Тогда бы можно было немного упростить визовую систему...
- Роберт: Я был в Таиланде (недалеко от Аюттайи) в январе и марте. Я немного поездил по этой местности и нахожусь дальше на север.
- Тон Прангку: Берт, университет в Таиланде имеет другой уровень, чем тот, к которому мы привыкли здесь, в Европе. Мы бы назвали это здесь второстепенным
- Берт: Спасибо за хороший совет! Я тоже люблю играть в игры, но эту пока не знаю, обязательно посмотрю, что это такое
- Берт: Ну, насколько я понимаю, Бангкок или дорогой частный не нужен, да и нецелесообразно, так как это добрых 500 км отсюда.
- Frans: PS Роб, твоего адреса электронной почты нет в твоей статье, поэтому я не могу отправить тебе свой заказ по электронной почте. Я не вижу этого на сайте книжного скаута.
- Frans: Хороший рассказчик! Я собираюсь заказать.
- Рене Малдер: Привет, Роб. Мне кажется, хорошая книга. А сколько стоит книга и откуда вы ее отправите, ведь я живу в Паттайе.
- Герд Х.: Потратьте эти деньги на такой нелепый проект по борьбе с бедностью для людей, которые в этом действительно нуждаются!
- Джек С: В Бангкоке уровень моря меньше поднимается, чем опускается на суше. Город стоит на мягкой почве и это
- Ян Бёте: И не забывать о последствиях требований о продлении пенсионной визы. 800 тысяч на совместном счете не допускается.
Спонсор
Бангкок снова
Меню
документация
представить
- Achtergrond
- деятельность
- объявление о
- Расписание Мероприятия
- Налоговый вопрос
- Бельгийский вопрос
- Безиенсваардигеден
- Причудливый
- буддизм
- Отзывы о книге
- Column
- Коронный кризис
- культура
- Дагбук
- Знакомства
- Неделя
- Досье
- Нырять
- Экономика
- Один день из жизни…..
- острова
- Продукты питания и напитки
- События и фестивали
- Фестиваль воздушных шаров
- Фестиваль зонтиков Бо Санг
- Буйволиные скачки
- Фестиваль цветов в Чиангмае
- китайский Новый год
- Вечеринка полной луны
- Рождество
- Фестиваль лотоса - Руб Буа
- Лойкратхонг
- Фестиваль огненных шаров Нага
- Празднование Нового года
- Пи Та Кхон
- Вегетарианский фестиваль на Пхукете
- Фестиваль ракет – Бун Банг Фай
- Сонгкран – тайский Новый год
- Фестиваль фейерверков в Паттайе
- Эмигранты и пенсионеры
- AOW
- Автострахование
- Банковское дело
- Налог в Нидерландах
- Налог Таиланда
- Посольство Бельгии
- Бельгийские налоговые органы
- Доказательство жизни
- ДигиД
- Эмигрировать
- Снять дом
- Купить дом
- в память
- Справка о доходах
- королевский
- Стоимость жизни
- посольство Нидерландов
- голландское правительство
- Голландская ассоциация
- Новости
- Спасовать
- Заграничный пасспорт
- Пенсия
- Водительские права
- Распределения
- Выборы
- Страховка в целом
- VISA
- работа
- больница
- Медицинская страховка
- Флора и фауна
- Фото недели
- Гаджеты
- Деньги и финансы
- история
- Здоровье
- Благотворительность
- Отели
- Глядя на дома
- Isaan
- Хан Петр
- Ко Мук
- Король Пхумипон
- Жизнь в Таиланде
- Представление читателя
- Звонок читателя
- Советы читателям
- Вопрос читателя
- Общество
- рынок
- Медицинский туризм
- Окружение
- Ночная жизнь
- Новости из Нидерландов и Бельгии
- Новости из Таиланда
- Предприниматели и компании
- образование
- Исследование
- Откройте для себя Таиланд
- Отзывы
- Замечательный
- вызов
- Наводнение 2011 г.
- Наводнение 2012 г.
- Наводнение 2013 г.
- Наводнение 2014 г.
- Спящий режим
- Политика
- Голосование
- Истории путешествий
- Рейзен
- отношения
- покупка
- Социальные Сети
- Спа и велнес
- Спорт
- города
- Заявление недели
- пляж
- Таал
- Для продажи
- процедура ТЭВ
- Таиланд в целом
- Тайланд с детьми
- тайские советы
- тайский массаж
- туризм
- Выходить из дома
- Валюта – тайский бат
- От редакции
- Недвижимость
- Трафик и транспорт
- Краткосрочная виза
- Долгосрочная виза
- Визовый вопрос
- Авиабилеты
- Вопрос недели
- Погода и климат
Спонсор
Переводы с отказом от ответственности
Thailandblog использует машинный перевод на несколько языков. Использование переведенной информации осуществляется на ваш страх и риск. Мы не несем ответственности за ошибки в переводах.
Читайте наш полный здесь отказ.
Роялти
© Copyright Thailandblog 2024. Все права защищены. Если не указано иное, все права на информацию (текст, изображение, звук, видео и т. д.), которую вы найдете на этом сайте, принадлежат Thailandblog.nl и ее авторам (блогерам).
Полное или частичное поглощение, размещение на других сайтах, воспроизведение любым другим способом и/или коммерческое использование этой информации не разрешены, если только Thaiblog не предоставил прямое письменное разрешение.
Ссылки и ссылки на страницы на этом веб-сайте разрешены.
Главная » Авиабилеты » «Бельгия вводит авиационный налог на короткие и дальние рейсы»
Бельгия собирается ввести налог на полеты, причем не только на короткие рейсы (до 500 километров), что планировалось ранее, но и на дальние рейсы, например в Таиланд, сообщают несколько бельгийских СМИ.
Летный сбор может быть введен уже в апреле и составит 10 евро на пассажира при рейсах дальностью менее 500 километров. При дальности более 500 километров доплата составит 2 евро для пунктов назначения в пределах Европейской экономической зоны (все страны ЕС, а также Лихтенштейн, Норвегия и Исландия) и 4 евро для пунктов назначения за ее пределами, таких как Таиланд.
Полетный налог в Нидерландах
В Нидерландах уже взимается авиационный сбор в размере почти 8 евро с пассажира, независимо от продолжительности полета. Новый кабинет Rutte IV хочет значительно увеличить этот налог, возможно, до 24 евро на человека, но какой будет точная ставка в Нидерландах, пока неизвестно.
У меня сейчас с этим проблем нет, наоборот. Если вы видите, что в наши дни люди берут самолет для путешествия на несколько сотен километров, это должно обескураживать со всех сторон.
В прошлом путешествие на самолете было доступно только богатым мирам. В настоящее время полеты стали очень дешевыми. Небольшой налог точно не помешает.
Но тогда было бы справедливо облагать налогом перелет по средствам, так пусть те, у кого много денег, платят в 10 раз больше. Иначе кто-то с маленьким кошельком уже не сможет поехать в Тайланд, а толстяки будут.
И так можно продолжать какое-то время, штрафы ГИБДД например. …
Кроме того, туристам с небольшим бюджетом в Таиланде уже не рады, если это зависит от правительства.
Дорожные штрафы в Финляндии взимаются в зависимости от дохода. Так что это не совсем ново.
«Человек из Финляндии по имени Ансси Ванйоки получил штраф за превышение скорости за превышение скорости 46.5 миль в час в зоне 30 миль в час, и ему пришлось заплатить… 116,000 103,000 евро (XNUMX XNUMX долларов США)! Причина, по которой наказание было таким суровым, заключается в том, что дорожные штрафы в Финляндии зависят не только от тяжести правонарушения, но и от дохода правонарушителя».
Согласитесь, что это введут для бизнес-класса (занимают как минимум в два раза больше места) и для действительно коротких рейсов (обычно это бизнесмены или другие лица, которые сами не оплачивают эти расходы).
Cor
Итак: штрафовать такой налог до тех пор, пока он распространяется только на других?
И почему этот налог должны платить только те, кто летает бизнесом? Я всегда летаю бизнес-классом и плачу за это намного больше, чем в эконом-классе, потому что предпочитаю путешествовать с комфортом, а не ехать в тесноте 11 часов. Если налог взимается, будет справедливо сделать так, чтобы он распространялся на всех. И давайте будем честными, такая сумма вряд ли повлияет на ваш отпускной бюджет.
Из-за 2 принципов налогообложения:
Во-первых, общий принцип солидарности: самые сильные плечи несут самые тяжелые ноши. Сравните это, например, с транспортным налогом.
Во-вторых, потому что так называемое здравоохранение касается экологического налога, в соответствии с которым применяется принцип, согласно которому загрязнитель облагается налогом пропорционально своей доле в предполагаемом загрязнении (здесь азот). Пассажир бизнес-класса, естественно, занимает больший объем метрической грузоподъемности, и поэтому его пропорциональная доля выбросов азота, производимых рейсом, выше.
Конечно, вы можете поспорить об этом. Но затем вы приходите к решающему выводу: ах, самолет все равно полетел, так что летел я или нет, не имеет значения для выбросов азота.
Cor
С чего вы взяли, что речь идет об экологическом налоге? Пожалуйста, укажите источник, подтверждающий это
Роджер, об этом говорится в коалиционном соглашении до формирования действующего правительства в октябре 2021 года.
В таком коалиционном соглашении (правильнее было бы коалиционное соглашение) все участвующие политические группы регистрируют свои минимальные политические инициативы, которые должны быть реализованы в течение предполагаемого срока полномочий.
Когда была сформирована нынешняя так называемая Виваликоалиция, Groen (говорящие на голландском языке) и Ecolo (говорящие на французском языке) действовали как единая картельная партия де-факто, заявив, среди прочего, что правительство примет меры по ограничению выбросов азота.
Это включает в себя, в частности, введение налога на полеты (в тексте протокола буквально упоминается «налог на посадку») для воспрепятствования воздушному сообщению на короткие расстояния (поскольку существует множество менее загрязняющих альтернатив, таких как (высокоскоростной ) поезда доступны.
Поскольку это последний год, когда подобные политически деликатные вопросы еще можно эффективно решать (в 2024 году состоятся новые выборы, и такого рода спорных решений можно будет избежать в течение последнего года, предшествовавшего этому), правительство срочно требуется принять эффективное решение по этому поводу.
Либеральные группы считают дискриминацией и произволом то, что мишенью являются только пассажиры коротких рейсов. Их предложение распространить сбор на все авиаперевозки, очевидно, не оспаривается Groen/Ecolo.
И, конечно же, это еще один налог начального уровня, который после введения и «общепринятия» будет значительно повышен в ближайшие годы.
И, конечно, вырученные средства не обязательно идут на инвестиции в снижение выбросов углерода/реабилитацию.
Но мне нужно как минимум полдня, чтобы объяснить вам, по каким принципам (разрешено) правительствам управлять своими бюджетами.
Cor
Уважаемый Кор,
Разве то, что вы утверждаете, не является решающим аргументом? У меня складывается впечатление, что вы не хотите тратить его сами, но чтобы потом добавить выбросы азота, это нонсенс, чтобы они знали, что я этого не делаю. Вы тоже летите и этим пользуются не только обычно деловые люди, я могу себе представить, что есть люди, которые рады заплатить немного больше, чтобы им не пришлось сидеть в тесном кресле 11 часов в туристическом классе KLM с более высокая вероятность кричащих детей.
Привет
Этот налог на полеты является одним чистым налогом, только для пополнения бельгийской казны, ни цента не идет на исследования более экологически безопасных инициатив в области полетов, таких как использование устойчивого воздушного топлива, или на поощрение авиакомпаний использовать самолеты с меньшим выбросом COXNUMX (новый поколений Airbus и Boeing)
У меня нет большой проблемы с введением налога на полеты, хотя у меня, конечно, есть вопросы.
У меня немного больше проблем с утверждением, что бизнес-класс или первый класс не должны платить больше, потому что эти места занимают значительно больше места, а это означает, что на той же поверхности будет меньше пассажиров.
Расчет налога на взятые объемы мне кажется гораздо более справедливым.
Те, кто может позволить себе летать в такой роскоши, также могут платить больше, что само по себе логично.
У каждого, конечно, свое мнение, но обсудить его стоит.
Дорогой Гай,
Мнение у всех очень хорошее!
Так что ваше предложение более дорогого класса справедливо? Вы имеете в виду, что такие фигуры, как Тиммерманс в частности, в Европарламенте, которые продвигают окружающую среду, могут комфортно летать за наш счет и могут летать с длинным пальцем на налогоплательщика?
Это просто зависит от того, как вы на это смотрите, скот не следует перевозить слишком близко друг к другу, тогда азот также станет менее важным, верно?
Это просто то, как вы хотите на это смотреть.
Налог на реактивное топливо (пока) не уплачивается. Это ударило бы по моему кошельку, потому что я регулярно летаю, но, конечно, сложно объяснить, что загрязняющая авиация будет облагаться меньшими налогами.
Все больше и больше раздаются голоса в пользу налогообложения керосина…
Не странно ли обнаружить, что если вы немного более расслаблены, вы также можете заплатить немного больше налога на перелет, в то время как, с другой стороны, многие люди встают дыбом, если где-то в Таиланде запрашивают более высокую плату за вход, потому что вы должны быть, будет ли это лучшим способом оплаты?
Что будет с этими деньгами?
Исчезнет ли он в кучу, или бельгийское правительство разработало экологические планы, которые финансово покрываются этим?
Он исчезает не в большой куче, а в глубокой яме.
Если кто-то хочет обложить налогом загрязнение, было бы лучше облагать налогом каждого человека: много детей — значит платить много налогов. Для многих из нас переезд в Таиланд и/или обратно необходим для того, чтобы быть с партнером.
Количество полетов на частных самолетах резко увеличилось.
Может быть, с этого можно будет взимать дополнительный налог: 1 миллион евро за рейс?
Кажется, что реактивная установка также ответственна за важную часть выбросов CO2….
https://www.transportenvironment.org/discover/rising-use-of-private-jets-sends-co2-emissions-soaring/
https://www.vox.com/energy-and-environment/2017/12/1/16718844/green-consumers-climate-change
https://www.bbc.com/future/article/20211025-climate-how-to-make-the-rich-pay-for-their-carbon-emissions