10 лет блогу в Таиланде: говорят блогеры (Ханс Бос)
Thailandblog не был бы Thaiblog без блоггеров, которые регулярно пишут или отвечают на вопросы читателей. Причина представить их вам снова и привлечь к ним внимание.
Мы делаем это на основе анкеты, которую блогеры заполнили в меру своих знаний. Сегодня Hans bos, который любит высказывать свое несоленое мнение.
10 лет обмена информацией и мнениями
Ганс Бош
Ханс Бос (71)
Моя «связь» с Thailandblog восходит почти к самому началу блога. Кажется, я припоминаю, что Питер вначале сам запустил тощий сайт и мог нуждаться в более или менее профессиональной помощи. Как журналист на пенсии, я время от времени писал для другого веб-сайта с тех пор, как уехал в Таиланд в 2005 году, но у человека, стоящего за этим, была неприятная привычка адаптировать предложения в моей истории, чтобы они соответствовали его розовым очкам, когда дело доходит до тайских дел. . О «вступлении» в редакцию «ТБ» фактически не могло быть и речи. С этого момента я был просто «внутри» этого.
В декабре я уже 14 лет постоянно живу в Таиланде, первые пять лет в пригороде Бангкока с моей тогдашней девушкой Нат, мамой моей дочери Лиззи, которой сейчас девять лет. Ход событий в этот период можно прочитать в этом блоге. Короче говоря, через несколько месяцев после рождения Лиззи Нэт накопила долги по азартным играм, и кредиторы преследовали ее. Это вынудило нас с малышкой Лиззи сломя голову бежать в Хуа Хин. Нат и там не чувствовала себя в безопасности, и они с Лиззи уехали к ее матери между Удонтхани и Нонгкаем. В конце концов она отправилась в Гонконг через Лаос и Камбоджу. Я избавлю вас от остального мрака и уныния, но Лиззи живет со мной и моей подругой Райсией в Хуахине уже более восьми лет. Оттуда я тоже мог способствовать туберкулезу, хотя и реже и реже. Начнем с того, что на этом морском курорте происходит гораздо меньше, чем в мегаполисе Бангкок, воспитание и руководство Лиззи также занимает много времени. Тогда речь идет не только о школе и прививках, но и о паспортах, суде по делам несовершеннолетних в Бангкоке для опеки и так далее.
В Нидерландах я работал в журналистике более тридцати лет, от Ad Valvas, еженедельного журнала Свободного университета, через Dagblad voor Noord-Limburg и De Limburger до туристических журналов Elsevier. Куба была моей большой любовью в этом контексте, но жить в этой социалистической утопии было совершенно невозможно. Будучи халтурщиком, я всегда выполнял эту работу, чтобы зарабатывать на жизнь, а не ради кредита или в качестве трудотерапии. Свободное время очень ценно для меня.
Впервые я познакомился с Таиландом в 2000 году во время пресс-поездки China Airlines в Австралию. Мы сделали остановку в Бангкоке и поехали в город. В тот момент я подумал: может быть, это место, где можно обосноваться после выхода на пенсию. Мой телефон работал там, как и моя дебетовая карта. Медицинское оборудование отличное, и иностранец может хорошо говорить по-английски. Между 2000 и 2005 годами я был в Таиланде довольно много раз, пока в 2005 году (при наличии опропремии) в возрасте 57 лет не пришел к выводу, что Нидерланды не могут предложить мне ничего, кроме герани и скучного будущего. Эмиграции в Таиланд способствовало наличие тайской красавицы и два дня в неделю редакционной работы в офисе приезжающего туроператора в Бангкоке. Однако, чтобы добраться туда, я провел в машине более двух часов до офиса и столько же обратно.
Таиланд отличается от Кубы тем, что здесь все доступно. Однако идею о том, что деньги растут на деревьях в Нидерландах, разделяют тайские и кубинские женщины. Привлекательные стороны в Таиланде, без сомнения: еда, погода и (в то время) относительно дешевый уровень жизни. Еда и погода остались прежними, но из-за отсутствия индексации пенсий, отсутствия процентов на вашем голландском сберегательном счете и баснословного падения курса евро мне пришлось отказаться почти от половины своего располагаемого дохода с тех пор, как я приход 2005г. Не поймите меня неправильно: я все еще не голодаю, но в эти дни мне приходится уделять больше внимания мелочам, когда дело доходит до расходов. Например, международная школа Лиззи стоит чуть менее 5000 евро в год. На этом вряд ли стоит экономить, учитывая паршивое качество тайских школ. И в этом случае я надеюсь, что за семью неурожайными годами последует несколько более тучных.
С годами я стал более критично относиться к тому, как идут дела в Таиланде. Здесь легко подумать, что «инопланетянин» никогда не может знать, потому что он упускает «тайность». Полная чушь, конечно, но понятная в обществе, где начальник всегда прав, даже если он явно не прав. Призывы друг друга к порядку в Таиланде полностью отсутствуют, как на работе, так и в пробках. Если добавить, что более высокую позицию часто приходится покупать, то всем становится ясно, что лидерство не всегда основывается на качестве.
Что касается Таиландского блога, я иногда получаю зеленый и желтый, когда некоторые комментаторы думают, что у них есть монополия на правду, и они продают самую большую возможную чепуху. Поверьте, после 14 лет в этом когда-то задуманном раю я знаю, как бегают зайцы и какие подводные камни и силки можно встретить на пути по этой стране. Я оставил розовые очки где-то много лет назад, хотя не чувствую необходимости возвращаться в Нидерланды. У меня также есть проблемы с людьми, которые критикуют все подряд. Они часто все еще живут в Нидерландах со своим голландским супругом, завидуют людям, которые сделали большой шаг в Таиланде, и лишены какой-либо формы позитивного мышления. И потом я даже не упомянул о множестве стилистических и орфографических ошибок...
Слабость ТБ в том, что он полностью зависит от одного человека, который определяет всю подноготную. Это зависит от того, что предоставляют блоггеры, и это иногда противоречит текущим событиям. Хотелось бы увидеть больше сюжетных тем, возможно за плату. Пока труд любви — это старая бумага, но, может быть, это не исключение.
Любопытно, что больше всего откликов вызывают истории о деньгах и о тайских женщинах. Это может кое-что сказать о читателях. И очень жаль, что некоторые темы, например, о королевской семье, нельзя/нельзя обсуждать. Эта новость теперь приходит к нам через иностранные СМИ, хотя они тоже часто упускают суть.
Доживет ли туберкулез до 15 лет? Хорошо, если успеет обновиться снова и снова, ведь уже пересмотрены все сюжеты и все достопримечательности. С другой стороны: подписываются новые читатели, в розовых очках или без них. А старые читатели отсеиваются или отдают трубку Мартену. Как рабочий с самого начала, я буду продолжать читать и писать, хотите вы того или нет…
Очень хорошо и ясно, мне понравилось читать. И я согласен с тем, что вы сказали. Удачи в будущем. Я также потерял большую часть своего дохода в последние годы.И потом дорогая медицинская страховка из Нидерландов.Но хорошо.
Спасибо, что поделились, Ганс, вы кажетесь реалистичным человеком, который многое пережил, и, как и многие другие, это сформировало вас и повлияло на вас. Розовые очки давно сняты, а в Таиланде это крайне необходимо. Многим нелегко держаться на плаву, особенно с учетом соблазна потратить слишком много денег, в том числе и в вашем случае из-за проблем с батом, которые причинили евро много страданий. Многие из нас страдают от этого, и это вызывает стресс, а в старости этого не хочется. То, что так много людей, так много вкусов и мнений, не всегда является преимуществом, но нам придется с этим смириться. Особенно тяжело мне приходится с людьми, которые не понимают других, которым приходится оставаться за чертой из-за непредвиденных обстоятельств. Я вместе с вами надеюсь, что бат снова ослабнет, но это точно не произойдет в краткосрочной перспективе. Большим деньгам плевать на Яна Модаала. Еще раз спасибо за ваш вклад в этот блог, продолжайте в том же духе, потому что, чтобы отличиться, нужны разные звуки.
Ганс хорошо написал, полностью с тобой согласен.
Хороший рассказ Ганса, очень узнаваемый и привлекательный. Два комментария в ответ:
Призывать друг друга к порядку — также неизвестное явление для многих государственных учреждений Нидерландов. Лучше держать друг друга за руку над головой, чем признавать ошибки и предпринимать корректирующие действия; исправление допущенных ошибок, безусловно, не является задачей «нашего» правительства.
Меня тоже безмерно раздражают многочисленные языковые и орфографические ошибки (особенно буквы Д и Т в совершенном времени кажутся многим трудными), а также тотальный вздор, который (предположительно доброжелательные) дилетанты пишут о технических вопросах там, где они явно не имеют никакого понимания; Эта благонамеренная ерунда на самом деле никому не помогает.
Насчет последнего, технического характера, я не согласен. Множество ответов от «экспертов», несогласных друг с другом; в качестве примера тема про электричество в тайских домах. Просто поищите в Интернете, и вы узнаете больше, чем пишут «настоящие» эксперты и могут узнать за всю свою жизнь. Также обратите внимание на обучение и курсы: кто стабильно и всегда достигает максимального результата без ошибок? Так что никто, так никто не идеален ни в технических, ни в других вопросах. Эйнштейн также не понимал квантовую механику и отверг ее, и он также был совершенно неправ насчет гравитационных волн, если привести только один пример.
Что касается языковых и орфографических ошибок, подавляющее большинство назовет вас commaneuker. Все делают языковые и орфографические ошибки, и Юп тоже, некоторые больше, чем другие. Некоторое уважение ко всем комментаторам этого блога, я сам читаю большинство комментариев и совсем не против мелких пустяков. Должно быть, дело в моем поколении, которое осознает, что есть вещи поважнее, чем в совершенстве повторять заученные наизусть правила и отрабатывать их 60 лет.
Ганс назначает тайскую королевскую семью и сожалеет, что эта тема не может или не может обсуждаться на ТБ. Я разделяю это мнение, например, я недавно заметил, что опция комментариев под статьей о официальной наложнице короля была отключена.
Ганс дает мне красивую вешалку, чтобы задать Питеру вопрос, который меня мучил уже некоторое время: почему?
Можно считать общеизвестным, что (предполагаемое) оскорбление величества в Таиланде может быть (смехотворно) сурово наказано. Есть ли шанс, или Питер боится, что он, как владелец и модератор этого сайта, может попасть в неприятности в Таиланде из-за текстов в этом блоге, которые тайские власти могут счесть нежелательными?
Если это так, то я полностью понимаю. Если нет, то я бы высказался за разрешение периодических статей с критическим замечанием о поведении нынешнего самодержца,
Высшее учреждение – деликатная тема. Вспомните закон о 112 пиццах (lese majeste). Его не использовали уже год, но есть закон о компьютерных преступлениях, который применяется против критически настроенных людей. Или национальная безопасность, нарушение единства и так далее. Даже газеты модерируют свои репортажи. Например, газета Bangkok Post ничего не сообщает о том, как 2 армейские дивизии перешли под прямое королевское командование (закон допускает это в случае чрезвычайной ситуации). Некоторые сайты, такие как Khaosod, пишут об этом. Ограниченное освещение в СМИ говорит достаточно. Даже в политике все, что можно рассматривать как критическое, является деликатным (все стороны впоследствии согласились на передачу, за исключением Future Forward). А потом журналисты и политики, находящиеся на льду, регулярно подвергаются нападениям в Интернете, а иногда даже физически.
Так что да, я понимаю, что здесь блогдикатор делает шаг назад. Я сожалею, что более крупные тайские газеты часто также возвращают сок. Например, некоторые факты остаются неизвестными для более широких групп людей, хотя новости распространяются и по неофициальным каналам.
Разве это не интересно, возможно, замечательно, что закон о 112 пиццах не применялся в прошлом году, или………………….?
Дорогой Джерард, я знаю, где жмет ботинок.
Но написать что-то негативное об этой семье может иметь очень неприятные последствия как для редакции, так и для автора.
Многие тайцы тоже только шепчутся об этом и то тоже в узком кругу.
Ян Бейте.
Посольство Таиланда в Нидерландах также читает блог Таиланда.
С вами уже связались, или "любезно, но настоятельно просили...", или даже удостоили вас посещением вашего дома?
Нет
Лично я считаю бессмысленным писать о тайской королевской семье в нынешних обстоятельствах. Основная причина в том, что на самом деле нет (в некоторой степени) достоверной информации о предыстории решений и поведения. Тогда в соцсетях пишется масса слухов, теорий и конспирологических теорий, о которых мало кто в этой стране (в том числе и наверху) знает, что происходит на самом деле. И многих блоггеров интересует ссылка на источник, которой там, конечно же, нет. Так что любой может цитировать "надежные" источники, но не называть их. А предубеждения сохраняются (или закрепляются) в отношении людей, когда для этого нет веских причин.
Многие представители элиты тоже не знают, что происходит, и уж тем более не хотят знать. Это может быть опасно для вас и ваших близких; и если кто-то в вашем элитном ньютерке провалится сквозь корзину, вы можете справедливо и без колебаний сказать, что действительно ничего не знали о проступке. И тогда ты не лжешь.
Джерард, видимо, не знает, что Таиланд является конституционной монархией. Нынешнему королю (на бумаге) практически нечего сказать. Тот факт, что его отец Бхумипол имел большой авторитет и влияние, был обусловлен его возрастом, его долгой службой на посту короля и его отношением (готовностью) много сделать для простых тайцев, и он вложил много энергии в улучшение условия жизни тайцев.
Считаем ли мы существующие законы об оскорблении величества реалистичными, не имеет значения; это закон Таиланда, и мы (особенно гости этой страны) должны его соблюдать.
Дорогой Юп, я очень хорошо знаю об этом. Ваше добавление «на бумаге» — это именно то, что я имею в виду, когда говорю «монарх».
Роб В. приводит выше хороший пример, но можно составить хороший список других подобных событий. Это просто известные факты, и смысл этого кристально ясен, поэтому я не понимаю комментариев Криса по этому поводу. Почему слухи, теории заговора и т.д.?
Конечно, все должны соблюдать местное законодательство, даже если вы с ним не согласны. Однако это не означает, что вы должны соблюдать тайское законодательство в Нидерландах или любой другой стране, и это то, что происходит в блоге Таиланда по этому вопросу.
Свобода выражения мнений – это большое преимущество, поэтому так печально, что Питеру, видимо, пришлось принять решение навязать себе некоторую форму самоцензуры. Очень понятно с его позиции, пусть не будет недопонимания, но не должно случиться, что плечо этого закона может достигать 11.000 XNUMX км.
Дорогой Джерард,
Возьмем пример RobV. Почему царь отдал две дивизии под свое непосредственное командование?
Кто знает, может рассказать, пожалуйста, укажите источник. Слухов и теорий достаточно, доказательств и источников 0,0. Я почти уверен, что большинство членов парламента тоже не знают.
Хорошая история, Ганс, но не каждый блоггер является прирожденным писателем-лингвистом.
Неужели так плохо, что допущены стилистические и орфографические ошибки?
В конце концов, речь идет о содержании истории или вопросе читателя, и большинство коллег-блогеров это понимают.
Ян Бейте.
Уважаемый Ханс Бош,
Ну положи!
Я найду другую историю за плату, она что-то говорит о тебе.
Что касается блога, он непредубежден, выступает за инновации и улучшения.
Я с большим уважением отношусь к вашему вкладу и опыту, у которого я и многие другие могут учиться (особенно
последний).
Так что все эти годы я с удовольствием читал ваши рассказы и ожидал, что они будут немного «причудливыми».
человек гораздо больше.
Met vriendelijke groet,
Эрвин
Забавно, что Ханс Бос обсуждает орфографические ошибки и ошибки DT в своих в остальном тщательных и увлекательных ответах.
В комментариях выше я также столкнулся с небольшим букетом орфографических ошибок.
В этом отношении я понимаю его раздражение. Результат целой жизни, проведенной с языком… Но у этой медали есть обратная сторона, к которой многие люди слепы.
Правописание, спряжение и изменение многих голландских слов для лингвистов!
Я считаю, что мы, говорящие на голландском языке и писатели, должны смотреть на проблему по-другому.
Действительно ли есть кто-нибудь во Франции, кто жалуется на множество орфографических ошибок, например, во французском языке или в английском во всем мире… Или продолжайте, испанский или финский и т. д. Я обнаружил, что делаю меньше орфографических ошибок, когда пишу по-французски или по-английски. Шведский, затем (будучи докторантом германских языков) на голландском. И всегда погружайтесь в Зеленую книгу!
Нет, это не особо беспокоит людей, говорящих на других языках по всему миру! Потому что не надо!
Мне сейчас любопытно тайское правописание, но, насколько я знаю, это не самая большая трудность в использовании тайского языка.
Проблема — да, сложность — с голландским языком заключается в том, что за 400 лет письменного «современного голландского» людям так и не удалось создать простое и эффективное написание для обычных людей. Наша орфография предназначена для инсайдеров и интеллектуалов!
Еще один негативный эффект, на самом деле не способствующий фиксированному подходу к правописанию, заключается в том, что люди продолжают переделывать и изменять.
В свои 70 лет я уже пережил три орфографические реформы… 1955, 1995 и 2006. Каждый раз голландские писатели остаются сиротами и полны непонимания. Когда правописание английского языка снова изменилось? 300 лет назад? Кроме того, усилия по проведению реформ почти всегда исходили от более практичных американцев. Но не принято.
Проблема с голландскими реформаторами правописания состоит в том, что они хотят сэкономить деньги и коз. Например, написание слов в нашем языке должно указывать на историческую ссылку. Слова «апельсиновый сок» или «лимон» должны указывать на то, что слова заимствованы из французского языка (вместо «зюдоранс» или «ситроен»).
Но в этом нет никакой логики, потому что это «лимон» < «цитрон» с «с», но также и «сигарета/сигара» < «сигарета/сигара» с «с». И что вы думаете, что в голландском языке вы должны писать «babies» во множественном числе, а в английском пишется «babies»…
А для «вишневого дерева» или «обычного права» вам уже нужно знать настоящую грамматику голландского языка в отношении промежуточной буквы ... Это «вишня-» (множественное число), но привычка- (единственное число) в сложных словах, потому что слово « «привычка» имеет два множественных числа: nl «привычки» и «привычки». Так что, как правило, остается «обычное право» (единственное число).
Какой сантехник или иммигрант когда-нибудь это поймет? Если бы он вообще захотел? Сантехник должен знать, что обычный винт закручивается справа, а винт подачи газа — слева. Журналист или писатель может этого не знать, но это различие может иметь жизненно важное значение.
Различие между «ei» и «ij» или «au» и «ou» также полностью основано на исторических данных.
Было бы проще написать слова так, как вы их слышите. Это называется фонетической орфографией. В скандинавских странах люди доказывают, что это можно сделать без проблем, травм и кошмаров. Они пишут «полис» для полиции, но мы не смеем писать «полиция». хотя это делается на английском и французском языках, хотя и с использованием буквы «с»: «полиция».
Финские дети бегло читают на своем родном языке в более раннем возрасте, чем другие европейские дети. Они меньше страдают дислексией. А финским начальным школам нужно тратить меньше времени на обучение орфографии. Это оставляет больше времени для других предметов, таких как математика или музыка.
Секрет хорошего чтения на финском кроется в правописании языка. В финском языке ровно 24 буквы для 24 звуков, и это самая прозрачная система правописания в Европе. Дети в Финляндии легко знают, как произносить каждое слово, которое они читают, и как писать каждое слово, которое они слышат.
Голландская орфография предназначена для специалистов и посвященных и элитных групп населения, людей, которые зарабатывают на жизнь с помощью языка. – не для обычных людей; или необразованные люди.
Вот почему я думаю, что никому действительно не должно быть стыдно за большую орфографическую ошибку, пока им не удается установить простое написание нидерландского языка.
Как же тогда? Что ж, знание — сила, и поэтому вы не собираетесь делиться знаниями, если хотите сохранить власть. Так кажется, когда ты продолжаешь слышать лень, что люди больше не могут писать по-голландски или что происходит распад.
Возможно, уместно вернуться в средневековье. Затем небольшие различия в написании принимались без лишних слов. Но это, в свою очередь, пугает людей, которые чувствуют себя беспомощными и растерянными, когда не могут прибегнуть к строгим правилам. Это что-то вроде аутизма.
С другой стороны, тот факт, что наше произношение в голландском часто сильно отличается, не считается проблемой. Однако утверждение между уроженцем Гронингена и западным фламандцем значительно больше, чем если бы кто-то написал: «Он любит своего сына» или «Он любит своего сына». Это просто вопрос понимания, терпимости и принятия различий.
И наконец: почему мне нужно было просто написать «орфографию» выше — с «ч», но снова «аутизм» без «ч»? Для этого вы должны знать, что в греческом языке одно слово происходит от «orthos» (graphein) с «th», а другое — от «autos» без «th». Хотя вы не слышите никакой разницы в голландском произношении. Так что нам тоже нужно знать греческий…
Я мог бы объяснять часами.
Но главное есть и остается: неправильное написание нидерландского — не пользователь! Так что не вините его!
таа
Это все, что вы можете узнать из него!
Вау, какая хорошая история, поздравляю.
Вводная!
Или Шапо!?
На хорошем голландском языке: снимаю шляпу перед этим аргументом!
Я в целом согласен с Ми Фаранг.
Неважно, пишете ли вы аутизм с h или без или сразу пишете l с 1 вместо 2 букв.
Но меня может раздражать "это случилось" и все остальные слова в настоящем времени,
которые обрабатываются как причастие прошедшего времени или обрабатываются.
В 60-х мы часто писали фонетику, но это приводило к множеству недоразумений.
Я думаю, это хорошо, что редакторы отклоняют/отклоняют материалы, которые неразборчивы. Может быть, следует
Редакторы орфографии назначаются для устранения крупнейших языковых ошибок в материалах.
Я не виню авторов, которые менее опытны в лингвистике, но статьи более читаемы без серьезных языковых ошибок (за исключением опечаток, потому что их невозможно избежать).
Большое спасибо за хвалебные комментарии.
Последнее, о чем стоит подумать:
В таких соревнованиях, как Groot Nederlands Dictee et tuttu quanti, победитель и первые пять мест совершают в среднем 13 ошибок. Это люди, которые сделали язык и словарь своей абсолютной страстью.
Высокообразованные пользователи нидерландского языка (журналисты, учителя, переводчики, спичрайтеры, репортеры и т. д.), участвующие в опросе, совершают в среднем 39 ошибок… в среднем.
В среднем по 3 страницы формата А4. Это 10 ошибок на странице! Подсчет ошибок по общему количеству участников дает 31 ошибку (т.е. на одного участника в среднем).
В аналогичных тестах в других странах баллы значительно ниже.
Думать о!
Но главное есть и остается: Орфография непостоянна — пользователь нет.
К сожалению, в голландском языке люди используют языковые и орфографические ошибки, чтобы наказывать людей и называть их глупыми. Критики используют это, чтобы чувствовать себя возвышенно и смотреть вниз с жалостью.
В этом отношении язык и правописание являются скорее социальной, чем лингвистической проблемой.
Однако помните: язык — это только средство общения, а не средство наказания или осуждения в ящиках.
Нам срочно нужно изменить мышление.
Великий голландский диктант был/был, конечно, ужасно надуманным чудовищем.
Нечестно цитировать это о иногда ужасно скверном языке
люди в «социальных сетях» и блоге Таиланда.
И тогда это не сработает, потому что ты забыл букву «ч» в футболке.
Я с большим удовольствием прочитал прекрасно написанный вклад Ханса Боса. Могу согласиться с его комментарием о некоторых языковых ошибках.
В этом мы обязаны вкладу ми фаранг. Я нашел это очень интересным.
Тайский сложнее или проще голландского?
Проще с точки зрения правописания: никаких спряжений глагола, никаких форм множественного числа.
Что касается говорения, то сложнее из-за использования правильной высоты тона.
Помимо легкого отвращения к орфографическим и стилистическим ошибкам, я также замечаю это у тех, кто не решает остаться в Таиланде навсегда.
Формально или нет эмигрант, но поверьте мне, тот, кто посещает Таиланд чуть более 25 лет, примерно 2 раза в год на 1-3 месяца и в последние годы по методу 8-4, действительно знает, как обстоят дела. идет так, чтобы хотеть критиковать, когда придерживаются другого мнения.
Хотя я иногда прогуливал год, однако ревность к «большому шагу» абсолютно не применима, дело не столько в неумении, сколько в нежелании, у каждого есть на это свои причины. Социальные обстоятельства определят это в будущем.
Что ж, Ганс, извините, но я реалистичный человек и через многое прошел, но ваш вклад в борьбу с туберкулезом никогда не делал меня счастливым.
Надеюсь, я не такой кислый в вашем возрасте и смотрю на жизнь более позитивно.
Надеюсь, в моем сообщении нет орфографических ошибок.