Таиланд в картинках (12): Солдаты и перевороты
Картинка рисует тысячу слов. Это, безусловно, относится к Таиланду, особенной стране с интересной культурой и множеством веселых людей, но также и с темной стороной переворотов, бедности, эксплуатации, страданий животных, насилия и множества смертей на дорогах.
В каждом эпизоде мы выбираем тему, которая дает представление о тайском обществе. В этой серии не гладкие фотографии покачивающихся пальм и белых пляжей, а люди. Иногда тяжело, иногда шокирующе, но и удивительно. Сегодня серия фотографий о переворотах и военных.
Таиланд – это не только солнце, море и песок. В современной истории в стране было больше военных переворотов, чем в любой другой стране. В Таиланде было 13 успешных и девять неудачных переворотов чуть более чем за столетие. Самые свежие даты от 2014 года.
Многие связывают недавний раскол в стране с возвышением Таксина Чинаватры и его семьи. Телекоммуникационный миллиардер стал премьер-министром в 2001 году, но его правительство было свергнуто в результате военного переворота в 2006 году. Некоторые политологи говорят, что беспорядки связаны не только с Таксином. Исследования показывают, что если страны уже пережили переворот, они более уязвимы перед новым переворотом.
В Таиланде развилось то, что эксперты называют «культурой переворота». Это не означает, что тайская культура сама по себе склонна к переворотам. Это означает, что военные перевороты нормализовались. Они рассматриваются как приемлемый способ разрешения политического кризиса, и часто общественность и элита призывают к вмешательству военных.
Попытки переворота редко происходят в странах, которые являются полностью диктаторскими или полностью демократическими. Но страны с системами, включающими и то, и другое, например, Таиланд, более склонны к этому.
В 2014 году Йинглак Чинават, тогдашний премьер-министр Таиланда и сестра Таксина, постигла та же участь, что и ее брат, и была изгнана армией. Этот переворот возглавил генерал Прают Чан-оча, ставший премьер-министром страны.
Однако в марте 2019 года в Таиланде прошли первые национальные выборы за пять лет. Пока Таксин Чинават все еще находился в изгнании, третье воплощение его политической партии — теперь называемое Pheu Thai — получило большинство мест. Партии не удалось получить абсолютное большинство, и попытки партии сформировать коалиционное правительство не увенчались успехом. Вместо этого парламент избрал Праюта на высший пост, позволив ему остаться премьер-министром, несмотря на заявления лидеров оппозиции о том, что голосование было сфальсифицировано.
Хронология политических событий и переворотов
- 1932 - Сиамская революция положила конец столетиям абсолютного королевского правления и официально установила конституционную монархию и демократию в Сиаме, позже переименованном в Таиланд.
- 1933 - Восстание Боворадет, направленное на восстановление абсолютной монархии, подавлено правящей Народной партией, военно-бюрократическим союзом.
- 1946 - Король Пхумипон Адульядет становится монархом в возрасте 18 лет. За время своего 70-летнего правления в Таиланде произошло 10 переворотов и 17 конституций.
- 1947 - Государственный переворот, совершенный роялистскими вооруженными силами, положил конец политической роли Народной партии.
- 1957 г. – в новый Уголовный кодекс включены законы «Оскорбление величества» против оскорбления короля, восходящие к временам абсолютной монархии.
- 1973 - Студенческие протесты за демократию заканчиваются очень кровавым разгоном полиции и армии, по официальным данным, в результате которого погибло 77 человек. 14 октября вмешивается король Пхумипон и объявляет об отставке военного правительства. Далее следует период демократии.
- 1976 г. - Два военачальника, свергнутые в 1973 г., возвращаются в Таиланд. Начались протесты, и 6 октября были убиты десятки человек. Позже в тот же день происходит военный переворот. Король назначает нового премьер-министра. Максимальный срок за оскорбление монархии увеличен с 7 до 15 лет.
- 1976-1991 гг. - следует период военно-роялистского правительства с некоторыми ролями для избранных политиков.
- 1992 – Более 50 демонстрантов убиты в жестоком подавлении демонстраций «Черного мая» против очередного переворота. Затем вмешивается король Пхумипон; следует период демократии.
- 2001 — Премьер-министром избран бизнесмен-миллиардер Таксин Чинават. В течение нескольких лет Таиланд разрывают на части соперничающие демонстрации между сторонниками Таксина в красных рубашках и противниками в желтых рубашках, которые называют Таксина коррумпированным и нелояльным к монархии.
- 2006 - Армия свергает Таксина после нескольких месяцев протестов в желтых рубашках.
- 2007 - Партия, связанная с Таксином, побеждает на выборах после переворота.
- 2008 г. - Желторубашечники оккупируют два международных аэропорта Бангкока на 10 дней и прекращают свою оккупацию после того, как суд распускает правящую партию, поддерживающую Таксина. Новое правительство формируется под руководством другой партии.
- 2010 - Красные рубашки оккупируют центр Бангкока на 10 недель. Низкая точка: полиция и солдаты стреляют в безоружных демонстрантов. По меньшей мере 90 человек убиты.
- 2011 - Партия, связанная с Таксином, побеждает на выборах. Далее следуют новые протесты против Таксина.
- 2014 г. - к власти приходит командующий армией Прают Чан-оча.
- 2016 - Умирает популярный король Пхумипон, ему наследовал его сын король Маха Вачиралонгкорн.
- 2019 - Проводятся новые выборы. Новая проармейская партия Праюта объявлена победителем. Оппозиционные партии жалуются, что процессом манипулируют, что Прают отрицает.
- 2020 - Суд распускает оппозиционную партию Future Forward Party. Основатель Thanathorn Juangroongruangkit говорит, что это связано с его критикой военных.
- Начинаются студенческие антиправительственные протесты.
Перевороты
(PKittiwongsakul/Shutterstock.com)
****
1000 слов / Shutterstock.com
*****
****
ФотографииGeniques / Shutterstock.com
****
(Чачай Сомват / Shutterstock.com)
****
(SPhotograph/Shutterstock.com0
****
(кан Сангтонг / Shutterstock.com)
****
Мистер. Витун Бунчу / Shutterstock.com
*****
(Travelpixs/Shutterstock.com)
****
Таксин в изгнании?
Изгнанник — это, по словам Ван Дейла, «тот, кому по решению суда запрещено оставаться в пределах определенной территории». Таксина не выслали, но он скрылся от наказания, как тот богатый молодой человек, который убил полицейского и скрылся от судебного преследования. Оба действительно тепло приветствуются, когда они снова пересекают тайскую границу, и им дают комнату с большим замком перед ней…..
На самом деле я предпочитаю не вмешиваться в тайскую политику, но с интересом слежу за политикой моей родной страны.
Там у меня тоже регулярно поднимаются брови, как люди видят это «демократично».
Политика Таиланда с 2000 по 2008 год в основном молча следовала за туристом.
В конце 2008 года я летел со своей тайской женой в Бангкок [эмиграция] на одиннадцатикилометровую высоту, которая стала Чиангмаем из-за проблемы в Бангкоке.
Проведя более восьми часов в такси, я смог отличить домашнюю семью.
То же самое два года спустя.
У тайцев вообще проблемы с мирной «Демократией» — моя идея.
Все факты после этого варьируются от хороших, плохих, плохих людей и комментариев, которые я здесь не упоминаю.
Я подозреваю, что этот человек на фотографии значит больше для Таиланда с точки зрения людей, чем многие понимают, несмотря на те ошибки, которые, конечно, есть.
Я думаю, что в основном люди наверху имеют проблемы с демократией. Происходит переплетение политиков, военных и бизнесменов из успешных семей (есть разные лагеря, кто с кем играет, против кого подлежит изменению).
Плебсу просто надо работать, он слишком "туп", чтобы что-либо понимать в принятии решений и участии, эти успешные люди с полными карманами знают, что хорошо для них самих, пардон, страны. И они не хотели бы отдавать влияние плебеям, так как это стоило бы им хороших позиций и финансовых интересов. Вот почему армия и так далее на протяжении последнего столетия регулярно наносили сильные удары. Несколько раз это приводило к гибели многих людей, но все они были глупыми фермерами и другими неполноценными гражданами с глупыми идеями об участии, демократии и справедливости. Что почти каждое десятилетие снова раздается крик плебса, и тогда армия вынуждена жестко вмешаться... так оно и есть. Тайский плебс должен быть благодарен высоким политикам, бизнесменам и военным, этим успешным богатым семьям, ведь они так много значили для Таиланда... /s
Не обязательно так тщательно об этом упоминать, Роб В.
Это то, что вы можете отбросить как свершившийся факт, что люди наверху, у которых есть власть, находят ее меньше, полноценную демократию.
Остальная часть вашей истории звучит несколько твердо, как будто ничего не меняется с людьми, которых вы называете «плебеями».
Я думаю, что большой средний класс населения действительно становится более образованным, более обеспеченным и больше не желает слушать лекции.
Вам никогда не вернуть «молодежь» на место «плебеев».
Делают они это, конечно, сами, но за это отвечает и относительное спокойствие в стране на протяжении многих лет благодаря правительству.
«Желтый» и «красный» гражданин, так сказать, больше не перегрызут друг другу глотки.
Многие вопросы решаются управляемо, а иногда и не разрешаются.
К сожалению, ястребы и консерваторы не всегда добиваются от граждан того, чего они хотят.
Там, где, по мнению многих в стране, темпы неправильные, на мой взгляд, есть также трансграничные проблемы в отношении Таиланда.
Будем честными, четыре соседа не совсем такие, какими должны быть.
Но, может быть, я вообще не понимаю. [подмигивание]
Дорогой Уильям, Роб Ви не считает тайцев плебеями. Он указывает, сколько власть имущих (большие деньги) смотрят на население и, в частности, на те 80%, которые можно причислить к бедной группе. Значит неполноценные (читай плебс). Вы правы, во многих странах бардак, да и как такое может быть.
Именно таков был мой подход, Жак: те, кто высоко на обезьяньей скале, смотрят свысока на простых граждан. Похлопывание себя по плечу тем, что иерархия такая, какая она есть, и более чем ясное объяснение разными способами того, что каждый должен знать «свое место», с помощью причудливых историй о прошлом, не улучшает ситуацию. В каждом обществе власть имущие (обычно сочетание политиков и руководителей компаний) любят оказывать влияние на руководство, но я считаю, в какой степени и каким образом это происходит в Таиланде, более чем нездоровым, бесчеловечным и совершенно печальным. для простых граждан. Признаком этого являются не только многочисленные перевороты и такое повторяющееся насилие, но и другие серьезные злоупотребления в армии, полиции и т. д. (активисты, оказавшиеся на дне реки, издевательства над призывниками, серьезные угрозы со стороны гражданских лиц). слуги, которые стоят за справедливость и борются с ответственностью, ...).
Поэтому я решительно поддерживаю демократию/участие на как можно большем количестве фронтов, прозрачность, подотчетность и так далее. Все эти заговорщики, те, кто подавлял гражданские протесты с применением смертоносной силы, а также те, кто мог подстрекать мирных жителей к насилию, все они должны быть привлечены к ответственности. Я бы предал всех этих генералов, премьер-министров, министров и других шишек перед судом, который действительно оценит, насколько это возможно, то, что произошло в последние десятилетия. Наведение порядка и, таким образом, создание хорошей основы для общества, в котором участие, демократия, прозрачность и подотчетность являются важными столпами. Это обычная человеческая вещь. Точный дизайн и детали, конечно, будут несколько отличаться в зависимости от компании.
Я регулярно читаю этот блог в течение некоторого времени, дорогой Жак, и знаю, в какую коробку я могу поместить Роба В.
У меня нет, хотя у меня, очевидно, нет с этим проблем.
Мы должны быть в состоянии немного подразнить.
Вы, или лучше сказать вы, также делаете комментарий, который кажется мне странным, несмотря на то, что разрыв в уровне благосостояния в Таиланде значителен, но все же хотелось бы, чтобы многие объяснили его, поскольку он им больше всего подходит.[80%] ]
В остальном Всемирный банк — не маленький мальчик.
Один из моментов, который я пытался подчеркнуть в предыдущем посте, у каждого свой взгляд.
Дорогой Роб,
Как вы, конечно, знаете, в воскресенье в Бангкоке состоятся выборы, и мне очень любопытно, присутствует ли голос СП, который вы провозглашаете, в местной политике Бангкока, и если да, то какую сумасшедшую победу это принесет. Плебеи не могут не быть недовольными, верно?
спойлер:
Кстати, победителем станет бывший красный благодаря допущению выборов этой «нелегальной бандой», как ее некоторые называют. На пути к новому периоду еще одно упражнение.
Вот хорошее мнение о выборах в Бангкоке: консерваторы против более новаторских кандидатов.
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2312790/capital-poll-portends-thailands-rule
Чадчарт победит! Я надеюсь.
Мнение не нужно, чтобы знать, что происходит, иначе я бы не написал свой ответ 19-го числа, когда мнение исходит от 20-го. 😉
Выборы — это эксперимент, чтобы посмотреть, как будут устроены дела в Бангкоке с умеренным бывшим, и если все пойдет хорошо, в ближайшие годы произойдет больше изменений.
Уже заранее известно, что больше всего голосов (30-35%) наберет Чадчарт, так что неудивительно, что в воскресенье. Это звучит почти как мошенничество, если вы заранее знаете, кто победит, но левая церковь NL в этом блоге вообще не будет сомневаться в этом. Насколько отличается, если желтый негодяй может быть объявлен победителем за несколько дней?
Мир слишком тесен, коррумпирован, недостоин плебса, вот так вы не относитесь друг к другу и только добавляете к этому.
То, как или почему этот лучший человек также объявляется победителем в воскресенье, не так уж интересно, но то, идет ли эксперимент так, чтобы все могли с ним жить.
Уголовный кодекс Таиланда предусматривает смертную казнь как максимальное наказание за государственный переворот.
В Таиланде наказание за переворот — пожизненное заключение ИЛИ смертная казнь, вариантов больше нет. Это действие незаконно по определению. Многие заговорщики также объявили национальное осадное положение (военное положение), но согласно Закону о военном положении и большинству конституций, только королю разрешено это делать. (см., среди прочего, статью 188 Конституции 2007 г.) Руководители армии могут заявить об этом на местном уровне, но затем должны проинформировать правительство. Таким образом, военнослужащие, совершающие переворот, нарушают конституцию по нескольким направлениям. Они должны быть наказаны по закону с максимально возможными последствиями. Но, к счастью, военные достаточно умны, чтобы уничтожить конституцию, написать новую и тем временем простить себя, чтобы они не несут ответственности за свой акт государственной измены. Приятно, правда? Об этом нужно говорить, и граждане должны просто забыть, какие грубые злоупотребления были совершены...
В связи с этим стоит прочитать следующую статью.
«Королевские солдаты: когда монархизм подрывает демократизацию»
https://prachatai.com/english/node/9831