Меры, которые сейчас принимаются в Нидерландах для борьбы с коронным кризисом, не являются нежными. Является ли это хорошим решением правительства, которое я оставляю посередине, факт, конечно, в том, что этот подход затрагивает все больше и больше людей.

Здесь, в Таиланде, таких кардинальных мер пока не предпримут, но страдания миллионов безработных тайцев из-за отсутствия туристов не меньше.

Таиланд снова открыл двери для всех туристов после длительного периода блокировки. Однако поступить непросто, в любом случае это намного дороже, чем раньше, из-за всех дорогостоящих процедур и тайской политики карантина.

Премьер-министр Нидерландов заявил в своем выступлении ранее на этой неделе, что путешествия теперь являются антиобщественными и отражают бесстыдное поведение. Я не согласен с этим. Пока у кого-то есть деньги на дорогостоящую процедуру поездки в Таиланд, пока аэропорт продолжает функционировать и авиакомпании продолжают летать, антиобщественного поведения не существует.

Я бы даже сказал, наоборот! Визит в Таиланд по какой-либо причине полезен для тайской экономики, которая, как и в Европе, сильно страдает. Любое дополнительное поэтому очень приветствуется.

В настоящее время все больше и больше иностранцев, в том числе бельгийцы и голландцы, снова прибывают. Жизнь в Таиланде для приезжих довольно нормальная, хотя, конечно, многое закрыто. Мне кажется, что на данный момент лучше остаться в Таиланде, чем в Бельгии или Нидерландах.

Поэтому мое заявление: ехать в Тайланд не антиобщественно.

Что вы думаете?

58 ответов на «Позиция недели: Ехать в Тайланд не асоциально!»

  1. Питер (ранее Кхун) говорит вверх

    Что в любом случае антисоциально, так это пустые обещания, перекручивание, ложь и мошенничество нашего премьер-министра Рютте. Ни копейки в Грецию, каждый получает дополнительно 1000 евро и так далее. Не говоря уже о небрежной коронной политике. Во-первых: маски для лица бессмысленны и ничего не делают, чуть позже они станут обязательными. И тогда правительству кажется странным, что голландцы не соблюдают правила.

    Теперь снова сообщения в СМИ о том, что Нидерланды еще не готовы к вакцинации. Это становится мыльной оперой.

    Поэтому я согласен с утверждением, что поездка в Таиланд НЕ является антиобщественной, и человек, который говорит это, должен сначала посмотреть в зеркало.

    • Г. Дж. Крол говорит вверх

      Дорогой Питер, Греция не имеет ничего общего с короной; Дополнительные 1000 евро тоже не имеют ничего общего с corona fte. Готовы ли Нидерланды к вакцинации, также не имеет ничего общего с рекомендациями для путешественников. Похоже, твоя неприязнь к Марку Рютте — единственное оправдание поездки в Таиланд. Я думаю, что призыв не путешествовать является законным призывом. Зачем рисковать дальнейшим распространением.

      • Питер (ранее Кхун) говорит вверх

        Нет ничего плохого в здоровом критическом отношении к власти/правительству. Особенно когда дело касается такого деспота, как Рютте. Когда люди слепо принимают все, что говорит великий лидер, часто что-то идет не так. К сожалению, люди ничему не учатся на истории.

        • Лео Т. говорит вверх

          Модератор: Пожалуйста, ответьте на заявление, а не только друг другу.

        • Джозеф говорит вверх

          Вы тут немного говорите. Быть деспотом? Вы бы оказались прямо в тюрьме в Таиланде. Уважаемый Khun Peter, этот комментарий действительно не имеет смысла. Вы читали что-нибудь умнее? Рютте делает более чем фантастически в эти трудные времена, и его работе нельзя позавидовать.

      • John говорит вверх

        Хр Крол: Это дальнейшее распространение можно было бы давно остановить, если бы правительство предприняло правильные шаги раньше и не так половинчато, а что-то делало.

      • Вред Рейтсма говорит вверх

        Видите ли, это еще один неверующий, который думает, что это тур по Нидерландам, чувак, проверь как-нибудь реальные цифры, я рекомендую историю Муриса де Онда на YouTube. Тогда, может быть, у вас откроются глаза на наше лживое и наглое Правительство!!!

    • Рене Мартин говорит вверх

      Аргументы в пользу путешествий несоразмерны спросу. Я верю, что Таиланд — безопасное место, и поэтому его приятно посетить.

    • Робчиангмай говорит вверх

      Как жаль, что есть люди, считающие необходимым иметь премьера
      кто делает все возможное, чтобы наметить путь для столь разделенных Нидерландов
      поймать его слова. Вся хвала Рут! Если многие голландцы находятся на более ранней стадии
      придерживался бы тогдашних очень умеренных правил, будь суровая мера сегодняшнего дня
      наверное не надо. К счастью, премьер-министр, который называет чудовище - антиобщественным поведением -
      осмелюсь упомянуть. Конечно, он никогда специально не упоминал Таиланд, и является ли это социальным поведением, если большая часть населения вынуждена жить в трудных или очень трудных условиях, чтобы совершить сверхдорогую поездку — включая расходы на тестирование и карантин — в Таиланд?

  2. JHVD говорит вверх

    Дорогой Питер,

    Я поддерживаю это, это возмутительно.
    Если вы послушаете разговор Хьюго де Йонге, то увидите то же самое.
    Несколько месяцев назад мужчина рассказал о домах престарелых со всеми этими инфекциями.
    Хотя он знал, что не было защитного снаряжения, возмутительно.
    Я решил просто отпустить это, это просто делает тебя проще.
    Да, в марте вы будете правы с выборами.

    Met vriendelijke groet,

    JHVD

  3. Ники говорит вверх

    Думаю, имелось в виду большее, путешествие по Европе. Просто держите европейские границы закрытыми. Тогда все закончится гораздо быстрее. Почему всем так обязательно нужно ехать на лыжный отдых?

    • PEER говорит вверх

      Nicky,
      Как раз то, что нужно, если я хочу поехать в тайский отпуск.
      Вот как это просто.

    • Рене Мартин говорит вверх

      Например, что касается Европы, я также согласен с тем, что люди должны оставаться дома, но Таиланд, на мой взгляд, является достаточно безопасным местом, и поэтому путешествовать туда можно.

  4. Французская Паттайя говорит вверх

    Поездки в отпуск теперь рассматриваются как антисоциальные, потому что есть вероятность, что (дополнительные) случаи заражения коронавирусом будут ввезены в страну.
    Поэтому само по себе понятно максимальное ограничение ненужных полетов.
    Тем не менее, Таиланд свободен от коронавируса. Сам карантин принял меры для предотвращения проникновения Короны в страну. И наоборот, путешественники из Таиланда также не возьмут с собой Corona.
    О том, что Таиланд считается безопасным, свидетельствует и тот факт, что, в отличие от многих других стран, путешественники из Таиланда, въезжающие в ЕС, не должны подавать отрицательный тест на Covid.
    Насколько я понимаю, (отпускные) поездки в Таиланд и из Таиланда не являются антиобщественными.

  5. Роб В. говорит вверх

    Я думаю, это касается поездок в отпуск, которые имеют пометку «асо». Путешествуйте по стране несколько дней или недель и, возможно, возьмите Covid с собой куда-нибудь или сюда. Подумайте о путешествии по Европе и тому подобном, это не проблема. Поездка в Таиланд и обратно, особенно если это не увеселительная поездка, носит совершенно иной характер. Учитывая действующие меры, провести несколько недель на пляже в Таиланде в качестве обычного туриста невозможно. Так что, если вы сейчас летаете в Таиланд и обратно, нет, на мой взгляд, это не антисоциально.

    А полететь, например, на заморскую голландскую территорию... Не знаю, подходящее ли слово асо, это конечно не умно... тут лучше просто как можно больше сидеть дома. Но лететь в Таиланд? Отлично.

  6. Виллем говорит вверх

    антисоциальный? Нет, наоборот.

    Большинство из тех, кто сейчас едет в Таиланд, делают это в течение нескольких месяцев. В страну, свободную от ковида.

    Единственная причина, по которой сейчас не рекомендуются поездки, — это риск увеличения числа случаев заражения ковидом и увеличения нагрузки на здравоохранение. Отдых на зимние виды спорта или, например, в Испанию, безусловно, будет дополнительным риском. Но уж точно не в Тайланд.

    Оставаясь в Таиланде, давление скорее уменьшается, чем увеличивается. Я больше не представляю опасности в Нидерландах.
    Когда я вернусь через несколько месяцев, надеюсь, давление в Нидерландах будет намного меньше, и поэтому мой приезд из Таиланда из среды, свободной от коронавируса, не представляет дополнительного риска.

    Проблема в том, что люди хотят не кастомизации, а только простых в использовании общеприменимых правил.

  7. кееспаттайя говорит вверх

    Я полностью согласен с вами, Гринго. У Рютте снова большой рот. Разве он тогда не учился у Грапперхауса? Он также осудил людей как антиобщественных. Он должен думать, что это выиграет голоса в марте.

  8. Эрик говорит вверх

    Это не то же самое, что отправиться в дальнее путешествие; там действительно написано Таиланд, но есть более безопасные места, если вы называете оранжевый код безопасным.

    В Таиланде есть карантинная мера, с помощью которой вы держите контроль в течение первых десяти дней, и обязательный тест не является водонепроницаемым, но показательным. Но не чувствуйте себя в безопасности; особенно в приграничном районе (а граница очень длинная...) (незаконный) переход жителей границы происходит годами, и корона этому не мешает. По этой причине я не даю ни копейки за официальные данные о короне в Таиланде, но я чувствую то же самое о цифрах по малярии и лихорадке денге...

    Правительство НЛ будет иметь для нас все самое лучшее, но меры кажутся извращенной политикой, назовите это хваткой, политикой по последним данным, но насколько они надежны и актуальны? С другой стороны, в Нидерландах общественное противодействие мерам, ограничивающим индивидуальную свободу, потому что это просто часть национального характера, и тогда поможет только узел, думает Рютте.

    Истина здесь также будет лежать посередине, и мир наступит только тогда, когда целевые группы получат свой выстрел. И именно организация этого укола сейчас, кажется, занимает много времени, но что вы ожидаете в стране, где снежная ночь парализует движение поездов?

  9. кортик говорит вверх

    Некоторые игнорируют тот факт, что изначально неизвестный вирус стал причиной избыточной смертности в 9 10.000 человек в Нидерландах почти за XNUMX месяцев. Он также недооценивает усилия, которые должны прилагать политики, чтобы все было сделано должным образом. Многие люди работают до смерти, в том числе: в сфере здравоохранения, ученые, руководители и многие другие, чтобы сдержать вирус. В то время как инструкции были четкими, многие соотечественники за летний период напортачили. Возможно, именно поэтому требуется вторая изоляция. Когда это закончится, несомненно, будет парламентский запрос, выяснится, что некоторые вещи можно было сделать лучше и быстрее, но да, оглядываясь назад, корова в заднице….
    Я думаю, что уместно немного больше чувства реальности и признательности всем тем, кто действительно усердно работает над борьбой с этим вирусом. Давайте вернемся к вопросу: вы сейчас едете в Таиланд, если вы построили там свою жизнь в прошлом, имеете эмоциональные интересы и уверенность, что в определенном возрасте вы будете более защищены от короны в Таиланде, чем в Нидерландах. Я сочувствую всем тем, кто преодолевает трудности, чтобы вернуться в Таиланд, и не нахожу это антисоциальным.

    • Вред Рейтсма говорит вверх

      Так что это неправда, настоящие цифры затенены этим шкафом и я смотрю на настоящие фигуры от Mourice de Hond, которые сбалансированы и более стройны. Есть избыточная смертность, но примерно не более чем на 500 больше, чем при гриппе…

      • Корнелис говорит вверх

        Да, эта собака немного жонглирует статистикой и поэтому знает ее гораздо лучше, чем все эксперты вместе взятые. Но если вы хотите в это верить: вперед!

  10. ХунТак говорит вверх

    Конечно, летать в Таиланд на короткий или длительный срок не антиобщественно.
    Давно известно, что обычный грипп оказывает большее влияние, чем этот кризис covid 19.
    Культура страха, которая была и вызывается, и ее последствия гораздо серьезнее.
    Семьи и экономика разрушены.
    Конечно, теперь есть люди, которые снова будут кричать, приходить с доказательствами и фейковыми новостями.
    У меня есть только одно сообщение для этого: проснитесь и смотрите дальше новостей NOS.
    Если все это продолжится, мы потеряем гораздо больше, чем собственную идентичность.

    • Питер говорит вверх

      Я абсолютно согласен. Действительно, смотрите дальше. Но для тех, кто (пока) не смотрел дальше, я уже могу отметить, что это становится все труднее. Критические сообщения вирусологов (профессоров) удаляются из социальных сетей без объяснения причин.
      Обсуждение вряд ли возможно. Мы обязаны принимать то, что нам говорят правительство и официальные СМИ. Сразу же пошли разговоры о фейковых новостях.
      Эти меры будут стоить гораздо больше жизней, чем сама корона.
      И тут Рютте смеет называть людей, собирающихся путешествовать, асоциальными, отвратительными!
      Это также настраивает население друг против друга.
      Больше не разрешается взвешивать все самому и покорно все переносить.
      В Таиланде велики страдания, и я уважаю всех, кто приезжает сюда, чтобы облегчить страдания.

  11. Эрик говорит вверх

    Я думаю, премьер-министру стоит посмотреть в зеркало со своей ложью и обманом народа. 10.000 150.000 пустых мест на Рождество..? Ежегодно их бывает 10.000 XNUMX, потому что каждый год там умирает очень много людей. Из XNUMX XNUMX вы в любом случае можете задаться вопросом, было бы ли Рождество достигнуто без короны. Пока премьер-министр не честен, я не вижу причин, почему я должен прислушиваться к его призывам.

    Я надеюсь, что смогу регулярно навещать свою девушку в Таиланде как можно скорее, независимо от того, считает ли Рютте это антиобщественным или нет.

  12. Эрик говорит вверх

    Я согласен на 100 процентов с утверждением, что желание поехать в Таиланд не является антиобщественным. Сейчас здесь намного безопаснее, чем в Европе, и к тому же гораздо более приятный климат. Надеюсь, обязательный карантин скоро закончится и я вернусь в Таиланд одной из первых, потому что очень скучаю по тайскому теплу.

  13. Джош Рикен говорит вверх

    Что антисоциально, так это то, что, когда вакцина будет одобрена в понедельник и многие страны начнут вакцинацию в конце следующей недели, в Нидерландах все еще не будет в порядке, и ожидается, что она не начнется до середины января.

    • Эрик Х говорит вверх

      Что также не так с Рютте и его коллегами, так это то, что они поощряют людей ехать в отпуск на Кюрасао, хотя это совсем небезопасно, а затем начинают ворчать, когда люди массово едут туда.

      • Гер Корат говорит вверх

        Что также неуместно со стороны Рютте провести пресс-конференцию в понедельник и объявить, что через несколько часов будет блокировка, а через день жалуются, что люди, которые забронировали отпуск или другую поездку заранее, а иногда и если у них есть заплатили за это много денег, их называют асоциальными, если они находятся в Схипхоле на следующий день после объявления. Затем немедленно предоставьте компенсацию понесенных транспортных расходов и поймите, что люди взяли отпуск, оплатили и возместили расходы на проживание в гостиницах; но нет, тогда бригадир называет жителей асоциальными и не дает им даже 1 дня на размышление или не дает им нескольких недель на изменение планов поездки.
        Не мог бы он лучше потратить свою энергию на регистрацию прививок, чтобы мы могли вакцинировать на следующей неделе вместе с другими странами, а не через 3 недели. Я нахожу это антисоциальным, потому что это означает, что многие люди умирают лишним или попадают в больницу из-за задержек с прививками, что можно напрямую приписать ему и его клубу.

        • Джонни БГ говорит вверх

          @Гер Корат,
          Ответственность лежит на Гюго, по крайней мере, так устроен политический ландшафт, верно?
          Приведет ли медленнее к большему количеству смертей, конечно, вопрос. Увидеть — значит поверить, но если есть ИС, все можно сделать, и тогда есть еще инкубационный период, который дает пространство.

  14. Витциер АА говорит вверх

    Ls
    Пусть Рютте сначала удостоверится, что у него в порядке ситуация вокруг вакцины, он уже как минимум 6 месяцев знал, что она будет, и теперь, когда она действительно не за горами, он не достиг состояния вакцины (что не должно быть условие) для того, чтобы с полисом почти ничего не случилось. Теперь проблема с ИКТ должна быть решена в самый последний момент, на это у него было 6 месяцев, так что я могу продолжать какое-то время со всеми его промахами, но называть людей, которые не могли навестить своих близких более 10 месяцев, Асоциальными, то позвольте мне его удивить, его политика и его ошибки, они антиобщественны.

  15. Jacobus говорит вверх

    Необходимые поездки разрешены. Но то, что необходимо. В настоящее время я нахожусь в изоляции в Бангкоке. Так что мне было наплевать на советы голландского правительства. Хотя этот совет не ясен. Я путешествовал по стране, которая находится в гораздо менее плохом состоянии по сравнению с Covid19, чем Нидерланды. Кроме того, я должен соблюдать меры правительства Таиланда и авиакомпании, и они не ошибаются. Они гораздо строже, чем недавно объявленные Рютте правила. Я считаю, что я путешествовал в полной безопасности. У меня не было короны, когда я начал поездку, во время поездки было почти невозможно заразиться вирусом, и теперь, когда я здесь, так много мер предосторожности, что маловероятно, что я заразлюсь вирусом. Вскоре, когда я вылечу обратно Катарскими авиалиниями где-то в марте, мне нужно будет снова пройти тест и показать отрицательный результат, чтобы сесть на самолет. И вот я прибываю в Нидерланды. Только тогда я волнуюсь.
    Только о необходимости. Я не видел жену и сына 10 месяцев. Мы могли бы жить с этим. Ты переживешь это. Но приходилось ли нашим правительственным лидерам, таким как Рютте (о нет, не Рютте), Хьюго и 99% населения, когда-либо скучать по своим семьям в течение 10 месяцев? Мир был бы слишком мал. Так что я думаю, что эта поездка также необходима.

  16. Конимекс говорит вверх

    Я не собираюсь в Таиланд на отдых, я еду в Таиланд, чтобы снова быть с семьей, когда кто-то думает, что это антиобщественно…, все те, кто едет в Таиланд, не въедут без карантина и как минимум 3 тестов, мы не являются распространителями вируса.

  17. Вакман говорит вверх

    Наш кабинет вообще не придумал этот локдаун. Единственное, что является антисоциальным, — это то, как эти правила запихивают нам в глотку.

    С самого начала они оставили границы открытыми для Германии. Именно Бельгия приняла решение закрыть границы. Теперь о карантине объявила Германия. В Нидерландах все вращается вокруг экономики. Голландцы вынуждены оставаться дома, но торговые и аутлет-центры остаются открытыми и переполнены немецкими и бельгийскими покупателями. И… я вовсе не расист, но на многих фото видно, что в основном это люди с иммигрантским прошлым. Я испытал это на себе в поезде; мальчики-иммигранты (по совпадению жители местного AZC…), которые носят маску на одном ухе, на шее или вообще НЕ носят! Это чистая провокация. Не желая приспосабливаться к голландской политике. Правила есть правила. Я ношу очки, и эта маска действительно раздражает, но я ношу ее там, где должен.

    А этот «профессор» Ван Диссель, должно быть, невероятно одинокий человек, желающий всех погрузить в депрессию, потому что, видимо, он понятия не имеет, что борода сводит на нет минимальный эффект маски для лица. Можете ли вы так красиво оформить его вокруг носа.... по бокам поток воздуха сильнее, чем через кепку. Для кого-то такого действительно не должно быть возможности представлять RIVM. Рядом с бывшим заводом по газификации угля кто-то с бородой даже не зашел на площадку. Из-за БЕЗОПАСНОСТИ!!!! Потому что кислородная маска должна соединяться с лицом, чтобы она работала!

    Итак, еще раз… Единственная антиобщественная вещь — это политика. Нет никакого «ВМЕСТЕ» вообще, как они проповедуют в «Только вместе мы возьмем Корону под контроль». Мир изменился после 9 сентября, но почти 11 лет спустя мир изменился еще более радикально из-за Covid-20.

  18. Морис говорит вверх

    Полностью с вами согласен Гринго. Подобные заявления нашего премьера носят (слишком) общий характер. Тем не менее, меня это беспокоит, учитывая официальный совет по путешествию в Таиланд:

    Само национальное правительство указывает, что нет повышенного риска роста заболеваемости коронавирусом, если путешественник вернется из Таиланда.

    См: https://www.nederlandwereldwijd.nl/landen/thailand/reizen/reisadvies
    (страница является текущей с текстом «Последнее изменение: 18-11-2020 | Все еще действительно: 17-12-2020»)

    В нем, среди прочего, говорится: «Если вы вернетесь в Нидерланды из Таиланда, вам НЕ нужно отправляться на домашний карантин. “.

  19. тонна говорит вверх

    Я не нахожу возмутительным, что политика регулярно корректировалась и что иногда звучали противоречивые сообщения.Очень понятно, что с приходом к нам совершенно нового неизвестного вируса правительство и научные институты также проходят кривую обучения. Тот, кто ожидал готового и однозначного ответа с первого момента, понятия не имеет, что происходит, и есть. На самом деле, я думаю, что огромное количество знаний было собрано с невероятной скоростью и что наши ученые заслуживают всей похвалы за то, что было достигнуто за это (для научных исследований) короткое время.
    Я не думаю, что это скандал, что я возвращаюсь в Таиланд. Я живу там и застрял в Европе во время визита, который планировался как короткий, но продлился девять месяцев. Наконец дома.
    Теперь, если кто-то предпринимает поездку в Таиланд в первый раз, я думаю, что это их право, но немного рискованно, но это на ваше усмотрение, я бы не стал этого делать, но подождал, пока вакцина не будет доступна. Я рад снова видеть своего партнера и детей спустя 9 месяцев. WhatsApp и Line недостаточно для поддержания отношений.

  20. рууд говорит вверх

    Если это опасно и антисоциально, Рютте должен был запереть Схипхол.
    Нельзя с одной стороны разрешать летать, а с другой кричать, что это опасно и что путешественники асоциальны.

  21. Г. Дж. Крол говорит вверх

    Экономика Таиланда не улучшится существенно из-за этих немногих голландцев. Кроме того, Таиланд вовсе не свободен от короны, люди в Чиангмае все еще заражены этим вирусом. Группу риска составляют люди, приезжающие в Таиланд из Мьянмы, среди них выявлены случаи заражения. Привести экономику в порядок возможно только благодаря мерам правительства Таиланда. И я не видел многого из этого в последние месяцы. Я вижу много, много вакансий. В некоторых местах Чиангмай кажется городом-призраком, и несколько туристов с деньгами не смогут изменить ситуацию. Кроме того, я не так давно читал на этом форуме сообщения о том, что местное тайское население относится к фарангам с подозрением, как будто они ответственны за вспышку короны.
    Весь мир теперь имеет оранжевый код, и я согласен с Рютте. Предполагать, что в Таиланде нет вируса, — это сказка. Прают хотел бы убедить вас, что это так, но это неправда. Меры, принятые правительством Нидерландов, действительно не являются мягкими, но я бы ни на что не променял жизнь здесь, в условиях карантина с Таиландом, как бы сильно я ни любил туда ездить.
    Каждый волен тратить свои деньги так, как ему удобнее, иметь больше денег — это не значит быть социальным. Кому вы делаете одолжение несколькими ленивыми евро, которые тратите в Таиланде? Пока авиакомпании летают, антиобщественного поведения нет? Какие странные рассуждения!

    • Роб говорит вверх

      Уважаемый Krol, я полностью с вами согласен, но мы можем сказать, что Rutte cs опоздал на 9 месяцев, он должен был ввести весь этот карантин в марте / апреле, а затем, особенно, как в Таиланде, который сейчас делают все, кто въезжает в страну. обязательный карантин.
      Так что люди, которые сейчас летают в Таиланд, чтобы быть со своими семьями, не являются антиобщественными.

      Люди, которые сейчас едут туда зимовать, тоже не антиобщественны, потому что пока есть возможности, ими можно пользоваться, возможно, это кучка людей, которые
      спящий/отпуск так глубоко в карманах.

  22. Инге говорит вверх

    Вот так вот. Рютте никогда не бывает ясным, всегда непоследовательным, с большим количеством
    если и только.

  23. Марианна говорит вверх

    Рютте допустил ошибку в прошлый понедельник, когда сказал, что COVID — это не просто невинный грипп. Каждый год от так называемого безобидного гриппа умирает от 7.000 до 12.000 человек (сейчас чуть более 10.000 от Covid). Единственный, кто ведет себя здесь асоциально, — это сам Рютте, который по указке своего босса Клауса Шваба помогает всей стране катиться к черту.

  24. Рудольф говорит вверх

    Полет в Таиланд не антисоциален, просто я бы не стал выбирать его сейчас, со всеми вытекающими отсюда ограничениями.

  25. Питер говорит вверх

    Мы не в отпуске. Мы в гостях у семьи. Мы уже много лет оказываем неформальный уход на расстоянии, поддерживаем семью материально и раз в год навещаем очень пожилых людей, которые редко видят свою дочь и внучку. Это осознанный выбор. Теперь мы облегчаем семью своим присутствием. В Нидерландах мы называем это обществом участия…. Также исходит от г-на Рютте…. Однако?

  26. костяшка BS говорит вверх

    Наш премьер-министр хочет свести количество контактов к минимуму и стремится к этому с советами, ограничениями и запретами, такими как закрытие магазинов с второстепенными продуктами и советами против (праздничных) поездок.
    Я мало что в этом понимаю: с прошлого вторника в местных AH и Jumbo было очень многолюдно, и когда я нахожусь за границей, я не могу никого заразить в Нидерландах. Так что все, кто хочет в отпуск, езжайте!
    Просто поощряйте это.
    В Таиланде правительство использует другую тактику: после прибытия строгий карантин на 14 дней, если у вас нет коронавируса, вы можете идти и стоять в стране, где хотите.
    Я хочу поехать в Таиланд в январе следующего года, чтобы встретиться с семьей и заметить, что мне непросто получить все необходимые бумаги, к тому же затраты намного выше, чем в 2020 году.

  27. Крис говорит вверх

    «Антисоциальное поведение — это форма девиантного поведения, при которой не принимаются во внимание другие люди или окружающая среда». (quote) Путешествие в Тайланд не является девиантным поведением.
    Мне кажется, что любой, кто путешествует в любое место, включая Таиланд, зная, что он/она заражен или может быть заражен быстро передающимся вирусом, является антисоциальным. Если вы заболели или плохо себя чувствуете, оставайтесь дома: грипп, простуда, кашель, одышка, возможно, Covid.

  28. Ганс ван ден Богарт говорит вверх

    Заявление Рютте об антиобщественном поведении касается не рейсов в Таиланд, потому что их почти нет, а антисоциальных толп в Схипхоле людей, летающих на Арубу, Кюрасау и Канарские острова любой ценой и с риском распространения , праздники

  29. коленный костюм говорит вверх

    Я думаю, что Рютте имел в виду других путешественников со своим термином «антиобщественный», целевую группу, отличную от тех, к кому здесь так обращаются. Просто настаивайте на правильной политике в эти времена covid, вы никогда не сможете сделать это правильно с нашими открытыми границами. Не фанат Рютте, но я не вижу, как это могло быть лучше, если бы все эти восходящие группы не победили тебя. По крайней мере, у нас есть сети безопасности для пострадавших групп, и ох… как антисоциально это в Таиланде, где население остается в стороне от туристического холода. В назначенных карантинных гостиницах, где доят прибывающих, любопытно, сколько осталось на луки. И нет…. учитывая множество мер по входу, желание навестить тех, по кому вы так долго скучали, не является антисоциальным.

  30. Января говорит вверх

    Когда я читаю (большинство) сообщений, у меня возникает мысль, что почти все едут в Таиланд, потому что это очень раздражает тайскую экономику и население. Я не хочу быть более католиком, чем Папа, но моя причина проста: мне нравится еда, я хочу солнца и хорошего отеля. Так что все причины для себя.
    Я не буду ходить вокруг да около, но экономика Таиланда меня не интересует. Я не несу за это ответственности. Это сами тайцы. И когда я читаю все сообщения, 70% составляют одно и то же. Где можно недорого поесть, какой отель не слишком дорогой. Поэтому люди не так уж озабочены экономикой. Моя жена и я ездим в Таиланд два раза в год в течение примерно 10 лет. Вот как я вношу свой вклад, но это остается моим собственным интересом. Ян

    • Роб говорит вверх

      У них все еще есть профицит в размере 20 миллиардов долларов в 2020 году, так что экономика Таиланда не так уж и плоха.
      Сегодня мы читаем, что Таиланд оказался в американском списке наблюдения из-за манипуляций с обменным курсом бата и положительного сальдо торгового баланса. Курс бата в ближайшее время вырастет.

  31. Ханс Стрейларт говорит вверх

    Как же так? Путешествие в Тайланд асоциально. Не совсем я думаю.
    Таиланд лучше контролирует коронавирус, чем многие другие страны, включая Нидерланды.
    Вы, конечно, можете задаться вопросом, действительно ли необходимы крайние карантинные меры.
    Я так думаю, чтобы Тайланд снова не стал источником заражения.
    В этом отношении Нидерланды могут кое-чему поучиться у Таиланда. В Нидерландах нет никакой проверки на этот счет, если вы летите в Нидерланды из-за границы. И тогда вы можете сделать Локдаун в Нидерландах, но они забыли проверить прибывающих на самолете пассажиров на коронавирус. Так и пошло не так с первыми инфекциями Короны от обратных рейсов с зимних видов спорта. Интеллигент Закрой мою задницу.
    Или вы делаете это полностью, а не ту полумягкую политику, которую сейчас проводят Нидерланды. И Китай, и Таиланд очень четко об этом говорят. Полная изоляция. Я думаю, что сейчас лучше быть в Таиланде, чем в Нидерландах, когда вы говорите о риске заражения коронавирусом.

  32. Ганс говорит вверх

    Это прекрасное отражение самого премьер-министра, демонстрирующего антисоциальное и бесстыдное поведение по отношению к своему народу. Из-за его сумасшедших локдаунов миллионы людей погрузились в нищету. Пожилые люди умирают в одиночестве.
    Гриппа больше не существует. МСМ тоже лжет как сумасшедший. Нас часто преследуют и подвергают цензуре.
    Здесь вы можете посмотреть фильм об Австрии, где люди не боятся.
    https://www.stopdebankiers.com/kerstmis-in-oostenrijk-burgers-weigeren-lockdown-niemand-doet-mee-video/

  33. Питер говорит вверх

    На мой взгляд, поездка в Таиланд не обязательно антиобщественна, но антисоциальна, если это означает, что вы сознательно отправляетесь в место, куда приходит много разных людей (Схипхол). Есть большая проблема, вирус, который может распространяться очень быстро. Тогда вы должны сделать все возможное, чтобы предотвратить это. Так что не в Схипхол, не в торговые центры, не в Икею и т.д.
    Хочешь в Тайланд? Потом берешь машину.

    Мне очень нравится аргумент тайской экономики. Если вы так заботитесь о тайской экономике, переведите деньги от поездки и то, что вы бы потратили, в организацию по оказанию помощи в Таиланде. Этим ты больше поддерживаешь, чем едешь в деревню и тратишь там на потребление.

  34. Стэн говорит вверх

    Путешествие в Таиланд не является антисоциальным. Это антисоциально, когда 100000 1 человек одновременно отдыхают на Костасе, как и прошлым летом. Спасибо за вторую волну и все эти дополнительные меры. И скоро третья волна, потому что многие считают слишком много просить пропустить Рождество и Новый год хотя бы раз в жизни...
    Правительство Таиланда смотрит на Европу и не будет просто так открывать границы без карантинных обязательств.

  35. Роб говорит вверх

    Покинуть антисоциальную страну не может быть антисоциально. Если бы мне не пришлось работать еще несколько лет здесь, в Нидерландах. К тому времени я был бы помещен на карантин в Таиланде на 2 недели.

  36. Жак говорит вверх

    Я читал, что многие люди в этом блоге согласны с нашим правительством. Я лишь частично согласен с этой группой. Допущено немало ошибок, в том числе и нашим правительством, что отчасти можно объяснить и другими факторами. Принимая меры, вы частично зависите от специалистов в своей области, если у вас недостаточно знаний. Они не все на одной странице, и сообщения немного отличаются. Опора на это ведет к шаткой политике. Оглядываясь назад и т. д., это порядок дня. Нам придется смириться с этим, потому что ни у кого нет монополии на мудрость. Нам придется сделать это вместе. Лучшие рулевые на берегу, и их собственное мнение имеет значение. Нет, большая проблема заключается в самом человеке. Недисциплинированное поведение. Можно немного. Я меня меня и остальные могут задушить. Тем не менее около 30% голландцев не захотят сделать ему или ей прививку. На мой взгляд, выдвигаются заблуждения, чтобы не делать этого. Разговор об эгоизме. Заражение передается от человека к человеку, а иногда и от животного к человеку, поэтому ответом является полное избегание друг друга или вакцинация. Все, что между ними, является паллиативом и по определению приводит к инфекциям. Если люди не смогут навещать друг друга во время Рождества, возникнут серьезные проблемы. Непонятно, но видимо вирус слабости тоже поразил. Для этого тоже надо придумать вакцину. Помимо экономического недуга, очень многое раздувается до беспрецедентных масштабов. Вы также можете хорошо провести время вдвоем и, при необходимости, использовать ноутбук или другое средство для виртуального общения. Это ничем не отличается, и смиритесь с этим. Наступают лучшие времена, и если человечество готово сотрудничать на 100%, это может произойти очень скоро. Тот факт, что этого не происходит, гарантирует, что мы все еще находимся в этом недомогании. С правительством или без него, которое никогда не принесет пользы многим из нас, как бы вы на это ни смотрели.

    • ХунТак говорит вверх

      Дорогой Жак,
      что все это значит:
      Тем не менее около 30% голландцев не захотят сделать ему или ей прививку. На мой взгляд, выдвигаются заблуждения, чтобы не делать этого. Разговор об эгоизме. Заражение передается от человека к человеку, а иногда и от животного к человеку, поэтому ответом является полное избегание друг друга или вакцинация. Все, что между ними, является паллиативом и по определению приводит к инфекциям.
      Решение проблемы с этим вирусом давно найдено, но даже врачи остаются в стороне от этого. БЕЗОПАСНОЕ средство.
      Вы настолько плохо осведомлены о том, что эта вакцина, которая не была полностью протестирована и вообще не безопасна??!!
      Все больше и больше, в том числе на международном уровне, врачи, политики и даже вирусологи предупреждают
      для этой вакцины.
      Как можно назвать это заблуждениями.

      • Питер говорит вверх

        Хм, ХунТак,
        То, что вы говорите, неверно. Количество скептиков среди ученых, врачей и других специалистов действительно сокращается.
        Устойчивость к вакцине среди «обычных» граждан во многом вызвана неизвестностью. Люди сопротивляются, предпочитают пока не делать прививку, потому что люди не полностью уверены в (побочном) действии вакцины. Но чем больше об этом становится известно и чем больше стран (и органов, ответственных за лекарства) одобряют вакцину, тем больше доверия. Два месяца назад еще 70% указывали, что пока не хотят инъекцию, это уже сильно упало.
        Вакцина была разработана во много раз быстрее, чем любое другое лекарство. Это вызывает у вас подозрения. Но постепенно все начинают понимать, что нечто подобное возможно, если мы объединим усилия по всему миру.
        (@редакторы: я знаю о высоком уровне содержания не по теме, но неверное утверждение, подобное приведенному выше, не может и не должно оставаться бесспорным)

  37. Шанха говорит вверх

    полностью согласен, что в Таиланде безопаснее, чем в Нидерландах, просто соблюдайте все правила Таиланда, и тогда все будет хорошо ..

  38. Хунчай говорит вверх

    Короткое, но простое путешествие в Таиланд не является антиобщественным, но неразумным, потому что путешествие сейчас в целом увеличивает риск распространения, а не снижает его.


Оставить комментарий

Thailandblog.nl использует файлы cookie

Наш сайт работает лучше всего благодаря файлам cookie. Так мы сможем запомнить ваши настройки, сделать вам персональное предложение, а вы поможете нам улучшить качество сайта. подробнее

Да, я хочу хороший сайт