Сретта Тависин (редакторский кредит: SPhotograph/Shutterstock.com)
Лидер партии «Движение вперед» Пита Лимджароэнрат объявил после восьми партийных митингов, что он уйдет в отставку в пользу политического союзника, партии Pheu Thai, если он не сможет заручиться значительной дополнительной поддержкой во втором туре выборов премьер-министра 19 июля. Он заявил, что новая цель для голосов должна быть 344-345.
Если Пита не сможет достичь этой цели, эта возможность будет предоставлена Феу Тай, который занимает второе место по количеству мест в парламенте. Вполне вероятно, что новым кандидатом станет 60-летний бизнесмен Сретта Тависин.
Пэтонгтарн Чинаватра, кандидат в премьер-министры от партии Pheu Thai, подтвердил 18 июля, что, если Пита не сможет стать премьер-министром, на пост премьер-министра будет выдвинута Сретта Тависин. Патхонгтан указала, что она полностью поддерживает Шретту. Шретта — это тот, кто, если возможно, знает, как своевременно решать проблемы. Для нее ценно постоянно учиться и совершенствоваться.
Сретта заявил в понедельник, что готов быть выдвинутым на пост 30-го премьер-министра Таиланда при условии решения партийного совета. Он подчеркнул важность скорейшего формирования нового правительства для решения экономических проблем и проблем качества жизни населения. Однако члены партии Pheu Thai обеспокоены предстоящим голосованием по кандидату в премьер-министры. Это может привести к неопределенности внутри оппозиционной партии Паланг Прачарат, которая может выдвинуть кандидатуру генерала Правита Вонгсувана для участия в выборах против Питы. Это может разделить голоса сенаторов, большинство из которых назначается военной хунтой, в пользу генерала Правита, что может снизить шансы партии Pheu Thai на формирование правительства.
Фумтам Вечаячай, заместитель лидера партии Pheu Thai, утверждает, что партии, выступающие за хунту, пытаются переманить депутатов как от Pheu Thai, так и от Move Forward. Он указал, что 20 депутатам Pheu Thai и 30 депутатам движения вперед были сделаны предложения перейти на другую сторону, и предостерег от попыток сформировать альтернативное правительство.
19 июля в 9.30:XNUMX Конституционный суд соберется, чтобы решить, удовлетворить ли требование Избирательной комиссии, подавшей жалобу на Питу по поводу его пакета акций.
Насколько я вижу, Пита предпочитает видеть население премьер-министром, а популярной альтернативой являются кандидаты от фуа тай Сретта или Пэтонгтарн. Все остальные потенциальные кандидаты следуют за ними всего в нескольких милях отсюда. Поскольку Таксин не очень хорошо продается среди держав, выдвижение кандидатуры Среттой является наиболее реалистичным. Сенат и власть предержащие вообще не хотят предоставлять МФП ни премьеру, ни даже правительству. Пита почти наверняка не дойдет до второго голосования, у Шретты из Фуа Тай больше шансов. Хотя различные партии в парламенте и сенаторы, которые до сих пор призывали сделать 112-ю статью камнем преткновения, придумают и другой предлог, чтобы не поддерживать кандидата Фуа Тай. Если это вообще возможно, они наткнутся на нынешнюю коалицию, заставят ее либо добавить больше воды в вино (присоединяются другие партии, чтобы MFP могла в значительной степени отправить свою программу в мусорное ведро), либо полностью отодвинуть MFP на второй план.
Предполагая, что Шретта (почти?) выживет, я бы лично поддержал 1-2 года Шретты на посту премьер-министра. Хотя силы динозавров поверят, что Таксин и Пита/МФП слишком сильно хотят управлять правительством Шретты... Но при некотором такте май 2024 года (когда сенат, находящийся сейчас у власти, потеряет свое особое положение) должен быть достижим. Поскольку МФУ на самом деле немного лучше на рынке, чем ПТ, было бы неплохо дать Питу (более чем) вторую половину срока полномочий. Но PT политически проницателен, поэтому некоторые ножи могут быть просто воткнуты друг другу в спины, депутаты переходят на вечеринки динозавров и т. д. Все, что угодно, чтобы смягчить острые края того, что хочет MFP. Известное оправдание, что изменения происходят слишком быстро, слишком масштабно. Все это надо делать меньше и медленнее, чтобы как можно меньше менялось для власть имущих.
Однако полное отключение МФУ многих разозлит и на следующих выборах проявит себя на выборах. Если власть предержащие умны (а я так думаю?) и видят, что полностью исключить МФП не получится и неразумно, то МФП пускают в правительство и сглаживают острые углы во всяких делах. способы . В надежде, что избиратели разочаруются в МФП, если его можно будет обыграть так, что саму МФП можно обвинить в том, что она не оправдала многих амбиций.
***************
Кстати, опрос от Ниды, проведенный 2 дня назад, дал такие результаты:
• 43,21% считают, что Пита следует повторно назначать повторно, пока он, наконец, не наберет достаточное количество голосов.
• 20,69% считают, что их следует выдвигать повторно только один или два раза.
• 12,98% считают, что МФП следует отказаться от определенной политики, против которой выступают сенаторы.
• 7,94% считают, что Фуа Тай должна быть предоставлена возможность возглавить правительство.
• 4,88% считают, что МФП следует пригласить партии из бывшего правительства присоединиться к коалиции.
• 2,67% считают, что митинги протеста следует проводить, чтобы заставить сенаторов проголосовать за Питу.
Источник: https://nidapoll.nida.ac.th/survey_detail?survey_id=641
Если ПТ отодвинет МФП на второй план и объединится с Анутиным и/или Правитом (для спасения страны), то репе действительно конец: на следующих выборах их ждет жестокое избиение.
Лучше позволить этим двум джентльменам сформировать правительство меньшинства, которое постоянно бьют, фактически хромает и на которое бизнес-сообщество немедленно начнет жаловаться.
Джентльмены удобно забывают, что небогатым и изменчивым вообще нечего терять.
Следует надеяться, что МФП извлечет уроки из ошибок нынешней кампании. Как-то видимо МФП забыл как следует нанести на карту сопротивления на ППТБ, и понять, как против них были развернуты высшие государственные институты. Необходимо энергично изучить вопрос о том, как превратить это сопротивление в компромисс. То, что МФП представило возражения Сенату в форме 112 и iTV, также подлежит изучению. И что еще меня удивляет, так это то, что сразу после проигрыша первого тура было объявлено о передаче эстафеты ПТ. Скажи привет! Дано ли обещание? Телеинтервью, поездки по городу и стране, запрос на поддержку?
А как насчет сообщения о том, что ПТ хочет коалицию без МФП? Вопрос о стратегических способностях МФП больше не стоит? https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2613729/pheu-thai-eyes-mfp-free-bloc
Маловероятно, что ситуация с процедурой назначения премьер-министра изменится в мае 2024 года, поскольку заканчивается срок полномочий нынешнего Сената. Конституция Таиланда не предусматривает другого состава на эту дату. Сенат назначается королевским указом в соответствии со статьей 107, что еще раз подчеркивается в статье 110. Для внесения поправки требуется не менее половины плюс один голос на сессии всей ассамблеи: статья 256.6. Вся ассамблея представляет собой Палату представителей, вновь избранную 14 мая вместе с нынешним Сенатом. Вы видите, как это происходит?
Несколько слов об этих высших государственных учреждениях: https://www.thaienquirer.com/50202/opinion-thailand-is-at-a-crossroads-because-of-unelected-unaccountable-bodies/
Сенат назначается комитетом. Когда NPCO все еще находилась у власти, сенаторы частично избирались NCPO, Избирательным советом (назначались NCPO) и т. Д. Но что делать, когда срок полномочий Сената истекает?
Срок полномочий Сената составляет 5 лет, после чего должны быть назначены новые сенаторы, как указано в статье 107 Конституции (2017 г.). В нем говорится, что сенаторы состоят из различных команд и что процедуры «проходят честно и справедливо и должны соответствовать Органическому закону о назначении сенаторов». . Я не читаю в конституции, кто формирует комитеты/команды для отбора в Сенат. Я предполагаю, что это будет в Органическом законе о назначении сенаторов. Я не могу найти никаких текстов об этом.
После выбора отображается выбор, а затем он продолжается по КБ. Такая база знаний обычно является формальностью. Так что здесь имеет значение: как будет формироваться сенат в будущем? Несмотря на это, в мае 2024 года Сенат теряет право голоса вместе с решениями парламента. Даже если нынешний сенат останется на месте и будет того же мнения, что и сейчас, им скоро будет нечего сказать. Тогда коалиция может легко решить, что премьер-министр ПТ уйдет в отставку и будет назначен другой премьер-министр (МФП). Если PT не хочет совершить политическое самоубийство через 4 года, было бы разумно обменять премьер-министра PT на кандидата в премьер-министры от MFP с 1-2 годами. Хотя я не очень доверяю ПТ. Возможно, они пойдут на краткосрочную прибыль и бросят МФУ…. не было бы умным.
До мая 2024 года еще 9 месяцев. Мне кажется, что, учитывая события последних недель, есть команды, которые отбирают кандидатов иначе, чем в 2017 году. Все лояльности оказались одинаковыми, таков вывод после сегодняшнего дня. Мне также не кажется, что по истечении срока полномочий нынешнего Сената в мае 2024 года его нельзя будет продлить. Также не будет разрыва между маем 2024 года и датой создания нового Сената. И дело вовсе не в том, что в мае 2024 года Палата представителей имеет мандат только на организацию голосования по вопросам, решения по которым, согласно конституции, остаются за Ассамблеей. Никакие решения не могут быть приняты, и нам придется ждать следующего Сената. Суммируя:
1. Премьер-министр избирается Собранием, а не Палатой.
2- Если ПТ поставит БДМ на 2 года, а потом обменяет его на МФУ, такую конструкцию тоже придется сдать на сборку.
3- Теперь дайте им знать ту же композицию, которую они встречали сегодня на занятии.
4. После мая 2024 года один Сенат будет заменен другим, и Ассамблея снова будет сформирована.
Итак, PT может просто поставить своего кандидата (кандидатов) на голосование без дальнейшего упоминания о том, что этот кандидат уйдет добровольно, скажем, через 2 года? После этого собрание должно только выбрать «согласны мы с премьер-министром PT или нет». Если этого не произойдет (возможно, потому, что TPTB не хочет ни MFP, ни правительства под руководством PT), дела полностью застопорятся. Если все стороны будут тверды, премьер-министра не будет как минимум до мая 2024 года.
MFP вполне может быть распущен в ближайшем будущем, и я думаю, что шанс, что Пите позволят сохранить свою должность, невелик. МФП не могла бы сделать в этом отношении большего, если бы все не было организовано идеально и на 100% безупречно и все предлоги не были предоставлены заранее (никаких 112 или других серьезных изменений в их программе, но она этим забила в значительной части тайский).
Продолжайте в том же духе, нынешний сенат потеряет большинство голосов с мая 2014 года. Они, конечно, не могут изменить это сами, для этого необходимо внести поправки в конституцию, и большинство собрания должно быть за это. При нынешнем распределении мест это тоже застрянет. Если только не уметь уговорить депутатов красивыми обещаниями консервативному лагерю. К сожалению, это тоже тайская традиция. Работа, конверт или избавление от юридических проблем. В конце концов, законы и правила иногда объясняются так (пример: наркоторговец не виноват, потому что за пределами Таиланда часы Правита были взяты взаймы, поэтому никакой собственности и т. д.).
****
Все же поискал немного дальше и нашел закон о назначении в Сенат, но не на английском, а на тайском языке. Можно погуглить по ключевому слову รได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา» (2018)
Там написано (в переводе на английский):
----
«Глава 1: Кандидаты и допуск»
Статья 10: (Любое лицо, отвечающее требованиям статьи такой-то и такой-то, может подать заявку)
Статья 11: «Сенат состоит из двухсот членов, избираемых между собой». (с некоторым текстом, что нужны экспертиза, опыт и т.д. Из каких групп экспертов выбираются кандидаты и т.д.)
Статья 12: «Выбор сенаторов производится Королевским указом» (в течение такого-то срока)
Статья 13: (кандидат должен соблюдать то-то и то-то и не может делать то-то и то-то)
Статья 19: «Статья 19. Выборы могут проводиться на уровне округов» (плюс подробные имена в списках избирателей)
Глава 2:
Статья 24: При избрании членов Сената комитеты помогают решать проблемы, связанные с отбором и т. д. (затем ряд комитетов: ) Национальный комитет, провинциальный комитет, комитеты окружного уровня, состоящие из ... , Disetc. и т. д.)
речь идет о комитетах на уровне района, провинции и т. д., которые помогают консультировать, проверять и т. д. кандидатов.
Глава 3:
Статья 33. «Избрание сенаторов осуществляется тайным голосованием в порядке, установленном законом». А затем текст о том, что все кандидаты собираются вместе, голосуют между собой (и могут голосовать за себя) и кандидаты с наибольшим числом Х (в зависимости от уровня округа, провинции или страны) продолжаются.
Затем ряд страниц о том, как идут голоса, чего я не совсем понимаю. И последняя глава, в которой говорится, что в переходный период NCPO первый сенат назначался через NCPO.
******
Поэтому я не совсем понимаю, как работает голосование. Вообще говоря, кажется, что «любой» может баллотироваться в качестве кандидата, обладающего определенным опытом и отвечающего таким-то и таким-то требованиям. Затем какие-то комитеты проверяют и проводятся внутренние голосования. Последний удар, похоже, нанесёт нынешний Сенат (??). Но предварительный отбор, конечно, имеет решающее значение: кто пройдет отборочные туры. Если будет хорошее представительство экспертов, и они не будут принадлежать к какой-либо политической партии, то сенаторы могут начать мешать, и что тогда? Если «друзья власть имущих» будут проходить процедуры заранее, это будет нарушением правил, которые подчеркивают, что процедуры должны быть справедливыми, объективными, без конфликта интересов и т. д. Теоретически это привело бы к созданию достаточно объективного сената, полного экспертов.
Роб, я не думаю, что мы сможем решить это вместе, потому что у меня более трезвый и объективный взгляд на Pita/MFD; вы занимаете гораздо более идолопоклонническую позицию. Я больше вижу, что МФП делает для достижения своих целей, вы замечаете, что происходит с МФП, потому что партии не дают своего места. Я согласен с последним, но МФУ следовало бы выйти на арену с гораздо большим нетерпением. Теперь они застряли с печеными грушами, им разрешено зализывать раны, и они теряют часть, если их счетная палочка поцарапается. Если ваши опасения оправдаются и МФП расформируют, с какими намерениями они приступили к нынешним учениям? Почему бы сосредоточить внимание на спорной политико-правовой теме (112) и почему бы сначала не сосредоточить все больше и больше внимания на социально-экономических вопросах с большими амбициями и апломбом: минимальная заработная плата, сокращение долгов домохозяйств, доступ и качество образования, то же самое здравоохранение, равные возможности, окружающая среда, инфраструктура и т. д. В преддверии 2027 года, если МФП осознает себя «урегулированным», то в следующий срок правительства выступите с предложениями, касающимися власти и справедливости, правового положения людей, развития демократических основ и дальнейшего установления верховенство закона. Так что я не согласен с вашим утверждением, что MFP не смог сделать больше, чтобы выжить.
Остается: «действующий сенат теряет право большинства голосов с мая 2014 года»: пусть будет ясно, что Конституция гласит в третьем абзаце статьи 109, что: «по истечении срока полномочий Сената сенаторы остаются в должности для выполнения своих обязанностей до тех пор, пока не появятся новые сенаторы».
Почему у партии в программе (а НЕ в коалиционном соглашении, кстати) есть поправки к статье 112? Это был очень острый вопрос во время демонстраций при предыдущем режиме. Не включение 112 в партийную программу было бы равносильно отказу BBB или GL от азота («потому что слишком чувствительный»). Эти партии, безусловно, могут написать очень красивую и амбициозную программу, полную приятных пожеланий, но если бы они не включили в свою партийную программу такую горячую тему, это, безусловно, оттолкнуло бы от них избирателей.
Я, конечно, понятия не имею, сколько избирателей было бы глубоко разочаровано в МФП и получилось бы ли вообще не включение статьи 112 в программу на ближайшие 4 года. Некоторые избиратели отсеются, некоторые не будут иметь 112 в своем списке ключевых вопросов и, следовательно, не будут возражать, некоторые будут разочарованы, но все же проголосуют стратегически за МФП («потому что кто еще?»). В общем, это было бы угрозой для имиджа партии.
Даже если бы партия не включила этот пункт в свою программу, разве это сильно уменьшило бы подозрения и извинения власть имущих по отношению к партии? Обвинения в симпатиях к республиканцам звучали уже некоторое время, и Move Forward пришлось столкнуться с этим. Тогда МФП следовало бы с самого начала избегать 112 в качестве стратегии, никогда не говорить об этом, все отрицать. Это могло бы получить некоторую поддержку от TPTB. Но достаточно? И что бы подумали сторонники MFP, просто проигнорировав вопрос, который был таким горячим вопросом в прошлом сроке полномочий?
Для меня это сводится к тому, что MFP является своего рода точной копией Phua Thai (у которой, в свою очередь, была менее амбициозная программа, полная консерваторов и оппортунистов с историей TPTB). Короче: давайте медленно двигаться к переменам. Если я загляну в учебники истории, то это не рецепт перемен, а практически гарантия того, что в основном они останутся прежними.
Вы действительно думаете, что Pheu Thai будет играть вторую скрипку и выступать неким промежуточным папой для MFP? Хорошая китайская поговорка гласит: Пита и Сенат дерутся из-за ноги, а Пхеу Тай идет вместе с ней. (просто шучу)
Моя жена говорит, что Пита только что отстранили от должности члена парламента, но он может остаться кандидатом в премьер-министры.
Это остается коррумпированной бандой ПТ, это ясно
Тем временем суд приостановил действие Питы, и после долгих дебатов по Пите было проведено голосование во второй раз. Консерваторы так не считают, потому что каждое предложение может быть вынесено на обсуждение только один раз, если не произошло серьезных изменений. Коалиция считает, что правила, регулирующие выборы премьер-министра, не ограничивают количество кандидатов, которые могут быть выдвинуты.
Сенат, назначенный через хунту, все еще приложил руку к делу, поэтому они, вероятно, будут против предложения снова привлечь Питу к столу в качестве премьер-министра. Если дело дойдет до повторного голосования, то также следует ожидать, что ничего существенного в результате не изменится. Старая гвардия не любит Питу.
Из-за приостановки своего статуса Пита покинул комнату, сказав следующее:
«Поскольку суд издал распоряжение о временном приостановлении моих обязанностей, я хотел бы воспользоваться этой возможностью, чтобы попрощаться со спикером палаты до нашей новой встречи» (..)
«Я также призываю своих коллег-парламентариев продолжать использовать парламент в качестве платформы для удовлетворения потребностей людей. Я твердо верю, что Таиланд претерпел глубокую трансформацию и никогда не вернется к тому, что было до 14 мая. Народ уже одержал победу на полпути, а другая половина еще ждет завершения. Несмотря на то, что я больше не могу выполнять свои обязанности, я смиренно прошу своих коллег-парламентариев продолжать поддерживать друг друга на службе нашей нации. Спасибо,"
Источник: страница Thai Enquirer на FB.
Итак, Пита говорит, что вернется, но, зная историю, есть большая вероятность, что Пита будет признан судом виновным и, таким образом, отстранен от политики, включая запрет на участие в политической жизни на следующие 10 лет. Или телефонный звонок должен исходить сверху…?
Итак, теперь давайте посмотрим, сможем ли мы получить коалицию MFP-PT под (временным?) руководством PT. Если старая гвардия также заблокирует это, я думаю, это будет хаос. Давняя традиция подавления расцвета демократии каждые несколько лет вновь дает о себе знать. С большей прибылью для МФП в долгосрочной перспективе, потому что молодое поколение явно думает о политике совсем иначе, чем старое. Обидно, что такое происходит снова, но истеблишмент предпочитает конфронтировать ситуацию, а не делать выводы. Предположительно тыкать пальцем в сторонников и соратников МФП, приводя застарелые аргументы: вы, уроды, хотите слишком многого и слишком быстро, это не тайец, вы не тайец, прикрывайтесь внешними/иностранными силами. Теперь послушайте мудрых стариков, которые знают, что правильно. Ведь у хороших людей всегда было правительство, и оно должно оставаться таким ради них самих... извините, национальных интересов...
Правительство под руководством ПТ было бы огромной потерей лица для старой гвардии. Переворот за переворотом и конституция за конституцией, а потом ПТ у власти?
Посмотрим в ближайшие недели. Но одна из возможностей состоит в том, что сенат также заблокирует всех трех кандидатов от ПТ независимо от того, останется ли МФП в коалиции. Остаются Анутин, Правит и даже Прают.
Партия БДТ клана Чидчоб совершенно не хочет идти в оппозицию, потому что это ничего не даст. Эта партия, безусловно, была самой активной в «покупке, гм», голосовании и хотела бы видеть возврат инвестиций, и это в несколько меньшей степени относится к PPRP.
Лаваш уже подан, и это, вероятно, относится и к группе дочери Таксина.
250 членов Сената. назначенные Паютом, были переправлены через реку на лодках для благополучного возвращения домой.
Кровь начинает кипеть среди людей.
Куда мы идем?