Некоторые мысли о предстоящих выборах
Всем ясно, что предстоящие 14 мая выборы важны для политического и социального будущего Таиланда. Что поставлено на карту, по словам Тино Куиса?
Ниже я упомяну ряд моментов, на которые следует обратить внимание. Я не даю полный обзор и надеюсь, что читатели смогут дополнить его и прокомментировать. Упомянутые мною моменты взяты из моих собственных размышлений, основанных на некоторых разговорах с тайцами и на том, что я узнал из прессы и социальных сетей.
В социальных сетях люди часто говорят о действующей власти, что они เบื่อ «мы сыты по горло», они хотят нового начала. Из обещанного «Вернуть счастье людям» мало что вышло, и поэтому звучит призыв к другому курсу.
Кто победит на выборах? И что это значит?
Совершенно очевидно, что нынешние оппозиционные партии Pheu Thai (PTP) и Партия движения вперед (MFP) получат большинство в новом парламенте. Последние опросы показывают, что партия Pheu Thai получит 37.9 процента голосов (по сравнению с 47 процентами месяц назад), а партия «Движение вперед» — 35.3 процента (месяц назад они насчитывали всего 21.5 процента). Таким образом, если результаты опросов верны, ПТП и МФП вместе смогут получить от 340 до 360 из 500 мест в парламенте.
Другие партии. Партия Объединенных Наций с премьер-министром Праютом в качестве кандидата, партия Паланг Прачарат с Правитом, партия Бхумджайтай и Демократическая партия имеют от 6 до 8 процентов голосов в опросах. Нынешняя коалиция и близко не имеет большинства в парламенте.
Выбор премьер-министра
Премьер-министр также входит в состав правительства и, таким образом, является важной фигурой. Премьер-министр будет избран 500 членами парламента вместе с 250 членами сената. Таким образом, кандидат в премьер-министры должен будет набрать не менее 376 голосов. Парламент может достичь этого числа, если опросы будут правильными и несколько других партий проголосуют вместе с ПТП и МФП. Но, учитывая влияние сената, также возможно, что премьер-министр Прают будет переизбран и ему придется править с парламентом, который его не благоволит. Такая нестабильная ситуация открывает двери для всевозможных сценариев.
Предвыборные программы некоторых партий
У всех партий есть популистские программы, они обещают единовременное денежное пособие. Я читал и слышал, что большинство избирателей ценят такую краткосрочную помощь, но они, безусловно, также хотят больше структурных изменений, улучшающих жизнь.
В качестве примеров структурных изменений вы можете взять, например, Партию движения вперед. Например, эта партия выступает за децентрализацию: большее влияние на периферию через выборы губернаторов провинций. Они выступают за демонополизацию: противодействие многочисленным монополиям в Таиланде, чтобы дать малым и средним предприятиям больше места. Выступают ли они за «демилитаризацию»: отмену воинской повинности и ограничение оборонного бюджета. И самое чувствительное из всего: поправки к статье 112 (статья об оскорблении величества), чтобы пресечь злоупотребления этим законом.
Большинство партий хотят увеличения минимальной заработной платы (PTP до 600 бат в день, MFP до 450 бат, Palang Pracharat примерно до 400 бат) и более высоких пособий для пожилых людей: с примерно 1000 бат в настоящее время до примерно 3.000 бат в месяц. .
Ведущие кандидаты в премьеры
Кандидатом от PTP является Пэтонгтарн Чинаватра, дочь Таксина, которая только что родила второго ребенка. Однако эти семейные узы и ее юный возраст также вызывают проблемы. MFP поставляется с набирающим популярность Pita Limjaroenrat.
Из нынешних коалиционных партий премьер-министр Прают, конечно же, добивается переизбрания от имени Партии объединенных наций Таиланда. Но вице-премьер Правит (Паланг Прачарат) и вице-премьер Анутин (Бумджайтай) также будут баллотироваться на этот пост. Только при поддержке сената один из этих господ может стать премьер-министром, но тогда ему, вероятно, придется иметь дело с враждебно настроенным парламентом.
Возможные сценарии выборов
- Прают снова становится премьер-министром, но, как уже было сказано, не может рассчитывать на парламентское большинство. Будет практичный шкаф-барашек. Это будет катастрофой для хорошей политики.
- Пэтонгтарн или Пита избирается премьер-министром. Это, вероятно, будет означать конец консервативно-военного курса.
- MFP распускается Избирательным советом, в основном из-за позиции этой партии в отношении статьи 112, статьи об оскорблении величества. Слухи об этом уже ходят.
- Произойдут политические и социальные волнения (пункт 1 или 3) с последующим государственным переворотом.
в конце концов
Очевидно, у меня нет хрустального шара, но я знаю, что в любом случае эти выборы будут очень важны для будущего Таиланда. После пандемии, среди прочего, у граждан есть необходимые заботы, и поэтому они надеются на кабинет, который может попасть в самую точку. Текущие проблемы хорошо проиллюстрированы в этом отчете сингапурского CNA Insider:
Мне любопытно посмотреть, как читатели относятся к предстоящим выборам, и я хотел бы услышать ваши комментарии!
Спасибо Робу В. за дополнения и исправления.
также с нетерпением ждем населения, которое должно обновиться, жаль всего, что «сенат», который «избирается» на пять лет, а выборы проходят каждые четыре года.
И все они обещают исправиться в краткосрочной перспективе в финансовом отношении, была небольшая ошибка в повышении минимальной заработной платы на 600 бат / месяц вместо в день, я полагаю, пусть теперь она будет составлять примерно от 405 до примерно 500 € в месяц, что было бы неплохо, но откуда взять эти деньги?
Теперь, когда три «тенора» предыдущего правительства состоят в разных партиях, у них есть надежда на переизбрание против дочери Таксина, которая не имеет политического опыта (разве что через папу и тетю), а также является фавориткой MFP Пита. будут смотреть на кофейной гуще либо реальный результат выборов соблюдается либо форсированный (с сенатом) и все его последствия очередной государственный переворот
Я думаю, что Pheu Thai и Move forward одержат большую победу и сформируют коалицию.
Однако я думаю, что для некоторых позиций, таких как урезание оборонного бюджета и статьи 112, еще рано, вы можете видеть, что среди молодежи все меньше и меньше "уважения" к старым ценностям, в кино нет стоячих больше для него.
Будет ли очередной переворот?
Я так думаю, но будут ли социальные волнения достаточно большими, чтобы вернуть солдат в казармы, я не думаю, сила армии в данный момент слишком велика.
Спасибо Тино за ваш текущий обзор накануне выборов.
Описанные сценарии являются наиболее правдоподобными.
Я замечаю, что в нашей северной тайской деревне почти никто не заметил в то время обещания «Вернуть людям счастье». Обещание — это долг, в том числе и в Таиланде. Там в основном финансовая задолженность перед семьями.
А потом эта конституция, которая была такой противоречивой и которая принесла бы определенность. Эта конституция рискует превратиться в мираж после первого предвыборного лакмусового теста. Особенно, если бы MFP и/или Pheu Thais были отодвинуты на второй план «законом» (ср. война) после «огромного результата», произошел бы еще один переворот или если бы сторонники военного подхода сформировали коалицию меньшинства.
Это маленькое чудо, что эта страна с такой большой политической неуклюжестью (плохое управление) еще не впала в глубокий экономический кризис благодаря трудолюбивым тайцам, которые много работают за мизерную заработную плату и развитие страны ... и что в эту жару.
Прости, я старею. Это, конечно, минимальная заработная плата в день, а не в месяц. А как насчет многих самозанятых? Высокая стоимость жизни и высокий уровень долга не дают покоя большинству людей.
Одной из основных причин долгов является также отсутствие государственной системы медицинского страхования, как это было в Нидерландах во времена фонда медицинского страхования. А также то, что все хотят отправить своих детей в университет и влезают в долги для этого, хотя во многих случаях это обучение не способствует развитию личности или экономики в целом. Излишне упоминать открытые двери, такие как коррупция и монополии, которые стоят на пути развития «малых и средних» компаний, которые могли бы внести наибольший вклад в повышение производительности.
Если Таиланд хочет вдохнуть новую жизнь, сейчас самое время, когда Пита станет премьер-министром и полностью избавится от военного влияния. Однако есть большая вероятность, что это может закончиться очередным переворотом, и тогда в крупных городах, где находятся сторонники МФП, все может выйти из-под контроля...
привет тина,
Приятно снова прочитать вашу историю.
У меня тоже нет хрустального шара, но у меня есть несколько комментариев к вашему посту:
– Каждые парламентские выборы за последние 20 лет были важны для страны; этот, но не более важный, чем предыдущие, в которых он всегда был между консервативными и более прогрессивными силами, или лучше: между истеблишментом и народом;
– ПТ и МФП, несомненно, выиграют выборы, но большой вопрос, кто станет новым премьер-министром. Я надеюсь, что PT займет второе место и примет нового премьер-министра MFP в коалицию. Люди не привыкли играть вторую скрипку перед политикой, как это видно из последних предвыборных речей;
– Я считаю практически невозможным, чтобы Прают стал новым премьер-министром. Я думаю, не исключено, что сенаторы воздерживаются от голосования, когда ПТ и МФП имеют такое явное большинство в парламенте. Они заслуживают презумпции сомнения. На них также должно оказываться давление, чтобы они придерживались демократических принципов;
– Не понимаю, как вы думаете, что в случае прихода к власти Праюта очередной переворот не за горами (пункт 1 вашего поста). Кто должен совершить этот переворот: Танаторн?
– У PT также больше кандидатов на пост премьер-министра, и я думаю, что они поступили бы правильно, НЕ представив дочь Таксина, если бы они стали крупнейшей партией. Это подливает масла в огонь. Помните, что от 20 до 25% населения по-прежнему будут голосовать за нынешних правителей. Это считается ненужным издевательством.
Мои ожидания: коалиция MFP и PT с Питой в качестве премьер-министра. И если эта коалиция будет политически разумной, в этой стране все будет меняться медленно, но решительно: сначала легкие вещи. И это то, с чем соглашаются и консерваторы (согласно своим предвыборным лозунгам): повышение минимальной заработной платы, повышение пенсий, повышение зарплаты начинающим академикам и т. д. Спорное будет позже.
@ Крис, вы спрашиваете: - Я не понимаю, почему вы думаете, что еще один переворот не за горами, если Прают придет к власти. Кто должен совершить этот переворот: Танаторн?
В стране с таким количеством генералов? Я недавно прочитал 1000. Слишком большой выбор, я бы сказал.
Наверняка найдется несколько генералов, в отставке или нет, имеющих «сети» в «истеблишменте» (именно так вы называете «сильных мира сего», я обычно называю это 30 таиландских семей-мультимиллиардеров). Вы можете поспорить, что эти генералы легко доступны для переворота (попытки), если этого потребует (часть) этого «истеблишмента».
Так уже было много раз.
Вопрос в том, как нынешнее армейское командование будет располагаться и организовываться, если история переворота повторится.
Танаторн? Насколько вам известно, есть ли у Танаторна солидная сеть в армейской верхушке? Я бы очень удивился, если бы не было никаких указаний на это. Но, может быть, вы знаете больше?
Между прочим, переворот — не единственный сценарий будущего после выборов, который мудро рисует Тино.
Переворот против бывшего солдата Праюта, который с помощью сената возглавляет правительство меньшинства (и, вероятно, ему наплевать на настоящий парламент)?
Сейчас в этой стране нет ничего невозможного, но я не вижу, кто должен это делать, если только Прают и его друзья сами не оттеснят парламент. (Танаторн, конечно, пошутил).
То, что все, кажется, упускают из виду (или не считают важным), это то, что три старых верных генерала не представлены в одной партии. На сегодняшний день никто еще не смог дать хорошего и приемлемого объяснения тому, почему произошло это разделение. И уж точно не потому, что они оба сильнее на выборах. Внутренний переворот против Праюта со стороны Промпрау и Правита на самом деле не был их собственной инициативой. Есть высшие силы, которые хотят избавиться от Праюта. Это несомненно. И эти силы сильнее электората. Только по этой причине переворот Праюта и его сторонников маловероятен. Переворот — это не просто несколько недовольных генералов.
Прают, военный не при исполнении служебных обязанностей, но один остается военным до смерти (если только ваши звания не лишатся, но даже Таксин, подполковник полиции, это произошло только в 2015 году, спустя много времени после того, как он сбежал). В любом случае у него останутся друзья, враги и другие контакты внутри армии. Сам Прают происходит из 2-й пехотной дивизии (Восточные тигры, Королевская гвардия), к которой также прикреплен Правит. Эта группа приобрела влияние в последние годы, но в последнее время оно снова уменьшилось в пользу традиционно более мощной 1-й пехотной дивизии (Королевская гвардия). Так что переворот против Праюта вполне мог исходить от Королевской гвардии.
Нынешним командующим вооруженными силами является генерал Наронгпан Джиткаевтхэ, прикрепленный к различным фракциям (Восточные тигры, Спецназ, Вонгтеван). У него также будут хорошие контакты с видным человеком выше него. Так что, если они считают, что военное вмешательство снова необходимо…
Я предполагаю, что постоянный читатель этого блога теперь знает, что внутри армии существуют различные фракции с разными сетями. И эти сети не вечны, как мы видели на примере Правита, который в прошлом году чуть не сбил с толку Праюта. С изменением сетей как в армии, так и в других местах (выше по дереву просто подумайте о сестре и предыдущих выборах и о том, как на это смотрел ее брат). В Таиланде возможно все, включая переворот против самого себя (генерал Таном в 1971 году). Должен ли я поставить свои деньги на долю, чем, вероятно, на угол Королевской гвардии (Вонгтеван).
Однако, если власть предержащие недовольны результатами выборов, я считаю более очевидным, что они сначала ищут «чистое» решение: судебный иск против Фуа Тай и Движение вперед. Правила и законы, которых партии и члены партий должны придерживаться, оставляют место для различных интерпретаций. Если от вас хотят избавиться, правила можно объяснить так, а если не хотят от вас избавляться, то вот как. Вероятно есть палка, которой можно бить ПТ и МФУ. «влияние извне со стороны лица, которому не разрешено вмешиваться в политику» или доказательство того, что какие-то голоса где-то куплены, например. Тогда открывается путь, например, к повторным выборам или другому «необходимому чрезвычайному решению в интересах страны» для обеспечения стабильности и управляемости страны.
Если позволить прийти в кабинет ПТ+МФП+…, то они действительно будут первыми, кто выполнит обещания, которые также хороши или не вызывают возражений для значительной части народа и других партий. Многое из того, что хочет MFP, пока еще слишком далеко, метла через защиту столкнется с большим сопротивлением, как и касание 112, где, возможно, пиррова победа может быть достигнута с большой болью и усилием через потенциальное нарушение этого закона. что-то в дамбе. Радикальное изменение курса страны вряд ли произойдет в ближайшее время. Влияние неизбранного сената и различных других сил еще слишком велико для этого.
Поэтому я советую тайцам, с которыми я разговариваю, обязательно голосовать, они часто надеются на прогрессивные изменения. Я делюсь с ними этим желанием, говорю им, что поддерживаю их, но больших изменений в первые годы ждать не приходится. Надеюсь, это не разочарует избирателей, в долгосрочной перспективе динозавры исчезнут и станет возможным больше. При условии, что Таиланд сможет, наконец, развиваться демократически без вмешательства того или иного…
1. Все в военной верхушке имеют контакты с видным человеком над ними (хотя бы потому, что этот человек его назначил). То есть не всегда в положительном смысле, ни в прошлом, ни сейчас.
2. Идеи, инициативы для государственного переворота никогда не исходят от этого видного человека.
3. Я уверен, что теневые партии созданы, как и раньше, на случай запрета ПТ или МФУ. У участников есть определенное количество дней, чтобы перейти на другую сторону. Тогда тупик остается.
4. Прают не фанат Королевской гвардии, а охранник не фанат его. Поэтому он не будет премьер-министром. Апират - посланник.
Я хотел бы услышать, почему вы ожидаете, что Пита станет премьер-министром? На данный момент Фуа Тай кажется самой крупной и, следовательно, наиболее логичной партией для предоставления премьер-министра. Тогда это будет Pheethongthaan (известный как อุ๊งอิ๊ง, óeng-ing), если это не окажется неработоспособным и не будет назначен один из двух других кандидатов в премьер-министры: Чайкасем Нитисири или Сретта Тависин. Учитывая голос Таксина в социальных сетях, он хочет попытаться снова вернуться в Таиланд, поэтому он будет достаточно мудр, чтобы высказаться за команду PT, которая может удовлетворить различные силы страны.
Иногда не пытаться взять на себя самую заметную роль победителя дано не многим. Между прочим, я недостаточно знаю и о Пите, и о кандидатах от ПТ, чтобы определить, кто, на мой взгляд, обладает лучшими лидерскими качествами. Пита как премьер-министр, возможно, мог бы несколько уменьшить обвинения в том, что «дочь просто делает именно то, что говорит ей отец». Это также может быть тактически разумным для Таксина, в то время как Move Forward также может набрать очки как группа, в то время как их самые прогрессивные планы замораживаются. Беспроигрышная ситуация? Если можно перешагнуть через гордость, что победитель займет самое видное место.
Хороший и понятный обзор. Видео очень рекомендуется.
Dankjewel
Мои тайские друзья согласны с Тино по поводу его третьего ожидания.
Когда я сказал, что солдаты больше не посмеют сделать то же самое, они рассмеялись.
Просто подожди…
Дорогая Тина,
Спасибо за этот отчет.
Несколько заметок.
1. В отличие от европейских демократий, сначала не делается попытка сформировать коалицию большинства, а в первую очередь избирается премьер-министр. Для этого придется собрать не менее 376. Поскольку у меня не складывается впечатление, что сенаторы собираются голосовать за кандидата от ПТ или МФП (предположительно, они воздерживаются от голосования), у них, к сожалению, нет шансов на премьерство.
Между прочим, из моих источников в PT я узнал, что будет номинирована Сретта, а не дочь Таксина.
2. Я оцениваю вероятность переизбрания Праюта как высокую. Если он с помощью сенаторов наберет необходимые 376 голосов, то можно будет предпринять следующие шаги.
– Начните с правительства меньшинства.
– Роспуск МФП, а точнее ПТ.
– предложить ныне избранным экс-ПТ и экс-МФП перейти в правящие партии меньшинства.
– Своевременно обеспечить большинство во 2-й палате.
3. Может начаться новый виток протестов.
Конечно, есть шанс, что и новая, и старая партии Праюта не наберут 25 мест и им не разрешат выдвинуть премьер-министра. В таком случае скрывается еще один апират. Апират очень хорошо дружит с X (а также с Чувитом, который делает жизнь вечеринки BJT невыносимой). Затем Прают получит работу в Тайном совете, а Правит сможет уйти на пенсию и наслаждаться дорогими часами.
Полностью согласен, Питер, если PT и MFP окажутся в выигрыше, то есть несколько решений, как от них избавиться. И, как мы видели в 2019 году, люди затем захотят побудить этих представителей перейти на «хорошие» партии (подумайте о хорошо заполненных конвертах или о том, что определенные юридические проблемы исчезают, как снег на солнце). Таким образом, правительство могло бы прийти к правильным взглядам и, по-тайски, посмотреть на себя в зеркало и увидеть, что все абсолютно законно. Так же свежо, как, например, последняя конституция или предыдущие выборы... Разжигание волнений, новые выборы, военная интервенция и т. д. всегда возможны, если «чистый» путь не сработает.
Я лучше понимаю политические отношения здесь, в Таиланде.
О фальсификациях избирателей говорится мало, только о покупке голосов. Что-то, с чем, как мне кажется, добиться успеха сложнее. Кстати, я сегодня прочитал, что один из кандидатов Pheu Thai уже обвиняется в этом. Настроить?
И можно ли что-то сказать о народном гневе, когда военные аннулируют или манипулируют результатами выборов, аннулируя партии?
С 2014 года я могу вспомнить «корректировку отношения»? все еще помню. Это снова план?
Кто-то говорил о хороших беседах с выборными членами запрещенных партий, отсюда и мой вопрос.
Никто из моих тайских друзей или знакомых не интересуется Праютом или его помощниками из нынешнего правительства.
Надеюсь, что описанная здесь осторожная линия (с жемчужинами МФУ в холодильнике) продолжится.
Хотя бы потому, что у многих потом есть немного больше трат, хотя я тоже боюсь, что цены вырастут соответственно.
Для меня очевидно, что прогресс не остановить. Боюсь, как изменение климата.
Интересно читать, рад, что ты вернулся, Тино!
действительно,
Приятно снова прочитать что-нибудь от Тино.
Я лишь сбоку слежу за политическими событиями в Таиланде, потому что там бардак. И я не об этом. И я уж точно не берусь объяснять и советовать тайцам, делая вид, что знаю, как бегают зайцы на туманном ясном тайском политическом поле. (РобВ)
Что я делаю из этого, так это то, что имхо ППП, ОНП и БДП продолжают свое существование наверху, ПТП занята возвращением беглого бывшего политика, МФП как единственная более серьезная партия уже получает всевозможные обвинения против них, DP тоже пытается внести свой вклад, а тут еще 2 остаются, которые слишком малы, чтобы приложить руку к пирогу. И ни одна из этих сторон пока не может быть оценена по существу.
Я также не слежу за этими событиями, потому что мне непонятно, что все эти стороны на самом деле хотят делать с Таиландом. Что говорят их так называемые партийные программы о том, какую политику они будут проводить, если смогут сформировать правительство? Их главная забота, кажется, состоит в том, чтобы завоевать, предпочтительно абсолютную власть. Типа это демократия. Но что демократия требует консенсуса и коалиции? Oeng-Ing PTP уже призывает двух «П» не хотеть (Prayuth, Prawit) и уже сеет потенциальный конфликт, PPP хочет, чтобы Пита MFP был убран со сцены, BJP обвиняет исследовательскую фирму в их дискредитации, делая их кампанию необоснованной, чтобы найти . И поэтому все немного заняты маханием и шлепками, и особенно: обещанием, что все станет лучше. (Иначе и быть не может, если это скопировано с дуэта Рютте/Кааг).
Но что у них за идея перестроить силовые структуры Таиланда? Только тогда возможны изменения. От первых 3-х упомянутых сторон ничего ожидать не стоит, ПТП не смеет высказываться, Пита МФП вспомнил о возможности и тут же подвергся преследованиям.
И что будет с развитием экономики Таиланда? Иностранные инвестиции не материализуются, вся инфраструктура стоит на месте, домохозяйства тонут в долгах, и единственный ответ: мы повышаем минимальную заработную плату. Это забивает. Они думают! Но если средний долг на домохозяйство составляет 400 тыс. бат, то ни минимальная дневная заработная плата в 450 бат (МФП), ни обещание гарантированного ежемесячного дохода в размере 20 тыс. бат на домохозяйство (PTP) не помогут. Чтобы уменьшить эту сумму до 200 тысяч батов в год в следующем предложении.
посмотрю после 14 мая. Я не собираюсь спекулировать ни на ссорах и злословии, ни на повторениях событий, как это принято в Тайланде (2006, 2014), ни на варианте правительства меньшинства, удерживающего ОНП у власти, ни на шансах ПТП/ Коалиция MFP/DP. Но с 1932 года конституция переписывалась не менее 20 раз. Будем надеяться, что это не 21-й раз. Потому что это переписывание было в значительной степени вдохновлено военными.
Нынешняя конституция также вдохновлена военными, дорогая Сой, конституция 1997 года фактически была единственной гражданской конституцией. Также следует отметить эту конституцию, она была скорее конституцией для лучшего среднего класса, см. мою статью «Утерянная народная конституция 1997 года» здесь о туберкулезе в конце 2021 года.
Лично я предпочел бы измельчить действующую конституцию, основанную на конституции 1997 года, но с некоторыми корректировками, действительно отвечающими пожеланиям населения и с лучшими гарантиями того, что независимые и нейтральные игроки действительно являются. К сожалению, я не вижу настоящей народной конституции, широко поддержанной народом и такой, которая могла бы гордо носить имя конституции еще долгие годы.
Я, кстати, не советую своим тайским друзьям, мы просто говорим о политических пожеланиях и ожиданиях, и я только указываю, что все это не будет выполнено в течение 1 периода ответа. Это просто вопрос попытки быть реалистом, чтобы избежать слишком большого разочарования.
Уважаемый Роб, я нигде не говорю, что 2017 года не имеет военной основы. Наоборот правильно. https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
Но фактом остается и то, что более 6 из 10 избирателей приняли эту конституцию при высокой явке. Тот, что с 1997 года, просуществовал менее 10 лет. Сброшен в 2006 году и заменен в 2007 году с одобрения народа. Затем: тайские демократические выборы 2008 г. привели к правительству во главе с демократом Абхисит, а в 2011 г. был тайский демократический Yingluck. За все эти годы не было ни одной попытки оправиться от 1997 года, не говоря уже об одной сейчас. В то время было предусмотрено, что вся Национальная ассамблея будет состоять из 2 избираемых палат, и эта конституция получила высокую оценку за признание прав человека. Все с разрешения на работу. Посмотрим, будет ли PTP. МФУ, ДП имеют на это глаз. Вкратце: посмотрим, что будет и не будет ли повторения 2014/2017. Это все зависит от тайцев, которые исторически всегда выбирали сильнейшую партию.
Этот референдум вонял даже больше, чем менее приятные процедуры вокруг выборов 2019 г. Его нельзя назвать демократическим. Людям не разрешили проводить кампанию против референдума, а те немногие, кто это сделал, были брошены за решетку и подверглись различным формам запугивания. Послание также было на хорошем голландском языке: «бери или оставь»: Прают останется диктатором NCPO в течение длительного времени, если конституция не будет принята, эта конституция станет новым, чистым началом… Это повторяющаяся история вмешательства после того, как население сделает «неправильный выбор» в кабинке для голосования, тогда дайте людям знать сверху, как это на самом деле надо делать. Ради красоты люди иногда пытаются представить это как «демократию в тайском стиле». Вы бы посмеялись над этим, если бы все не было так грустно.
Так что остается вопрос: насколько демократичным будет на этот раз выборы, последствия и реформы?
Очень хороший отчет, дает представление о том, что именно поставлено на карту в следующее воскресенье. Смотреть более чем стоит.