Система двойных призов: тайцу, похожему на фаранга, насрать в Краби

Модератор: Пожалуйста, оставьте обсуждение с Таиландом.

К счастью, никто не обязан покупать билет. Вы не обязаны посещать такие аттракционы.
Таиланд может многое предложить помимо этих достопримечательностей. Вот почему я уже много лет никуда не хожу, где мне приходится платить фарангские цены.
Особенно «природные парки», за которые я считаю смешной платой. Я лучше заплачу местному жителю столько же, чтобы тот показал мне через черный ход, который всегда есть.

Однако такая практика существует не только в Азии. Это также происходит в индустрии гостеприимства в Нидерландах.
Я работал в разных заведениях общепита в Нидерландах, где у нас было 2 разные карты. 1 для экономного голландца и 1 для туристов.
Бывает даже в гаражах. Когда иностранец (или блондинка) приедет с дефектом в машине…..
Во Франции тоже, если вы не говорите по-французски, вы неизменно платите на террасе больше, чем французы.
В Европе часто непонятно, за что турист платит больше. Таиланд просто открыт и честен в этом. Что Вы предпочитаете?….

Ценовая дискриминация — правильное название в данном случае. В этом Таиланд отличается от других стран. Нет. Возьмем Европейский Союз. Там ценовая дискриминация с одной стороны (1) запрещена, а с другой стороны (2) тоже… нет. (найдено в http://www.europe.eu/europe/citizins/ , публикация ЕС о правах граждан Европы, 2015 г.))
Пример 1: Как турист вы имеете право на ту же цену, что и жители страны, которую вы посещаете.
Например, запрещено: британские туристы в Австрии должны платить за аренду автомобиля больше, чем австрийцы, или что французские туристы в Португалии должны платить за парковку возле пляжа больше, чем португальцы.
С другой стороны, пример 2: допускается некоторая разница в цене. Барт из Нидерландов плавает с немецким другом в бассейне в Германии. Он должен платить более высокую плату за вход, чем жители муниципалитета, и задается вопросом, не является ли это ценовой дискриминацией. В этом случае разница в цене оправдана, потому что это муниципальный бассейн, финансируемый за счет муниципальных налогов. Жители муниципалитета имеют право на более низкую плату за вход, потому что они уже вносят свой вклад в бассейн за счет налогов.
Рассуждения тайцев такие же, как и у европейцев: жители уже заплатили за аттракционы и т.п. через налоги и поэтому платят меньше. Более богатые жители внесли больше, чем бедные, потому что они (должны…) платить больше налогов. Вывод: Таиланд похож на Европу…

Несколько лет назад я выпивал в ночном клубе в Бангкоке со своей тогдашней тайской девушкой.
Мы просто взимали плату за напитки каждый раз. Через некоторое время пришли ее друзья (которые регулярно туда заходили) и заказали выпивку за свой счет. Во время заселения было довольно много шума. Оказалось, что я заплатил цены фарангов. И что подругам тоже пришлось платить фарангские цены только потому, что они были со мной.

Двойная система ценообразования вполне нормальна в Таиланде, и когда я упоминал эту тему в таиландском блоге в прошлом году. Чтобы указать на эту ценовую дискриминацию, я заметил, что многие люди, носящие так называемые розовые очки, полностью это понимают. Если правительство Таиланда заботится о том, чтобы удержать туристов, оно должно запретить эту систему двойного ценообразования, помимо прочего, с коррупцией. Даже если фаранг лично спрашивает в гостинице о цене за ночь, он часто платит разные цены, совсем как в торговле, как тайец. Прежде чем все начнут рассказывать старую историю о том, что у фарангов больше денег, он должен знать, что есть и тайцы с большими деньгами, и что они пользуются такими же сниженными ценами только из-за своей национальности. Даже если кто-то говорит, что так в большем количестве стран мира, это не оправдание, потому что это тоже дискриминация. Я хотел бы увидеть тех фарангов, которые не возражают против этой системы цен, если их тайские женщины в Нидерландах или Бельгии должны платить более высокую цену только потому, что они другой национальности.
На мой взгляд, вы по-другому относитесь к гостю, который любит вас встречать, но, может быть, это связано с тем, что, несмотря на тайский вирус, я не потерял реальность.

У сторонников этой политики апартеида красивый романтический образ Таиланда. Это почти вызывает слезы на моих глазах.
«Турист со слишком большим количеством денег, который протягивает руку помощи трудолюбивому бедному тайцу».

К сожалению, фактом является то, что Таиланд в настоящее время является страной со средним уровнем дохода, с верхним слоем из миллионов жителей, которые уже имеют более высокое богатство, чем средний турист. Однако неравенство в доходах в Таиланде крайне велико, за что нельзя позволять туристу вытаскивать кошелек. Кроме того, это двойная (не в смысле двукратная, а десятикратная) призовая система, где часто речь идет о коммерческих аттракционах, деньги от которых просто утекают к состоятельным бизнесменам. По умолчанию государственные деньги для национальных парков, например, в основном утекают на зарплаты и «пособия» высокопоставленным чиновникам и политикам. Недостаточно, по мнению этих людей. Вдобавок к этому, есть также много мошенничества.

Образец месячной давности. У меня еще много.

http://phuketwan.com/tourism/phi-phi-park-figures-expose-rip-billions-baht-tourists-fees-22973/

(Это мошенничество на 500 XNUMX бат в день. Сколько это будет в год?)