Добро пожаловать на Thaiblog.nl
С 275.000 XNUMX посещений в месяц Thailandblog является крупнейшим таиландским сообществом в Нидерландах и Бельгии.
Подпишитесь на нашу бесплатную рассылку по электронной почте и будьте в курсе!
бюллетень
Таалинстеллинг
Оценить Тайский бат
Спонсор
Последние комментарии
- Роб В.: Я почти думаю, что почти все западные авторы, пишущие романы о Таиланде, имеют один и тот же сюжет.
- Рудольф: Цитата: Каковы текущие ориентировочные затраты на строительство дома за м². Это зависит только от того, каким требованиям вы соответствуете
- Джонни БГ: В 50-80-х/90-х годах регулярно выращиваемые голландцами продукты также содержали яд, и тем не менее, в Нидерландах и в TH 20% пожилых людей тоже имеют место.
- Джонни БГ: Переводчик опирается на ряд источников, но их, конечно, гораздо больше. В Исаане 50-60 лет назад р
- грабить: В среднем я бываю в Таиланде от 6 до 8 месяцев в году и наслаждаюсь тамошней едой каждый день. Мне никогда, никогда не скажут
- Эрик Кайперс: Роберт, ты знаешь, насколько велик Исаан? Скажите NL три раза, так что это имеет смысл, если вы дадите немного направления, как профессионал.
- РонниЛатЯ: Да, я говорю, что Канчанабури — это всего лишь пример и что вы можете это изменить. Вы также можете сделать это на самой веб-странице, а затем посмотреть
- Уильям-Корат: В засушливый период линия проходит внизу Бангкока и ниже и к востоку от него, чуть выше национального парка Кхао Яй, обычно мы
- Эрик Кайперс: Если вы измените командную строку, например https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, вы получите другой город или регион. Но ты
- Корнелис: Ну, GeertP, я абсолютно не сторонник брюссельской капусты или наркоман THE Red Brand, но это не значит, что мне не нравится тайская кухня.
- Рудольф: Это зависит от того, что вы ищете в Таиланде, но, честно говоря, на мой взгляд, у вас нет особого выбора. Большие города разваливаются
- РонниЛатЯ: Также взгляните на это. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Также прокрутите немного вниз, и они также дадут вам некоторые объяснения.
- Питер (редактор): Мне также нравится тайская еда, и да, цены очень привлекательные. Но это просто факт, что тайские фермеры невероятные.
- разъем: Лучше всего ехать в период с ноября по февраль. Людям с астмой категорически нельзя приезжать сюда с марта по май.
- ГертП: Дорогой Рональд, я полностью согласен с твоей историей, я тоже наслаждаюсь тайской кухней каждый день и даже спустя 45 лет тайской кухни.
Спонсор
Бангкок снова
Меню
Прибытие Аэропорт Бангкока
документация
представить
- Achtergrond
- деятельность
- объявление о
- Расписание Мероприятия
- Налоговый вопрос
- Бельгийский вопрос
- Безиенсваардигеден
- Причудливый
- буддизм
- Отзывы о книге
- Column
- Коронный кризис
- культура
- Дагбук
- Знакомства
- Неделя
- Досье
- Нырять
- Экономика
- Один день из жизни…..
- острова
- Продукты питания и напитки
- События и фестивали
- Фестиваль воздушных шаров
- Фестиваль зонтиков Бо Санг
- Буйволиные скачки
- Фестиваль цветов в Чиангмае
- китайский Новый год
- Вечеринка полной луны
- Рождество
- Фестиваль лотоса - Руб Буа
- Лойкратхонг
- Фестиваль огненных шаров Нага
- Празднование Нового года
- Пи Та Кхон
- Вегетарианский фестиваль на Пхукете
- Фестиваль ракет – Бун Банг Фай
- Сонгкран – тайский Новый год
- Фестиваль фейерверков в Паттайе
- Эмигранты и пенсионеры
- AOW
- Автострахование
- Банковское дело
- Налог в Нидерландах
- Налог Таиланда
- Посольство Бельгии
- Бельгийские налоговые органы
- Доказательство жизни
- ДигиД
- Эмигрировать
- Снять дом
- Купить дом
- в память
- Справка о доходах
- королевский
- Стоимость жизни
- посольство Нидерландов
- голландское правительство
- Голландская ассоциация
- Новости
- Спасовать
- Заграничный пасспорт
- Пенсия
- Водительские права
- Распределения
- Выборы
- Страховка в целом
- VISA
- работа
- больница
- Медицинская страховка
- Флора и фауна
- Фото недели
- Гаджеты
- Деньги и финансы
- история
- Здоровье
- Благотворительность
- Отели
- Глядя на дома
- Isaan
- Хан Петр
- Ко Мук
- Король Пхумипон
- Жизнь в Таиланде
- Представление читателя
- Звонок читателя
- Советы читателям
- Вопрос читателя
- Общество
- рынок
- Медицинский туризм
- Окружение
- Ночная жизнь
- Новости из Нидерландов и Бельгии
- Новости из Таиланда
- Предприниматели и компании
- образование
- Исследование
- Откройте для себя Таиланд
- Отзывы
- Замечательный
- вызов
- Наводнение 2011 г.
- Наводнение 2012 г.
- Наводнение 2013 г.
- Наводнение 2014 г.
- Спящий режим
- Политика
- Голосование
- Истории путешествий
- Рейзен
- отношения
- покупка
- Социальные Сети
- Спа и велнес
- Спорт
- города
- Заявление недели
- пляж
- Таал
- Для продажи
- процедура ТЭВ
- Таиланд в целом
- Тайланд с детьми
- тайские советы
- тайский массаж
- туризм
- Выходить из дома
- Валюта – тайский бат
- От редакции
- Недвижимость
- Трафик и транспорт
- Краткосрочная виза
- Долгосрочная виза
- Визовый вопрос
- Авиабилеты
- Вопрос недели
- Погода и климат
Спонсор
Переводы с отказом от ответственности
Thailandblog использует машинный перевод на несколько языков. Использование переведенной информации осуществляется на ваш страх и риск. Мы не несем ответственности за ошибки в переводах.
Читайте наш полный здесь отказ.
Роялти
© Copyright Thailandblog 2024. Все права защищены. Если не указано иное, все права на информацию (текст, изображение, звук, видео и т. д.), которую вы найдете на этом сайте, принадлежат Thailandblog.nl и ее авторам (блогерам).
Полное или частичное поглощение, размещение на других сайтах, воспроизведение любым другим способом и/или коммерческое использование этой информации не разрешены, если только Thaiblog не предоставил прямое письменное разрешение.
Ссылки и ссылки на страницы на этом веб-сайте разрешены.
Главная » Новости из Таиланда » Изменение порядка подписи легализации декларации о доходах (2)
Изменение порядка подписи легализации декларации о доходах (2)
Опубликовано в Эмигранты и пенсионеры, Справка о доходах, посольство Нидерландов, Новости из Таиланда
Теги: Консульская служба, Справка о доходах, Документы легализации
Много вопросов вызывает новая процедура посольства Нидерландов с 1 января по подаче заявления на легализацию подписи в декларации о доходах.
Гринго попросил дальнейших объяснений, и мы получили сообщение от мистера Уайта. Й. Хенен (начальник внутренних и консульских дел):
«Приняли к сведению вопросы читателей Thailandblog в ответ на недавно опубликованную статью об изменении порядка подачи заявления на легализацию подписи на декларации о доходах.
Это изменение было осуществлено по указанию Министерства иностранных дел в Гааге.
В настоящее время мы работаем над дополнительной информацией по этому поводу, которая будет объявлена как можно скорее после согласования с министерством в Гааге».
Поэтому мы просим наших читателей потерпеть еще немного, чтобы можно было сформулировать ответы на многие существующие вопросы. Как только станет известно больше, мы опубликуем это в Thaiblog.
Сегодня утром разговаривал с австрийским консулом, у него ничего не изменилось по поводу группы мужчин, женатых на тайке, он больше не может им помочь, им надо ехать в посольство в Бангкоке, это был его ответ на мой вопрос произошла ли с ним перемена
Должна быть возможность ограничить личное присутствие только один раз (например, для подачи заявления на получение паспорта или такой справки о доходах).
Посольство также легализует подписи, например, Министерства иностранных дел Таиланда. Эти тайские официальные лица не всегда появляются лично, но подписи объявляются заранее.
Ну а если все происходит по совету МИДа, то мне любопытно, почему вы должны брать с собой начисление налога на имущество, счет жиро, который годами не существует (стал ИНГ), доказательство добровольности медицинская страховка и фонд медицинского страхования, которого почти не существует уже 11 лет (истек срок действия 1), свидетельство о AWBZ, которого нет уже почти два года (истекший 1), и многое другое.
Условия как на сайте посольства выкопали где-то из архива и исходят из списка условий, которые здесь совершенно неуместны.
Я также хотел бы знать, что посольство имеет в виду под «подлинным документальным доказательством», потому что для меня «подлинным» является то, что я вытаскиваю из своего принтера из СВБ и пенсионного фонда, говорят годовые отчеты. Это также относится к подтверждению платежей или квитанций банка. Для многих штук есть только цифровая магистраль.
Я обратился в посольство по электронной почте и надеюсь, что это также сделают люди с голландским паспортом, но вышедшие на пенсию из другой страны, и люди с паспортом не из Нидерландов, но вышедшие на пенсию из Нидерландов, такие как тысячи, которые потратили свои всю жизнь с Philips или DSM работали.
Эрик,
Я также написал письмо, в котором спрашивал, среди прочего, что делать с теми, кто получает пенсию или доход из другой страны, кроме Нидерландов. Также вопрос по логистике. Могут быть очереди.
Налоговая оценка прошлого года также хороша. У меня еще нет этого за 2015 год, и если я его получу, это абсолютно ничего не скажет о моем доходе на момент продления. Я думал, что иммиграционная служба не согласится с заявлением годичной или более давности.
Раздражает то, что люди, которые должны продлить визу в январе/феврале 2017 года и могут внести 800.000 3 бат на свой тайский счет, не могут иметь ее в банке в течение необходимых XNUMX месяцев.
Что происходит с предоставленной информацией,
Достаточно ли этого, или налоговые органы
Смотрю.
Дорогой Карлос.
у тебя есть цифра? Если так, взгляните http://www.mijnoverheid.nl. Перейдите к своим личным данным, а затем посмотрите в разделе «Мой зарегистрированный доход». SVB и пенсионный фонд передают суммы в налоговую и таможенную администрацию.
Это бесполезно для вас. Это должно быть узаконено
будет предоставлено посольством.
РобН
К сожалению, цифр нет, я сам так думал, поэтому не могу
Смотреть, если нет других способов
RobN можно теперь и в посольстве подать заявление на дигиД, надо снова идти в БКК, они все равно не оцифровывают, типа договориться что-то по эл.почте.
Уважаемый Виллем,
Я спросил Карлоса, есть ли у него DigId. Я сам много лет владею DigID.
Это еще одна возможность подтвердить свой доход. Вы можете запросить справку о вашем «зарегистрированном доходе» в налоговых органах по телефону, ее перевод у присяжного переводчика, по моему мнению, будет достаточным для Иммиграционной службы в качестве подтверждения дохода.
Тем не менее, я понимаю между строк, что для некоторых людей проблема заключается в том, что они могут доказать «недостаточный» доход для удовлетворения тайских иммиграционных требований. (это должно быть потому, что тайский бат стал намного дороже). Я не думаю, что вы можете ожидать, что правительство Нидерландов поможет этим людям обмануть правительство Таиланда, даже если для некоторых это приведет к принудительному возвращению в Нидерланды из-за более строгих иммиграционных правил и более дорогого тайского бата. жена и дети позади.
Разумеется, никто, кроме самого человека, не несет за это ответственности. (Он не учел более невыгодный обменный курс в будущем, когда принималось решение об эмиграции в Таиланд на основании (часто частичной) государственной пенсии.
Тем не менее, я считаю, что правительство Нидерландов должно помочь этим людям, поскольку возвращение в Нидерланды было бы гораздо менее выгодным для голландского государства, чем «заполнение» их здесь, чтобы они могли соответствовать требованиям иммиграционной службы Таиланда по доходам. В Нидерландах эти люди будут претендовать на получение: жилищного пособия, дополнительной помощи и т. д. с меньшей суммой можно избежать проблемы принудительного возврата. Если бы из гуманитарных соображений женщины и дети могли приехать с ними в Нидерланды, это, конечно, было бы намного выгоднее для правительства Нидерландов.
До сих пор грустно, что кто-то на бз без какого-либо знания ситуации с этими новыми правилами
решение. Многие пенсионеры, уехавшие в Таиланд около 15 лет назад и сумевшие свести концы с концами,
Из-за катастрофической голландской политики в отношении пожилых людей они больше не могут соответствовать требованиям дохода Таиланда.
эмиграционной службы, потому что посольство никогда не заявляло, что через декларацию о доходах
данные о доходах были правильными, но только просили помочь иммиграционной службе Таиланда.
при выдаче визы мне непонятно почему жизнь голландца меньше
богатых соотечественников правительство Нидерландов делает невозможным
Что ж, при всем уважении, я думаю, что это немного недальновидно.
На самом деле, вы не должны делать неверное заявление, и если Таиланд повысит требования, люди с (тогда) слишком низким доходом И без возможности оставить деньги в банке переедут в другое место. Потом в поле зрения попадает Камбоджа, я уже читал.
Если Таиланд станет «вассенером Востока», многим придется уехать. Но сможет ли Таиланд исправить оставшуюся бедность? Надеюсь, нам никогда не придется этому учиться.
Это еще печальнее. Сейчас проверяют (если получится), но и тогда продолжают заявлять, что посольство не несет ответственности за содержание декларации о доходах.
На хорошем голландском языке: слабый укус! Если вы проверяете доход, вы также должны четко указать это.
Придумать очень странный расклад в подсобке, но пригрозить/взять на себя ответственность? Вау!!!
После первоначальной несколько эмоциональной реакции на несколько странное решение Гааги об изменении процедуры отчета о прибылях и убытках я взглянул на него с юридической точки зрения. Ведь по профессии я юрист.
Сначала несколько фактов подряд:
1. Даже после 1 Посольство будет по-прежнему прямо указывать в декларации о доходах, что они легализуют только подпись заявителя и
2. не несете ответственности за содержание рассматриваемого документа (Ic Отчет о прибылях и убытках).
3. Мы предполагаем, что этот документ будет использоваться заявителем в иммиграционной службе для продления годовой визы.
4. Для продления годовой визы требуется годовой доход в размере 800.000 20.500 батов (= 39 1 евро в год). NB Я использую эту сумму в ТБХ и курс ТБХ XNUMX/EXNUMX,-
5. Таким образом, посольство говорит не легализовать подпись, если вы не можете доказать, что имеете годовой доход не менее 20.500 XNUMX евро.
Это означает, что запрошенная легализация подписи не будет выполняться для людей, чей годовой доход составляет менее 20.500 XNUMX евро.
Мне кажется, что это форма дискриминации и, следовательно, юридически неприемлемо/исполнимо.
Вскоре (посольство) - если вышеизложенное останется в силе - также сможет установить требования к минимальному доходу при продлении паспорта, например, (люди с годовым доходом ниже 20.500 XNUMX евро не имеют права на получение нового паспорта.
Вывод: если этого безумного плана придерживаются в Гааге, то с этим можно что-то сделать на законных основаниях.
Посольство вообще не проверяет, достаточно ли у вас денег для оформления продления.
Ни одно посольство не уполномочено на это, нет и никогда не будет.
Только иммиграция может решить, достаточно ли суммы.
Очевидно, сейчас они собираются проверить, можете ли вы доказать СУММУ, которую вы задекларировали в своем отчете о прибылях и убытках. Это может быть любая сумма, если вы сможете это доказать.
Другой вопрос, стоит ли всем приезжать ради этого в Бангкок. Действительно, многим это кажется непрактичным.
Посольство Бельгии организовало возможность подать заявление по почте, если вы зарегистрированы в посольстве Бельгии. Таким образом, вы известны в административном отношении.
Любой, кто не зарегистрирован, должен прийти в посольство лично.
Мне кажется вполне приемлемой договоренностью.
Ронни, вопрос в этом контексте.
Если бельгиец приходит в бельгийское посольство в Бангкоке за справкой о доходах с нидерландской годовой пенсией, скажем, из Philips Eindhoven или из DSM в нидерландском Лимбурге (потому что многие бельгийцы прожили свою трудовую жизнь в Нидерландах и вышли на пенсию там). для сэкономленных), они получают справку о доходах по этой бумажке в бельгийском посольстве?
М. любопытно.
Дорогой Эрик,
Бельгийское посольство также использует аффидевит, то есть декларацию чести.
Будет легализована только ваша подпись, а не содержание заявления.
Предоставляют ли они показания под присягой для голландцев? Не знаю.
Лучше всего задать этот вопрос посольству Бельгии.
Я думаю, что тоже не имеет значения, откуда идет доход, потому что речь идет только о легализации подписи.
Но на такие вещи посольство может ответить лучше.
находится в объяснении
Дорогой Ронни, я понимаю, что посольство Б не страдает или еще не страдает от этой стесненной ситуации. Будьте осторожны, бельгийские друзья.
Ронни,
Они могут спросить/проверить, можете ли вы обосновать заявленную сумму. Но если они (посольство) проверяют, то у них тоже должны быть яйца, чтобы стоять за своей собственной контрольной работой. Однако? И поэтому они также должны опустить последнее предложение внизу и ни хрена не говорить, что они не несут ответственности за свою аудиторскую работу.
Да, я согласен.
Я нигде не заявляю, что поддерживаю этот метод работы, или, по крайней мере, не защищаю этот метод работы.
Это также сделало бы все намного яснее.
Вы предоставляете подтверждающие документы, и на их основании посольство объявляет ваш доход.
Если не можете предоставить доказательств, то никакого заявления из посольства. Готов для всех.
Эй, Ронни,
Это не так просто, у вас есть доход, с которого не нужно платить подоходный налог.
Например, доход от акций и аренды комнаты/дома, которые не облагаются налогом.
И доходы, которые уже облагались налогом за рубежом. В поле 3 также стоит 0.
Суммы известны, но не облагаются налогом и поэтому не видны в налоговой оценке.
Как вы делаете это правдоподобным в посольстве???
Кто знает, может подсказать.
Привет Нико из Лак-Си
Нико,
Я просто хочу сказать, что было бы проще, если бы сейчас ограничивались только тем, что заявитель хочет доказать в качестве дохода.
Облагается ли это налогом и где, не важно, если вы предоставите подтверждение этого дохода.
Иммиграционная служба просит доказать максимум 12 x 65000 бат в месяц (пенсионер)
Нигде иммиграция не требует предоставления всего вашего налогооблагаемого дохода, а также того, платите ли вы налоги и где вы их платите.
Конечно, вы всегда можете доказать сумму, превышающую 12 х 65 000 бат, но это ни к чему не приведет. Все, что подтверждено как доход выше 12 х 65 000 бат, не имеет значения для иммиграции.
Можно, конечно, и меньше, но тогда, возможно, придется дополнить счет в банке в случае «Пенсионер». Но это вопрос между заявителем и иммиграционной службой.
Нигде иммиграционная служба не требует от вас подтверждения всего вашего дохода.
Я сам запрашиваю выписку о моей пенсии в пенсионной службе Бельгии, чтобы соответствовать иммиграционным требованиям.
В нем указывается годовая сумма моей пенсии и сколько я получаю в месяц.
Этого достаточно для удовлетворения иммиграционных требований.
Остальная часть моего налогооблагаемого дохода или то, насколько высок мой общий доход, никого не волнует. Иммиграция этого вообще не требует.
Они только хотят видеть, что у вас есть доход не менее 12 х 65 000 бат. (пенсионеры) или 12 х 40 000 бат (женаты)
Если это менее 65 000 бат, вам нужно будет предоставить дополнительное финансовое подтверждение (банк) в качестве «пенсионера». Но это нечто среднее между заявителем и иммиграцией.
Поэтому посольству следует ограничиться той суммой, которую заявитель желает и может доказать. Ни больше ни меньше. До остальных им тоже дела нет.
Если заявитель хочет доказать только 500 евро в качестве дохода, и он может это доказать, это должно быть возможно без каких-либо проблем.Остальная сумма - это что-то среднее между заявителем и иммиграцией.
Они делают все гораздо сложнее, чем должно быть.
Также возможно сочетание дохода и денег на счету,
Действительно, Джош
Вот почему это касается только суммы, которую вы вводите в этот отчет о прибылях и убытках.
Достаточно ли этой суммы для получения продления, значения не имеет.
Иммиграционная служба решит.
Затем кто-то может дополнить эту сумму дохода банковской суммой до 800 000 бат.
Примечание. Комбинация невозможна, если вы запрашиваете продление на основе «тайского брака».
Там минимальный доход составляет 40 000 бат в месяц ИЛИ 400 000 бат на банковском счете.
Читаю и вижу (Изменение в процедуре легализации подписи в декларации о прибылях и убытках (1+2)), что написано всего около 800000 400000 бат, но если вы состоите в браке, то у вас должно быть 10800 XNUMX бат, то есть XNUMX XNUMX евро, скажем по сегодняшнему курсу? ?
Получите свадебную визу, люди, если вы, по крайней мере, женаты здесь, и я думаю, что многие женаты, я оцениваю 50% - 50%
Но это для глупых это решение для многих голландцев, если так будет продолжаться.
Всем удачи
Мззл
Пекасу
Привет, Ронни,
если то, что вы говорите, правда, как это возможно, что с 2007 по 2009 год я смог получить (оплатить) справку с темой: Декларация о доходах с целью продления визы. На официальном бланке Посольства, подписанном главой консульской службы,
Продление вашего пребывания является целью этого заявления, отсюда и его название. Это не означает, что посольство также проверяет, соответствуете ли вы требованиям. То есть, как тоже пишет Ронни, в тайскую иммиграционную службу.
На сегодняшний день посольство приняло каждую выписку, теперь есть план, что посольство проверит правильность выписки, вот в чем разница.
Действительно, так же, как я написал в посольство на моем недавно поданном заявлении на вид на жительство: с целью продления тайских водительских прав. Водительское удостоверение также не выдается посольством.
Подозреваю, потому что это был 2007/2009 год и называлась она «Декларация о доходах с целью продления визы». Я не знаю.
В посольстве тогда заявили, что у вас есть определенный доход.
У них, вероятно, была стандартная форма специально для этой цели.
Они это проверят.
Однако они никогда не заявят, что у вас есть достаточный доход для продления.
Только иммиграция решает, достаточно этого или нет. .
Теперь это декларация о доходах, легализующая вашу подпись.
В посольстве больше ничего не говорят.
Теперь кто-то (заявитель) заявляет на свою честь, каковы его доходы. Это не обязательно должно быть 800 000 бат.
Официально этот человек должен заявить, что он имеет доход не менее 12 x 65000 XNUMX бат.
У него может быть и меньше. Позже, если этого будет недостаточно для получения продления, необходимо будет внести корректировку в банковский счет.
Извини, Ронни, но, к сожалению, я с тобой не согласен. «Декларация о доходах с целью продления визы» для меня достаточно понятна.
Ведь перевод гласит: Декларация о доходах с целью продления визы. Тот факт, что посольство больше не хочет этого делать, не умаляет того факта, что раньше посольство это делало. Это была не стандартная форма, а аккуратно напечатанное послание (вероятно, документ Word), в котором была изложена вся необходимая информация.
и всегда говорилось: «Этот доход облагается налогом в Голландии», даже если это не так.
Тогда в заголовке просто говорилось, ПОЧЕМУ был выпущен документ.
В нем указано, какой у вас доход, но ничего не сказано о том, достаточно ли этого для продления.
Невозможно, потому что посольство ничего не может сказать по этому поводу.
Это решает только иммиграция.
Содержание на самом деле такое же, как и сегодня.
Вкратце – Человек…. имеет ежемесячный или годовой доход в размере…. Евро.
Однако затем он будет заполнен и подписан уполномоченным лицом посольства, а не заявителем.
Сегодня его должен заполнить и подписать сам заявитель.
Впоследствии подпись легализуется, но то, что декларируется, остается точно таким же.
Может быть, они должны были сделать вам одолжение и изменить название на.
«Отчет о прибылях и убытках для целей запроса продления».
Виза тоже была неверна в старом документе. Вы не можете продлить визу, только срок пребывания, полученный с визой.
То, что этого документа 7 лет назад уже не существует и его заменили на нынешний, тоже должно иметь свою причину.
Возможно, они были неправы и им не разрешили самим делать подобные заявления, поэтому им пришлось удалить его и заменить письменным показанием. Кто знает ?
Кстати, то, что что-то четко выражено, не означает, что это не стандартная форма.
Вы когда-нибудь слышали о шаблоне?
Вы не обязаны соглашаться вообще, но я оставлю это на этом.
Ведь это старые коровы. Это не поможет вам в 2016-2017 годах.
В 60-х, 70-х, 80-х и т.д., вероятно, были и другие документы, которые не разрешалось использовать в дальнейшем.
Аккуратно напечатано, но тоже со стандартными текстами.
Кто из чиновников Министерства иностранных дел Нидерландов это придумал
Пожалуйста, назовите имя официального лица
Должно быть, это придумал другой молодой парень, который хочет проявить себя перед боссом.
Он чрезвычайно глуп и никогда не задумывался о проблемах, которые это соглашение создаст для людей, живущих здесь, в Таиланде.
Поэтому министерство иностранных дел Нидерландов должно объяснить голландцам, живущим здесь, в Таиланде, кто именно придумал это, почему и какие преимущества для жителей здесь, но только недостатки.
у меня минусы только из-за этого
Я жду
С уважением
Тео
Буквально неделю назад в посольстве подписали декларацию о доходах.
Форма, которая будет использоваться в следующем году для этого заявления (см. процедуру изменения легализации подписи отчета о прибылях и убытках 1), идентична форме, которая уже используется для запроса отчета в письменной форме. Это не только декларация о собственных доходах, но и декларация о месте жительства. В нем также указано, что посольство не несет ответственности за содержание документа. (Сборы: 1020 тыс. бат)
Возможно, личное присутствие связано с недавно введенной системой «он-лайн» записи. Я был одним из первых, кто это испытал. Эта система записи также была введена централизованно из Гааги для всех посольств Нидерландов (ирония заключалась в том, что в Бангкоке не было возможности назначить встречу для выполнения трех разных дел одновременно. Это будет исправлено).
У стойки я спросил, должен ли я прикладывать годовые отчеты, и ответ был: нет, не нужно, достаточно одной формы. Это будет отличаться от следующего года.
Уважаемый господин Хенен,
Я рад проявить терпение, пока вы и ваши коллеги попытаетесь прояснить этот вопрос.
У меня есть три аспекта, которые я хотел бы, чтобы вы рассмотрели в своем объяснении:
1. Удовлетворение требований к доходам иммиграционной службы Таиланда, как мне кажется, является вопросом между правительством Таиланда (иммиграционной службой) и заявителем на «продление визы». Я не понимаю, почему голландское правительство и его делегация должны вмешиваться в это. Тем более что вы только легализуете подпись и не гарантируете правильность заявления.
– Это изменение процедуры является результатом запроса правительства Таиланда? Если да, то почему кажется, что только посольство Нидерландов хочет поспешно ввести это новое правило?
– почему правительство Нидерландов (посольство) выдает себя за неоплачиваемый надзорный орган правительства Таиланда?
– Как это возможно, что вы ставите это в приоритет, в то время как вам приходится еще больше сокращать услуги голландцам?
2. Можете ли вы объяснить, как (очень пожилые) голландцы, прикованные к постели или дома по состоянию здоровья, могут применять ваши новые правила. Вы сейчас требуете, чтобы их доставили на машине скорой помощи в консульский отдел или посещаете этих людей на дому? Если да, то мне кажется, что вам нужно расширить штат сотрудников.
3. Почему эта мера вводится поспешно? В конце концов, нет времени следовать процедуре 800,000 3 бат на банковском счете до вступления в силу новой меры, так как эти деньги должны находиться там не менее XNUMX месяцев.
Желаю Вам и Вашим коллегам успехов в реализации предложенной меры и с нетерпением жду Вашего ответа.
Возможно ли, что через блог Таиланда начнется какое-то действие по электронной почте с посольством, чтобы указать, что это имеет очень тяжелые последствия для многих людей! К счастью, у меня нет этой проблемы.
Но нам все равно придется проявить солидарность с людьми, которые не могут путешествовать или действительно из-за слабого евро.Выгоняют из страны.А потом оказываются на улице в Нидерландах.
Возможно, нам всем следует вернуться назад и обратиться к социальной системе Нидерландов. Я думаю, что в Гааге они звучат по-другому, и я имею в виду не только пенсионеров в Таиланде, но и во всем мире.
Камбодже следует заключить договор с Нидерландами в рамках ЗЕС и сохранить простые правила длительного пребывания. Отнесите свой паспорт один раз в туристическое агентство за пенсионной визой (недавно введенной) за 1–280 долларов, и все готово. Мне нравится жить в Камбодже, и я готов получить за это 290-процентную скидку к моей государственной пенсии.
Это было бы неплохо, но только в 2014 году Камбоджа заключила свое первое Соглашение об избежании двойного налогообложения. У Нидерландов еще нет соглашения об избежании двойного налогообложения с Камбоджей, и опыт показывает, что социальное соглашение заключается только в том случае, если с этой страной уже существует соглашение об избежании двойного налогообложения. Так что подождите до пресловутой святой Юттемиды.
Beste Mensen,
Какая паника вся по поводу так называемых мер/вмешательств Неда. правительство со стариками, живущими в Таиланде. Но не пугайтесь. В любом случае трудно найти информацию, стоящую за этим объявлением, и свидетельство о неплатежеспособности от нашего правительства, которое, надеюсь, теперь также относится к Неду. представитель, в этом случае проникнет его превосходительство посол, учитывая многочисленные панические реакции на ThaiBlog. Как отмечалось ранее, под тайским солнцем на самом деле нет ничего нового. Для продления вида на жительство требуется доход в размере 800.000 XNUMX бат (сочетание пенсии и банковского счета).
Единственное «новое» — нужно лично явиться в посольство для проверки достоверности данных. Сумма и подпись. Остальное зависит от тайской иммиграции.
Вероятно, это был запрос тайской иммиграционной службы в БЖ, потому что у них есть данные о пенсии, иногда
из 3-6 невозможно прочитать, не говоря уже о проверке.
Поддерживать связь. тайский Тео
Тео,
Бьюсь об заклад, что люди в посольстве тоже не могут проверить/прочитать эту информацию о пенсии.
И если это исходит от таиландских властей, то почему мы не слышим подобных сообщений от наших бельгийских друзей?
Кроме того, в новой системе по-прежнему не берется ответственность за заявленную сумму, проверенную таким образом. Так какая польза от тайского правительства? Ведь они до сих пор не могут проверить, действительно ли посольство проверило.
Опять же, дело в том, что многим пожилым людям трудно путешествовать.
И именно поэтому мы должны попытаться убедить посольство изменить это правило.