Почему новости из Таиланда такие короткие
Существует три типа газет: 1 Газеты, которые читают люди, управляющие страной (например, NRC Handelsblad), 2 газеты, которые читают люди, которые хотели бы управлять страной (по Волкскранту) и 3 газеты, которые читают люди, которым все равно, кто ими правит, лишь бы у этого человека были сиськи (извините за словцо, но они так говорят).
Газета на английском языке Bangkok Post принадлежит к первой категории, где следует отметить, что ни одному правительству не нужно беспокоиться о том, что пишет газета, потому что ее читает лишь небольшая элита. Если есть что-то, о чем правительства должны беспокоиться, так это то, что показывают по телевидению, таблоиды (например, Тай Рат) и социальные сети можно увидеть или прочитать.
Я пишу выше, чтобы объяснить, почему ежедневный раздел «Новости из Таиланда», который я делаю на основе Bangkok Post, в последнее время был намного короче, чем, например, год назад.
Я пропускаю многие части, которые мало кого заинтересуют, потому что они касаются внутренней борьбы, политических дрязг или — как в книге Язык новостных СМИ пишет – это «разговоры о разговорах» и не более того. Янтье что-то говорит, Пьетье отвечает, Клаасье это комментирует. Хороший пух, все ...
Итак, уважаемые читатели и дорогие читатели, сегодня ни слова о здоровенной вступительной статье в сегодняшней газете: анализ возможных импичмент (процедура импичмента) бывших спикеров Палаты представителей и Сената. Газета охотно погружается в тему, потому что оба джентльмена - люди Пхеу Тай, партия Таксина и Йинглака, и сочувствия к этому сейчас нет. Бангкокская почта.
Чтобы посвятить ему одно слово. Эта процедура не наступит, анализирует газета, потому что члены чрезвычайного парламента, связанные с армией, не хотят возиться, а антитаксиновцы боятся правовых последствий, потому что парламент, вероятно, не уполномочен импичмент политикам. вообще. . Эта процедура зарезервирована для Сената, но она снова существует только после проведения выборов.
Национальная антикоррупционная комиссия, которая инициировала дело в отчете на 4.000 страниц, вряд ли остановится на этом. Она все еще могла обратиться в секцию Верховного суда, занимающую политические посты. Так же как и вторая процедура импичмента, где Bangkok Post пишет не о, а о другой англоязычной газете The Nation да вчера.
Это касается бывшего премьер-министра Йинглак из-за ее роли председателя Национального комитета по политике в отношении риса. NACC обвиняет ее в халатности, потому что она ничего не сделала бы против коррупции и растущих расходов. Это будет много газетных статей, которые я могу пропустить и которые вам, дорогие читатели, читать не обязательно. Доброе утро.
NB Вышеприведенный текст представляет собой столбец; Новости из Таиланда можно найти здесь.
Дорогой Дик, чем меньше тебе приходится переводить из Бангкок Пост, тем больше времени у тебя остается на ежедневные колонки и разглядывание сексуальных ног под джинсовыми шортами. Поговорить с Кройфом: ……………
Ну, иногда приятно иметь более короткую газету. Пока BP не продержится и года, это будет немного скучно, и скоро Дик тоже потеряет форму. Если это иногда похоже на высший спорт, не так ли?
Что газета говорит о читателе? Я ни в чем не состою, но газету читаю регулярно. Еще 10 лет назад я думал, что Великобритания — хорошая газета, а NRC — на втором месте. Теперь эти роли поменялись местами, я думаю, что NRC ужесточает свою работу, и Великобритания проводит гораздо больше работы вместо критической журналистики или журналистских расследований. Это разочарование в качестве многих СМИ, а также то, что я иногда не читаю платную (полученную бесплатную) газету по неделе, до сих пор не позволяют мне оформить подписку. Но мы должны придерживаться Таиланда... Я предполагаю, что журналистика там тоже (де-?) развивается, и газеты или другие средства массовой информации теряют авторитет, качество или популярность или со временем прогрессируют. Сообщение BP (при условии, что резюме Дика верны) также слишком часто разочаровывает с точки зрения качества.
Это идея использовать страну в качестве отправной точки для предоставления новостей. Я знаю, что они классифицируются как правые по сравнению с газетой Bangkok Post, но если я могу судить об этих двух газетах по их интернет-изданию, то мое предпочтение, независимо от политических предпочтений, действительно отдается нации.
привет и успехов,
грабить о.
@ rob o Мое сравнение Bangkok Post и The Nation падает в пользу первого. С точки зрения дизайна: более четкая верстка, более читаемый шрифт с хорошим интервалом, качественные фотографии. По содержанию: Больше тайских новостей, симпатичнее карикатуры (ничего не понимаю в карикатурах в The Nation), интересные разделы Жизнь и Бизнес; хорошие и информативные приложения, такие как Muse, Guru, Brunch и Spectrum (иногда с прекрасными образцами журналистских расследований), критические обозреватели (мои любимые: Sanitsuda Ekachai и Veera Prateepchaikul). Я беру в придачу предполагаемую партийность и политическую окраску. Я подозреваю, что с точки зрения (не)надежности разница будет небольшой.
Новости такие короткие;
Дорогой Дик, ты знаешь, что я очень уважаю тебя за то, что ты тратишь много времени на перевод «Вашей Бангкокской почты», потому что ты больше всего ей доверяешь [см. NRC]. Но разве ты не делаешь тайские новости? настолько нейтрально, насколько это возможно для нас, а затем также читать другие газеты, потому что теперь вы на самом деле получаете очень однобокое освещение, чем то, что на самом деле происходит в Таиланде!
гр; Уильям Шевенин…
@ willem scheveningen То, что должно быть, не всегда возможно. Использование большего количества источников требует значительного расширения отдела новостей из одного человека, включая редактора, который может читать по-тайски.