КАРНТ ТАССАНАПАК / Shutterstock.com

Вчера Конституционный суд признал лидера партии Танаторн партии «Будущее вперед» виновным в нарушении закона о выборах. Теперь он должен отказаться от своего места в парламенте. Судимость связана с тем, что когда он регистрировался в качестве депутата, он все еще владел акциями медиакомпании, что запрещено.

Сам Танаторн говорит, что перед этим передал акции своей матери, но суд эту защиту не убедил. Передача акций была зарегистрирована в Департаменте развития бизнеса слишком поздно и поэтому являлась нарушением.

Сам Танаторн остается воинственным и сообщает своим избирателям, что приговор суда не приведет к роспуску партии.

Осуждение Танаторна будет отмечаться как победа консервативных сил Таиланда. FFP — новая партия, которой удалось завоевать более 5,3 миллиона избирателей, особенно молодых тайцев. Партия берет верх над элитой и осмеливается высовываться, например, выдвигая предложения сократить оборону. Это злит нынешних правителей, которые видят в ПФП угрозу.

Источник: Бангкок Пост.

30 ответов на «Танаторн признан виновным в нарушении закона о выборах»

  1. Тино Куис говорит вверх

    Танаторн сказал, что не хотел бы демонстраций в поддержку. Он хочет заниматься политикой в ​​парламенте.
    Между прочим, есть еще 25 обвинений против Танаторна и Партии будущего вперед. Теперь он потерял свое место в парламенте, чтобы его занял другой член партии, но он или его партия все еще могут столкнуться с дальнейшими осуждениями. Это может варьироваться от партийного запрета до тюремного заключения.
    Социальные сети полны возмущения этим заявлением.

  2. Роб В. говорит вверх

    Танторн не смог доказать, что он передал акции. Однако не доказано, что он опоздал... виновен, потому что невиновность не доказана?

    «Суд постановил 7 против 2, что Танаторн не смог доказать, что он подписал свои акции в V Luck до того, как зарегистрировался для участия в мартовских выборах, что противоречит закону. »
    Источник: https://www.nationthailand.com/news/30378561

    Регистрировать изменение доли нужно только раз в год (но можно и чаще, так что да, не настолько удобно, чтобы он не делал этого с мишенью на спине, но с юридической точки зрения он не ошибся).

    Таким образом, Маарья Танаторн — человек, которого хунта не любит. Действия Избирательного совета и суда вызывают сомнения.

    • Крис говорит вверх

      О какой хунте вы говорите? Я живу в Тайланде и хунты (подробнее) в 2019 году нет.

      • Роб В. говорит вверх

        Ладно, тогда «бывшая хунта» с теми же старыми генералами и подобными фигурами у власти после проведения сомнительного референдума по конституции, избранного вручную Избирательного совета и ненезависимой судебной власти. На мой взгляд не очень демократично. Подготовка к выборам и сами выборы прошли не в соответствии с международными стандартами. И в тайском правосудии многое не так. Возможно, вы думаете иначе.

        • Крис говорит вверх

          Вы забываете всех тех новых правителей, которые не так давно были членами Пхеу Тай, партии Таксина. Откройте глаза и не видите повсюду (старую) армейскую форму.

  3. Тино Куис говорит вверх

    Вот что может ожидать Танаторн:

    Раздел 151 предусматривает, что те, кто подает заявку на членство в парламенте, несмотря на то, что понимает, что они не соответствуют требованиям закона, могут быть приговорены к тюремному заключению на срок до 10 лет, штрафу в размере от 20,000 200,000 до 20 XNUMX бат, а также могут быть лишены права голоса на XNUMX лет. годы.
    Генеральный секретарь избирательного совета Джарунгвит Пхумма

    Его аргументы в пользу того, что он вовремя передал акции своей матери, не убедили суд, равно как и то, что компания выпускала невиновные деловые журналы и с тех пор была распущена. Единственное, что имело значение, так это то, что передача акций была лишь позже (слишком поздно) зарегистрирована в Департаменте развития бизнеса. Регистрация передачи акций происходит намного позже самой передачи. Суд следовал букве, но не духу закона. В Тайланде это обычное дело.

  4. Тино Куис говорит вверх

    Сейчас самые распространенные хештеги:
    #RIPTailand и #StandWithThanathorn

    Танаторн сегодня проводит кампанию в Бангкоке за предложение отменить призыв на военную службу.

  5. Джон Чианг Рай говорит вверх

    Короче говоря, власть всегда будет оставаться в руках тех, кто думает, что арендовал ее на данный момент и на будущее.
    Если кто-то собирается стать слишком популярным, чтобы возникла угроза смены власти, немедленно изыскивается возможность охлаждения.
    Для того, чтобы кого-то действительно лишить власти в будущем, помочь, сбежать за границу или в последнем случае почти верный 20-летний запрет на дальнейшие политические функции.

  6. Роб говорит вверх

    Почему демократия и справедливое правосудие?

    • Джон Чианг Рай говорит вверх

      С его заявлением о том, что он явно хотел сэкономить на расходах на оборону и, желательно, также хотел отменить призыв на военную службу, он, конечно, был занозой в боку консервативной власти в Таиланде.
      Почти очевидно, что люди будут что-то искать и находить в таком человеке.
      Поэтому я подозреваю, что речь идет не только о человеке Танаторне, но и обо всей его партии.
      Ничего, кроме начала процедуры по пресечению этого политического направления в ближайшее время.

      • Крис говорит вверх

        Идеи не могут быть подавлены, если их поддерживает более 5 миллионов избирателей. Это только временно (и глупо).

  7. майро говорит вверх

    Какие глупости они могут делать там, в Таиланде? Ужасный. Снова и снова не думайте, просто действуйте первым. Танаторн должен был предвидеть, что у него будут проблемы из-за владения акциями. Ему следовало избавиться от этого гораздо раньше, потому что, когда он задействовал свою партию для участия в выборах, не было ли у него намерения победить и занять место в парламенте? Разве в такой партии, как его, нет в своих рядах юрисконсультов? Они спали? Вся эта история так же глупа, как и то, когда была выдвинута идея о принцессе, о которой идет речь, или продолжающаяся зависимость от изгнанников. В любом случае, будем надеяться, что «люди» в Таиланде извлекут из этого урок. Но мне с этим тяжело. Это все очень обидно. Многие упустили возможности для инноваций и модернизации/демократизации.

  8. Отметьте говорит вверх

    А между тем расследования в отношении десятков других депутатов, обвиняемых в аналогичной «якобы халатности», вообще не продвигаются.

    «Люди» ожидают, что судебная власть будет вершить правосудие и будет из кожи вон лезть, чтобы избирательно преследовать граждан.

    • Крис говорит вверх

      Это немного другое. Этих депутатов от PPRP обвиняют в том, что они владеют акциями компаний, которые, учитывая описание их возможной деятельности, могли бы также издавать СМИ. Эти компании этого не делают, но описание их возможной деятельности очень широкое, как это часто встречается в уставе голландских BV. Теперь вопрос в том, нарушают ли они Закон о выборах.

      • Роб В. говорит вверх

        Да, Крис, по мнению Избирательного совета, это нарушение. Phubet Henlot (Future Forward) был удален именно по этой причине: акции компании, которая делала что-то техническое, но на бумаге, как 1 из примерно 50 (я говорю по памяти), также могли делать «что-то с медиа».

      • Отметьте говорит вверх

        Все красиво и красиво, ажиотаж к букве закона Крис, но факт остается фактом: расследования предполагаемых фактов ФФПеров идут как поезд, а расследования депутатов других партий никуда не приводят.

        Что само по себе уже криво, вне зависимости от каких-либо содержательных соображений.

        • Крис говорит вверх

          Дело Танаторна было первым по счету. Остальные, которые представляют интересы депутатов от PPRP, все еще находятся на рассмотрении, поскольку они также были представлены FFP позже после того, как Танаторну было предъявлено обвинение. Так что вы говорите вне очереди.

          • Отметьте говорит вверх

            @ Крис: Вы действительно верите, что военные правители, замаскированные или не одетые в гражданские костюмы, позволят одному судье осудить члена парламента от правящей партии и тем самым ослабить хрупкую парламентскую базу правительства?

            Судьи могут предпринимать только действия, которые ослабляют оппозицию.

            Логика ТиТ

            • Крис говорит вверх

              Да, я так не думаю, но я уверен.
              И у меня есть на это веские причины.

  9. Отметьте говорит вверх

    Исправление: "НЕ деформировалось".

  10. Крис говорит вверх

    Я прочитал несколько комментариев (на английском языке) по поводу этого иска. Не столько все безобразия (и возможные последствия), сколько рассказы о приговоре судей.
    Если я все правильно понял:
    — Танаторн ранее продавал акции своей компании и всегда сообщал об этой продаже по электронной почте на следующий день, за исключением последнего раза;
    – он обналичил чеки всех этих продаж в течение 30 дней. Он ждал последней продажи более 3 месяцев (он говорит, что его жена занимается финансами и опоздала, потому что только что родила ребенка);
    – его BV не было распущено (как он сообщил), что нет записи собрания акционеров, на котором это было принято. Ergo: BV бездействует и может быть реактивирован в любой день.
    Я поклонник Танаторна и идей ФФП (прежде чем комментаторы ошибочно обвинили меня в сотрудничестве с ультранационалистами), но, похоже, на этот раз он – по словам Максимы – был немного глуп. И он также должен знать, что в этой стране за вами будут следить с подозрением, если вы высунете голову над парапетом. Будь ваше имя Танаторн, Таксин или Правит.

    • Тино Куис говорит вверх

      '..немного тупой....'

      Танаторн владел акциями небольшой медиа-компании, которая выпускала журналы для других компаний. Эта компания уже была закрыта в ноябре 2018 года, см. англоязычное издание The Nation.

      V Luck Media не является СМИ, поскольку компания прекратила свою деятельность с 26 ноября 2018 года, задолго до мартовских всеобщих выборов. У компании не было дохода, за исключением невыплаченных взносов, которые не относились к продукту или услуге компании. Единственный доход, полученный V Luck Media в 2019 году, был от продажи недвижимости для закрытия бизнеса. В заключение, V Luck Media не может считаться медиа-компанией, поскольку она больше не работает, у нее нет сотрудников, продуктов или услуг.

      https://www.nationthailand.com/news/30378410

      Судьи выносили решения в соответствии с буквой закона, а не духом закона. Все указывает на то, что Танаторн больше не имел никакого влияния ни на одну медиакомпанию, и таков дух закона. Барбертье пришлось повесить.

      • Крис говорит вверх

        вкратце: компания не была ликвидирована (утверждено собранием акционеров), а упразднена. У компании даже была выручка в 2019 году.
        В данном случае интересно не то, что думает нация, а судья.

        • Тино Куис говорит вверх

          Просто следите за этим, Крис. Передача акций СМИ через 6 месяцев после избрания депутатом парламента от правящей партии.

          FWP (Партия будущего вперед) просит ИК (Избирательную комиссию) проверить члена парламента PPRP (Партия Фаланг Прачарат, правящая партия), применяя тот же стандарт, что и в случае с Танаторном. Ватанья подал документы о передаче акций СМИ через 6 месяцев после выборов.

          Примечание: Ватания - гражданская жена исполнительного директора Nation Group, которая активно нападала на Танаторна и компанию.

      • Крис говорит вверх

        Дело 1.
        Женщина, подвергавшаяся насилию со стороны своего мужа в течение 20 лет, подсыпала яд в его ежедневное пиво в течение нескольких месяцев. Человек заболевает и умирает. Хотя она рассказала другим о своих действиях, женщина настаивает в суде на своей невиновности. Однако улики против нее убедительны. Она получает максимальное тюремное заключение сроком на 20 лет. (буква закона)

        чехол 2
        Женщина, подвергавшаяся насилию со стороны своего мужа в течение 20 лет, подсыпала яд в его ежедневное пиво в течение нескольких месяцев. Человек заболевает и умирает. О своих поступках она рассказала другим, а также не скрывает в суде, что подсыпала яд в его пиво. Она виновата, говорит она, но просит судью разобраться в ее ситуации с домашним насилием. Это подтверждают и свидетели. Судья приговаривает ее, учитывая обстоятельства, к 2 годам лишения свободы. (дух закона).

        Является ли женщина в случае 1 теперь парикмахером, которого нужно повесить?

        • Тино Куис говорит вверх

          Я согласен с обоими судьями, я бы так поступил. Судебная система в Нидерландах независима.

          В случае с Танаторном (и другими обвинениями) есть политическое влияние на всех уровнях, от избирательного совета до суда.

          Вы читали о присяге министров перед королем? Эта присяга четко определена в Конституции. 1. Верность королю и выполнение обязанностей. 2. Уважайте и соблюдайте Конституцию. Министры сняли номер два, и Конституционный суд их реабилитировал: не наша чашка чая, сказали они.

    • Эрик говорит вверх

      В этой стране премьер-министру однажды пришлось уйти в отставку, потому что он жарил яичницу по телевизору. Танаторн должен был знать лучше и строго следовать правилам.

      • Роб В. говорит вверх

        Танаторн придерживался правил, например, официальная отчетность о торговых сделках не является обязательной. Достаточно одного годового официального отчета, и он это сделал. Однако официально доказать своевременную передачу акций он не может, несмотря на различные неофициальные доказательства (передаточные бумаги, некоторые свидетели и т.д.). Поскольку его невиновность не доказана на 100%, он виновен…

  11. Роб В. говорит вверх

    Future Forward обратилась к Избирательному совету с просьбой провести расследование в отношении члена парламента Phalang Pracharat Ватаньи. Ее муж — владелец компании Nation Multimedia (здесь читатели газеты знакомы). Говорят, что она своевременно отказалась от своей доли в этой медиакомпании, но официально регистрация была зарегистрирована только в сентябре этого года, через несколько месяцев после выборов. Если эта регистрация служит ориентиром, а не датой фактической передачи акций, то член парламента Пхаланг Прачарат также нарушает точно так же, как и Танаторн.

    The Nation также опубликовала заявление о том, что они подадут иск против депутата Future Forwards Панники.

    Хотя надо сказать, у The Nation также есть хорошая статья в другой статье о законодателях АСЕАН, которые категорически отвергают решение Конституционного суда относительно Танаторна как несправедливое.

    https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1800009/future-forward-takes-aim-at-watanyas-media-shareholding
    https://www.nationthailand.com/news/30378485?utm_source=category&utm_medium=internal_referral
    https://www.nationthailand.com/news/30378587?utm_source=category&utm_medium=internal_referral

    • Крис говорит вверх

      Я думаю, что Партия будущего вперед не должна заниматься такими вещами сама. PPRP не делает и этого (Мар с благодарностью использует так называемого активиста), чтобы держаться подальше от ветра. Я не могу себе представить, что ФФП не может заинтересовать дюжину студентов-юристов тайского университета для постоянного наблюдения за политическими оппонентами и, в случае необходимости, подачи жалобы в соответствующие органы.


Оставить комментарий

Thailandblog.nl использует файлы cookie

Наш сайт работает лучше всего благодаря файлам cookie. Так мы сможем запомнить ваши настройки, сделать вам персональное предложение, а вы поможете нам улучшить качество сайта. подробнее

Да, я хочу хороший сайт