Терроризм в Бангкоке? Запросить загрузку…
Остается странной история о том, что террористы захотели совершить нападение в Бангкоке. Сама по себе мысль о нападении не является странной; это место, где миллионы людей живут вместе. Но события вокруг одного арестованного и одного сбежавшего сторонника Хезболлы вызывают удивление.
Власти заваливают друг друга противоречивыми и запутанными заявлениями, естественно, с вице-премьером Чалермом Юбамрунгом, отвечающим за национальную безопасность, в качестве обычного главного героя. Сначала дается предупреждение о том, что террористический акт неизбежен, а затем сообщение о том, что он не так уж серьезен.
Если верить тому, что произошло на самом деле, то мы видим следующее. Двое ливанцев, у которых также есть шведские паспорта, живут в одном с конца прошлого года. Гостиница на Каосан Роуд. В пятницу, 13 января (!), полиция совершает обыск в их комнате, откуда обоим мужчинам удается сбежать. Одного из них арестовывают в аэропорту Суварнабхуми, другой просто улетает. Странная вещь. Прежде всего, как мужчинам удалось сбежать из отеля? Вероятно, они не смогли взять с собой свой багаж. Это должно вызвать подозрения при регистрации на внедорожнике, верно? Они уже забронировали билет на этот день? Они хотели вместе путешествие? Их имена известны. Тогда иммиграционная служба могла бы остановить этого человека, точно так же, как они делают, когда задерживаются на несколько дней?
Ход событий порождает массу вопросов, на которые, вероятно, никогда не будет ответа. За исключением того, что все под контролем и граждане могут спать спокойно. Американцев, израильтян и голландцев предупредили избегать людных мест. Таиланд и особенно избегайте Бангкока. Как ты это делаешь? Каждый Sky Train — оживленное место, верно? Не говоря уже о торговых центрах, музеях и даже автобусах и отелях.
Невыполнимая задача, призванная лишь создать ложное ощущение невозможной безопасности. Места, где собирается много израильтян? Есть только один: Ко Панган. Безопасность ужесточена на Каосан Роуд, а также в Паттайе. Просто чтобы назвать оживленное место. О Хуа Хине рассказывать нечего, потому что там никогда ничего не происходит.
Это типичный американско-израильский трюк, называющий это угрозой привлечь на свою сторону глупых пропагандистов для предстоящей войны против Ирана (потому что они поддерживают Хезболлу). Плевать, паника типа «ты продолжаешь меня трахать»
Да, я согласен с этим. Терроризм действительно существует, но это, пожалуй, лишь 10% того, что нам говорят и как нас используют в грязной и подлой игре. СМИ – это форма отупляющего терроризма.
Экологический активизм или если вы кричите в аэропорту с синдромом Дауна, вы подпадаете под категорию терроризма.
«Они защищают нас, но нам еще никогда не было так страшно?»
Гитлер также заявлял о терроризме из-за границы, поджег здание собственного парламента и обвинил террористов в своих действиях.
Гугл: Zeitgeis the Movie… Он очень красиво сделан и никогда не может быть, что это все ерунда, если посмотреть чуть дальше (начните с просмотра 1 части и не торопитесь, она длится 2 часа).
И для тех, кто это уже видел. Да, я действительно думаю: Буш сделал то же самое с башнями-близнецами, по моему мнению, и мы просто проглатываем это и проглатываем. Разговор с массами через медиа-цирк, террор-террор, повторяйте и повторяйте, и в конечном итоге 99% верят в это.
БАХ!
Я, наверное, часть того 1% сумасшедших. Отлично! 😀
Добрый привет, Тино
Сравнение с человеком с синдромом Дауна не имеет смысла. Этих людей так часто упоминают в неправильном, негативном контексте. Мне, как матери ребенка с синдромом Дауна, это каждый раз причиняет боль.
Извините в Вашем случае, но я каждым примером обращаюсь к кому-то. У меня самого серьезное неизлечимое заболевание, но оно встречается редко, поэтому нет смысла о нем упоминать.
Это не относится к вам или вашему ребенку, но это имеет смысл. В целом я хочу сказать, что теперь, когда речь идет о терроризме, они смешивают вещи в одну кучу, вот в чем это имеет смысл. Точно так же, как защитник окружающей среды быстро становится террористом. Даже невиновные люди подвергались арестам и издевательствам, использовались в качестве козлов отпущения или просто «ошибок», упорно борющихся с терроризмом.
Посмотрите, говорите ли вы это до сих пор, когда лежите под обломками атаки Хезболлы.
Уважаемый Флуминис и г-н/г-жа Вин, мне кажется, что игнорировать террористическую угрозу как американо-израильский трюк, выражаясь популярно, немного глупо.
Конечно, израильские «БВД» обычно очень уверены в своей правоте и, к сожалению, часто бывают правы.
Сообщения Моссада/Шин Бейта обычно очень серьезно воспринимаются большинством правительств, включая многие арабские правительства (да).
Проявить некоторую осторожность после получения такого предупреждения вполне разумно, но отмахнуться от него как от трюка, поскольку это сообщение исходит из Израиля, на самом деле бесполезно.
Мне кажется, что сочетание 2-х паспортов, арабского, и попыток поспешного отъезда из отеля и из Таиланда дает каждому здравомыслящему человеку пищу для размышлений.
Конечно, никогда не услышишь много сообщений, особенно потому, что количество арестов людей с потенциально плохими идеями предотвращает множество страданий.
Да, многие из этих сообщений приходят из Америки, Англии, России и Израиля.
К счастью, еще есть люди, которые серьезно относятся к этим сообщениям.
Дорогой Ганс, я бы не хотел так отмахиваться от этого. На самом деле, у меня нет никаких сомнений по этому поводу. Просто потому, что я не знаю и знаю, что не знаю.
Я сомневаюсь в масштабах терроризма, и, к счастью, я не одинок в этом.
Я осмелюсь сказать, что если мы ни в чем не будем подвергать сомнению и просто примем все, нас будут использовать в грязной игре, которая продолжается уже очень долгое время.
Я знаю людей, которые были во время событий 9 сентября и слышали взрывы бомб еще до того, как врезался самолет. Люди не говорят об этом. О многом не говорят и да, относятся ко всему серьёзно, но не всё всегда правда и конструкцию "БВД" и "ЦРУ" не узнаешь просто по газетам. Если мы собираемся говорить об Израиле и США, я бы предпочел послушать «Ноама Хомского».
Мне не хватает этого с точки зрения безопасности в аэропортах или где-либо еще. С тобой бы такое случилось, тогда ты уже ничего не сможешь сказать, очередной типичный выход американцев!
Что меня поразило, так это молчание тайских СМИ, включая Nation и Bangkok Post.
Цензура или слишком разрушительна для туризма?
Я был первым, кто сообщил эту новость нескольким людям в Таиланде. Они ничего не знали, ничего не слышали и поэтому понятия не имели. Власти заявили, что не хотят сеять панику. Это кажется логичным, но я думаю, что предупреждение американцев уже вызвало достаточно споров, чтобы, по крайней мере, разбудить остальной мир. Теперь сам Таиланд.
Мыло на телевидении имеет приоритет над новостями @ Friso. Конечно, теперь это должно быть ясно?
Об этом довольно быстро сообщили в Bangkok Post... Я не смотрел The Nation...
Теперь ясно, что да. Просто возникла мысль, что американцы оказались быстрее властей Таиланда.
В этом плане тайцы очень приземленные люди. Не пугайтесь и не паникуйте легко. Более того, нет особых причин нападать на тайцев, которые не имеют реального мнения о внешней политике.
В Ираке был контингент тайцев! (1 погиб и один серьезно ранен). И мусульмане на юге, вероятно, не прочь получить некоторую помощь из-за границы в других местах Таиланда. Они могут продолжать действовать в этом районе самостоятельно.