Тепперман (Нью-Йорк Таймс) упускает суть
В статье на странице мнений Bangkok Post бывший министр финансов Корн Чатикаваний (Демократы) не оставляет места для высказывания Джонатана Теппермана New York Times.Тепперман приводит Таиланд в качестве примера Египту. Однако Корн отмечает большое количество ошибок, что заставляет его задуматься, сможет ли он по-прежнему серьезно относиться к мнению Теппермана.
Выделю один аспект, который касается экономики. Тепперман утверждает, что Таиланд «за два года превратился из виртуального крушения в процветающую и стабильную историю успеха». Каковы факты?
- Таиланд находится в технической рецессии после двух месяцев отрицательного экономического роста.
- Когда правительство Йинглака пришло к власти у демократов, государственный долг составлял 41 процент валового внутреннего продукта. Сейчас он составляет 45 процентов, и долг продолжает расти.
- Таиланд имел рекордные валютные резервы, а фондовый рынок переживал сильный рост.
- Средний долг домохозяйств составлял 55 процентов валового внутреннего продукта по сравнению с 80 процентами сейчас.
- Во времена правительства Абхисита Таиланд был одной из самых быстро восстанавливающихся экономик после экономического кризиса 2008-2009 годов.
- После того, как Йинглак пришел к власти, рост ВВП упал до 1 процента, что Корн объясняет полным неумелым управлением наводнениями.
Корн считает упоминание Теппермана о «смелой кампании экономического стимулирования и реформ Йинглака… дающей всем тайцам кусочек» почти комичными.
Правительство Йинглака отказывается вводить налог на землю и недвижимость; она отказалась от пенсионного фонда для неформальных работников и отложила предложения по земельной реформе; три предложения предыдущего правительства.
Что оно сделало, так это снизило налог на бизнес с 30 до 20 процентов, мера, которая приносит пользу только богатым, но не приносит никакой пользы экономике и ее электоральной базе, сельской бедноте.
Одна критика ответа Корна. Он полностью игнорирует увеличение минимальной дневной заработной платы до 300 бат, но это не меняет его версию фактов.
(Источник: Тепперману следует выяснить факты, прежде чем проповедовать. Бангкок Сообщение, 28 августа 2013 г.)
Статья Теппермана полна ошибок, я полностью согласен. Но критика Корна содержит и ряд заблуждений.
Я согласен с выводом Теппермана о том, что Йинглаку удается нейтрализовать или сохранить баланс всех конкурирующих групп интересов. Большой Брат остался за границей, желтые рубашки остались с хвостом между ног, красные рубашки под большим пальцем, заигрывая с военными и Премом, злыми, но бессильными демократами и экономическим преимуществом для богатых и бедных. Никто на самом деле не удовлетворен полностью, но это признак компромисса.
Я также читал эту статью Теппермана, и нечасто смеюсь вслух над серьезным мнением. Написать столько ерунды вместе — это действительно настоящее достижение,
@Тино, Йинглак никак не нейтрализовал враждующие стороны. Желторубашечники уже были на грани смерти до того, как Йинглак вступил в должность премьер-министра, а старшего брата держали за границей, потому что даже такой легкомысленный человек, как Йинглак, понимает, что здесь все разразится, когда Таксину расстелит красную дорожку в Суварнабхуми. Экономическая выгода для бедных? Вы имеете в виду повышение минимальной заработной платы, которое вскоре было фактически сведено на нет повышением акцизов на алкоголь и табак? Корпоративный налог действительно был снижен до 20% (выгода для богатых). А читали ли вы на этой неделе, какими активами обладает наша «власть народу, антиэлитарная»? Прему уже 94 года, так что Йинглаку все равно не о чем беспокоиться.
Бесчисленные зарубежные поездки в такие сверхдержавы, как Малави, Мальдивы, Таджикистан (обмен знаниями по управлению наводнениями, страна очень засушливая) — единственное, чему может поверить этот недоумок.
У этой «полудурки» есть большая заслуга. У нее была замечательная карьера. Она также побывала в Японии, Пакистане, Швеции, Бельгии, Великобритании и Танзании, где родились двое моих старших детей. Она немного меньше путешествует и проводит немного больше времени в парламенте, но она неуверенна в себе, расплывчата, любит вести себя сдержанно и не склонна к конфронтации (никто никогда не мог поймать ее на использовании некрасивого слова, такого как «никто никогда не мог поймать ее на использовании некрасивого слова, например, «). недоумок», для ее оппонентов), хороший слушатель, прекрасно контактирует с населением, но «дара слова» у нее, конечно, нет. (Ее тайский такой же неуклюжий, как и английский). Многие из этих качеств противоположны вашим качествам, и я не хочу сказать ничего против вас. Просмотрите следующие веб-сайты, вы можете вернуться к своему «полуумию», но я этого не ожидаю.
http://asiancorrespondent.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Yingluck_Shinawatra
Невероятно, Тино, что кто-то вроде тебя до сих пор не понимает, что мы имеем дело с маленькой куклой, старший брат которой трогает провода. Она не конфликтна и в основном ведет себя сдержанно. Я не могу, при всем желании, найти хоть один положительный момент, в котором ее администрация улучшила бы страну. Ее каждый день окружают ее «советники», шепчущие ей одну безумную идею за другой, она кивает, улыбается и заказывает еще один билет в ничтожную помойку. Она практически не участвует в парламентских дебатах, создает комитеты так, как будто от этого зависит ее жизнь (о чем мы больше никогда не услышим), и ей не хватает какой-либо формы лидерства.
Я думаю, что Йинглак лично очень приятная женщина, но она совершенно не подходит для профессии политика и лишена всех мыслимых лидерских качеств.
Недавно она назначила себя (каламбур) министром обороны (после телефонного разговора с братом), поскольку, по ее словам, ничего не знает о тонкостях армии. И, став главой вооруженных сил, она изучила все тонкости тайского военного аппарата.
Тогда ты плохо себя чувствуешь, да? Представьте себе, что кто-то в больнице назначает себя главой хирургического отделения, чтобы узнать, что там происходит, даже не заходя в операционную. Разве это не безумие - одичать?
О, Тино, она получила высшее образование в малоизвестном американском университете. Мои ученики владеют английским языком лучше, чем Йинглак. Все странно.
Уважаемый Кор,
1 Вы, должно быть, упустили из виду тот факт, что BP уже несколько раз сообщала, что Йинглак проигнорировала совет своего старшего брата.
2 Я думаю, у вас совершенно неправильное представление о том, какие качества нужны хорошему руководителю, особенно премьер-министру. Это не включает в себя глубокие профессиональные знания, но включает в себя: умение слушать, особенно население, расставлять приоритеты, говорить то, чего вы не знаете, получать хорошие советы, уметь руководить командой, уметь разрешать конфликты и уметь делегировать. Проще говоря: держать вещи вместе. Как бизнесвумен она доказала, что во многом может справиться со всем этим, и делает это сейчас. Я плохой лидер, потому что слишком много говорю и слишком мало слушаю.
3 Министру обороны не нужны никакие профессиональные знания, они уже есть у командующего вооруженными силами. Сравнивать министра обороны с начальником хирургии абсурдно. Министра обороны можно сравнить с директором больницы, и, слава богу, он не навсегда стал врачом. Учитывая историю Таиланда, то, что Йинглак занял эту позицию, является отличным ходом. Кто знает, возможно, ей удастся таким образом предотвратить переворот.
4 Английский у Йинглака ужасен, но я сомневаюсь, что ваши ученики говорят на нем лучше. Извини.
Дорогой Тино, примерно через год, когда эта страна наконец будет разрушена этим правительством, мы поговорим снова. Соглашаться?
Модератор: Кор и Тино, пожалуйста, прекратите это обсуждение, потому что речь уже не идет о публикации.
@ Cor Кроме того: Йинглак Чинават получила степень бакалавра в 1988 году на факультете политологии и государственного управления Университета Чиангмая и степень магистра политологии в 1990 году в Университете штата Кентукки (США).
Кор, не забывай о непревзойденной системе рисовой ипотеки. Египет также может чему-то у него поучиться.
Как возможно, что разные комментаторы так сильно расходятся во мнениях о выступлении Йинглака? Все факты представлены на столе, и для вынесения суждения не требуется ничего, кроме разумного анализа. Я полностью согласен с Кором и Гансом! Заблуждение, даже если пишет БП. То, что Йинглак дистанцируется от своего брата, является самым большим обманом, который я когда-либо читал, и совершенно неправильно понимает любое понимание политической ситуации в Таиланде.
Мой дорогой эгон воут, я хотел бы услышать ваше мнение о политической ситуации в Таиланде. Единственное, чем вы сейчас делитесь со мной, - это кричать, что это неправильно, и указывать в направлении, которому следуют многие. Пожалуйста, дайте некоторое представление о политическом ландшафте Таиланда.
Что ж, дорогой Эгон, я расскажу тебе одну историю.
Три лучших профессора страны однажды стояли у постели больного. Они знали все факты и провели тщательный анализ. Один сказал, что нужно подождать и посмотреть, другой сказал, что необходимо провести дополнительные исследования, а третий заявил, что необходима операция. Мы подождали некоторое время, потом было расследование и в итоге бедного пациента прооперировали, но ничего не нашли. Пациент вернулся домой с более богатым шрамом и худшей иллюзией.
Нет ничего более фатального для хорошей дискуссии, чем предположение, что существует только одна истина и что другая истина обязательно должна основываться на незнании фактов или неразумном анализе. Отличительной чертой политических дебатов являются именно эти различия во мнениях, и это хорошо. Вам также известны ситуации, когда все население имело одинаковое мнение о своем лидере.
Модератор: Вы болтаете.