Премьер-министр Прают в хорошем настроении
Премьер-министру и лидеру хунты Праюту Чан-Оча и его жене не приходится кусать палку, потому что их активы составляют 128 миллионов батов, против которых засчитывается ничтожный долг в 654.745 XNUMX батов. Об этом свидетельствует отчет об их финансовом положении, который члены кабинета представили в Национальную антикоррупционную комиссию (НАКК).
Вчера НАКК обнародовала юридически обязательные данные, которые, несомненно, послужат поводом для разного рода спекуляций. Прают сразу же перешел к обороне. «Я готов защищать источники своего богатства. Я не помню подробностей, но все может быть расследовано и проверено. […] У меня нет скрытых планов».
Обзор показывает, что весь кабинет практически свободен от долгов. Самый богатый министр — вице-премьер Придияторн Девакула. Его состояние составляет 1,38 миллиарда бат, и у него нет долгов. Самый «бедный» министр — министр образования, бывший флотоводец. Его активы стоят 9,8 млн бат, а долг — 2,9 млн бат.
Особое внимание газета уделяет двум министрам. Министр обороны объявил о состоянии в 2012 миллионов батов в августе 79 года, когда он покинул кабинет Abhisit в качестве министра обороны; теперь он владеет 87,37 млн бат, что еще примерно на 8 млн бат. Министр внутренних дел, задекларировавший актив в размере 37,79 млн бат, упоминается потому, что в мае прошлого года он взял кредит в размере 258,9 млн бат, но актуальность этого ускользает от меня.
(Источник: Bangkok Post, 1 ноября 2014 г.)
Я действительно не понимаю, почему некоторые люди поднимают такой шум из-за богатства министров. В конце концов, все они полностью поддерживают экономическую философию, пропагандируемую элитой, представленную народу и которой должен придерживаться каждый тайец, так называемую «экономику достаточности». «Хватит, хватит, — кричат они народу. «Экономика достаточности» даже упоминается в качестве основного экономического принципа в конституции 2007 года и является десятой из двенадцати основных ценностей, которые тайские студенты должны запомнить.
Сколько денег люди из приведенного выше списка вложат в государственную казну, чтобы обеспечить «экономику достаточности»?
Наоборот в евро, я думаю, это не так уж и плохо. Мне это вообще не кажется актуальным. В любом случае эти люди, оказывается, умеют обращаться с деньгами.
Экономическая философия вообще не имеет ничего общего с наличием денег или богатства, но с принципом, согласно которому каждый должен делать больше, чтобы заботиться о себе и быть (или становиться) менее зависимым от внешних источников.
В предыдущих сообщениях я объяснял, что связи между бизнес-сообществом, политическими партиями и высшими должностными лицами очень тесные и интенсивные. Таким образом, политики богаты по определению, как и высшие государственные служащие, за исключением некоторых. На прошлой неделе некоторые бывшие депутаты пожаловались, что их партия (Феу Тай) больше не платит им дополнительные 100.000 1,2 бат в месяц (в дополнение к их зарплате в качестве члена парламента) после переворота и что они испытывают финансовые трудности (из-за их социальных «обязательства» просто продолжаются в контексте патронажа). Если учесть, что одна только эта дополнительная льгота означает 2 миллиона батов в год и что в некоторых семьях было от 3 до XNUMX членов парламента, нетрудно понять, насколько они богаты.
Мне сказали, что популярных политиков подкупают (как и футболистов в Европе) не ниже 10 миллионов бат.
Интересный список, но «арахис» по сравнению с настоящим самым богатым человеком в Таиланде… у него столько же, сколько в сумме есть у топ-10 из вышеприведенного списка…
См. ссылку Forbes, чтобы узнать, кто это.
http://www.forbes.com/sites/investopedia/2011/04/29/the-worlds-richest-royals/
Прают… не тот ли это джентльмен, который недавно пожаловался в Bangkok Post, что зарабатывает всего 400 бат в день?