В Сануке довольно любопытная история о родителях, которые винят местную полицию в гибели своего 14-летнего сына, который, спасаясь от преследующего офицера, врезается в дерево и погибает.
Такое смертельное ДТП, конечно, печально, но теперь родители хотят подать в суд на полицию, чтобы получить денежную компенсацию за то, что они считают ненужными действиями полиции.
Что именно произошло? 14-летний мальчик водит Honda Wave без шлема, и его останавливает сотрудник полиции. Однако мальчик не останавливается и убегает. Полицейский преследует мальчика, который в какой-то момент теряет контроль над своим мотоциклом и врезается в дерево, что приводит к его смерти.
Родители признают, что мальчик был слишком мал, чтобы ездить на Honda Wave без шлема и без прав, но считают, что действия полиции в отношении столь ничтожного правонарушения сильно преувеличены: «Он не был ни вором, ни убийцей».
Целый ряд реакций на Тайвизу, которые, кроме одной реакции, считают, что полицию нельзя винить. Наоборот, принято считать, что родители несут ответственность за то, что позволили своему 14-летнему сыну ездить на мопеде без водительских прав и без шлема.
В одной из таких реакций проявляется еще один интересный аспект. В новостях говорится, что отец мальчика является помощником бана фуяй в своей деревне. Это дает определенный статус, в результате которого родители могут чувствовать социальное превосходство над рассматриваемым полицейским. Он имел бы право отомстить, потребовав денег в качестве компенсации.
Смерть сына сама по себе жалко, но я считаю, что родители должны были взять на себя ответственность и не пытаться на этом заработать!
Что вы думаете?
Источник: Санук/Тайвиса
Это должно быть проблемой перевода, потому что иначе как вы объясните родителям, выясняющим, что сын слишком мал, чтобы водить машину без шлема и водительских прав? Ты никогда не был достаточно взрослым для этого, не так ли?
Прочтите слово «исследовать»: признание.
Вот история о Сануке:
https://www.sanook.com/news/7590538/
200.000 50 прочтений, XNUMX комментариев, и во всех виноваты также родители и сам мальчик.
Родители подали жалобу, потому что указанный офицер вел себя слишком грубо во время погони, а также после аварии (он тянул тело и не обращал внимания), есть изображения этого.
В сообщении на Сануке говорится, что родители хотят «справедливости», о денежной компенсации не упоминается.
Конечно, родители несут первую и единственную ответственность. Но поведение полиции также должно быть изучено.
каждый иногда совершает подростковый грех, и если он заключается в том, что он не надевает шлем и слишком рано едет на мотоцикле (без водительских прав), полиция имеет право действовать, но если это обостряется, полиция также частично виновата (должна была справиться ситуация более разумна).
Когда речь идет о взрослом мужчине на мотоцикле, все иначе.
Мальчик был убит полицией и действия родителей (за компенсацию) можно только понять.
Я подозреваю, что в вашем процессе рассуждений необходима некоторая «отладка».
Есть бесчисленное множество примеров того, как нарушители правил дорожного движения расплачиваются жизнью за свои правонарушения после того, как их преследовала полиция.
У полиции есть задача и задача защитить общество от этих правонарушителей.
В этом досадном происшествии молодой водитель решил бежать, он мог бы остановиться и принять последствия своих действий. Это был его выбор.
Полицейский действовал правильно, преследуя его.
Ребенок в этом возрасте не может делать рациональный выбор и контролировать свои действия. Эта сознательная часть его мозга еще недостаточно развита для этого.
И именно поэтому такому 14-летнему мальчику нельзя ездить на мотоцикле (!). Конечно, и в этом случае родители не совсем свободны от вины.
Я хотел бы знать, какой была бы реакция этих родителей, если бы их сын убил кого-то инвалида или того хуже. Все еще мелкое правонарушение?
Удары. На мой взгляд, родители несут ответственность и виноваты в этой драме.
Хорошо сказано, что в этом возрасте дети еще не могут контролировать свои действия. Тогда родители остаются ответственными, например, за то, чтобы их сын не ездил на мотоцикле. Таким образом, вместо того, чтобы предъявлять обвинения полицейскому, полиция должна предъявить обвинения родителям, поскольку они не выполнили свои обязанности. То же самое относится и к дорожно-транспортному происшествию с участием одного подростка в возрасте 14 лет без других лиц, ответственность несут родители, поэтому страхование ответственности в Нидерландах также покрывает ущерб и т. д., причиненный детьми.
Дорогой Питер,
Я понимаю вашу позицию. То, что мозг в этом возрасте еще не до конца развит, совершенно правильно, но 14-летний уже не маленький ребенок и уж точно может сделать выбор.
К сожалению, он сделал неправильный выбор.
В данном конкретном случае вы никак не можете привлечь к ответственности сотрудника правоохранительных органов, но можете привлечь к ответственности родителей или лиц, ответственных за его воспитание.
Это неправильно, ребенок не может предвидеть последствия своего выбора, это научно доказано.
В раннем (10-15) и позднем (16-22) периоде полового созревания происходят наибольшие изменения в головном мозге. В основном это происходит в передних отделах мозга, так называемой префронтальной коре. Эта область содержит функции планирования и контроля. Эти функции позволяют планировать, предвидеть и контролировать долгосрочные последствия. Только в позднем периоде полового созревания эти функции планирования и контроля созревают. Так происходит утончение организации мозга. Это созревание может продолжаться до 22 лет.
Источник: https://www.dokterdokter.nl/gezond-leven/kind/hoe-het-brein-van-pubers-werkt/item28423
Полиция, возможно, подумала, что ему есть что скрывать во время побега.
Наркотики например.
Таиланду это прощается, и его часто продают несовершеннолетние из-за штрафа для лиц моложе 18 лет, так что это вовсе не такая уж маловероятная мысль.
Это печально для мальчика и его родителей, но это не исключение.
В том, что мальчик делает неправильный выбор, нельзя винить полицию.
Если им придется отпускать всех, кто убегает от полиции, мало кто из преступников будет пойман.
Ls,
Опять же заявлено, что это мопед, когда же дойдет сюда, что мопедов в Тайланде НЕТ, хонда волна это просто легкий МОТОР и для получения этого требуется водительское удостоверение, в котором многого делать не надо Таиланд, так что это небольшое усилие, но 14-летний мальчик просто по определению не в состоянии управлять им, оценить обстановку опасности для взрослых в Таиланде практически невозможно, не говоря уже о 14-летнем ребенке. грустно, что он заплатил полную цену за свою глупость, но это, безусловно, вина его родителей, хотя я знаю, что 14-летних часто трудно контролировать. В конце концов, обвинять полицию - это общемировой феномен, т.е. кого-то надо винить, а мой ребенок такой милашка, никогда не делает ничего плохого. Тут тоже получается, надо учиться водить машину, а вот с 18 лет, как это ни прискорбно, он уже никогда не справится.
В исходной статье упоминается не мопед, а мотоцикл.
По-тайски это и จักรยานยนต์ tjakrajaanjon tjakrajaan – велосипед, а jon – мотоцикл…..
Это, конечно, грустно, но обвинять полицию — это слишком.
Если бы все соблюдали закон, а это в любой точке мира, таких ситуаций бы не было.
Агент, о котором идет речь, также всего лишь человек, и в таком городе, как Бангкок, это не повод для смеха.
Сегодняшняя молодежь уже не тот плохой мальчик, что был лет 25 назад, он чертовски хорошо знал, что делает, и родители тоже, конец истории, жаль, что мальчик умер, но извлекают ли люди уроки от этого как раз вопрос. В Нидерландах и Бельгии так называется воспитание, и не бойтесь вести себя пожестче со своими негодяями, иногда вы спасаете их от многих страданий в дальнейшей жизни, а иногда спасаете им жизнь, как в этом случае. Уважение к семье.
Подумайте, что агент (который, конечно, имеет полное право) мог бы остановить свои действия.
Также очень часто в NL случается, что hermandad прекращает свое действие, чтобы предотвратить новые и ненужные бедствия. Я лично думаю, что это показывает некоторый интеллект.
Пока в Тайланде такого не будет, они будут существовать вечно.По моему мнению, полицию вообще нельзя винить, поэтому любые компенсации - абсурдная идея.В данном случае родители несут 100% ответственность , но теперь они звонят в колокол, потому что их сын, на которого им обычно наплевать (видимо, это потому, что ему разрешено ездить с 14 и без шлема), к сожалению, погиб во время погони. Если бы сопляк был в каске, его могли бы не заметить и полиция не стала бы его преследовать.Иногда мне тоже приходит в голову, что Таиланд гордится тем, что находится на 2-м месте по количеству жертв дорожного движения, потому что они ничего с этим не делают чтобы уменьшить это число. Соседскому мальчику 12 и он каждый день ходит в школу со своим мопедом, в рубашке и конечно же без каски, красивый и классный, он не касается земли обеими ногами, когда стоит на месте. его 2 брата забирают и сестру из автобуса, мальчик 10 и 6 лет и девочка 8 лет, так что мы вчетвером на мопеде и родители гордятся тем, что он все это может.После крупной аварии с возможно умер, не жалуйтесь потом, что дети погибли в аварии, или судитесь с автомобилистом или кем-то еще, что они хотят денег, потому что их дети погибли в аварии. соответствующее наказание.
Я думаю, что этот полицейский полностью в своем праве.
Наконец-то смелый агент, который выполняет свою работу правильно и так, как должно быть.
В первую очередь виноваты родители, они позволяют своим детям, которые и сами не могут держать штаны, выезжать на мопеды на улицу без шлема и часто без страховки о водительских правах, не говоря уже о том, что они еще слишком молод для этого.
И вдобавок, если бы мопед был застрахован, страховой компании, вероятно, тоже не пришлось бы платить.
Каждый день я сталкиваюсь с гонками школьников на форсированных мопедах, которые абсолютно ничего не знают и не знают ни о фактах, ни о последствиях, ни о правилах дорожного движения.
Вы можете даже потерять жертву или близкого родственника из-за несчастного случая, произошедшего по вине одного из этих детей, и посмотрите, как вы отреагируете.
Я бы хотел, чтобы тайская полиция, наконец, начала следить за этой общенациональной проблемой и вышла из своего ежедневного укрытия.
Ян Бейте.
Вы должны спросить себя, следует ли вообще избегать полицейских погонь.
Это болезнь, пришедшая из США и фильмов. Иногда встречается и в НЛ с летальным исходом посторонних. Погони подвергают опасности другой трафик, который не имеет к этому никакого отношения и должен быть исключен.
Существуют средства связи, с помощью которых спринтерская фигура может быть перехвачена другими полицейскими на его маршруте, почему бы не обратить на это внимание и не обучить ее применять ее.
Если кто-то начинает преследование, он несет прямую ответственность за последующие последствия.
Перевернутый мир, преступник или ближайшие родственники обвиняют в своих проступках сотрудников правоохранительных органов. Мальчик в этой истории должен был просто стоять, как другие молодые люди, когда их останавливает полиция. Тогда думаю причина в том, что пацан действовал в ябе, наркотиках, как и многие другие. Потому что, скажем, 14-летний мальчик не беспокоится о том, чтобы ездить без шлема или водительских прав, как большинство людей. Дело в том, что полиция Таиланда активно расправляется с теми, кто употребляет или торгует наркотиками, а наркоманы и торговцы опасаются тюрьмы. Я думаю, поэтому мальчик убежал.
Я тоже считаю, что полиция точно не виновата.
- мальчик без шлема
- нет водительских прав
- он убегает, когда его пытаются остановить из-за отсутствия шлема
– не останавливают его родители, как это часто бывает в Тайланде.
- часто родители не берут на себя ответственность. хожу…
– Привет так или нет, это не должно и не должно иметь значения…. НЕПРАВИЛЬНО НЕПРАВИЛЬНО!!!
К сожалению для юноши.... грустный
Конечно, жаль, что такое происходит, но возлагать ответственность за смерть этого мальчика на полицию — это слишком далеко. Каждую неделю в моем районе (Исаан) случаются аварии, и в основном с молодыми людьми на МОТОЦИКЛАХ, потому что многие забывают, что у них минимум 115 куб.см. Как уже упоминалось, без шлема или водительских прав (конечно, в возрасте 14 лет), и тогда есть большая вероятность, что переднее или заднее освещение не работает, что и происходит с 7 из 10. Этому мальчику было 14 лет, но вы не представляете, сколько 11-ти и 12-ти летних ездят в школу со своими младшими братиками или сестренками, естественно без шлема. Действительно пора провести надлежащую проверку по этому поводу, хотя я замечаю, что все больше и больше проверок проводится у школьных ворот, чему я могу только поаплодировать и, надеюсь, не остановится на оплате 200 бат, а просто уйдет.
Если вы предполагаете, что кто-то сбежит после ареста, который приведет к смерти, вы больше не сможете никого арестовывать.
Кто сказал, что этот парень по незнанию не врезался бы в дерево даже без копа? Сидят на нем без шлема, без надлежащей одежды, правая рука на руле, левая с какой-то штукой на ухе. Очень жаль этого парня, но я не виню полицию.
Если мальчик крадет мопед у фаранга, а полиция за ним не гонится, то вы должны увидеть, какие комментарии …….
В Таиланде по-прежнему все упирается в уважение к старшим и к власти, не так ли? Мальчик игнорировал полицию и тем самым уже нарушал фундаментальный неписаный закон. Из-за этого полиция не могла закрыть глаза и отмахнуться от этого с «неважно», как это иногда делается. Он уважительный человек и хочет и должен относиться к себе соответственно. Это Тайланд!
Так кто виноват: правильно родители и мальчик. Мальчик не только нарушил закон, но и проявил полное неуважение к властям, уехав.
Я хорошо помню, когда мне было четырнадцать. Тогда я тоже не был безмозглым мальчишкой, но я чертовски хорошо знал, что я такое и что мне нельзя делать. И я могу предположить, что это было так же верно и здесь.
Понятно, что родители грустят. Но обвинять полицейского? Нелепый. Мальчик, наверное, вырос с таким менталитетом и поэтому не остановился на проверке полиции…
Агент, конечно, имеет полное право: вы должны остановиться, если этого требует компетентный орган. Быстро уехать = принять последствия.
Проблема конечно в том, что в юном возрасте мозг еще не созрел, дети не видят опасности. В Англии есть офицеры, специально обученные сбивать молодых людей на мотороллерах, которые не останавливаются — иногда, кстати, с весьма трагическими последствиями. Несмотря на критику этого метода, он сохраняется по 2 причинам: он очень эффективен (кражи и езда по стоп-сигналам снижаются на 50%!) И остальное население, которое действительно невиновно, не подвергается опасности.
Этот 14-летний мальчик в своей опрометчивости, конечно, мог подвергнуть опасности других или задавить маленького ребенка.
В моем районе мальчики начинают ездить на мотоциклах в возрасте 10-11 лет, возмутительно!! И я считаю, что родители должны быть строго наказаны за это.
Меньшее, что может сделать полиция, это забрать мотоцикл и не отдавать его.
Мотоцикл принадлежит члену семьи?
После предъявления действующего водительского удостоверения/шлема и оплаты 10.000 XNUMX бат его можно вернуть.
Я регулярно вижу в своем районе, что эти двигатели настраиваются.
У моего знакомого в нашей деревне есть небольшая мастерская по ремонту мотоциклов.
И регулярно занимается этой настройкой, зарабатывая этим часть своего хлеба насущного.
Цилиндр будет доставлен на предприятие в Лампхуне, просверлен, будет установлен поршень большего размера, так что, вероятно, в итоге у нас получится около 150 куб.см. Воздухозаборник регулируется коническим воздушным фильтром снаружи.
Выхлоп настраивается, те пацаны тоже хотят больше шума.
Шины и колеса заменены цветными дисками и покрышками настолько узкой ширины (из-за меньшего сопротивления качению), что им позавидовал бы велосипедист.
И ничего не меняется в тормозах и раме, потому что это пустая трата денег.
А вот и бегающие вокруг дети в возрасте примерно 14 лет, у которых предположительно не полностью сформирована функция мозга.
Я регулярно вижу целые группы этих детей, мчащихся по шоссе.
Паппи и Мамушка ноют о деньгах на свое хобби.
Они даже сами не умеют ковыряться, как мы раньше, некоторые даже просят моих знаний, чтобы накачать шины воздухом.
Они стали наглыми матчо и избалованными мальчишками, из которых полиция, школа и родители в первую очередь даже не знают, как с этим бороться
Ян Бёте