Вчера Избирательный совет объявил о распределении мест. Отставание по количеству голосов между лидерами Palang Pracharath и Pheu Thai немного увеличилось. Pheu Thai по-прежнему значительно опережает Palang Pracharath с 137 местами с Праютом в качестве кандидата в премьер-министры, партия, выступающая за хунту, получила 118 мест.
Пять партий с наибольшим количеством голосов:
- Паланг Прачарат (8,4 миллиона)
- Pheu Thai (7,9 млн),
- Будущее вперед (6,2 миллиона)
- Демократы (3,9 миллиона)
- Бхумджайтай (3,7 миллиона человек).
Коалиция, объявленная Pheu Thai, теперь насчитывает 253 места. Palang Pracharath, возможно, не сможет получить более 181 места. Три партии, Bhumjaithai, Chartthaipattana и Chart Pattana, еще не решили, с кем сформировать коалицию.
Большая часть возможной коалиции Pheu Thai достаточно велика, чтобы сформировать правительство. Кто станет следующим премьер-министром, остается под вопросом. Палата представителей (500 мест) и Сенат (250 мест) должны проголосовать за это на совместном заседании. Для этого требуется 376 голосов. Почти наверняка назначенный хунтой Сенат хочет, чтобы премьер-министром был только Прают, и заблокирует все другие варианты.
Если Прают снова станет премьер-министром, он сможет сформировать только правительство меньшинства, которому не будет поддержки. Однако генеральный секретарь PPRP Сонтират считает, что PPRP получит достаточную поддержку со стороны других партий, чтобы сформировать коалиционное правительство с небольшим большинством голосов.
Источник: Бангкок Пост.
Pheu Thai — партия, связанная с Таксином. PTH следовало бы разорвать связи с этим добровольным изгнанником и научиться стоять на своих собственных политических ногах. Со своей стороны, он трижды пытался получить власть и влияние: в 3 году была выдвинута его сестра, попытки вернуться на политическую сцену через ныне запрещенную партию Raksa Chart были весьма прискорбными, наивными и неуклюжими, а в прошлые выходные он много узнал о себе через свадьбу и социальные сети. Пусть PTH какое-то время покипит в качестве оппозиционной партии/лидера оппозиции (2011 мест), пока не будет готова программа, основанная на коллективных тайских интересах/понимании.
Насколько мне известно, формируется широкая коалиция во главе с ПНП. Поскольку я вижу инновации и изменения только тогда, когда молодые люди также говорят / о партии, ПФП должна участвовать в такой коалиции. Вместе с двумя другими партиями возникла относительно более крупная партия: демократы с 2 местами и бхумжайтаи с 55 местами. Всего: 52 мест
Преимущество такой коалиции в том, что люди должны сидеть за столом, разговаривать, называть это полдерингом. Существует большое нежелание/сопротивление ГЧП и DEM из-за недавней и исторической политики. Но после этих выборов каждая партия теперь должна позволить интересам Таиланда возобладать и отказаться от грамматики и раздражения.
Таким образом, такая большая коалиция является наилучшим способом для начала диалога и достижения сотрудничества. Присутствие DEM компенсируется присутствием BJT: почти такое же количество мест, равные ссылки, старое поведение против нового импульса. FFP, пожалуйста, займите ключевые позиции в социальной и экономической областях.
Пусть ПНП предоставит премьер-министра в лице Праюта, а рядом с ним по заместителю премьер-министра от каждой партии. Прают в настоящее время является депутатом, который может гарантировать мир и стабильность, а коалиция, подобная приведенной выше, может устранить большое социальное сопротивление. Военное недовольство. Целью может быть начало переходного периода к новым отношениям и развитию.
Если Таиланд хочет, чтобы его знали как демократическую страну, он, безусловно, должен сделать все, чтобы удержать ПНП от власти. Единственная партия, которая соответствует критериям, — это PTH. Их лидер, который сейчас находится за границей, конечно, сначала набил свои карманы, но они делают это везде, даже в Нидерландах и Бельгии. Но с другой стороны, он единственный, кто что-то сделал для бедных фермеров Исана. Вот почему я все еще надеюсь, что он вернется и сделает Исаан независимым от Таиланда. Тогда эти шишки в Бангкоке будут быстро поставлены на место.
Совершенно сомнительно, хочет ли TH прослыть демократией. События с мая 2014 года об этом не говорят. Как и способ, которым «он» правил. Назовите мне меру для более бедных крестьян из Исана, которая была бы не только популистской, но и постоянной и действенной? Что дала бедным фермерам популистская покупка автомобиля его сестрой или покупка риса? Извлекать уроки из истории оказывается слишком сложно. Забыть еще проще.
Я не буду снова вдаваться в количество беспорядков и нечестности, ведущих к обсуждению и во время него. Краткое сообщение о том, что военная хунта организовала таким (безнадежным) образом, что продемократические партии часто оказывались в невыгодном положении, теперь может быть известно читателям.
Также ясно, что возможна неработоспособная ситуация или ситуация, когда военные и демократические партии сдерживают друг друга от достижения результатов. Неплохой комментарий по этому поводу можно прочитать на PrachaTai. Как далеко зайдет будущий кабинет, прежде чем он, возможно, рухнет?
«Застой перед катастрофой? – вызовы демократическому лагерю после результатов выборов»
https://prachatai.com/english/node/8000
Блогдиктатор может быть осторожен со всеми этими блогами, наш генерал-диктатор "не удивлен", что СМИ так много пишут о выборах:. «Премьер-министр просит СМИ не создавать стресс чрезмерным политическим освещением»
См:
https://www.thaipbsworld.com/pm-asks-media-not-create-stress-with-excessive-political-coverage/
Мне всегда кажется странным, когда люди относятся к Праюту с недоверием, если только он не делает таких комментариев. Просто будьте последовательны.
Вряд ли кто-то действительно впечатлен им. Еще сильнее: чем больше он делает подобных замечаний, тем больше большинство людей настроены или становятся против него. К счастью, он делает такие комментарии; иначе его партия наверняка получила бы больше голосов.
«Почти наверняка Сенат, назначенный хунтой, захочет только Праюта на посту премьер-министра и заблокирует все другие варианты».
Я еще не видел этого. Многие здесь в блоге, которые считают, что бедные тайцы на севере и северо-востоке не чувствительны к покупке голосов на выборах, действительно верят, что все высокообразованные сенаторы чувствительны к деньгам. Кажется, что мир перевернут.
Крис, ты делаешь довольно много предположений в своих двух ответах, самостоятельно дополняя мысли различных комментаторов. Я конечно могу говорить только за себя, но по моему тайцы (из Исана или где-то еще) не позволяют подкупать себя какими-то деньгами, хотя в Таиланде деньгами разбрасываются партии по всему спектру, что видимо своего рода вещь.пчела. Мы уже читали это десятки раз в различных отчетах, так что, надеюсь, мне не придется снова искать эти источники. Естественно, граждане задаются вопросом, что может сделать для них политик, что это значит для нас в конечном итоге? Я хочу поправиться от этого. Рассмотрите возможность реализации проектов в вашей провинции, программ субсидирования, улучшения окружающей среды и т. д.
Конечно, этих сенаторов нельзя купить за деньги. Портфель с деньгами не купит лояльность. Хунта, конечно, искала лояльных людей. Это могут быть высокопоставленные фигуры, разделяющие интересы хунты, и, возможно, иногда с перспективой, что становление сенатором может еще больше укрепить эти интересы и власть. Но просто позволив бату трепетать, у меня нет впечатления, что люди позволили превратить себя в послушное голосующее скотство.
Думаю, это довольно наивное впечатление.
Если вы хотите, чтобы вас услышали как область (т. е. получить деньги из Бангкока), то важно быть актуальным, так или иначе, и небольшие сборы с избирателей помогают в этом.
Людям нравится четкость, а то, как она устроена, большого значения не имеет.
В любом случае нет смысла иметь более 10 партий в стране, если вы действительно не засунете голову в песок или не думаете, что колесо было изобретено заново. Но да, кто знает, и будет ли новый освободитель, потому что в конце концов надежда всегда живет