Командующий армией Прают Чан-оча предупреждает, что армия вмешается «в полную силу», если жестокие атаки не прекратятся.
Прают реагирует на нападение с применением гранат и обстрел в среду вечером на перекрестке Хок Вуа и у Монумента Демократии. Они убили трех человек и ранили 22 человека.
«В случае, если ситуация обострится и станет хаотичной, армия должна быть мобилизована, чтобы положить ей конец. Я предупреждаю все группы, особенно те, кто использует оружие против невинных людей. Остановитесь сейчас же, немедленно».
Заявление Праюта является самым резким с тех пор, как Антиправительственное движение (PDRC) начало свои действия в конце октября прошлого года. Глава армии подтвердил свою поддержку усилий по прекращению политического кризиса путем переговоров и правовыми средствами. Но он признал, что пока никакого прогресса достигнуто не было, а насилие растет.
Прают призвал все стороны не навязывать условия или другие препятствия для быстрого прекращения конфликта. «Армия не наблюдает со стороны. Он работает осторожно, чтобы помочь решить проблемы». Прают также попросил прекратить критиковать военных. «Это неприемлемо для всех солдат».
(Источник: веб-сайт Bangkok Post, 15 мая 2014 г.)
Фото: Подразделение по обезвреживанию боеприпасов собирает улики у Монумента демократии, где в трех местах взорвались гранаты.
Четкое предупреждение, которое должны получить люди, когда стороны не хотят советоваться и идти на компромисс.
Особенно когда они хотят напасть друг на друга с применением насилия, чтобы были жертвы. Каждая нация получает то правительство, которого заслуживает, гласит пословица.
Военное вмешательство имеет напряженный звук, подумайте о Южной Америке и сегодня в различных африканских странах, но речь идет о чистой силе, где граждане в прямом и переносном смысле не имеют права голоса и не избежать таких зверств, как пытки.
Если вмешается армия, я надеюсь на данный момент, что это будет не военный режим, а военное правительство.
Я задерживаю дыхание. Лишь бы это закончилось хорошо.
Пожалуйста, имейте в виду, что г-н. Сутеп - диктатор, в конце концов, он не хочет выборов, но разница в силах мне не кажется такой уж большой.!!
И как обычно в молодой демократии Таиланда!! Эта акция протеста закончится военным вмешательством, и ситуация будет стабилизирована армией, как и раньше. Демонстрация за лучшее правительство, хорошо!! Но все насилие, к сожалению, показывает, насколько молода тайская демократия!
План закупки риса, реализованный с огромными потерями, кажется мне тем, что купило голоса у фермеров. Тонкость в том, что за это истекает кровью государство и, следовательно, вся страна, а не политик, который это придумал..
Более того, при голосовании никто понятия не имеет, за что он голосует, просто потому, что у политических партий нет программы. Неудивительно, что в таких обстоятельствах люди позволяют подкупать свои голоса, это все равно что-то им дает. Совершенно бессмысленно все, что происходит в тайской демократии, которая все еще находится в зачаточном состоянии. Популизм процветает в тайской политике, и никогда не было чего-то большего.
Яркий и четко отображенный ч45, мне нравится, мои комплименты! Это дает мне другой взгляд на политическую ситуацию, и я надеюсь в будущем узнать больше о нынешнем тупике в стране.
Несколько заметок:
1. Из всех 51 политической партии, участвовавшей в отмененных выборах 2 февраля, ни одна не имела настоящего предвыборного манифеста. На веб-сайте ПТ был своего рода либеральный манифест, а у другой партии было только подробное предложение по изменению рисовой системы.
2. Все политические партии в своем (голосовании) поведении и словах являются решительными сторонниками капитализма и свободного предпринимательства. Практика зачастую совсем другая: защита тайских интересов (компаний, сотрудников, денег) и вмешательство в рынки, если за счет этого можно получить голоса;
3. Тайское общество гораздо более разнообразно, чем известный контраст между красным и желтым. это не отражено в парламенте, отчасти из-за избирательной системы, в которой 375 из 500 мест разделены между местными кандидатами. Там очень много покровительства и кумовства. В старом парламенте 71 член был родственником;
4. Я слышал, что создаются новые партии, которые выдвинут программу реформ. Итак, есть надежда;
5. Времена военных переворотов прошли. А США сейчас думают о других вещах (Китай, Россия) и не могут использовать переворот в Таиланде. Есть опасения, что Таиланд попадет под крыло Китая. Это означает, что люди не очень доверяют Таксину.
Есть надежда, что PDRC заставят замолчать еще больше, арестовав больше лидеров (чем произошло сегодня) и не выпуская их под залог. Кроме того, мы ждем тайскую версию Нарендры Моди.
Если люди в Чаингмае не смогли подтвердить эту историю, многие не смеют ничего говорить о взятках.
Это нормально предполагать, но лучше об этом не говорить. Моя жена-учительница и другие участники
семьи военных - желтые, а на избирательных участках здесь, в Удонтхани, и красная, и желтая партии размахивали сотнями ванн, только военный сундук красных был намного больше, чем у желтой партии, в зависимости от вашего статуса, красные буквально пытался бросить большие деньги (по тайским меркам), чтобы купить ваш голос
Но всегда происходила покупка голосов, что обычно является честным ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ выборами.
ее никогда не было и пока тайцы считают коррупцию нормой, ее никогда не будет?
Этот великий крикун Сутеп — не более чем марионетка богатых тайских семей, и все, в чем его обвиняют, не совсем соответствует действительности.
Но если он завтра погибнет в бою, армия вмешается очень быстро, с защитой или без, так сказать.
Может быть, это правда, многие тайцы даже не знают, за что они голосуют, им просто это не интересно, это правительство потратило много денег на машины, дома, очень много.
обещания о совершенно идиотских вещах, скоростные поезда, которые уже сбивал Лаос, не мы
страна ?
Тогда ничего не было сказано о рисовой системе, которая касается Таиланда, то есть граждан, которые платят налоги.
стоит много денег, а также есть проблема, которая была упомянута и для нас неприемлема
Может быть, людям, которые ничего об этом не знают (благодаря низкому школьному образованию), лучше не голосовать?
Также дополняет Сои, это также дает разные точки зрения, интересно это читать. На данный момент решение будет еще далеко в ближайшем будущем, но я, тем не менее, придерживаюсь мнения, что каждый народ получает то, что заслуживает, если он не может достичь соглашения для себя, будь то западный или незападный народ и какой бы ни была политическая история страны. за этим стоит.
Если школьный класс не знает, как себя вести, порядок придется поддерживать. Будем надеяться, что это будет «мягкий» переворот, если до этого дойдет, и верить, что армейское руководство в конечном итоге не проявит черты «хунты», если будет царство террора.