Как Таиланд становится прогрессивной страной в 21 веке
27 сентября 2021
(Танис / Shutterstock.com)
Во время онлайн-открытия семинара, организованного Управлением Национального совета по экономическому и социальному развитию (NESDC) 22 сентября, премьер-министр Таиланда Прают Чан-Оча раскрыл план правительства Таиланда в 21вы века в прогрессивное сообщество с устойчивой экономикой.
Семинар назывался «Миссия: 13 целей по преобразованию Таиланда», из которых премьер-министр выделил 5 наиболее важных:
- Реструктурировать обрабатывающую промышленность страны, чтобы она стала инновационной экономикой. Развивайте способности и качество жизни рабочих, чтобы они соответствовали новым мировым стандартам, и улучшайте качество жизни тайцев в 21 веке.
- Создайте общество возможностей и равенства. Правительство, по их словам, неустанно работало над устранением неравенства во многих областях, в том числе над устранением неравенства в доходах путем введения карты государственных пособий для поддержки прожиточного минимума.
- Обеспечьте устойчивость в Таиланде, отдавая приоритет экологическим и экосистемным вопросам, а не развитию страны во всех аспектах, включая ее способность справляться с изменением климата.
- Подготовьте Таиланд к рискам и изменениям в новом глобальном контексте, уделяя особое внимание развитию инфраструктуры качества и системы государственного управления для обеспечения полного доступа к людям.
- Премьер-министр подчеркнул, что развитие страны имеет решающее значение и должно соответствовать изменениям вне страны, а также условиям внутренних факторов и потенциалу страны в целом.
В заключение премьер-министр сказал: «Самое главное, что сделает миссию успешной, — это не только план развития, но и сотрудничество всех секторов, которое должно стать главной движущей силой для изменения Таиланда».
Источник: Почта Паттайи.
К счастью, кто-то еще думает о вершине этой страны!
Особенно мне нравится создание равных возможностей для всех, потому что таланты используются в Таиланде только в том случае, если у людей есть деньги, чтобы позволить детям учиться, но если они могут получить работу, то элита идет на это, потому что они могут найти нужных людей с большими деньгами. , заполнить мешки. Прошли равные возможности! Что ж, удачи, лорд Прают, если вы хотите заняться этим. Я помню, как давным-давно университет снизил вступительные требования, чтобы допустить туда ребенка хотэметута…. Ну, элита, да?
Люблю комментарий «уделяя приоритетное внимание проблемам окружающей среды и экосистемы»! Наконец я бы сказал. Собираемся ли мы теперь заняться политическими воротилами, которые уничтожают заповедные леса для своих небольших ферм, воратами, которые зарабатывают много денег на незаконных рубках в этих лесах, или мы собираемся оштрафовать тех несчастных, которые бросают диван рядом с домом? дорога?? Подумайте о последнем…..
Сначала увидь, а потом поверь тебе, лорд Прают!
Что ж, Эрик, иногда они действительно чего-то добиваются… Возьмите карту процветания fan-tas-ti-c «голубой флаг». Разве это не здорово, эти несколько батов, аккуратно разделенных на различные категории. X бат за товары народного потребления в определенных филиалах, Y бат за метро и так далее… Неважно, что не всегда такой магазин или метро есть рядом или нужно. Представьте, если бы мы вот так раздавали эти деньги плебею, они бы все делали глупости! Живите хон ди, добрые люди! Если их просто слушать, то все будет лучше…
Таиланд – чемпион мира по планированию. К сожалению, часто на этом все заканчивается...
Пункт один мне сразу кажется проблемой?
Инновационная экономика требует критического и нестандартного мышления.
Есть ли у студентов возможность сделать это в университетах?
Может, Крис сможет пролить свет на это?
Раздражает, что гугл переводчик сейчас существует и тайский копирует то, что и в других странах пишут: .
инновации, устойчивое развитие, равные возможности, равенство доходов – это пишут все страны. Для Таиланда эти концепции так же недоступны, как и наша модель польдера или государства всеобщего благосостояния.
Еще меня тошнит: упор делается на развитие инфраструктуры качества и системы государственного управления. Все вообще не знают, что это значит.
Да ладно, Прают, поставьте обе ноги на пол, снова сделайте что-нибудь с ежегодными наводнениями и смиритесь с тем, что половина вашей рабочей силы — фермеры, а другая половина работает в неформальном секторе.
Когда я читаю подобные высказывания, у меня всегда возникают воспоминания. https://youtu.be/1c84T7KT-xs
К сожалению, эта миссия обречена на провал, если правительство не поймет, что бизнес-сообщество не спонсирует социальные рабочие места для государственных служащих. Они действительно перебарщивают с правилами.
Простой пример: если вы продаете орех, который просто продается на рынке, то законодательства нет, но если вы кладете эти орехи в пакет для продажи в супермаркете, должна быть регистрация FDA. Я понимаю это с точки зрения безопасности пищевых продуктов, но если вы выжимаете орехи и хотите продавать масло и муку как отдельные продукты, тогда применяется законодательство о новых пищевых продуктах, поскольку орехи еще не доступны в больших масштабах, а это означает, что должны быть представлены подтвержденные исследования, которые могут быстро стоить 15000 XNUMX евро за продукт. Употребление в пищу ореха целиком не представляет опасности для здоровья населения, но если разделить его на масло и муку, чтобы можно было обслуживать разные рынки, у него будет приятный ценник, который даже не на имя заявителя, так что после этого каждый может присоединиться бесплатно. Это помогло бы инновациям, если бы правительство посмотрело на то, где можно сделать что-то более гибко, а не усложнять из-за низкопоставленных государственных служащих.
Что вы думаете о первом улучшении образования и особенно английского языка?