Национальное медицинское страхование и доступность дешевых непатентованных (нефирменных) лекарств могут оказаться под угрозой, если Таиланд не выступит решительно против соответствующих положений Соглашения о свободной торговле между ЕС и Таиландом (FTA). Вчера около XNUMX человек провели демонстрацию в Чиангмае, где на этой неделе встречаются представители обеих партий.
Демонстранты, многие из которых представляют сектор здравоохранения, требуют, чтобы ЗСТ не содержало более строгих положений, чем Соглашение Всемирной торговой организации по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности. Более строгие правила укрепляют монополию многонациональных фармацевтических компаний, повышают цены на лекарства и ограничивают доступность непатентованных лекарств.
«Переговорщики ЕС должны учитывать важность доступа к дешевым лекарствам и непатентованным лекарствам хорошего качества для пациентов в Таиланде при переговорах о торговой сделке», — сказала Лейла Бодеукс из Oxfam International. «Производство и доступность недорогих и качественных непатентованных лекарств являются ключом к устойчивости национального страхования [которое действует для 2002 процентов населения Таиланда с 99 года]».
Жак-чай Чомтонди, вице-председатель FTA Watch, считает маловероятным, что ЕС примет во внимание опасения Таиланда. Это означает, говорит он, что таиландская делегация должна много работать для защиты интересов страны. Они не должны принимать никаких требований, которые наносят ущерб тайскому здравоохранению, сельскому хозяйству, агропромышленности и совместному использованию преимуществ биоразнообразия. ЕС заявляет, что готов пойти на компромисс по этим деликатным вопросам. Они готовы выслушать наши опасения. Но реальных действий мы пока не видели».
Двадцать представителей инициативных групп вчера полтора часа говорили с главой делегации ЕС о сделке, в частности о патентах на лекарства, Международном союзе по охране новых сортов растений и нулевой ставке на алкогольную продукцию.
Бунтун Сетхасироте, директор Фонда надлежащего управления в интересах социального развития и окружающей среды, считает, что лидер тайской делегации недостаточно информирован. «Если он использует наши опасения как разменную монету, получится хороший результат. Соглашение о свободной торговле, безусловно, будет реализовано, но я не знаю, повредят ли результаты тайскому народу».
Совместное заявление Таиланда и ЕС ожидается завтра.
Комментарий
– Фермеры рискуют стать жертвами соглашения о свободной торговле (FTA), о котором ведут переговоры Таиланд и ЕС, – пишет Санитсуда Экачаи в своей еженедельной колонке. Бангкокская почта. На этой неделе в Чиангмае состоится второй раунд переговоров.
Если ЕС добьется своего, тайские фермеры больше не смогут сохранять коммерческие семена для следующего сезона. Они также не могут продавать саженцы этих семян и не могут использовать собранный урожай для производства своей продукции. [Я пытаюсь перевести текст как можно лучше, но я его не понимаю.] Определение вида в FTA сформулировано таким образом, что местные жители больше не могут претендовать на владение собственными растениями.
Предусматриваемое соглашение о свободной торговле также сделает лекарства более дорогими и не позволит стране производить непатентованные лекарства.
Что делают политики? Правительство хочет как можно быстрее приступить к делу, а оппозиция слишком занята, чтобы забрасывать премьер-министра женоненавистнической риторикой. В конечном счете, 45 процентов рабочей силы — красные, желтые и все, что между ними — окажутся в серьезном невыгодном положении из-за сделки между Таиландом и ЕС. Как обычно, больше всего пострадают бедные. — Это точно, — вздыхает Саницуда.
(Источник: Bangkok Post, 18 и 19 сентября 2013 г.)
Интересно, почему Таиланд участвует в двустороннем соглашении, в интересах Юго-Восточной Азии торговать этим в целом, как АСЕАН, ...кулак сильнее пальца, цитата министра НЛ от 20.06.2013, . ...потому что регионального соглашения о свободной торговле не предвидится (2013-2017)
Что касается ЗСТ, цель состоит в том, чтобы остановить свободную или частную торговлю семенами/саженцами, потому что тогда обмен семенами для коммерческого использования между частными лицами запрещен, поэтому рынок или мировой рынок не косвенно, а напрямую управляется транснациональными корпорациями.
@ Крис Бликер Кажется, я читал в газете, что ЕС прервал переговоры с АСЕАН, потому что не было достигнуто никакого прогресса. Для АСЕАН характерно много красивых слов, но сотрудничество не проходит гладко, когда дело доходит до конкретных мер. Интересная статья о приходе КАЭ: https://www.thailandblog.nl/economie/tussen-de-droom-en-daad-van-de-asean-economic-community/
Правильно, Дик. Несколько лет назад ЕС отказался от своей цели заключить соглашение о свободной торговле с АСЕАН в качестве «блока». Помимо политических мотивов – в том числе и тогдашней ситуации в Мьянме – оказалось, что экономические интересы и уровень развития 10 государств-членов расходятся настолько, что перспективы достижения договоренности отсутствуют. Затем начались переговоры с некоторыми отдельными членами АСЕАН, начиная с Сингапура. Соглашение с этой страной уже подписано, но оно еще не вступило в силу.
АСЕАН как «блок» заключила ряд соглашений о свободной торговле, в том числе с Китаем
и с Австралией и Новой Зеландией, но это не помешало некоторым членам АСЕАН также заключать соглашения с теми же странами - конечно, с совершенно другими условиями и правилами, так что это часто сбивает с толку деловое сообщество-экспортер. Например, тайский экспортер в Австралию может выбрать, экспортировать ли его в соответствии с условиями соглашения между АСЕАН и этой страной или в соответствии с условиями соглашения между Таиландом и Австралией.
АСЕАН действительно умеет намечать красивые перспективы, но когда дело доходит до их конкретизации, индивидуальные национальные интересы стоят на первом месте, а общие интересы следуют далеко за ними. Секретариат АСЕАН — в Джакарте — также практически не имеет полномочий и не может сам ничего навязывать.
Насколько успешным будет Экономическое сообщество АСЕАН, которое (в его нынешнем виде) вступит в силу 31 декабря 2015 года, мне еще предстоит увидеть. Многое будет зависеть от готовности преследовать общие интересы, и эта готовность до сих пор часто выражалась устно, но отходила на задний план, как только возникала угроза национальным интересам.
@ Дик ван дер Лугт, если бы это было «хорошо» в интересах жителей страны, рубашка должна быть ближе, чем юбка, и было бы это только в случае АСЕАН? Подозреваю, что и между собой в ЕС дела обстоят не так гладко, но деньги просто правят миром.