Оценка для получения шенгенской визы исчезнет из обязанностей посольства Нидерландов в Бангкоке с 1 октября. С этого момента за выдачу шенгенской визы (краткосрочной визы) отвечает Региональный офис поддержки (RSO) в Куала-Лумпуре.
Сокращение расходов на посольства
Правительство Нидерландов проводит значительные сокращения, и последствия этого будут заметны среди голландцев за рубежом. Посольству Нидерландов в Бангкоке также придется затянуть пояса.
Голландцы в Таиланде могут столкнуться с этим в виде упадка услуг. Последствия этого видны уже 1 октября. Потому что тогда оценка и выдача шенгенских виз будут централизованы в Региональном офисе поддержки (RSO) в Куала-Лумпуре (Малайзия).
Консульский отдел посольства Нидерландов в Бангкоке
26 апреля редакция Thaiblog посетила консульский отдел посольства Нидерландов в Бангкоке. Нам разрешили провести несколько часов, заглядывая на кухню этого загруженного отдела, подробнее об этом в последующих публикациях.
Решение и выдача визы в Куала-Лумпур
Одним из самых поразительных событий стало объявление о том, что часть работ, которые в настоящее время ведутся в Бангкоке, с 1 октября будет перенесена в Куала-Лумпур. Это касается принятия окончательного решения и выдачи визы в Нидерланды (Шенгенская зона). В результате паспорт и досье заявителя на визу отправляются в Региональный офис поддержки (RSO) в Куала-Лумпуре. После получения визы визовые наклейки распечатываются и вклеиваются в паспорт.
Сбор и проверка необходимых документов по-прежнему будет проходить в Бангкоке. В результате мало что изменится. Возможно, что «срочные визы» будет сложнее оформить, но это пока не подтверждено. Посольство Нидерландов в Бангкоке, вероятно, найдет решение этой проблемы, чтобы можно было быстро выдавать «визы в чрезвычайных ситуациях» (вспомните медицинские ситуации с семьей в Нидерландах).
Никаких последствий для MVV
Это изменение не будет иметь последствий для процедуры MVV. Заявки MVV уже рассматривались в Нидерландах, а не в посольстве, и так будет и в будущем.
Другими словами, они уже не смогут получить паспорт на следующий день (или в каких-то других посольствах в тот же день) - я думаю, они не будут летать туда и обратно каждый день. Согласно договорным соглашениям, заявление не должно быть обработано в течение 3 рабочих дней (я так думаю, в опросе по краткосрочным визам ЕС тоже спрашивают, будет ли оно выполнено в течение 3 дней). Поэтому мне интересно узнать ожидаемое время обработки: сколько времени пройдет (минимум/среднее/максимум) между отправкой документов и их получением обратно? Сколько времени проходит (минимум/среднее/максимум) между записью на прием через VFS Global и получением паспорта с наклейкой?
А доказательства на тайском языке, что они собираются с этим делать? Это могут быть бумаги, которые могут сделать риск урегулирования менее вероятным. Если вам необходимо официально перевести все документы на английский или голландский язык, вы понесете расходы и потратите больше времени на подготовку. Это не совсем снижает порог...
В целом, существенное снижение уровня сервиса для туристов, желающих посетить нашу страну. Риск что-то пойти не так тоже немного увеличится, ссылок станет больше... бумажка или паспорт скоро потеряются временно или навсегда...
Практика покажет, как в конечном итоге будет выглядеть итог и стоило ли оно того или люди стреляют себе в ногу (меньше путешественников в нашу страну, например, и, следовательно, меньше доходов).
Только что проверил: Согласно статье 810 Регламента ЕС 2009/19, визовому отделу может потребоваться 15 календарных дней для принятия решения по заявлению. Они могут продлить этот срок на полмесяца до 30 календарных дней, если потребуются дополнительные документы. В очень исключительных случаях они могут занять 60 календарных дней.
Так что я ожидаю, что обработка ВКВ увеличится примерно с 3-5 рабочих дней до минимум 1, максимум 2 недель (1-2 раза в неделю дипломатической авиапочтой, все в Малайзию и обратно). Меня смутило прямое заявление MVV после положительного сообщения от IND, тогда визу MVV можно подать во многих посольствах в течение 1-2 дней (например, сдать ее утром, вернуть во второй половине дня или на следующий рабочий день). день).
В любом случае быстрее и доступнее это явно не будет... Произойдет обратное.
Еще один очень умный госслужащий, который это придумал. Я могу себе представить, что БЖ хочет провести сокращения и, как здесь указано, централизовать некоторые консульские услуги. В контексте АСЕАН это совсем не такая уж плохая идея.
А вот оставлять потом оценку шенгенской визы Куала-Лумпуру – это просто смешно. Малайзия не та страна, где нужна шенгенская виза, поэтому там придется создавать новый департамент: поговорим о сокращении бюджета!
Большинство заявлений на получение шенгенской визы, несомненно, поступает из Таиланда, и поэтому было бы разумнее централизовать заявления АСЕАН в Бангкоке. Кроме того, в посольстве Нидерландов есть сотрудники Таиланда, которым легче общаться с заявителями.
Кроме того, следует сказать, что количество заявлений сомнительного характера (проституция и т.п.) значительно увеличится. Подсчитайте свой выигрыш!!
В статье была ошибка. Начисления поступают не в посольство Нидерландов в Куала-Лумпуре, а в Региональный офис поддержки (RSO), который отделен от посольства там.
Я предполагаю, что будет объединено относительно большое количество объектов, включая, например, Индонезию. А Малайзия расположена в самом центре. Короче говоря, с точки зрения логистики это самый эффективный/дешевый способ, поэтому в результате можно сэкономить больше всего денег. Было бы невероятно глупо создавать целый отдел (затраты на запуск), который затем будет стоить больше за период, чем объединение этих услуг на существующем посту (например, в Таиланде). Или они приняли решение путем жеребьевки (стрелка-дротик на карте)? 😉 Итак, предположим, что были сделаны различные соображения и, следовательно, сделан этот выбор. Но лучший ли это выбор в долгосрочной перспективе??? Я думаю.
Мой первый страх (помимо более длительного времени обработки и большей бюрократии/сложности) заключается в том, что заявки с большей вероятностью будут отклонены, потому что, например, некоторые подтверждающие документы не известны или не принимаются. В случае сомнений люди все равно будут давать отрицательные отзывы, и тот, кто находится дальше от заявителя, с большей вероятностью будет сомневаться (хочет больше информации), я полагаю?
В статье была ошибка. Начисления поступают не в посольство Нидерландов в Куала-Лумпуре, а в Региональный офис поддержки (RSO), который отделен от посольства там.
Модератор: Ваш ответ слишком обобщен и основан только на предположениях, а не на фактах.
А я просто подумал, что вам не дают официальный документ (паспорт) и теперь сами со всем риском отправляют его в другую страну.
Как все пойдет тогда? Теперь заявитель должен лично явиться в посольство
Мне удалось получить тайскую визу, но не спрашивайте как! Скандально, ездил в БКК 5 раз, всегда что-то было не так. Все хорошо, что хорошо кончается, но Нед. «Посольство» — это драма, по крайней мере для меня!
Дорогой Хенк, ты уже сам дал ответ, твои бумаги были не в порядке. Если убедиться, что они в порядке, это можно сделать за 5 минут. Никаких проблем никогда не было, отличный сервис и доставка.
Тот же опыт и здесь: внимательно прочитать, какие документы вам нужны (не так уж и плохо, самый важный/сложный из них — доказать пункт назначения и сделать риск урегулирования неправдоподобным) — проще простого.
Мы забыли поставить галочку в стандартной шенгенской форме (я помню вопрос 1 или 33 о финансовой поддержке и проживании), которая представляла собой форму «и/или», в которой как иностранец, так и приглашающая сторона могли выступать поручителем (наличными). и т. д.). Однако в цифровом виде это была форма «или/или». Если вы что-то вводили в левом ряду (иностранец), то справа (хост) вы ничего не могли отметить галочкой и наоборот. На самом деле ошибка форматирования PDF. Но на стойке это исправили вручную, просто установив флажок, который мы пропустили. Имел сопроводительное письмо о цели поездки и почему она вернется на мое имя (написанное на английском языке) и копию на имя моей девушки на тайском языке. Этот тайский дубликат не был необходим и не был принят. Это заставило мою девушку понервничать («Они не приняли мой документ! Что-то не так и с шенгенской бумагой!»), но это оказалось суетой из ничего. Возможно, портье мог бы объяснить это немного яснее.
Необходимые документы аккуратно перечислены на правительственном веб-сайте и в VFS Global (на тайском и английском языках), поэтому знание того, что необходимо, не должно быть проблемой. В зависимости от ситуации собирать кусочки может быть немного сложнее. Просто постарайтесь доказать, что вы не представляете риска для поселения, если вы остались без работы или что-то в этом роде, тогда вам придется предоставить другие доказательства (например, уход за детьми или пожилыми родителями).
Обращение со стороны г-жи Веркерк (теперь ее сменила г-жа Девечи) было превосходным. Всегда получал быстрый ответ по электронной почте от обеих женщин. Так что ничего, кроме похвалы сотрудникам голландского посольства. Тайский персонал все еще нуждается в некотором улучшении (немного больше сочувствия и понимания к нервам приезжающих людей), но на этом все.
Ничего скандального, Хенк! У меня нет ничего, кроме похвалы посольству Нидерландов в Бангкоке! Думаю, за все эти годы я подавал заявление на получение визы как минимум 20 раз, как для жены, так и для друзей, и ни разу не возникло проблем. Всегда относились хорошо, и все всегда шло гладко. Если документы в порядке, проблем нет. Как все будет происходить дальше, еще неизвестно, но у меня остались только хорошие впечатления.
Я был там много раз и могу только похвалить их за обслуживание и дружелюбие сотрудников!
Действительно, получить визу проще простого и почему это скандально?
Поэтому, возможно, было бы неплохо с этого момента взять на себя ответственность, то есть немедленно предоставить правильно заполненные документы, потому что тогда все будет организовано в кратчайшие сроки, и это будет только одна поездка в посольство Нидерландов в Бангкоке.
Я недавно был в посольстве, там действительно ходили тайские туристы, которые приезжали туда за визой, мне кажется, у кого-то там уже есть дневная работа, оценивающая все заявления, это ваш другой юго-восточный азиат. стран, где гораздо меньше заявлений на получение визы, мне не кажется неразумным, но когда этим заполнена дневная работа в посольстве в Бкк, кажется более логичным оставить эти задачи там.
Я этого совершенно не понимаю! Сбор и проверка документов, большая часть работы, по-прежнему будет выполняться в Бангкоке. Так что ничего не меняется. Паспорта отправляют в Малайзию только для того, чтобы поставить в них визу??
Получение визы – это, конечно, больше, чем просто взять документы и вклеить наклейку в паспорт. Большая часть работы ложится на ответственного за принятие решений. Это работа, которую всегда будет выполнять голландский государственный служащий.