Столкновения антиправительственных демонстрантов с полицией у Монумента демократии

Если вы действительно хотите тайской демократии (а это не то же самое, что в Нидерландах и Бельгии), вы должны быть образцом для подражания и (творчески) придерживаться правил игры, даже если они не сделано вашей политической партией. Сопротивление необходимо, но оно должно быть гражданским неповиновением. В таком случае объявлять чрезвычайное положение вообще не нужно.
На самом деле я очень зол на этих учеников и студентов. Они упускают прекрасную возможность отправить это правительство домой демократическим путем. Они получают советы с разных сторон, но игнорируют их, потому что думают, что побеждают. верно обратное. Есть молчаливое большинство (включая людей из правительственного лагеря), которым надоело это правительство, потому что Таиланд не делает никаких успехов. Но студенты используют совершенно неправильную стратегию: они не ищут коалицию людей, которые так же думают о власти, это все или ничего и вместо 1 требования у них три (из которых 1 НЕ принимается большинством ), или еще нет; это требование слишком расплывчато) и добавляйте 2 или 3 каждую неделю. Это подрывает поддержку. Не считая того, что они начали митинговать 13 октября. Каким глупым ты можешь быть.
Мое предположение: движение потеряло свой авторитет и медленно умирает одинокой смертью. Помимо ареста лидеров (символизм), не будет ни стрельбы, ни драк, потому что значительная часть учеников и студентов — это дети полицейских и армейских офицеров (из некоторых университетов и некоторых элитных школ). С краснорубашечниками с северо-востока у них было гораздо меньше снисходительности или совсем не было.

В любом случае, у них есть моя поддержка, я надеюсь, что это не закончится насилием, но это вопрос долгого дыхания.

Мне кажется, демократия не приносит хлеба на стол.
И, на мой взгляд, это очень важно сейчас.
Кстати, демонстранты идут со студенческой стороны.
И это как раз та группа, которая имеет привилегии, не имеет жизненного опыта и, скорее всего, практически не имеет связи с бедными.
Между прочим, "противная партия" действительно не заслужила предиката "демократическая", кроме голосов.

Хорошо написала Рианна, но если я загляну за пределы 60-х и 70-х годов и до 2020 года, я все больше и больше вижу, что Нидерланды превращаются в страну, которая становится неузнаваемой для многих соотечественников. Жестокая страна.
Кто даже сейчас вызывает презрение в некоторых странах ЕС, как люди в Нидерландах справляются с коронным кризисом.
Это из-за 60-х и 70-х годов?
С поддержкой и объяснением того, как все это должно быть сделано, мы, голландцы, уже сделали достаточно в прошлом.
Считаете ли вы теперь, что ваше мнение или поддержка имеет значение в Таиланде?
Мы здесь «гости», и этого более чем достаточно.

.

Остается забавным, какие нереалистичные мысли преобладают среди некоторых прогрессивных читателей блога.
Я знаю многих тайцев, которые задаются вопросом, нечем ли этим людям заняться, потому что оружие всегда лучше (бесполезного) слова.

Видео в прямом эфире больше не видно (возможно офлайн из-за использования языка, были менее приятные слова… âi- заполните… на адрес… ну…). Есть еще фотоотчет по Хаосод:
https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/10/14/royal-motorcade-drives-through-protesters-at-govt-house/

Журналист Хаосод недоумевает, почему полиция действовала сдержанно (такой доступ к кортежу и всему окружающему беспрецедентен). А чуть позже, когда вокруг Дома правительства собралось около 20+ тысяч демонстрантов, отошла и полиция. День прошел в основном без происшествий. По словам демонстрантов, основными моментами являются удаление растений с памятника Демократии, чтобы он снова принадлежал народу, и окружающий дом правительства, где люди хотят оставаться в течение более длительного периода времени, чтобы оказать давление на правительство с помощью 3 известных пункта (новая конституция., новые выборы, конец запугиванию народа).

Уважаемый Рантье, вы правы! Но те вещи, о которых вы говорите, должны происходить правильно, иначе они никогда не выявятся, их нельзя назвать, никогда не произойдут изменения. Как вы говорите, конечно, в стране должна быть оппозиция, чтобы контролировать действия правительства. Таковы правила игры. Что в Таиланде есть псевдооппозиция, которая платит демонстрантам, развращает вещи и действует из жажды власти и личных интересов: пусть это произойдет. Это «нормальная» тайская практика. Тайцы знают об этом больше, чем мы когда-либо поймем. Мы используем явления только для поддержки наших аргументов. Но правы ли мы?
Как бы то ни было и какими бы ни были последствия: мало-помалу и шаг за шагом процесс очистки будет проходить и в Тайланде. Никто в Таиланде никогда не претендовал на то, что (!) идеальное тайское общество может быть создано с помощью нынешних студенческих демонстраций. Это никогда не срабатывало. Но у всего есть начало, первый шаг, свое начало — и по сути то, что происходит сейчас, есть не что иное, как продолжение того, что происходит с 1932 года. В каждом периоде в 10 лет были свои потрясения, попытки революции, разные призывы к переменам. И это займет еще много десятилетий. Но вы не можете отказать им в том, что люди отстаивают свои права. Даже не называя их недальновидными.

Я убежден, что у Праюда совсем другие намерения. Он не богат и не стремится к этому. Он мог бы наслаждаться гораздо более легкой жизнью, но постоять за людей и страну.

до сих пор ничему не научился за 30 лет, даже деньги, пожертвованные для жертв драмы в терминале, оказались в задних карманах его и его друзей.