Нидерланды поднялись на одну позицию в рейтинге самых богатых стран мира и сейчас занимают восьмое место в мире. Бельгийцы еще богаче и находятся на шестом месте. Согласно восьмому отчету Allianz Global Wealth Report, Таиланд занимает 53-е место из 44 стран. С этой целью страховщик и управляющий активами анализируют активы и долги домохозяйств.

Голландцы имеют средний собственный капитал 87.980 177.210 евро. Самая богатая страна в мире — Соединенные Штаты, где средний собственный капитал на одного американца составляет 92.080 3.350 евро. Бельгийцы владеют в среднем 10 XNUMX евро. Тайцам приходится обходиться в среднем € XNUMX. В топ-XNUMX входят:

  1. США
  2. Швейцария
  3. Япония
  4. Швеция
  5. Тайвань
  6. Бельгия
  7. Сингапур
  8. Нидерланды
  9. Канада
  10. Новая Зеландия

Нидерланды и Бельгия

Нидерланды и Бельгия — единственные страны еврозоны, которые входят в десятку самых богатых стран. По данным Allianz, высокий рейтинг Нидерландов обусловлен процентом страховых полисов и пенсий выше среднего. Голландцы также много экономили и соблюдали «строгую долговую дисциплину».

Высокая мощность

Мировое богатство, измеренное в пятидесяти странах, увеличилось на 2016 процента в 7,1 году. Это почти соответствует среднему показателю после банковского кризиса 2008 года.

Полный отчет читайте здесь: www.allianz.com/AGWR_17-Report_EN.pdf

22 ответа на «'Нидерланды и Бельгия в десятке самых богатых стран мира'»

  1. рууд говорит вверх

    Голландцы могут казаться богатыми из-за пенсионных корзин, но эти корзины не полностью принадлежат голландцам.
    На самом деле большая часть не от голландцев, а от еще не родившихся голландцев.
    Если бы деньги принадлежали голландцам, мы могли бы разделить деньги и использовать их.

    • Ger говорит вверх

      Рабочие накапливают пенсии, и пенсионеры также владеют этими активами; это накопленная пенсионная корзина живущих сейчас голландцев. Таким образом, пенсионные корзины принадлежат голландцам. Если вы немного знакомы с пенсионными вопросами, вы знаете, что коэффициент финансирования должен составлять около 115%, чтобы иметь возможность гарантировать пенсию участников сейчас и в будущем (требование De Nederlandsche Bank). Так что утверждение, что оно принадлежит, например, еще не рожденным голландцам, — нонсенс.

      • печатать говорит вверх

        Для записи. Работающие люди получают 33% своей пенсии. Остальное – вклад работодателей.

        Голландский банк является надзорным органом пенсионных фондов. Все вопросы, касающиеся пенсий, регулируются Законом о пенсиях.

        Денег у пенсионных фондов много, 1.7 трлн евро, цифра на 2016 год. Но из-за низких процентных ставок доходность вложений не слишком велика, что давит на коэффициент фондирования 115%.

        Все можно прочитать на досуге на этом сайте:https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2016/08/nationaal-vermogen-gestegen-door-grotere-pensioenpot

      • рууд говорит вверх

        Вы явно ошибаетесь.
        Активы в пенсионных фондах составляют 1.700 XNUMX миллиардов евро.
        Это в среднем 100.000 XNUMX евро на одного голландца.
        Многие голландцы (дети и молодежь) еще не внесли в фонд ни копейки.
        Многие взрослые внесли незначительные взносы в пенсионные фонды или вообще не внесли их вовсе.
        Многие очень старые люди не получат много денег из пенсионной корзины.
        Если бы вы разделили пенсионные корзины между участниками в соответствии с их взносами и сроками, вы бы получили намного больше 1 миллиона евро на человека.
        Должно быть ясно, что (почти?) никто в жизни не получает столько пенсии.

        Где подвох?
        Активы пенсионных фондов должны быть сохранены для будущих поколений.
        Это означает, что большая часть средств никогда не вернется к плательщику премии, потому что следующему поколению также говорят, что активы должны быть сохранены для следующего поколения и так далее…
        Таким образом, накопленный капитал больше никогда не выплачивается.
        Пока он не конфискован правительством в прекрасный летний день.

        • Ger говорит вверх

          Я не хочу дискуссий «да/нет», но, если говорить просто, участников пенсионного фонда примерно 10 миллионов. Кажется, это много, но если предположить, что вы будете получать пенсию примерно 1700 лет, то речь идет о 170.000 18 в год/10.000 в месяц. Средние. Эта история о детях — ерунда, а о пожилых людях, живущих от начальной суммы в 900 170.000 до конца = 0. Единственное замечание, которое вы можете сделать, это коэффициент покрытия, который хочет DNB, в размере 115%. Таким образом, надбавка к выплате пенсий составляет 15%. В последние годы многие фонды колебались ниже 100%. Эти 100% означают, что пенсии выплачиваются каждому участнику пенсии, как указано в обзоре пенсий. Так что вся история о том, что в банках много денег, которые не выплачены, является ерундой для большинства фондов. Напротив. Крупнейшие фонды, такие как ABP PWF PMT и другие, имеют коэффициент покрытия намного ниже и поэтому не могут гарантировать выплаты по низким процентам. Во многих пенсионных корзинах наблюдается даже нехватка. Некоторые пенсионные фонды получают намного больше необходимого, и у них действительно остаются деньги, но это исключения. Например, пенсионный фонд HAL и фонд для врачей.

          • рууд говорит вверх

            Ваш расчет неверен, потому что подавляющее большинство участников не получает полную пенсию.
            Прошли те времена, когда у каждого была работа на всю жизнь.

            Второй момент, который идет не так, это то, что вы также выделяете 170.000 XNUMX евро пожилым людям.
            В большинстве случаев они больше не будут тратить эти деньги.

            Кроме того, несколько дней назад в газете была статья о забытых пенсиях.

            Пенсионные фонды усиленно ищут получателей пенсионных активов на общую сумму 350 миллионов евро. Только в трех крупнейших фондах задействовано 100.000 XNUMX человек.

            Это 3.500 на человека.
            Например, вероятно, начислено гораздо больше малых пенсий, которые не оставят дыры в буферах пенсионных фондов.

    • Гаррибр говорит вверх

      Я не понимаю вашего комментария.
      Здесь речь идет о «пенсиях» = ваших, моих и многих других собственных вложений (примерно 20-25%), на которые пенсионные фонды должны получить максимально возможную инвестиционную отдачу. Следовательно, МОЯ пенсия — это МОИ деньги и ничьих вообще. Жена может - за годы брака - претендовать на равную долю, но не более того.
      Что сейчас в этих горшках рекордная сумма денег… ну… самая высокая гора денег скоро закончится, если она улетит, но этого недостаточно…
      Итак, меня не интересует наполнение этой банки, меня интересует дисконтированная стоимость обязательств, также известная как коэффициент финансирования.
      Так как выплата пенсии прекращается со смертью (это ведь своего рода страховка - даже ближайшие родственники не получают от этого ни копейки.

  2. Niek говорит вверх

    Таиланд на 44 месте! Но Таиланд вместе с Россией и Индией также находится в другом списке стран, где разница в доходах самая большая в мире.
    Вы также должны быть в состоянии показать статистику, показывающую, сколько семей владеет какой долей богатства в стране, и это также может объяснить, например, 44-е место Таиланда.
    Другими словами, страна может быть очень богатой, но при этом находиться на низком уровне среднего дохода, потому что богатство в основном находится в руках нескольких сотен семей.
    Кроме того, в странах с высоким рейтингом коррупции легче скрыть активы.
    Да и Голландия хорошо забивает, но сколько силы скрыто в 20.000. компании почтовых ящиков на южной оси Амстердама?
    Никто не знает и не хочет знать, что Нидерланды являются важной налоговой гаванью, которая способствует уклонению от уплаты налогов в крупных масштабах в мире.

    • Питер говорит вверх

      Я думаю, что компании, использующие почтовые ящики, используются только для перевода денег на Багамы и т. д.

    • Алекс Ауддип говорит вверх

      О смещении средних значений:
      Из 3.350 долларов «среднего тайского богатства» около 500 долларов приходится на одного человека, а именно на самого богатого тайца.

    • Гаррибр говорит вверх

      Читайте: «анализирует богатство и долги домохозяйств»

      Так что это не имеет ничего общего с корпоративными активами, не говоря уже о (иностранных) акционерах.

  3. Уильям ван Дайк говорит вверх

    А как насчет скандинавских стран и особенно Норвегии…., думаете, там самый высокий уровень благосостояния на душу населения и его вообще нет в списке?

    • Гаррибр говорит вверх

      Не все страны входят в этот список. Но чего же вы ждете: посчитайте и добавьте это значение.
      Норвегия, с населением около 4 миллионов человек, спрятала доходы от нефти, около 100 миллиардов евро, вместо того, чтобы сжечь их в Нидерландах.

      • Ger говорит вверх

        На конец июня госфонд составлял 850 млрд евро. И есть более 5 миллионов норвежцев.

  4. leon1 говорит вверх

    Быть одной из богатейших стран мира не означает, что от этого выиграет рядовой гражданин, и это не менее верно.
    Не следует обманываться.
    Небольшим пунктом будет то, что 20.000 XNUMX лоббистов, посещающих ЕС, когда-то были зарегистрированы и предают гласности работу того, что они делают для ЕС, также проверяют книги ЕС и лоббистов, думают, что у кого-то появятся седые волосы, если затем увидеть, где идут налоговые деньги гражданина.

  5. Хенк А говорит вверх

    Удивительно читать это… хотя лично я этого еще не заметил… Однако я замечаю, что люди должны платить много налогов в Бельгии… там мы тоже входим в десятку лучших! К сведению... Еще небольшое замечание: в Бельгии тоже нет системы AOW, а самозанятый почти не получает государственную пенсию после трудовой деятельности. Другими словами: статистикой можно доказать что угодно…
    Так что мы просто будем продолжать тащиться, потому что на наш счет

  6. Хенк А говорит вверх

    … копеек немного меньше, чем утверждает статистика!

  7. Тимо говорит вверх

    Возмутительно, что до сих пор так много голландцев, которым все еще приходится стучать в дверь продовольственного банка или, что еще хуже, бездомных. Очень грустный. И большинство пенсионеров среди нас тоже каждый год проверяют, могут ли они еще соответствовать требованиям здесь для получения визы, потому что все дорожает и они уже несколько лет не получают прибавки к пособиям. Еще хуже иногда сокращение. Снова скандал.

    • ФонТок говорит вверх

      Потому что менее 10% Нидерландов владеют больше, чем остальные 90%. Эти 87.900 10 евро в среднем почти полностью приходятся на эти 90%. Это настолько криво, насколько это возможно. Но, к сожалению, эти XNUMX% не берут власть или массово выходят на улицы. По-видимому, их достаточно, чтобы заставить их молчать.

  8. джанбете говорит вверх

    Чего я не понимаю, так это того, как США могут быть номером один.
    Если частные долги по кредитам от домов, автомобилей и т. д., также включены.
    Потому что я считаю, что по непогашенным долгам США должны быть на первом месте.
    И давайте даже не будем говорить о государственном долге.
    А также в этом исследовании я прочитал, что мы снова говорим о средних показателях.

    Ян Бейте.

  9. ФрансуаНангЛэ говорит вверх

    Трудно поверить, что даже это сообщение все еще вызывает рак. Позорить тебя до смерти. Большая часть населения мира хотела бы поменяться местами с этими бедными голландцами.

  10. Герт говорит вверх

    Для тех, кто действительно хочет знать, какова реальная ситуация с пенсионными фондами.

    https://www.2doc.nl/documentaires/series/zwarte-zwanen.html


Оставить комментарий

Thailandblog.nl использует файлы cookie

Наш сайт работает лучше всего благодаря файлам cookie. Так мы сможем запомнить ваши настройки, сделать вам персональное предложение, а вы поможете нам улучшить качество сайта. подробнее

Да, я хочу хороший сайт