Вопрос читателя: получают ли тайские фермеры справедливую цену за свой рис?

Я хотел бы видеть шкалу, показывающую, куда и куда идет розничная цена. Я знаю поставщика продукции Faitrade в Таиланде: то, что фермерам достается больше, чем обычно… это шутка.

К сожалению, фермеры в Исаане не получают достойной компенсации ни за что. большие прибыли цепляются за пальцы оптовиков и посредников. Кооперативы не известны и не вызывают доверия. Скот и убой также часто продаются слишком дешево, и отсутствует надлежащий надзор. Но это красиво, и люди теплые и гостеприимные.
С уважением,
Мартин.

Эта реклама чистый обман. тайский фермер зависит от покупателей, которые затем предлагают его экспедитору или правительству. В конце концов, есть всего несколько очень богатых и влиятельных экспедиторов, которые определяют весь рынок риса в Таиланде, включая закупочные и продажные цены. Таким образом, в Таиланде нет ни одного фермера, который мог бы даже получить прибыль, поэтому определенно не получил справедливой цены.
Здесь комитет по рекламному кодексу должен вмешаться и наложить большой штраф.

По своему опыту я знаю, что производители риса в Пичите, Пхитсанулоке, Сукотае и Уттарадите создали только кооперативы. Однако большинство рисоводов продолжают выращивать рис за свой счет на относительно небольшой площади, часто даже (частично) на арендованных землях.

Площади на одно место компании также систематически уменьшались с годами, в основном под влиянием тайского законодательства о наследовании. Когда менеджер умирает, семья часто распадается. Те, кто все еще хочет/должен продолжать «фермерство», должны арендовать у родственников. Обычно это приводит к ситуациям и (даже больше) к убыточности.

Кроме того, чрезмерная задолженность фермерских семей означает, что контроль над важнейшим средством производства – землей – все больше утрачивается.

Тот факт, что цены на рис резко упали, отчасти из-за плохой политики правительства, приводит к увеличению долговой нагрузки среди фермеров.

Несколько лет назад мой тайский зять получал 10 бат за килограмм риса, недавно он стоил 5 бат. Он смог спасти свою компанию от краха, вовремя диверсифицировав ее. Частично перешел на овощеводство и рыбоводство. Это позволяет ему держать голову над водой.

Буквально на прошлой неделе мы получили «интересное предложение» от члена совета директоров сахарного завода в Саван Халок. Он знает мою жену со школы, и благодаря Facebook они «нашли» друг друга спустя годы. Он предложил дать ему минимум 1 миллион бат. Он занимает деньги у фермерских семей. Он знает многих из них в более широком регионе благодаря своей работе на сахарном заводе. Потребность в капитале высока среди этих фермеров. Он предсказал чистую прибыль в размере 2% в месяц. Без риска, потому что «Чанут» фермера зарегистрирован в качестве залога в земельном управлении непосредственно на имя моей жены. Сколько он еще "схватит" мне непонятно.

Хлеб одного человека - смерть другого человека. Это продолжается неумолимо. Буддизм не смягчается. Это просто патч, чтобы поддерживать внешний вид.

После «политического» фиаско с рисом я ожидал (надеялся), что у правительства появятся стимулы для развития биоэнергетики. Сырье было. Прекрасная возможность была раскрыта. Но гигантские запасы портятся из-за крыс и мышей на гигантских складах. Большие серые здания посреди рисовых полей стоят сегодня как безмолвные свидетели политического тщеславия и социально-экономической нищеты в сельской местности.

Комитет по рекламному кодексу должен попросить Plus Markets продемонстрировать, что тайские фермеры действительно получают справедливую цену за свой рис.
Если Plus market не сможет это доказать, они должны удалить это замечание из своей рекламы и иначе будут оштрафованы за каждый раз, когда они используют это замечание в своей рекламе о тайских фермерах, выращивающих рис.