Уважаемые читатели,

Мой отец скончался в Нидерландах в 2018 году. В 2019 году перед переездом в Тайланд я получил наследство. Это была крупная сумма, и я взял ее на законных основаниях и положил на свой тайский банк. Теперь моя тайская жена хочет развестись и получить половину моего наследства.

Я сказал ей, что она не может претендовать на него, потому что это наследство от Нидерландов и что я единственный наследник. Теперь оно приходит, говорит ее адвокат, я перевез его из Нидерландов в Таиланд, и оно автоматически наполовину принадлежит ей. Что теперь?

С уважением,

Роланд

Редакторы: У вас есть вопрос к читателям Thailandblog? Используй это связаться.

24 ответа на «Таиландский вопрос: развод и претензии бывшего на наследство»

  1. Крис говорит вверх

    Возможно, ответ, которого вы не ожидаете.

    У развода есть две стороны: официальная, юридическая сторона с последствиями для финансов, ухода за детьми и т. д. и вторая сторона, эмоциональная, или эмпатическая сторона. Предложения играют или должны играть роль в том, как вы справляетесь с разводом. Для тех, кто гонится только за деньгами (получать как можно больше или платить как можно меньше), любое сочувствие к другой стороне (и, возможно, к детям) является нонсенсом, пустой тратой времени и слабостью.
    Конечно, вы не можете изменить законы и должны выполнять решения судей, с помощью юристов или без них. Но кроме того, важны, по крайней мере для меня, ответы на следующие вопросы:
    – Ваша жена все это время была вам хорошей женой?
    – У вас с ней есть дети, у нее уже были дети, о которых ей теперь приходится заботиться без вашей помощи?
    – есть ли у нее собственный доход и/или она отказалась от него, когда вышла за вас замуж?
    - как долго вы были женаты?
    – Какова была причина развода? Какова была роль каждого в этом?
    – как она относилась к тебе с тех пор, как ты решил развестись? (чуткий, понимающий или «борющийся»)
    – какие чувства вы испытываете к детям?

    и есть еще несколько эмоциональных проблем.
    Я сама разведена, и хотя в этом браке явно произошли некоторые вещи, о своем бывшем я говорю с уважением. В конце концов, она единственная женщина, подарившая мне детей, которых я очень люблю. Я всегда ей за это благодарен.

    • Лаванда говорит вверх

      Я думаю, что это замечательный ответ, а также принцип, которому следуем я и моя жена.

      Сначала мы несколько лет жили вместе в Европе, и поскольку дети родились в Европе, они имеют оба гражданства.

      Поскольку моя жена приехала в Европу, ей пришлось оставить работу в Таиланде.

      Переехав в Таиланд, мы построили здесь дом.

      Наш брак также зарегистрирован в Таиланде.

      После переезда у моей жены больше не было работы, потому что она хотела заботиться о детях.

      Может ли быть развод позже, дом принадлежит моему бывшему и детям, и я хочу компенсацию в размере 0 бат. У меня никогда не хватило бы духу выбросить бывшего и детей на улицу или попросить у них денег.

      У нас также есть отдельные банковские счета. Моя жена также отмечает, что она никогда не уменьшит вдвое суммы на «моем» банковском счете, из-за чего у меня могут возникнуть проблемы с иммиграцией.

      Я знаю, никогда не говори никогда, но так же, как я уважаю ее как мать своих детей, она уважает меня как отца детей.

  2. Эрик Донкэу говорит вверх

    Вы упустили две вещи.
    1. В каком году вы женились на своей тайской жене? На 2018 год?
    2. Вы женились на ней по законам Таиланда или (также) по законам Нидерландов?

    • Роланд говорит вверх

      Я женат только по законам Таиланда.

  3. и тайский говорит вверх

    найдите хорошего адвоката с опытом в таких делах
    какой местный суд участвует? Важно, чтобы адвокат был хорошо известен
    и у правильных людей нет того, чтобы кто-то из Бангкока спорил в Чиангмае
    люди могут знать хорошего адвоката, в котором находится дело

  4. Роланд говорит вверх

    Привет Эрик
    Я женат только по законам Таиланда.

    • Питер говорит вверх

      В каком году вы поженились?

    • Эрик Донкэу говорит вверх

      Привет, Роланд. О, это идеально, тогда даже никакого «шума» нет. Не волнуйтесь и прочитайте здесь тексты о Син Суан Туа и Син Сомрос. Эти термины звучат на латыни, но являются тайскими. Это то, вокруг чего вращается все законодательство о супружеской собственности после развода. Не все это знают, даже люди, которые должны знать, часто не знают, и на сайтах иногда встречаются странные вещи по этому поводу. Но наследство по сути ваше.

  5. Эрик Кайперс говорит вверх

    Роланд, что говорит твой адвокат?

    Посмотрите внимательно на вопросы Эрика Донкеу выше. На каких условиях вы были женаты? Было ли что-либо определено относительно вклада имущества до или во время брака? Были ли составлены брачные договоры?

    Проконсультируйтесь со своим юристом, имеет ли смысл быстро перевести эти деньги на голландский счет без ее ведома.

  6. сакэ говорит вверх

    Опытный эксперт:
    Имущество, которым супруги владели до брака, в расчет не принимается. Имущество, которое вы приобрели вместе, составляет пятьдесят на пятьдесят. Если вы, конечно, не согласны с иным. Найдите хорошего адвоката.

  7. Гарри Роман говорит вверх

    Какие правовые ситуации применимы?
    а) На каком основании указано наследство? Остается ли это во владении теплой = семейной стороны наследодателя = у вас, или холодная = сторона родственников супруга разделяет наследство?
    б) как устроен брак: если в Нидерландах «общность собственности» или… сразу за пределами этой общности = каждый сохраняет свою собственность?
    в) в соответствии с каким ТАЙСКИМ ЗАКОНОМ этот адвокат претендует на половину этого наследства? Это не первый случай, когда тайский адвокат «творчески» подходит к искам в пользу своего (тайского) клиента. Юридическую силу имеют не желания адвоката, а то, что прописано в законах рассматриваемой страны.

  8. Ингрид говорит вверх

    Роль может сыграть то, что было в завещании завещателя.
    Некоторые люди включили в завещание, что наследство принадлежит только их наследникам и что «холодная» сторона наследниками не является.
    В случае развода «холодная» сторона не может претендовать на наследство.
    Вопрос для дальнейшего изучения.

    Удачи в эмоциональном и финансовом преодолении развода.

  9. Джеф говорит вверх

    Для информации, мы (оба бельгийцы) женаты по системе "раздел имущества", у жены от первого брака было 2 детей, отец умер 3 года назад и наследства я получил немало, но у нас общий счет где эта сумма была собрана, в прошлом году умерла моя жена, ее дети (которых я никогда не видел) унаследовали половину этой суммы, потому что я принес это в сообщество, как вы можете видеть, но это также возможно здесь

  10. Бер говорит вверх

    Бер говорит, что я женат в Нидерландах, у меня есть завещание, она не хочет ехать в Таиланд, поэтому мы останемся здесь, я много унаследовал, но собираюсь быстро встать, это не в ее силах. имя, я очень уважаю свою жену, она работает, все для нее, 30 лет государственной пенсии и пенсионный разрыв для нее у меня дома.умерла, ей достаточно, чтобы вернуться в Таиланд одной, но она делает у нее на крыше есть адвокат от моих детей, ей приходится многое ей объяснять, очень сложный математический язык, ей приходится все время рассказывать, как и что, она этого не понимает, она накапливает долг на бумаге с моим дети, если меня уже не будет, а она меня уйдет, ее хладнокровно исключат, она останется, она для нее все, я уйду, она получит 50% моих активов

  11. больно говорит вверх

    Если в завещании указано, что применяется закон НЛД и что наследство никогда не попадет в какую-либо общую собственность, оно остается частным. Если завещания нет, поскольку наследник является единственным потомком, наследство остается частным, если он состоял в браке по голландскому законодательству после 1 января 2018 года. Если наследник состоит в браке по тайскому законодательству, его положения имеют решающее значение и касаются активов, находящихся в Таиланде. Действительно, как можно скорее оставил бы наследство за пределами Таиланда. Родственники никогда не наследуют, если это не указано в завещании.

    Хурм

  12. Лаванда говорит вверх

    Вы состоите в браке по законам Таиланда, а это означает, что вы должны соблюдать законы Таиланда.

    Согласно тайскому законодательству, весь доход, полученный после брака, «принадлежит» обоим партнерам в соотношении 50/50. (Или вы, должно быть, решили это юридически, но, поскольку вы об этом не говорите, я предполагаю, что вы этого не сделали.)

    Раздел 1533 Гражданского и коммерческого кодекса Таиланда.

    Раздел 1535 тот же, но 50/50 для непогашенных долгов.

    Происхождение (легального) дохода не играет никакой роли.

    Будь то наследство, выигрыш в лотерею, зарплата, инвестиции – это совершенно не важно.

    Поэтому наследство от Нидерландов не является оправданием.

    Поскольку деньги находятся на счете в тайском банке, вашей бывшей гораздо проще, возможно, с помощью адвоката, найти доказательства того, что эти деньги находятся там, и спросить, на что она имеет право.

    Быстрый перевод в Нидерланды/Европу возможен, но это только задержит процесс, поскольку подтверждение этого перевода всегда можно найти в банке.

    Кроме того, задействованы адвокаты и судьи, перевод будет расценен как нежелание с вашей стороны следовать законодательству.

    Кроме того, даже если бы было завещание, оно не должно способствовать незаконной деятельности в Таиланде.

    Именно вы решаете, принимать наследство или нет.

    Если вы уже были женаты, когда принимали наследство, вы знали, что оно будет зачтено в доход семьи 50/50, а не лично для вас одного.

    Если в завещании был такой пункт, как «Я не хочу, чтобы тайский ххх получил 1 цент», это противоречит законам Таиланда и вам следовало отказаться от наследства.

    • Так что я говорит вверх

      Дорогая Берри, чтение юридических статей требует некоторой точности. Глава VII Гражданского кодекса, к которой относится статья 1533, описывает условия, при которых брак может быть расторгнут. В статье 1533 сказано лишь, что при расторжении брака Син Сомрос делится поровну. Что влечет за собой Грех Сомрос, объясняется в предыдущей главе IV. Помимо Син Сомроса, также применяется Син Суан Туа. Оно не исчезает оттого, что вы женитесь и законно остаетесь рядом с Сином Сомросом. Более того, пожертвования и завещания остаются частью Син Суан Туа, а не Син Сомрос.

  13. Так что я говорит вверх

    Несмотря на неоднократные вопросы, Роланд не указывает, в каком году он женился. Но это на самом деле не имеет значения. Важнее то, были ли определенные положения изложены в завещании его отца. @Ingrid упоминает об этом в 17:50. Важно то, что отец Роланда умер в 2018 году, Роланд получил наследство в 2019 году и впоследствии эмигрировал в Таиланд. Первое предложение его постановки задачи. Также не имеет значения, что Роланд легально ввез свои деньги в Таиланд и положил их в тайский банк. Можно предположить, что намерение всегда состоит в том, чтобы действовать законно.
    Его жена хочет развода и хочет получить половину наследства тестя.

    В статье 1470 главы IV Гражданского кодекса Таиланда говорится, что в браке применяется принцип «Син Суан Туа», что означает, что все деньги и имущество, приобретенные до брака, остаются собственностью каждого. Все деньги и имущество после свадебной церемонии находятся в совместной собственности «Син Сомрос», если не оговорено иное. (Имущество мужа и жены, за исключением тех случаев, когда они выделяются как Син Суан Туа, является Син Сомрос). С наследством отца, видимо, этого не произошло. В случае развода каждый из супругов получает по половине.

    Но говорит ли это обо всем? Нет. Потому что статья 1471 в подпункте 3 гласит: «Син Суан Туа состоит из: ……. имущество, приобретенное одним из супругов во время брака по завещанию или дарению». (Собственность, приобретенная любым из супругов во время брака по завещанию или дарению.) Наследство Ройланда принадлежит его Син Суан Туа, несмотря на брак.

    Но дело идет дальше: статья 1474 в подпункте 2 гласит, что «имущество, приобретенное любым из супругов во время брака по завещанию, составленному в письменной форме, если оно объявлено в таком завещании или документе о дарении грехом сомрос». (Собственность, приобретенная любым из супругов во время брака по письменному завещанию, если в таком завещании или дарственном документе указано, что это Син Сомрос.) Отец должен был явно передать наследство Роланду и жене, если бы это было намерением отца. Роланд говорит, что он назначен единственным наследником, и если в завещании не оговорено иное, его туз-бывший останется позади.
    Роланду следовало бы не слушать адвоката жены, а нанять собственного адвоката по разводам. Стоит несколько центов, но зато вы что-то получите.

  14. Альберт говорит вверх

    Закон Таиланда «Син Сомрос» гласит, что все имущество, приобретенное до брака, остается вне раздела.
    Аналогично и с наследством, полученным во время брака.

    • Эрик Донкэу говорит вверх

      Точно. Есть, конечно, небольшое исключение, если отец определил в завещании, что наследство предназначено для них обоих. Но я подозреваю, что это не так.

      В таком случае Роланду не о чем беспокоиться. Наймите англоговорящего тайского адвоката, и все будет организовано быстро и дешево.

  15. Ричард говорит вверх

    Наследие ? Что значит «наследие», «настоящее наследие»? Я думаю, твоя (бывшая) жена совершенно неправильно это поняла.
    Наследства вообще нет, как до него добраться?
    Оставьте деньги за границей и закройте свой банковский счет как можно скорее.
    Я не знаю, как выглядит ваша личная ситуация, но если она связана с большими деньгами, я бы тоже рассмотрел возможность переезда. Множество красивых мест в Таиланде, где можно провести старость.
    Просто собирайте чемоданы и уходите. Разве не это вы сделали, когда переехали в Таиланд?
    Будучи иностранцем в Таиланде, вы наверняка проиграете битву за эти деньги.

    • Эрик Донкэу говорит вверх

      Почему? На данный момент нет причин для беспокойства. Колейн уже говорил это в 1937 году, и в данном случае это правда. Битву за деньги (наследство) вы точно не проиграете, Таиланд в этом плане конституционное государство.

  16. беннитпитер говорит вверх

    @Soi, мои комплименты за твое объяснение!

    @Berry, так и должно быть, но в случае развода не удивляйся, что позиции могут быть или стать совершенно разными. Миллионы мужчин уже испытали это.

    @Роланд, хотя бы найди себе адвоката. Аргументы Сои дают хорошие надежды.
    Во время такого «великого события» многое всплывает на поверхность, не забывайте, что срок действия вашей брачной визы истекает.

    Ваша жена уже дала понять, что замена произошла, и вы просто курица.
    Не позволяй обрывать себя наголо. К сожалению, вам придется перейти в боевой режим.
    Женщина больше не твоя жена, совсем другой человек, от которого можно ожидать очень странных вещей.

  17. Марк L говорит вверх

    Недавно я прошел прием в Siam Legal в Сукумвите в Бангкоке. Мы женаты по тайскому законодательству и разводимся, возможно, «с суетой». В той ситуации, короче, адвокат сказал, что имущество, которым супруги владели до брака, не учитывается. В принципе, тайское законодательство делит имущество, которое вы вместе приобрели после брака, поровну. За исключением: наследства. Если они были получены после бракосочетания, они остаются полностью во владении наследственного получателя.
    Таким образом, во всех случаях вы находитесь в правильном месте: ваше наследство на 100% принадлежит вам.


Оставить комментарий

Thailandblog.nl использует файлы cookie

Наш сайт работает лучше всего благодаря файлам cookie. Так мы сможем запомнить ваши настройки, сделать вам персональное предложение, а вы поможете нам улучшить качество сайта. подробнее

Да, я хочу хороший сайт