Тайский вопрос: у кого-нибудь есть опыт работы с одним из этих кровельных материалов?

У меня был металлический лист с приклеенным слоем пенопласта. Через 4 года пена свисала прядями. Листы были ржавые внутри.
По всему металлическому листу были маленькие дырочки. Очень маленькие отверстия, вызванные некачественной прокаткой и/или деформацией листов.
Так с утечкой дождевой воды через отверстия и, следовательно, мокрой пеной и серьезной ржавчиной.
Замените чехол через 4 года на более толстые листы и без пены.
Да, в дождь шумно, но для сала это не имеет значения.
Салют легких кеес

Уважаемый читатель

Там же изоляционные пластины с железом с обеих сторон, да?
Или они не продаются в Таиланде?
И если да, то есть ли у кого опыт?

Добрый день, Питер Яй

Здесь я использовал разные кровельные материалы, так как на нашей территории есть несколько зданий: два навеса для машины, две летние кухни и жилая зона. Для навеса использовались обычные гофрированные листы Eternit для 1. У 2-х покрытие металлическим профнастилом.
Часть, первоначальная часть дома, покрыта черепицей. Во время сильного дождя шума нет. Большой минус: регулярные протечки или просачивание. Утечки: эта черепица представляет собой цементную черепицу и имеет слой краски, но не имеет керамического слоя. Кроме того, большинство черепиц здесь не имеют «кромки водного барьера». Между ними всего несколько см. Так что в случае дождя и ветра вода уходит под него, и этот слой краски исчезает через несколько лет нахождения под палящим солнцем. Цемент становится пористым и в конечном итоге протекает…. так что НЕТ больше кастрюли.
Гофрированные листы Eternite: низкий уровень шума при жесткой регулировке, но утечки возникают в местах крепления болтов. Резиновые уплотнения становятся хрупкими на солнце и в конечном итоге рассыпаются: утечки
Гофрированные металлические листы: то же, что и гофрированные листы Eternit, и производят адский шум (к счастью, достаточно далеко от жилой зоны.
С пристройкой к оригинальному дому 10 лет назад я выбрал совершенно другой тип кровельного материала, основываясь на этом опыте. Это была крыша над кухней и спальной зоной.
Я принял ЛЕЙЕН. Это пластиковые сланцы. Поэтому они также являются «мертвым материалом», что означает, что они не расширяются и не сжимаются при перепадах температур.
Результат: очень низкий уровень шума и отсутствие утечек (спустя уже 10 лет). Необходимо соблюдать инструкции производителя: уклон крыши должен быть «не менее 40-45 градусов». Сланцы должны перекрывать друг друга на 50%.
Крышу не утеплял, а потолок утеплил: минеральная вата 10 см. Минеральная вата практически не воспламеняется и совсем не нравится насекомым и вредителям, таким как мыши. Минеральная вата также обеспечивает хорошую звукоизоляцию. По бокам потолка имеются вентиляционные отверстия, закрытые москитной сеткой, для отвода тепла под кровлю.
Даже когда идет дождь, я могу спать с открытыми окнами, никакого шума.
Эти шиферы являются самым дорогим кровельным материалом. Вам уже нужно вдвое больше площади крыши, потому что они на 50% больше друг друга. Также нужно много профилей, на которые лягут шиферы.
Я купил это в сети строительных материалов SCG, которая присутствует во многих местах.
Очень доволен этой кровлей, особенно когда я прочитал здесь, что есть всякие проблемы с теми металлическими волнистыми листами с защитными и изоляционными слоями… ДРУГОЙ и неустойчивый. Качество имеет свою цену.