Представление читателей: Уход за пожилыми людьми в Таиланде
(Производство NikomMaelao / Shutterstock.com)
Сегодня я прочитал в небольшом сообщении на странице 3 Бангкок Пост, что Тайский фонд укрепления здоровья обнаружил, что большинство (96.9%) пожилых людей в возрасте до 69 лет не нуждаются в уходе со стороны других и что 2% пожилых людей в возрасте 80 лет лет и старше зависят от посторонней помощи.
Существует предупреждение о резком увеличении стареющего населения Таиланда, поэтому можно ожидать, что будет призыв к созданию большего количества центров по уходу и домов престарелых, которых уже существует серьезная нехватка. Но нет, сам виноват, большая шишка, ведь утверждается, что «95% пожилых граждан Таиланда страдают от неинфекционных заболеваний, вызванных выбором образа жизни в продуктивные трудовые годы» (перевод оставляю читателю).
Более того, продолжает эксперт, половина из этих пожилых людей не проходили ежегодную проверку здоровья, что предотвратило бы в дальнейшем эту группу проблем со здоровьем.
Эти заявления были сделаны в «Национальный день пожилых людей», о котором я ничего не заметил, кроме этой маленькой заметки.
Короче говоря, пожилые люди в Таиланде также будут предоставлены сами себе в будущем.
Представленный Ник Янсен
Уход за пожилыми людьми стоит денег, и с точки зрения содержания о нем мало что можно сказать. Однако некоторые, и уж точно не люди из бедных районов Нидерландов, иногда говорят о «Дор Хауте». В деловом мире, где я проработал почти 40 лет, я слышал некоторых «зазывалов», которых иногда явно использовали, имея в виду пожилых сотрудников, которые мешали их личному прогрессу.
Это ясный язык, и это меня не удивляет. Люди должны развиваться и не зависеть от правительства, а это значит, что вы должны объединять усилия как семья, а не как свободная личность.
Родители, дети и внуки, живущие вместе в одном доме, звучит странно, но это не так. Сложите все доходы вместе, и вы сможете купить хороший дом, но проблема NL в том, что личная свобода ограничена. Состоятельные тайцы видят это по-другому, и это намного дешевле, чем дорога NL, и к тому же у вас есть две горничные за нормальную зарплату.
Индивидуализм делает жизнь более хрупкой, и все же многие идут на это…
Во времена растущей индивидуализации из-за финансовой независимости и ослабления семейных уз дела идут в противоположном направлении, потому что люди живут более одиноки и зависят от заботы государства, которое должно предлагать заботу в виде центров по уходу, домов для престарелых. помощь пожилым людям и жилье для людей, которым нравится оставаться дома. Семейные связи в Тайланде, как и во всех странах, которые развиваются дальше, рушатся, потому что ведь люди часто живут в другом месте и уже не вместе в деревне, у них достаточно финансовых ресурсов, чтобы их собственное жилье могло оплачиваться и не обязательно жить в семье, что часто приносит напряжение и дискомфорт, когда вы живете вместе, будучи взрослыми, и не имеете собственного жилья. Индивидуализм не делает жизнь более уязвимой, потому что подавляющее большинство может справиться без посторонней помощи, и вы можете задаться вопросом, является ли помощь семьи, которая живет вместе, оптимальной, потому что пренебрежение, несмотря на совместное проживание, или чувство ненужности в качестве пожилого человека также распространены, просто чтобы указать на что-то вне.
То, что в Таиланде мало домов престарелых и отдыха, а если их вообще достаточно, они также недоступны для большинства тайских семей, безусловно, может быть правдой.
Только то, что пожилые люди в Таиланде предоставлены сами себе, может в лучшем случае быть правдой со стороны правительства.
Забота о пожилых в семье и обращение с пожилыми со стороны молодежи совершенно отличаются от того, что происходит в богатых западных индустриальных странах.
Многие люди на (богатом) западе, которые одновременно зарабатывают на жизнь, предпочитают платить за присмотр за детьми, няню и т. д. или относятся к ребенку как к своего рода ключевому ребенку, которому приходится так долго ждать после школы, пока один из двух у родителей снова есть время.
Старшее поколение, которое часто с любовью относилось к этому приюту, предпочло бы, чтобы его как можно скорее перевели в дом престарелых.
Ведь люди хотят быть свободными, а это часто уже не подходит при посещении стариков раз в месяц, не всегда.
В Таиланде многие пожилые люди живут прямо в доме или, по крайней мере, на территории этих молодых людей, так что их встречают или заботятся каждый день с большим уважением.
В середине прошлого века вы видели это в Нидерландах/Европе, по общему признанию финансово вынужденных, тем более.
Позже, когда многие становились все более и более финансово независимыми, все хотели свободы, о родителях и детях поручали другим заботиться, а теперь часто клянутся, что и эта система становится все более недоступной555.
Эта непереведенная фраза в вашей речи показательна!!
В том числе и для голландца, который, несмотря на свой нездоровый образ жизни/еды/пития, считает вполне нормальным, что может «требовать» от нашего здоровья!
Тайец, который так жил, попадает в больницу на 30 ванн!!
Это также должно быть введено в Нидерландах менее варварским способом.
Потому что мы такие "цивилизованные"?
Для незастрахованных и людей без пенсии, т.е. большинства населения Таиланда, государственная пенсия в Таиланде составляет около 50 евро, как и пособие по инвалидности; Да здравствует венчурная компания.
Дома престарелых и дома престарелых недоступны для подавляющего большинства населения Таиланда.
Нет ничего другого, чтобы надеяться, что у вас есть дети, соседи или друзья, с которыми у вас хорошие отношения и у которых также есть время и деньги и которые живут поблизости, чтобы помочь вам, если вам нужна помощь.
Однако не проводится никаких исследований обстоятельств всех тех пожилых людей, нуждающихся в помощи, которые не могут получить эту помощь.
Я уверен, что мы были бы шокированы последствиями жесткого и бескорыстного тайского правительства и политики, если бы стали известны результаты исследований и сколько пожилых людей в них вовлечено.
50 евро? 600 бат в месяц, от 60 лет, повышение до 1000 бат для людей старше 90..,,,
Это так мало? Так что на самом деле ничего. Скандальный!
90% пожилых людей живут в семейном доме, возможно, вместе с детьми.
Вы не платите арендную плату и фиксированные расходы
правительство дает 25 кг риса в месяц и 5 литров подсолнечного масла и дополнительное одеяло зимой.
Обычно едят с детьми.
У старшего намного лучше социальная жизнь в Таиланде, чем в Нидерландах.
Ожидать, что правительству придется создавать всевозможные льготы для пожилых людей из-за прогрессирующего старения населения, неправильная идея. Подобная государственная задача принадлежит западным странам из-за их принципа желания быть государством всеобщего благосостояния. Посмотрите на различия в разных странах, таких как BE/NL/DE, не говоря уже о FR/SP и IT. В ТБ нет инфраструктуры, гарантирующей заботу от колыбели до могилы. Никогда не было, никогда не было, никогда не распространялось. О пожилых людях TH позаботятся семейные связи и частные инициативы. Примеры последнего также чаще появлялись в Таиландском блоге.
В некотором смысле эта забота от колыбели до могилы существует и в Таиланде, но тогда для определенных секторов, таких как люди, которые работают в армии, государстве, финансовых учреждениях, полиции и т. д. я
Это неправильно. Западное государство всеобщего благосостояния основано/было основано на солидарности. То, что вы имеете в виду, основано на финансовых возможностях, которые зарезервированы для определенных групп/профессий.
Частое или почти полное отсутствие положений правительства Таиланда для пожилых людей означает, что пожилые люди в Таиланде часто вынуждены полагаться на физическую и финансовую помощь со стороны своих собственных семей.
Многие, кто жалуется нам на пенсию по старости или пенсию, хотели бы со всеми видами социальной помощи, которая также часто предлагается для варианта жилья для пожилых людей и т. д. должны заботиться о своих товарищах по несчастью в Таиланде.
Наш гораздо более высокий уровень жизни и жизненные желания привели к тому, что у многих больше нет времени заботиться о собственных родителях, поэтому о них должны заботиться незнакомые люди.
Даже на уход за собственной ряской у многих уже нет времени, потому что мы думаем, что нам нужно все, чтобы поддерживать свой уровень жизни.
Конечно, мы принимаем или, может быть, почти вынуждены приносить любые жертвы, необходимые для этой жизни, и все больше упускаем из виду окончательный счет.
Окончательный счет часто включает постоянно растущие расходы на заботу о наших родителях и детях, а также потерю межличностных отношений, которые у нас все еще есть с ними.
Более того, даже среди людей, которые забрали у нас эту задачу по уходу, мы находим все больше и больше людей, которые больше не хотят выполнять эту задачу, так что мы теперь часто вынуждены привозить их из развивающихся стран.
Правда, в Таиланде пришлось бы что-то менять в финансовом отношении и по дому для пожилых людей и семьи, но неужели в долгосрочной перспективе не было бы намного лучше, если бы наша конкуренция росла и становилась все более и более недоступной по цене?
Опять же, с системой, где у многих уже нет времени на собственных родителей и детей, мы не совсем на ложном пути??
В этом преимущество многих фарангов, которые часто женаты на более молодых тайских женщинах. Если нам повезет, в глубокой старости о нас будет заботиться собственная жена. Даже если это только за наши деньги. Но последнее меня не смущает 😉
Индивидуализация – это всемирное явление. Вы также можете видеть, как это происходит в Таиланде. Дети, которые живут и работают в других местах и поэтому с меньшей вероятностью будут иметь возможность или желание взять пожилых родителей к себе домой. Дома престарелых могут частично решить эту проблему. Но так же, как и в Нидерландах, туда сможет поехать лишь очень ограниченное количество стариков: только те, кто действительно нуждается в помощи (в Нидерландах лишь небольшой процент проживает в доме, подавляющее большинство людей жить дома в сочетании с поддерживающим уходом». Прятать пожилых людей и время от времени навещать их — это действительно нонсенс). Учитывая эти тенденции, было бы неплохо, если бы Таиланд также превратился в достойное государство всеобщего благосостояния с лучшей системой социальной защиты. Население, конечно, должно демократическим путем решить, как и что именно. Но каждый здравомыслящий человек желает своему ближнему доброй старости.