Представление читателя: принять меры против медицинских страховщиков в отношении заявления о страховании
Я въехал в Таиланд в ноябре прошлого года с обычным сертификатом COE. В то время посольство Таиланда в Гааге все еще принимало заявление о страховании, выданное моей страховой компанией OHRA, входящей в CZ.
Проблемы возникли позже из-за того, что в этих ведомостях не были указаны конкретные суммы. Суммы, установленные правительством Таиланда. Суммы, вероятно, вам хорошо известны, но на всякий случай: стационарное лечение 400.000 40.000 бат, амбулаторное лечение 100.000 XNUMX бат и страховка от COVID XNUMX XNUMX долларов США. Насколько я понимаю, в некоторых случаях это приводило к отказу в выдаче сертификата соответствия.
Прочитав все это, я начал акцию около 3 или 4 месяцев назад, чтобы сначала попытаться заставить страховую компанию, а затем национальных политиков выполнить требования или убедить правительство Таиланда в том, что наша страховка обеспечивает гораздо лучшее покрытие, чем они требуют.
Причина, по которой я обратился к политике, заключалась в том, что общество пряталось за национальное правительство и утверждало, что оно всего лишь обеспечивает соблюдение установленных государством правил. По их словам, правила не давали им права указывать суммы.
Я связался с фракцией политической партии в Гааге и снова CZ/OHRA, а также Zorgverzekeraars Nederland (ZN) и BuZa через nederlandwereldwijd.nl. ZN указал, что не разрешено рассматривать дела от частных лиц, так что я быстро с этим покончил. У меня не было больших ожиданий в начале, как многие из вас могли бы подумать. Именно поэтому я долгое время держал кампанию в секрете, как это называется, потому что не хотел побуждать вас, читатели, начинать такую кампанию, не зная, что это может быть полезно.
Однако я приятно удивлен тем фактом, что общение с политиками и обществом проходит гладко, чрезвычайно приятно и к тому же достаточно часто. Настало время для политической партии и общества поднять этот вопрос перед страховой компанией здравоохранения Нидерландов и министерством иностранных дел и, как они это называют, перед национальным правительством. Конечно, это не гарантия успеха, но у нас довольно частые контакты для обмена информацией и обсуждения положения дел, что, я думаю, уже замечательно.
Вот почему я думаю, что сейчас самое время попросить вас принять меры, потому что я почти убежден, что ваш вклад будет использован, что, я надеюсь, в конечном итоге приведет к желаемому результату. Свяжитесь со своей политической партией во 2-й палате и со своей страховой компанией, это действительно помогает.
Я буду держать вас в курсе своего опыта и, если будут результаты, также выражаю особую благодарность ответственным за это. Так что перестаньте колебаться, действуйте, чтобы продолжать посещать Таиланд. Если это упущение продолжится, многие из вас понесут ненужные расходы, а для некоторых даже невозможно будет вернуться в Таиланд, поскольку они не могут быть застрахованы.
Представленный Тео Груневеген
Тео и другие, хорошо, что сейчас идут две кампании. Но, как я уже писал здесь ранее, проблема в Таиланде, а не в Нидерландах.
Не согласен с. Таиланд вправе устанавливать любые правила и условия въезда в страну. Мы должны следовать ему, нравится нам это или нет.
….но огорчает то, что медицинская страховка NL соответствует требованиям тайского покрытия и даже превосходит эти требования!
То, что вы говорите, в основном верно, но не совсем.
Голландская медицинская страховка покрывает расходы на госпитализацию только в том случае, если это необходимо по медицинским показаниям.
Если в Таиланде будет диагностирован COVID, вас госпитализируют, даже если у вас нет симптомов.
Голландская медицинская страховка не считает это необходимой госпитализацией по медицинским показаниям и поэтому не оплачивает.
Я не знаю, платит ли в этом случае туристическая страховка.
Однако такая запись хотя бы на 10 дней запросто может стоить 100.000 XNUMX бат. Я уже писал, будьте осторожны, потому что довольно много частных компаний также придерживаются той же линии.
Поэтому узнайте, что вы застрахованы в случае COVID.
Тайские страховые полисы Covid также не выплачиваются в случае неоправданной с медицинской точки зрения госпитализации, как в случае Covid без каких-либо симптомов.
Собственно, я это уже писал.
Когда я был в отеле ASQ в Бангкоке в ноябре прошлого года, было несколько случаев бессимптомной инфекции COVID.
Некоторых госпитализировали в больницу Бангрумрад, потому что их дорогой отель ASQ имел пакетное соглашение с этой больницей.
Минимальная продолжительность пребывания, если я правильно помню, составляла 10 дней, а минимальная стоимость составляла около 120.000 XNUMX бат, которые НЕ покрывались их частной страховкой.
Я не думаю, что они получили возмещение от отеля либо.
Я не буду называть названия компаний, потому что тогда у меня могут быть проблемы. Это до тех, кто вовлечен, чтобы понять это для себя.
Ваше объяснение тоже не совсем верно. Моя голландская страховка буквально заявила в страховом заявлении, что все необходимые медицинские расходы на ковид и любые наблюдения будут возмещены. У меня есть политика плюс. И это часто так. Базовая страховка не покрывает всего.
Тео, мы просто должны следовать за ними? Переворачиваю: есть 200 стран и скоро придут еще с пожеланиями. Скажем: Камбоджа хочет прикрытие на 3.000 долларов, Вьетнам на XNUMX миллионов донгов, и я знаю еще несколько.
В полисе NL указано, что покрывается, и это зависит от тарифов NL, а с дополнительным полисом - до более высоких местных тарифов. Дело чтения. Иммиграционной службе Таиланда не нужно ничего с этим делать; оценка возлагается на местное посольство, и если они скажут ДА, этого должно быть достаточно. Я думаю, что проблема в Таиланде.
Однако есть пробел, где вы говорите, что Таиланд вынуждает вас лечь на больничную койку, если у вас уже положительный результат теста. Если уход NL не покрывает этого, вы должны оформить дополнительную страховку, а затем возраст и/или
История болезни вступает в игру. Но может ли здравоохранение NL покрыть это? Думаю, для этого нужно внести изменения в закон.
Я хочу вернуться к этому еще раз и вкратце.
К счастью, вовлеченные страны совершенно вольны устанавливать свои правила, мы можем что-то думать об этом, но не имеем на это никакого влияния, потому что мы гости.
Так что в последний раз, бери или оставляй, следуй правилам или оставайся дома, разницы нет. Или убедить соответствующие органы, как это пытаюсь сделать я и другие.
И да, наше покрытие во много раз лучше того, что требует Тайланд, но они этого не знают.
И если эти страны со всеми этими разными правилами хотят видеть эти вещи в политике, то это должно просто произойти, если эти правила подпадают под действие. Иначе не попасть.
Между прочим, у частных компаний нет проблем с этими заявлениями, пока они остаются в рамках своих правил покрытия.
И да, охват COVID Нидерландов, а также многих частных компаний — недооцененная проблема. Я слышал и читал несколько раз, что люди просто должны были заплатить от 80.000 120.000 до 10 XNUMX бат из своего кармана, минимум XNUMX дней обязательной госпитализации.
Бессимптомная COVID-инфекция, которая, по мнению всех, не требует госпитализации, за исключением, по крайней мере, Таиланда и, возможно, еще некоторых стран.
В Таиланде так мало инфекций, что они могут себе это позволить.
Вы не можете требовать, чтобы сотрудники иммиграционной службы прочитали все особые условия всех тех 200 стран, в которые вы звоните, чтобы узнать, соблюдают ли они их правила. Поэтому я переворачиваю его и убеждаюсь, что утверждения говорят то, что они хотят видеть, это так просто.
Возможно, возможны действия со стороны посольства Нидерландов для обсуждения этого вопроса с правительством Таиланда, что авторитетные медицинские страховые компании обеспечивают достаточное покрытие без указания конкретных цифр.
Роб, да, это одна из возможностей.
Я это тоже указал в своем посте. Одна из возможностей состоит в том, что Нидерланды могут убедить правительство Таиланда в том, что наше покрытие намного лучше, чем они хотят.
Но я также понимаю, что тайскую иммиграцию не ждут всевозможные исключения и отступления от правил.
Вначале тайское посольство также принимало страховые заявления от наших компаний.
Но я думаю, что у них были проблемы с иммиграцией в Таиланд, и поэтому они просто хотят увидеть суммы. Опять же не логично.
До свидания, Тео!
Возможно, вы читали вчера сообщение, которое я разместил на TB в дополнение к предыдущим сообщениям о начатой мной акции, в котором я также написал Zorgverzekeraars Nederland и Министерству здравоохранения, социального обеспечения и спорта, но особенно Жалоба на моего страховщика CZ в Фонд жалоб и споров медицинских страховщиков (SKGZ). Приглашаю вас сделать то же самое в СКГЗ. Сначала я хотел написать политическим партиям, но боялся, что сейчас неподходящее время, потому что они сейчас в основном озабочены новой формацией и собственным профилем. Если вы хотите связаться с нами, пожалуйста, напишите по электронной почте [электронная почта защищена]
Ваше сообщение делает меня особенно счастливым, потому что теперь я вижу, что другие действительно принимают меры. И если мы добьемся успеха сейчас, не празднуйте слишком рано, потому что тогда страховщики встроят оговорки на ближайшие годы, чтобы они могли легко игнорировать наши запросы. И, конечно же, мы не должны оставаться с полностью выжатым иностранным покрытием нашей медицинской страховки. Возможно, вы также можете указать на это вашему политическому контакту. Не забывайте, что наше медицинское страхование является юридическим обязательством, которого мы не можем избежать, пока мы зарегистрированы в Нидерландах. Таким образом, мы не можем приостановить медицинскую страховку / страховой взнос в случае более длительного отсутствия на несколько месяцев, чтобы использовать эти сбережения для тайской страховки !!!
Удачи и привет, Хаки
Жаль, что Вы так негативно относитесь к страховым компаниям.
Что я испытал до сих пор, так это то, что, по крайней мере, моя компания, CZ / OHRA, на самом деле не самая маленькая, вполне готова указать суммы, если это не вызовет у них проблем, и, конечно, компании пытаются провести 1 линию.
Они рады избавиться от нытья.
Поэтому, игнорируя решения в этом направлении и/или встраивая пункты, я не особо в это верю.
Кстати, политика определяет, какое покрытие имеет страховка, компании на это никак не влияют.
В качестве примера я привожу случай, когда несколько лет назад политики хотели отменить глобальное освещение.
В этом случае страховая компания просто обязана следовать решениям политиков.
За те 15 лет, что я сюда приезжаю, я несколько раз требовал от своей компании расходы и порой довольно большие суммы (долгое время лежал в больнице с тяжелым пищевым отравлением и т.д.) и ни разу не сталкивался ни с какими проблемами, 1.
Так что, насколько мне известно, никаких негативных впечатлений.
Мой негативный опыт связан не с тем, что я проработал в страховой отрасли 25 лет, а скорее с делом о ростовщичестве. вы не хотите утверждать, что это произвело положительное впечатление на страховщиков (Zwitserleven, Real, City of Rotterdam и т. д.). Конечно, нет, если вы, как и я, стали жертвой и теперь вам нужно дважды перевернуть каждый евро, прежде чем его нужно будет потратить на двойные страховые взносы.
И на данный момент мой страховщик CZ, я тоже думаю, что мать. от вашего, НЕ желаю называть суммы, и поэтому я сейчас так жестко отношусь к этому делу. А вы обрисовываете, что ЦЗ вполне охотно называет суммы, но потом у них будут проблемы. А какой? Я хотел бы знать это тогда.
Они не объясняют, почему могут попасть в беду, а не должны. Они не подотчетны мне.
Несомненно, что они вполне готовы, по моему твердому убеждению (см. также реакцию Джоса), хотя бы для того, чтобы избавиться от нарастающего нытья.
Между прочим, недоверие было частью моей профессии и меня кормили с ложечки, так что нет, я не из тех людей, которые очень доверчивы.
Я был связан с OHRA в течение 50 лет, один из их первых клиентов, что также видно по моему номеру клиента, хахаха, и я должен сказать, что у меня был только хороший опыт, поэтому до сих пор нет причин сомневаться в их добрых намерениях.
Конечно, вполне возможно, что у вас разный опыт. Нет двух одинаковых людей и вещей.
Вместо того, чтобы назвать суммы, они дали мне причину; «закон им не позволяет». Что ж, это очень широкое понятие, и я считаю, что закон здесь совершенно неуместен. На этом я заканчиваю свою речь, потому что лучше поберегу силы для CZ.
Закон определяет базовую страховку. Не все добавленные опции доступны для покупки.
Дорогие Тео и Хаки,
Может быть, создать петицию - это идея!
https://petities.nl
Напишите нам в блоге, когда мы сможем рисовать.
Кто мешает вам начать эту петицию самостоятельно. И Тео, и я уже выступили с инициативами, и я, конечно, не хочу отклоняться от своего курса, но не останавливайте другие инициативы. Чем больше, тем лучше, я бы сказал.
Я полностью согласен со словами Хаки, но если вы тоже хотите начать инициативу, отличная идея, я не премину подписаться.
Чем больше людей говорят, тем больше шансов на успех.
Не важно, кто какую инициативу проявляет и каково влияние каждой отдельной инициативы, важен только результат. По крайней мере, это мое мнение.
Так что заранее спасибо за усилия.
Опять же, я думаю, что проблема заключается в Нидерландах.
Таиланд имеет право устанавливать требования и условия для въезда в страну.
В данном случае такими условиями являются справки о суммах по полисам, страховые ведомости или любые другие документы.
Честно говоря, я тоже думаю, что это имеет смысл. Вы не можете ожидать, что иммиграционная служба в Таиланде прочитает все документы из я не знаю скольких стран, чтобы выяснить, соответствуют ли они требуемому минимальному покрытию.
Это невозможная работа, поэтому очень логично, что они хотят видеть желаемые суммы.
Затем они уверены, что страхование соответствует минимальным требованиям.
Так что мы просто должны выполнить то, что я считаю очень разумным требованием.
Получил свой СЕ на прошлой неделе. Было заявление CZ относительно 40.000 400.000 THB и 100.000 600 THB (которое они, кстати, больше не выдают), но не было заявления с указанием суммы в XNUMX XNUMX долларов США. Я сделал перевод этого документа в официальном бюро переводов в Таиланде (стоимость XNUMX THB), и тогда это не было проблемой. Посольство даже прислало мне электронное письмо, что это было одобрено.
В принципе, это должно быть организовано быстро.
В настоящее время визы выдаются только в Гааге в посольстве.
То же самое относится и к так называемому СЕ.
Один-два удара между посольством и медицинскими страховщиками, и проблема решена, я бы сказал.
Я выбрал легкий путь и оформил страховку в AAInsurance в \хуа\хин.
Хорошо поговорили и помогли.
Оформили страховку на 6 месяцев, по цене 18.000 бат.
Возможно даже 3 месяца за 7.500 бат
Я взял эту страховку по 3 причинам,
Прежде всего, я сыт по горло хлопотами с медицинской страховкой и не хочу рисковать тем, что мне откажут в полете. Во-вторых, потому что моя медицинская страховка действительно дает мне справку о том, что все расходы, включая COVID, покрываются на 100% (по курсу NL), но что нет возмещения расходов на принудительную госпитализацию с положительным тестом при наличии асимптотических симптомов.
В-третьих, теперь, когда мне сделали вторую прививку, я хочу вернуться к своей семье в TH и больше не ждать, пока страховые компании сделают то, что нам нужно.
Я понимаю ваши рассуждения.
Однако в своем материале я указал, что уже хорошо застрахованных преследуют по двойным затратам, и чем старше, тем выше расходы.
Но что, пожалуй, еще хуже, в ряде случаев люди вообще не могут застраховаться в силу возраста (обычно старше 75 лет) или состояния здоровья.
Еще один совет: имейте в виду, что некоторые частные компании, такие как голландская медицинская страховка, не всегда платят, если вы попали в больницу без симптомов.
И если COVID обнаружат в Таиланде, вас в любом случае примут с симптомами или без.
Обратите внимание, что это случалось несколько раз, и стоимость такого приема может легко достигать 100.000 XNUMX бат в зависимости от больницы, связанной с отелем ASQ.
Просто дополнение. Сотрудник CZ сказал мне, что скоро представители всех медицинских страховых компаний соберутся, чтобы обсудить, как поступить в этой ситуации.
«Теперь дошло до того, что политическая партия и общество подняли этот вопрос перед страховщиками здоровья Нидерландов и иностранными делами и, как они это называют, национальным правительством».
Вот что я имею в виду под своим произведением. CZ/OHRA посоветовал мне при необходимости встретиться с правительством, возможно, через их зонтичную организацию Zorgverzekeraars Nederland, и теперь, очевидно, страховые компании также собираются вместе, чтобы удовлетворительно решить этот вопрос.
Рад слышать от вас, что вы делаете успехи.
Тео, ты очень хорошо организован. Однако я не поеду в Бангкок до октября со своей тайской девушкой. У нас есть кондоминиум в Бангкоке. Не думаю, что имеет смысл обращаться сейчас и возражать. Спасибо заранее в любом случае
Спасибо за ваш ответ.
Тогда вам придется подождать некоторое время, и я надеюсь и действительно предполагаю, что к тому времени дело будет решено.
Но вы никогда не знаете.
Развлекайтесь в Таиланде, и к тому времени, возможно, ASQ, покрытие COVID и т. д. больше не понадобятся или на гораздо более короткий срок.
Я подозреваю, что они каким-то образом сохранят в нем требование «нормальной» страховки.
Посмотрим, как пойдет после 1 июля на Пхукете.
Я прибыл в Таиланд 25 апреля 04 года и получил выписку от De Amersfoortse, теперь ASR, без сумм, но это покрытие включало расходы на Covid.
Я запросил это по телефону, примерно 29 марта 2021 г. которая у меня была по телефону, указала, что она была в контакте с посольством Таиланда и что их заявление было принято.
Это ответ на запрос, сделанный неделей ранее.
В посольстве у меня не было вопросов и замечаний ни по заявлению на визу, ни по заявлению генерального директора. Вопросы задавались в Схипхоле и в Бангкоке, но, указав, что покрытие превышает запрошенные суммы, я получил необходимые марки. Моя виза: неиммиграционная-O, многократная.
Я думаю, что дипломатия помогает лучше, чем фанфары. Нидерланды не смогут и (не должны) захотеть удовлетворить все пожелания всех стран мира.
Я всегда поражаюсь тому факту, что так много людей имеют проблемы с оформлением документов для поездки в Таиланд. Я езжу в Таиланд несколько раз в год с 2007 года и, за исключением нескольких раз по своей вине, никогда не имел никаких проблем. Моя жена, тайка и проживающая в Таиланде, кстати, не приезжает в Нидерланды и не получает необходимую визу. Она не путешествовала в период Covid! Это связано не с Covid, а с частными обстоятельствами в Таиланде!
Проблема: в правилах или в желании принять правила?
Спасибо за ваш четкий ответ.
Если вы являетесь верным последователем Таиландского блога, вы читали, что в последнее время было довольно много разных реакций.
Так же, как и вы и я, несколько человек пришли с различными текстами по заявлениям о страховке, по-видимому, даже 1 с 400.000 40.000 и XNUMX XNUMX бат по заявлению от Чехии, как вы можете прочитать в комментариях.
Однако вопросы возникали почти у всех, по крайней мере, в аэропорту Бангкока.
К счастью, я путешествовал с моим тайским партнером, который очень помог в решении проблемы там быстро и очень дружелюбно.
Так много для вещей, которые пошли хорошо.
Есть еще, и боюсь больше, где не получилось или с огромным усилием и напряжением, не потому, что их обратно отправили или что-то в этом роде, я об этом ничего не знаю, а просто потому, что тайское посольство в Гааге не предоставили COE или вызвали столько проблем, что решили оформить частную страховку.
Давайте не будем сразу же идти и писать в тайское посольство о произволе или что-то в этом роде. Мы не знаем предыстории.
Пример такого случая, взятия двойной страховки, можно найти в комментариях к моему посту.
Если вам необходимо оформить двойную страховку, это будет стоить вам в зависимости от вашего возраста, типа покрытия, компании и продолжительности пребывания, эти расходы могут быть высокими или низкими.
Однако в некоторых случаях вы даже не можете застраховать себя по возрасту или состоянию здоровья. Я знаю 2 таких случая. Поэтому эти люди были вынуждены остаться в Нидерландах.
Чтобы положить конец всем этим хлопотам, я начал эту акцию, и я надеюсь, что многие люди последуют моему примеру, чтобы вскоре каждый мог просто без хлопот получить COE и наслаждаться прекрасным Таиландом искренне и весело.
Есть вопросы? Мой адрес электронной почты [электронная почта защищена].
Я читал в ответах о компаниях, которые не предлагают покрытие, если кто-то госпитализирован бессимптомно. Это больше невозможно с тайскими компаниями, которые в конце апреля ввели требование о предоставлении страхового покрытия независимо от того, есть ли у человека симптомы, а также при госпитализации в полевой госпиталь или госпиталь.
Это обязательство не распространяется на иностранные компании, поэтому они могут отказать в покрытии, если у вас нет симптомов.
Спасибо за эту информацию; обнадеживающая новость!
Это хорошие новости. Также международные компании, которые работают в Таиланде?
Все компании, которые продают полисы в Тайланде. AXA Thailand может, а AXA international — нет. Вам действительно нужно проверить.