Представление читателя: Будет ли дополнительная покупательная способность проблемой для пенсионеров AOW после 17 марта?
17 марта вновь состоятся парламентские выборы. И через 10 лет Rutte cs и благодаря Corona становится ясно, насколько голландское общество было разорвано на куски.
Не было ничего возможного в последнее десятилетие ни для образования, ни для фермеров или строителей, ни для полиции и судебной системы (лишение доступа к правосудию для неимущих), ни уж тем более для здравоохранения (в результате чего больницы сейчас заполнение и регулярный уход должны быть сокращены), внезапно миллиарды и миллиарды евро могут быть выколдованы из цилиндра, чтобы держать вещи на плаву. А Рютте стоит, смотрит на это и смеется в рукав, потому что у него как у возвышенного кризис-менеджера и у его ВВД все хорошо. Пострадала и минимальная заработная плата: всего на несколько центов за раз, 1 января и 1 июля было возможно лишь крайне минимальное повышение. И с этим суммы AOW.
На PlusOnline я наткнулся на позиции политических партий относительно их позиции AOW. Выборы в Палату представителей: что политические партии говорят об AOW и пенсиях | Плюс онлайн
В попытках угодить избирателям и государственная пенсия, и минимальная заработная плата неожиданно становятся предметом обсуждения, когда речь заходит об обещаниях увеличить и то, и другое. SP даже говорит о на 25% больше AOW. И все стороны привержены гарантированной постоянной связи между минимальной заработной платой и государственной пенсией. Можем ли мы, наконец, надеяться на увеличение покупательной способности сейчас, когда индексация наших профессиональных пенсий стала совершенно немыслимой на долгие годы, теперь, когда вся мировая экономика на долгие годы отброшена к уровню до 2010 года?
Если минимальная заработная плата и государственная пенсия будут повышены, это будет особенно кстати для тех, кто живет в Таиланде с небольшой собственной пенсией. Потому что Таиланд также страдает от экономических спадов, и его жители в конечном итоге также оплачивают расходы (текст подготовлен моим мужем).
Представленный Элейн
Марк Рютте подходит к Петру у небесных ворот и спрашивает, может ли он войти. «Да», — отвечает Питер, и Марк входит и оглядывается. «Здесь красиво, но можно я тоже загляну в ад?»
Петрус открывает большую дверь, Марк возмущается. «Там очень красиво, светит солнце, и все красивые голые женщины, полные пива и еды. Марк спрашивает, может ли он пойти туда.
«Да, можно, но обратного пути нет», — отвечает Петр.
Марк выбирает ад.
Через несколько дней Марк звонит Петрусу и очень сердито кричит в трубку: «Здесь большой бардак, сплошь огонь и вода, и это точно не то, что ты мне показывал!» говорит Марк
«А нет, — отвечает Петр, — это было во время предвыборной кампании!»
Элин, во время выборов вдруг горы золота. Так было и в прошлом. «Мы сделаем это, мы сделаем то…» — это не то, что звучит в эфире, но когда создается коалиция, эти обещания оказываются несостоятельными. Я не поверю, пока не увижу это в своей ведомости о пенсии и AOW. Не так!
Так было всегда, и в будущем ничего не изменится.
Тем более сейчас, когда у нас не менее 89 (политических?) партий.
Лесенки для лягушек важнее покупательной способности для пенсионеров по старости.
Всем удачи, кряк.
Ральф
Не волнуйтесь. После 17 марта не нужно будет пересчитывать семейный бюджет. Деньги закончились, так что ничего не изменится, по крайней мере, не в лучшую сторону. Рютте уже сделал аванс на будущее и вложил много денег в ЕС. Кроме того, в ближайшие 3 лет государство получит значительно меньше налогов, так как многие компании уже исчезли или вот-вот исчезнут.
Я еще не получил 1000 евро от Рютте, или есть люди, которые уже получили их?
Ну выборы, Это, конечно, то же самое, что подать заявку на работу или должность.Если вы получите эту работу, вы будете хороши еще 4 года. И тогда, возможно, ждут деньги. Итак, вы обещаете людям, которые помогут вам получить эту работу, золотые горы. Потому что то, что произойдет. Минимальная заработная плата может вырасти SP хочет до 14 евро в час. Если вы работаете 7,5 часов в день, это составляет 7,5x14x21,5 = 2.275,50 2275,50 евро брутто в месяц, к которым добавляются рождественские бонусы и праздничные деньги. Таким образом, Брото/год = 12 × 27.090 = 8 27.090 + 4 % от 27.090 27.090 + 2.167,20 % от 1.083,60 30.340,80 = 70 30.340 + 21.238 12 + 1.769.83 1.769,83 = Итого XNUMX XNUMX евро. Таким образом, ваш AOW составит XNUMX % от округленных XNUMX XNUMX, -= XNUMX XNUMX/XNUMX = XNUMX XNUMX. XNUMX евро/месяц, включая торговые деньги. Это для одного человека. Валовая сумма XNUMX XNUMX уменьшается за счет налогообложения. Я могу себе представить, что люди с высокой дополнительной пенсией будут облагаться более высокими налогами. Ведь деньги должны откуда-то браться.
С уважением Энтони
Минимальная заработная плата в 14 евро — это утопия, реализовать которую несложно или очень сложно.
Несколько причин, которые приходят на ум, несомненно, будет больше.
Все зарплаты должны быть увеличены, особенно те, кто сейчас чуть больше 14 евро, кто должен был пройти какое-то обучение или что-то еще, чтобы получить эту зарплату.
Придется резко увеличить налоги, потому что все социальные выплаты привязаны к минимальной заработной плате.
Из-за высокой стоимости рабочей силы еще больше компаний переедет в страны с низкой заработной платой.
Приятно жаловаться на государственную пенсию, покупательную способность и экономику, ну, корона вообще не имеет никакого влияния в долгосрочной перспективе, кроме как на 1 пиво меньше в год. Или, как это принято в Японии, вы можете продолжать хорошо работать до тех пор, пока вам не исполнится 90 лет, потому что пожилые люди там находят пенсионную жизнь в 30 и более лет, а затем ничего не делают, не блаженствуя, и многие уходят или продолжают работать неполный рабочий день. время есть, чтобы заработать дополнительные деньги в качестве вклада в общество, а также не деградировать психически.
Помните, что AOW — это привилегия по сравнению с большинством других стран: в Нидерландах люди избалованы и хотят все больше и больше. А то даже АОВ и доп пенсии не хватает и идите искать страну где пенсионеры получают больше.
AOW не является одолжением. Мы дорого заплатили за это годами.
Привилегия, если сравнивать с другими странами, у нас в Нидерландах это хорошо устроено, и благодаря принципу солидарности все вносят в нее взносы, а затем получают государственную пенсию с государственного пенсионного возраста.
AOW - это система оплаты по мере использования, а НЕ пенсия (только широко известная). Вы платите AOW за пожилых людей, которые в настоящее время пользуются AOW.
Между прочим, взносы работников AOW не покрывают сумму AOW, которую необходимо выплачивать ежемесячно. Таким образом, деньги из казны должны быть добавлены, чтобы заплатить всем AOW. Имеет какое-то отношение к старению и омоложению.
Как-то легко рассуждать так. На протяжении десятилетий мы слышали, что AOW и Pension вместе должны составлять 70% (было 80%). Поэтому мы платим и рассчитываем на это на протяжении всей нашей трудовой жизни.
Тогда правительство сжимает нас, где может. Соглашения и договоренности, которые носили бы долгосрочный характер, временно ограничиваются (например, вычет процентов по ипотеке) или даже прекращаются (например, «ВУТ Лайф-Курс»).
Из AOW и пенсионного договора видно, что пожилым людям в любом случае грозит еще более длительный неопределенный финансовый период (без индексации, сокращений и т.
Согласитесь, что у нас не так уж и плохо, но с такими оговорками.
Гер Корат, теперь мы станем больше католиками, чем Папа Римский. Я всю жизнь платил за это, и я должен был платить государственную пенсию на смену, так что я могу получить что-то взамен.
Да, хорошо, но если есть люди, которые думают, что AOW должен только немного подняться, для меня загорится красный свет. Как только получатели государственной пенсии начнут призывать к повышению, это означает, что все работающие люди должны будут платить больше государственных пенсионных взносов со своего дохода, а сами нынешние государственные пенсионеры платят меньшую премию. Он должен оставаться справедливым, чтобы все платили одинаково.
Нет это не правда. AOW все больше облагается налогом, а это означает, что работающие люди платят меньше страховых взносов, но растут первые налоговые категории. В конечном счете, каждый вносит свой вклад в свое собственное преимущество AOW позже. Этот принцип, вытекающий из солидарности, является одной из сил, на которых основано голландское общество, чего нет в Таиланде. В Японии 80-летних попросили продолжить работу. Эти люди не могут сочетать иностранное название места со своим именем.
Никогда не слышал об индексации Get Korat. Зарплата тоже растет, а вместе с ней должна расти и государственная пенсия. Если вы сопоставите это друг с другом, мы заплатили столько же надбавки, так что кайт не применяется.
Не сам ли голландец судит о том, кто будет править им следующие 4 года?
Постоянно комментировать правительство, даже если многие даже не удосуживаются проголосовать, никогда не сработает.
В новоизбранной стране проживания, где, по мнению многих, все вдруг стало намного лучше, об этой возможности выбора можно только мечтать.
Здесь, без всякой другой возможности, каждый раз садится один и тот же человек, чтобы сказать людям, куда должен идти заяц.
Каждая попытка оппозиции, которая хотела прийти к власти, потому что так решило большинство, обычно ставилась на пути всевозможных камней, обвиняя их в так называемых ошибках или даже в коррупции, чтобы убрать их с политической сцены. .
В отличие от минимальной заработной платы, AOW представляет собой социальное страхование, которое должно выплачиваться работающими Нидерландами, администратором которых является правительство.
Любое повышение в конечном итоге должно быть обеспечено рабочими в Нидерландах, а не правительством, которое многие часто неправильно понимают.
По сравнению с другими странами в Европе Нидерланды по-прежнему довольно высоко ценятся в связи с положением AOW по старости, хотя многие могут думать иначе.
Объект, который приносит пользу постоянно растущей группе пожилых людей, в то время как все меньшая группа молодых людей должна работать и платить за него.
Как вы, наверное, помните: все налоги поступают в Большой общий котел, из которого оплачиваются все общие расходы, называемый Национальным казначейством. В случае дефицита государство пытается занять больше, а в случае профицита оно пытается сократить государственный долг (чтобы мы могли занимать деньги СЕЙЧАС, чтобы пережить коронакризис).
Итак расскажи; с чего должна выплачиваться повышенная пенсия по старости, другими словами: где сокращения или какие налоги повышены?. Заимствовать еще безумнее, так за счет наших (пра-пра-пра-) детей.,. к сожалению…
(То же самое, из которого должны были быть оплачены гораздо более высокие расходы на здравоохранение и другие расходы, чтобы быть готовым к чему-то подобному раз в 100 лет.
В 1954 году AOW был предназначен для обеспечения пожилых людей тем, в чем они нуждались, при преобладающей там стоимости жизни. Пришло время обратить внимание на эти затраты: в стране с более низкими издержками государственная пенсия также должна быть скорректирована.
AOW был просто уничтожен после Рютте 1, 2 и 3, я уехал в Таиланд, потому что Рютте больше не позволяет мне работать как самозанятое лицо. По его словам, самозанятые платят слишком мало налогов. Сейчас я нахожусь в Тайланде и мне сказали, что я получу свою государственную пенсию, когда мне будет 65, но в последний момент упомянули и людей моего возраста, нужно немного подождать. Рютте не учел, что эти люди запланировали на пенсию.
Мой аннуитет был испорчен Rutte 1, 2 и 3. Людям за пределами Европы не разрешается снимать свои сбережения обычным способом, но они должны снимать все через год и платить много налогов в сотрудничестве с голландским банком. . Посмотрите в гугле многие люди сняли свои деньги за 1 год и заплатили кучу налогов из-за ошибок/лжи Рютте.
Он обманул не только людей, живущих за пределами Европы, но и людей, получающих детские пособия: некоторым пришлось продать свой дом, а другие развелись, потому что больше не могли справляться с проблемами. Рютте также сказал, что будет тур по одиннадцати городам. В чем он участвовал?
И многое другое
С уважением Джек
Джек, то, что ты говоришь о ренте, верно лишь отчасти. Действительно, я также узнал несколько лет назад, что аннуитеты для людей за пределами ЕС кажутся чем-то ужасно сложным для страховых компаний. Поэтому я пришел к выводу, что ждать его нет смысла, и я сразу же его выплатил. Это не проблема и было организовано в кратчайшие сроки. Однако тогда страховая компания удерживает налог по самой высокой ставке. Тем не менее, вы можете просто вернуть это, и они также были быстро возвращены. В целом, я не думал, что сумма, которую я должен был заплатить, была неразумной; поскольку я вычел премию по самой высокой ставке в NL в то время, я получил больший вычет, чем то, что мне в конечном итоге пришлось заплатить нетто.
Полностью согласен с Гером, голландцы испорченные плакальщики.
Спрашивала ли Элин когда-нибудь случайного тайца, сколько у него AOW/пенсия??? А что касается заполнения больниц и связанных с этим сокращений здравоохранения: замечено ли, что происходит пандемия, к которой никто, включая Рютте и др., не был готов?
Перестаньте жаловаться и примите тот факт, что вы живете в Таиланде и можете наслаждаться климатом, культурой и едой.
И Герберт, ты продолжаешь жить прошлым с этими 1000 евро от Рютте??? Вас, наверное, до сих пор раздражает копейка Кока, получайте жизнь и живите сейчас.
JCMan, когда мы проснемся? Дело не в том, всплывет ли на поверхность четвертак повара и обязаны ли мы обещанию Пиноккио в 1000 евро, а в том, что ложь лгут более умные люди, которые это делают. это как они говорят, что они лучше и более развиты, чем те, у кого меньше образования. Мы выбрали их, чтобы они работали на нас, и им платили налоги менее образованных граждан, но наоборот, они работают против нас, мы позволяем себе лгать и обманываться, и эта слаборазвитая толпа также попадается на эту удочку. Я прекрасно провожу здесь время и наслаждаюсь этим, но не говори мне, что я не жив, тебе лучше сначала проснуться и жить с открытыми глазами.
Если вы можете написать о «недоразвитой толпе», в то время как это реальность, это больше говорит о неспособности принять ту же реальность. Это называется демократией и добром, которое проживается с открытыми глазами.
Два года назад ко мне домой на Рождество пришла разношерстная группа знакомых и некоторые из их друзей.
Это была интернациональная группа, так сказать, из Австралии в Швецию через США и даже Канаду.
Когда пенсия и возраст, при котором и остаток подошли, надо мной все смеялись.
Ян Бейте.
Потому что у тебя было слишком много или слишком мало? Они говорили о пенсии или AOW? Также по сравнению с тем, сколько они за это заплатили и сколько лет и часов они для этого работали?
Потому что вы можете судить только в том случае, если есть равные условия игры.
Что ж, Ян Бёте, может быть, ты сэкономил меньше, чем те иностранцы. Если вы придерживаетесь индивидуального подхода, разработанного для вас правительством Нидерландов, у вас будет взвешенное национальное пособие по старости (AOW) и пенсии, которые четко регулируются законом и из которых правительство (ABP) или из-за покрытия недостатки.
Но я встречал голландцев в Таиланде, которым «приходится довольствоваться» провизией от 5.000 до 10.000 евро в месяц, нетто, и они смеются над вашими иностранцами. Именно это имеет в виду Тейвирт: не сравнивайте яблоки с грушами.
Дорогой Эрик, за свою трудовую жизнь я накопил больше, чем присутствующие в то время иностранцы.
Я живу здесь, в Таиланде, с 53 лет на свои собственные средства, а не на какие-либо пособия.
Что тогда имело значение, они уходили на пенсию раньше, некоторые еще до того, как им исполнилось 65, Яннеман мог подождать до 66 лет и нескольких месяцев.
А многим, кто придет после меня, придется еще дольше ждать получения государственной пенсии.
Поди узнай, что немец, швед и норвежец ежемесячно получают только государственную пенсию, так что ни о каких дополнительных корпоративных пенсиях я не говорю.
Ян Бейте.
Я хотел бы добавить, что только мой AOW, который я получаю ежегодно, о чем свидетельствует мой годовой отчет SVB за 2020 год, составляет 9738 XNUMX евро до уплаты налога на заработную плату.
Моя корпоративная пенсия значительно больше.
И это за трудовую жизнь с 16 до 53 лет в Нидерландах, и после этого я также добровольно продолжал платить страховые взносы AOW в течение 10 лет, живя в Таиланде.
Я официально замужем за тайцем, который никогда не жил и не работал в Нидерландах.
Я накопил в общей сложности 92 процента прав AOW.
Вот почему в моей ситуации я получаю только половину того, что супружеские или сожительствующие пары получили бы в Голландии.
Если бы только на эту сумму приходилось жить и то уж точно в Тайланде нынче можно мотнуть.
Ты понимаешь, что они смеются над тобой.
Ян Бейте.
Уважаемый Ян, Если, как вы говорите, вы живете в Таиланде с 53 лет, а отсчет AOW у вас еще принято начинать с 15 лет, то вам никогда не начислялось 92% AOW, а именно 76%. (38Х Ведь 2%) дает 76%, а не 92%.
Все это, а также тот факт, что вы женаты на ком-то, кто не получает государственной пенсии, делает сбережения
и корпоративная пенсия, конечно срочно нужна.
Кроме того, извините, вы заплатили добровольно за 10 лет, поэтому должно быть не 92%, а 96% (48 лет х 2%) дает 96%
Действительно, Джон, ты прав на 96% правильно, я заплатил добровольно за 10 лет.
Но в связи с поправкой в закон о повышении государственного пенсионного возраста, Кабмин не дал возможности продлить добровольную непрерывную выплату с 10 до 12 лет для таких, как я.
И подумать только, я знаю людей, которые не считают добровольную уплату страховых взносов необходимой, они скоро вернутся домой после грубого пробуждения. Я знаю двух голландцев, которым это помогло: они умерли здесь, в Таиланде, в возрасте до 65 лет.
И сохранили добровольную премиальную выплату, но так ничего и не надели.
Ян Бейте.
Я могу говорить только за Германию, и большинство из них просто завидуют голландской пенсии по старости.
Под большинством я понимаю обычного рабочего, который приходит в так называемую Altersrente только с тяжелой работой, которая в среднем не намного больше, чем AOW.
Многие женщины, которые не могли работать, воспитывая детей, иногда не получают более 600 евро в месяц, а в лучшем случае доходят до минимальной заработной платы из-за так называемого социального потрясения.
В больших городах можно увидеть много таких пожилых людей, собирающих пустые бутылки, чтобы у них было немного лишнего от депозита.
На крупных социальных рынках этим людям часто предоставляют продукты питания, срок годности которых давно истек, так что они больше не могут быть проданы в обычной торговле.
Для сравнения, в Нидерландах каждый РЕЗИДЕНТ, независимо от того, работал он или нет, получает как минимум AOW, часто корпоративную пенсию, и, если он был здоров и трудолюбив, имел все возможности дополнительно откладывать на старость.
У большинства заявителей в Нидерландах тележки для покупок в супермаркете переполнены вещами, из которых им нужно не более 70%, чтобы жить хорошо.
Живя всю жизнь в вихре, не пропуская ни вечеринки, ни праздника, а потом обвиняя правительство в том, что они больше не могут себе позволить эту ленивую деревенскую жизнь.
Как это возможно, что 40 миллиардов было спасено голландским населением. А потом жаловаться на государственную пенсию. Может быть, они могли бы сами накопить на надбавку к пенсии?
Я не понимаю, что 70% пенсии по сравнению с вашей зарплатой, когда вы работаете.
Кратко опишу мою ситуацию..
Я проработал в сфере образования 41 год... так что дополнительная пенсия идет от ABP.
В 49 лет я решил уволиться за 1 день, с отказом от зарплаты и дальнейшего пенсионного накопления.
Мой младший брат умер в возрасте 62 лет, и эта галочка заставила меня принять решение прекратить работу в возрасте 63 лет и использовать свои корзины ABP до тех пор, пока я не достигну государственного пенсионного возраста.
Сейчас мне 67 лет, и я также получаю государственную пенсию с июня 2020 года.
Моя зарплата на момент остановки составляла 2100 евро нетто.
Мое пособие по ABP началось в то время и составляло 2150 евро нетто, пока я не получил государственную пенсию.
Сейчас у меня около 1200 евро AOW и 1100 евро ABP = вместе 2300 евро нетто.
Где эти 70%???
Я не думаю, что сделал шаг назад, за исключением 13-го месяца и отпускных.
Я доволен тем, что у меня есть, и даже могу ежемесячно откладывать понемногу из этого дохода.
Вы не услышите, как я жалуюсь.
В конце концов, вы живете тем, что вы тратите.
и если это больше, чем вы получаете, в вашем бюджете автоматически появится дыра.
Я слежу за политикой во всем мире, но знаю, что мой голос — капля в море.
Тем не менее, я всегда голосовал с 18 лет,
и вот мой бюллетень уже на пути в Гаагу.
Фердинанд, у меня за плечами 42 года государственной службы. Эти 70%, насколько мне известно, никогда не устанавливались юридически в качестве гарантии. Однако в прошлом, что касается пенсии ABP, отправной точкой (также опубликованной) было то, что после 40 лет выхода на пенсию вместе с AOW вы в конечном итоге будете получать 70% брутто от вашего последнего дохода. Чистый процент был еще выше.
Этот процент также использовался в качестве «нормы» рядом других пенсионных фондов.
Привет Корнелиус,
Я помню резкую реакцию моего руководства, когда я решил работать на один день меньше, потому что я воровал свой кошелек, а моя пенсия была бы резко ниже, потому что я работал только на 80% и, следовательно, имел меньшие начисления... (Учитывая, когда средний расчет заработной платы появился для пенсии в размере 70% вместо окончательной зарплаты), оглядываясь назад, оказывается, что это не так уж и плохо, как вы можете прочитать.
Для меня важны благополучие и счастье, и если у вас достаточно дохода, чтобы жить, зачем вам больше?
Я полностью согласен с этим мнением! Я смог выйти на пенсию в возрасте 58 лет на основании схемы, по которой я мог использовать досрочный выход на пенсию при 42 годах службы. Получил предложение, попросил день на размышление — у меня самого тогда не было планов в этом направлении — и решился. Шаг, о котором я никогда не жалел; Я наслаждаюсь своей свободой уже 17 лет!
Ради удобства я не придал значения всем кислым комментариям выше и сегодня утром с несколькими чашками восхитительно дымящегося кофе углубился в дело. Я наткнулся на следующее:
В эти суровые времена коронавируса и из-за выборов все политические партии согласны с тем, что уровень минимальной заработной платы в 2021 году недостаточно приличный для ведения домашнего хозяйства. При полной рабочей неделе в размере 10,80 евро в месяц ваша месячная заработная плата составляет 1684 евро. Средняя заработная плата составляет 2623 евро. Это очень больно, подумал я.
По данным Статистического управления Нидерландов, 2,4% людей, имеющих работу, не могут свести концы с концами. 441.000 180.000 рабочих получают минимальную заработную плату. XNUMX XNUMX человек работают бедно.
Но все это в стороне, потому что статья Элин посвящена покупательной способности после 17 марта. Вопрос в том, останется ли в случае повышения минимальной заработной платы привязка к государственной пенсии?
Вот что говорят политики:
GroenLinks, SP и PvdA хотят увеличения почти на 30 процентов до 14 евро в час плюс сохранение ссылки.
ChristenUnie хочет только повышения как минимум на 10 процентов, сохранения связи и постепенного налогообложения.
D66 также хочет повышения минимальной заработной платы на 10 процентов и, возможно, на 20 процентов, но им не нужна прямая привязка к государственной пенсии.
VVD теперь тоже считает повышение полезным, но повысятся только AOW и WAO, а не ABW.
CDA первоначально думал, что это повысит минимальную заработную плату на 10 процентов. Но Wopke Hoekstra хочет сосредоточиться на снижении налогов и повышении заработной платы в целом. Связь между заработной платой и пособиями будет сохранена.
Наконец, 50Plus, которая хочет, чтобы минимальная заработная плата индексировалась каждый год, включая связанные с ней льготы.
Каковы затраты?
CPB подсчитал, что увеличение на 10 процентов вряд ли повредит занятости. Но увеличение плюс ссылка обойдется правительству в 6,3 миллиарда евро. Половина этой суммы вернется в государственную казну за счет дополнительных налогов на добавленную стоимость и подоходный налог. Без привязки повышение минимальной заработной платы на 10 процентов будет стоить 400 миллионов евро.