Вернуться в Таиланд было не так просто
Путешествие с дочерью Лиззи (почти 8 лет) на родину прошло почти без проблем. Только Goldcar, компания по аренде автомобилей, предоставила голландский номер телефона. Попробуйте добиться этого в Схипхоле с тайской SIM-картой. Однако дама из Hertz без проблем разрешила мне пользоваться стационарным телефоном.
Я предположил, что взял напрокат Форд Фокус. Им стал Fiat 500L, хоть и крупнее обычной модели, но оснащенный 6 передачами. К этому нужно привыкнуть после Toyota Fortuner с автоматической коробкой передач.
Только на обратном пути в Таиланд начались проблемы. При регистрации в Схипхоле девушка из Эмирейтс не поняла моего «продления пребывания». Я пытался объяснить и указать на это, но до нее так и не дошло, что я живу в Таиланде. И эта единственная запись имела красную печать и, следовательно, была недействительной. И в этом случае она не захотела принять мое заявление о том, что иммиграционный штамп правильно указывает на действительность. Поэтому она отнесла мой паспорт сначала одному руководителю, а затем другому старшему инсайдеру. Наконец мне разрешили зарегистрироваться.
Несколько лет назад я пользовался залом ABN-Amro в Схипхоле, маленьким, но уютным. Поскольку я рано вылетел на рейс в Дубай, я искал этот зал. Он оказался закрытым, как и необходимые зарубежные счета в этом банке. Однако клиенты с правильной банковской картой могут использовать зал 41 Aspire. Определенно неплохое изменение, учитывая широкий выбор блюд и напитков. Замечательно: в холле есть своя коптильня, размером с большой шкаф для метел.
Когда я прибыл на Маршоссе, эта блондинистая сука спросила меня, куда я собираюсь пойти с «этим ребенком». Я пытался объяснить, что я не пытался похитить Лиззи из Нидерландов, а скорее вернуть ее на родину. МБ (Marechaussee Bitch) хотел просмотреть документы. Я передал пакет, включая разрешение матери Лиззи, копию ее паспорта, свидетельство о рождении Лиззи и заявление Министерства юстиции Нидерландов о том, что мне разрешено путешествовать с Лиззи. На нем не было даты, и, по мнению БМ, это было неправильно. Мне приходится каждый год заполнять и датировать одно и то же заявление. Я отметил, что в этой поездке я уже в третий раз без проблем покидаю с ней страну. Сука: «Я не могу этого знать». Разве нельзя было бы это зафиксировать в гигантской базе данных военной полиции? «Может быть, завтра другой мужчина уедет из страны вместе с вашей дочерью», — огрызнулась она на меня. На что я ответила: «Тогда вы не знаете мою дочь…».
Все это время Лиззи терпеливо ждала. Эта сука даже не взглянула на нее и не задала никаких вопросов. Мы покинули Нидерланды со вздохом облегчения.
Высокомерие на высоте Мошассе. Я могу понять, что они не хотят, чтобы детей похищали. Но если у вас все документы в порядке. Иногда в наши дни немного доброты имеет большое значение.
Я также ездил в Таиланд с Эмирейтс в прошлом году.
На стойке регистрации понимают продление пребывания на 1 год в Тайланде которое вообще не указано в паспорте и вызывают супервайзера и опять более высокий ранг и еще мне пришлось указать свое место жительства в Тайланде.
У меня вообще нет проблем с другими стойками регистрации других авиакомпаний.
С тех пор я больше не летаю Эмирейтс.
Во-первых, вся эта суета вокруг него и обслуживание на борту очень раздражают, к тому же по прибытии в Бангкок у вас сломается чемодан.
Как всегда здорово написано.
Вот еще кое-что об этой суке Marchhaussee: каждый год 1 детей «похищаются» за границей одним из родителей. Они все еще проскальзывают сквозь трещины. Вы не можете винить МБ за тщательный мониторинг. Ведь это случится с тобой….
Строгая проверка также может осуществляться в несколько более дружественных условиях.
Даже «сожалею о неудобствах, но я вынужден вас казнить»..
Мой опыт показывает, что это почти всегда происходит с обеих сторон. Недружественное поведение редко бывает неспровоцированным.
Прожить жизнь без множества конфликтов, безусловно, поможет, если:
1. Вы можете/попробуете поставить себя на место другого человека. «Путешественник передо мной, возможно, устал», «этот чиновник, возможно, сегодня видел уже 100 неполных бланков» и т. д.
2. Прежде чем предпринять (реа) действие, вы можете сосчитать до трех: наберитесь терпения. Не стоит сразу что-то противоречить, дайте этому некоторое время усвоиться.
3. Улыбка и дружелюбный тон. «Здравствуйте, сэр, вы знаете…..?» *улыбка*» вместо «Эй, где...?!» *угрюмый взгляд*.
Если обе стороны добьются успеха, оснований для негативной эскалации (наглость, командование, лай) фактически не будет.
Хотя меня там не было, смею усомниться в том, что чиновник изначально был высокомерным и сварливым. Часто бывает так, что многие люди могут весьма угрюмо отреагировать, когда их проверяют особо тщательно, ну и тогда женщину за прилавком легко можно назвать стервой.
Это все очень раздражает, Ганс. Однако торговля людьми и похищения людей являются обычным явлением. Если бы, не дай Бог, кто-то похитил Лиззи за границей, вы бы наверняка очень разозлились из-за слишком легкого контроля. Будьте довольны строгим контролем, каким бы раздражающим он ни был.
У Лиззи тоже есть голландский паспорт? Мой сын так и сделал, и мы каждый год вместе проходили все проверки без каких-либо проблем и без лишних бумаг. Может быть, это как-то связано с фамилиями и полом?
Официально, согласно международному соглашению (т.е. как тайской, так и голландской пограничной службы), каждый несовершеннолетний должен предъявить доказательство согласия родителей.
Таким образом, не имеет значения, путешествует ли несовершеннолетний со своим отцом, матерью или обоими родителями (или опекунами, имеющими родительские права). Всегда можно попросить продемонстрировать, что все в порядке.
Логично само по себе: зовут Лиззи Бос или На Аюттхая и приезжает ли она на границу с мистером Босом (а возможно, еще и с матерью)... никто не учуяет:
1. Что мистер Бос на самом деле является отцом: это также может быть брат Ганса или совершенно другой человек, имеющий (случайно?) ту же фамилию, что и Лиззи. Например, двоюродный брат может попытаться взять ребенка с собой, поэтому одна только фамилия не говорит всего.
(и есть ли у него родительский авторитет)
2. Хотя понятно, что один из родителей находится на границе и тоже имеет полномочия... откуда пограничнику известно, знает ли об этом другой родитель и господин Бос вдруг не решил сегодня утром похитить ребенка.
3. Даже если перед ними стоят мужчина и женщина и ребенок носит одну из этих фамилий... Пограничник не может учуять, являются ли это тоже оба родителя и есть ли у них обоих еще разрешение и, например, , а не судьей или другим органом власти был лишен уважения.
Так пограничник может:
А. Попросите доказательства наличия родительской власти (даже если у вас двое родителей)
Б. Другой родитель дал разрешение (если один из родителей не путешествует)
Так что теоретически каждый несовершеннолетний, пересекающий границу в Таиланде, Нидерландах или где-либо еще, должен иметь возможность проверить, все ли в порядке. На практике это будет невозможно, если так делать для каждого ребенка и если что-то не будет на 100% соответствовать договоренностям, то у вас будут очень большие очереди и дети, которым отказывают в полете, потому что забыли какую-то мелочь. где-то в бумагах.
См:
https://www.defensie.nl/onderwerpen/reizen-met-kinderen
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/formulieren/2014/02/06/formulier-toestemming-reizen-met-minderjarige-naar-het-buitenland
Но если оставить в стороне благие намерения, КМару, конечно, разрешено обращаться к людям прилично, дружелюбно и уважительно. Штамповать его в коробке будет невесело, но немного сочувствия к путешественнику — это самое меньшее.
Только за пределами Шенгенской зоны, верно, Роб В.? Надеюсь, не для Испании и тому подобного?
Я не понимаю, почему меня никогда не спрашивали об этих бумагах. Наверное, потому, что я выгляжу таким надежным, в отличие от других 🙂
555 точно. И да, никакого контроля в Шенгенской зоне (открытые границы):
«Она также проверяет родителей, которые путешествуют одни с ребенком в Шенгенскую зону или из нее»
- Сайт Кмар
Другие государства-члены также используют это, по крайней мере теоретически. Хотя в реальных случаях похищения детей вы читали, что дети уехали, например, через Германию. Мне также интересно, как немецкий или польский чиновник сможет понять или оценить ценность голландской формы. Или Нидерланды просто более фанатичны и строги в вопросах контроля?
Короткий ответ: KMar должен установить приоритеты. Не всех можно проверить досконально, на это нет ни времени, ни денег. Мистер Чейст с сыном-подростком опустится на шкале ниже, чем мистер Чейст с (маленькой) дочерью. Хотя впоследствии может оказаться, что господин Куис не отец, а, например, дядя, который похитил ребенка. Но вероятность того, что подросток не покажет, что что-то не так, будет больше, чем с младшим ребенком.
По крайней мере, так говорят мои ощущения. У КМар наверняка будут инструкции (профили рисков и т. д.), но будут ли они обнародованы? Кто действительно знает, может сказать так.
Конечно, поэтому она была такой сварливой. Они позволяют слишком многим плохим родителям ускользнуть, и с этим нужно разобраться.
Принимать можно многое, но мы все люди, а это значит, что можно начать с обычного дружеского вопроса.
Тино и Роб, у меня были с собой все документы, включая копию паспорта матери с письменным разрешением. И даже свидетельство о рождении, где четко указано, что я отец. У Лиззи есть тайский и голландский паспорт, оба на мою фамилию. Что еще нужно сделать/показать человеку, чтобы ему разрешили покинуть Нидерланды в третий (!) раз? Я не похищаю Лиззи из Нидерландов, а скорее возвращаю ее матери.
Уважаемый Ганс,
не по тем или иным причинам, но вы действительно являетесь разумным исключением, путешествуя одни со своей 8-летней дочерью. То, что она загорелая, ничего не значит: в Нидерландах очень много цветных голландских детей. Никто не знает, что вы просто возвращаете своего ребенка.
На самом деле я говорю это, потому что завидую вам: каждый год я еду в Нидерланды, и каждый год мой теперь уже 9-летний сын отказывается ехать с папой на несколько недель. Ни шагу без мамы.
И, честно говоря, я подозреваю, что так бывает со многими детьми….
Тогда вам пришлось иметь дело с муравьиной сукой. Я, конечно, не одобряю ее поведение. Я понимаю тот факт, что она проверяет похищение детей. Здорово, что она просит бумаги, обидно, что ноет о пропаже i и грустно, что это сделано в таком тоне.
Дорогой Ханс Бос, у меня был похожий случай много лет назад, когда после развода с моей австрийской женой я хотел привезти нашего общего сына из Германии на недельные каникулы в мой родной город Манчестер (Великобритания).
Моему сыну уже было 13 лет, и у него был собственный немецкий паспорт, в котором была указана та же фамилия, что и в моем британском паспорте.
Даже письмо, в котором мой бывший дал разрешение, а сын несколько раз сказал, что я действительно его отец, не позволило мне зарегистрироваться.
После 15-минутного обсуждения наконец прибыла немецкая таможня и сообщила мне, что разрешение вообще не является доказательством и может быть выписано кем угодно.
Заявление моего сына о том, что он действительно может путешествовать со своим отцом, нам больше не помогло.
Моя последняя попытка зарегистрироваться заключалась в том, что, если моя бывшая жена вообще была дома, таможня заявила, что готова позвонить ей, что, к счастью, им удалось в последнюю минуту.
Поэтому, Ганс, я вполне могу себе представить, что, как и в моем случае, с риском возможного опоздания на рейс, во время такой проверки можно впасть в полное отчаяние.
Я полностью с тобой согласен, Ганс. Если я или моя жена путешествуем с нашей дочерью между Таиландом и Нидерландами, заявления от несопровождающего родителя всегда будет достаточно. У нашей дочери моя фамилия (хотя мы с женой «ульи» (не женаты), и наша дочь на 95% выглядит тайкой. У нее всегда при себе оба паспорта (NL + TH). Никаких проблем. У меня есть совет. Если вы берете с собой свидетельство о рождении, просите в муниципалитете международное свидетельство о рождении.Это также необходимо для регистрации рождения в обеих странах.Может ли этот МБ пойти на кофе.
Уважаемый Ханс Бош,
В моих глазах и разуме вы полностью в своих правах.
Вы также могли бы сказать, почему ее вообще пустили внутрь.
не отказывайтесь от путешествий.
Я считаю очень криво и не приятно, если можно обсуждать документы, что само по себе является подтверждением.
Немного больше уважения было бы уместно.
Met vriendelijke groet,
Эрвин
Конечно, все дело в ключе. В Схипхоле это слишком часто происходит некачественно, касается ли это таможни или военной полиции. Я также регулярно слышу это от тайцев, которые посещают Нидерланды. Но «официалы» в Таиланде, которых так хвалят на этом сайте, тоже не блещут ни клиентами, ни гостеприимством, не сломайте мне рот! Возможно, это связано с профессиональным уродством, хотя это не оправдание.
Политика с годами становится все более строгой, вчера я прочитал статью в газете, где сообщалось, что в Нидерландах каждый день похищают ребенка, что может быть движущей силой.
У Ганса были готовы детали, поэтому дама могла бы быть немного дружелюбнее, но они все проверяют, и это хороший знак.
Более 20 лет назад моя дочь приехала в Таиланд одна, когда ей было 14 лет.
Никаких документов и прочего не требовалось... при заселении ничего не спрашивали..
5 лет назад мой сын сделал то же самое в 15 лет. Пришлось сдавать всевозможные документы и справки для авиакомпании.Сына мать передала представителю авиакомпании и передал мне в БКК...
Обратный путь та же история.
Это «трудно», но, учитывая то, что может случиться в наши дни, я этим не недоволен.
Когда я читаю этот рассказ, я замечаю определенную предвзятость со стороны писателя. Как я испытал на собственном опыте, не всегда легко иметь дело с авторитетом. Часто вопрос о том, почему разговор идет не так, как надо, и возникает раздражение, зависит от чувств и интерпретации. Это может быть проблемой для одной или обеих сторон. Конечно, у Королевской военной полиции есть свои инструкции на этот счет и лучше было бы применить метод подхода ко всем, кого это касается. Тот факт, что иногда людей проверяют, а иногда нет, сбивает с толку и неверен. Должен быть пункт отчетности, куда каждый, кого это затрагивает, сообщает и проверяется. Тогда у вас не будут кривые лица и вы сможете избежать некоторого раздражения. Видимо какая-то бумага была не в порядке и на это было указано, а это видимо запрещено, потому что другие военные полицейские этого не делают?? Мой опыт работы в полиции более 40 лет таков: всегда находятся люди, которые постоянно жалуются и говорят, что ты никогда не делаешь все правильно, на это, конечно, есть причины, но они часто носят личный характер. Понимание часто трудно найти, и оно всегда помогает мне поставить себя на место другого человека и посмотреть на ситуацию с его или ее точки зрения. Не наступить на ноги заранее не получится.
Тот факт, что эта дама из военной полиции задает вопрос, куда направляется поездка, вполне законен и у нее есть важная надзорная задача, как уже указывали другие. Слабые хирурги делают вонючие раны и радуются тому, что контроль осуществляется, хотя это требует дополнительного понимания и времени. Конечно, это конструктивная критика, и я надеюсь, что она будет способствовать формированию мнений и что термин «сука военной полиции», кого бы это ни касалось, можно будет опустить. Уважение и понимание должны исходить с обеих сторон. Кроме того, заинтересованное лицо может подать жалобу и тем самым осудить этот инцидент. Однако тогда я бы слегка подкорректировал формулировку, потому что это сразу же придает всему делу определенную окраску, нежелательную для заявителя.
Я действительно согласен с тобой, Жак. Нас там не было, по словам Ханса Боса, КМар отнесся к нему неуважительно с первого момента. Мы не можем проверить, за те же деньги Ганс тоже казался сварливым с первого момента, и это еще больше обострялось сварливостью с обеих сторон. Конечно, есть государственные служащие, у которых не все в порядке и они кажутся высокомерными: «Сэр, вы не заполнили это поле, и вы обязаны это сделать! Это не хорошо." Вс: «Добрый день, сэр, спасибо за бумаги, могу я отметить, что вы забыли коробку? На самом деле это нормально, можешь обратить на это внимание в следующий раз?» Если тогда гражданин почувствует, что его считают полупреступником, и отреагирует раздраженно, ситуация выйдет из-под контроля.
Уважение и доброта должны идти в обе стороны. Мы все не идеальны, поэтому изначально проявите некоторое понимание друг друга. Никто не любит лаять.