Расходы на здравоохранение за пределами Европы больше не будут включаться в базовый пакет с 2017 года.
Расходы на здравоохранение, которые люди несут во время временного пребывания за пределами Европы (например, во время отпуска в Таиланде), больше не входят в базовый пакет с 1 января 2017 года. Совет министров согласился с этим по предложению министра здравоохранения, благосостояния и спорта Шипперса.
Законопроект вытекает непосредственно из соглашения в коалиционном соглашении кабинета Рютте I, которое позже было принято нынешним правительством. Ограничение так называемого глобального покрытия влечет за собой экономию в размере 60 миллионов евро в год.
Туристическая страховка или дополнительная страховка
Многие люди, выезжающие за пределы Европы, уже имеют дополнительное покрытие расходов на медицинское обслуживание в рамках своей дополнительной страховки или туристической страховки. На данный момент эти расходы также частично возмещаются из базового пакета медицинского страхования. Сумма возмещения зависит от полиса. В любом случае, это не выше голландских ставок. Этот счет положит конец этому возмещению из базового пакета. По мнению кабинета министров, расходы на здравоохранение, понесенные за пределами Европы, не должны оплачиваться коллективно. Таким образом, люди, выезжающие за пределы Европы, зависят от дополнительной страховки или туристической страховки.
исключение
Ограничение охвата по всему миру не распространяется на людей, проживающих за границей по найму или в профессиональных целях, и членов их семей, застрахованных в соответствии с Законом о медицинском страховании. Существует также исключение, когда кому-то нужна помощь, которая включена в пакет, но доступна только за пределами Европы.
Источник: Министерство здравоохранения, социального обеспечения и спорта.
Следствием этого является то, что премия за страхование путешествий или дополнительное страхование с глобальным покрытием резко возрастет. Эти 60 миллионов расходов на здравоохранение за пределами Европы должны будут нести меньшая группа отдыхающих.Страховщики решат эту проблему, исключив вопросы и работая с (высокими) франшизами. Короче говоря, левый или правый, гражданин - заяц и снова заплатит больше.
@
Насколько я читал, это решение имеет ЭКОНОМИИ 60 миллионов.
Так что да, турист и другие путешественники должны платить больше.
Может быть, эти лишние 60 миллионов можно потратить на стариков или на уход за пожилыми???
Утопическое мышление да?
ЛУИЗА
Не будете ли вы тогда также нести ответственность за взносы в национальное страхование за пределами Европы, потому что в то время у вас не было покрытия медицинских расходов?
Или нет?
Если бы вы не были ответственны за взносы национального страхования, эта мера была бы более или менее нейтральной для бюджета. «Экономия» в 60 миллионов просто состоит из 100% собранных премий, против которых больше нет расходов.
Рууд, тогда отменяй медицинскую страховку, когда уезжаешь в место отдыха, и оформляй другую, когда вернешься!
Это не разрешено. Ваша медицинская страховка является обязательной страховкой, которую вы не можете отменить в одностороннем порядке. Есть исключения, если вы уезжаете работать за границу или уезжаете более чем на год, но всегда на усмотрение вашей медицинской страховой компании.
Точно, дополнительная и/или туристическая страховка действует только при наличии базовой страховки, но давайте сейчас остановимся, а то это болтовня.
Не горожанин, а отдыхающий, путешествующий «за пределы Европы», — «заяц». И почему бы нет? Если кто-то может позволить себе провести отпуск за пределами Европы, и он (м/ж) хочет застраховать себя от возможных болезней и/или несчастных случаев: почему бы не оформить дополнительную страховку или туристическую страховку? Кроме того: практически каждый из всех читателей тайского блога абсолютно точно знает, что в предыдущие годы всегда приходилось оформлять дополнительную и/или туристическую страховку с World Coverage. Есть такие, у кого даже была постоянная туристическая страховка, как у меня. Так что ничего нового под луной.
Кроме того, многие люди в школах с более низкой зарплатой, или люди, которые вынуждены сводить концы с концами за счет пособий, или люди, которые зависят от продовольственного банка, абсолютно неспособны даже думать об отпуске, не говоря уже о том, чтобы жить за пределами Европы. Зачем обременять их коллективной ответственностью группы отдыхающих, которые могут себе это позволить? Почему бы и нет: — цитирует Кхун Питер — «Эти 60 миллионов расходов на здравоохранение за пределами Европы должны быть оплачены небольшой группой отдыхающих». И правильно, я считаю.
Еще один момент заключается в том, что я думаю, что все эти отдыхающие должны занимать место в самолете только в том случае, если они могут просто показать свой полис вместе с билетом, чтобы любые расходы на здравоохранение не перекладывались ни на NL, ни на TH. Как мы часто читаем в блоге о Таиланде, не раз случается, что отдыхающие таскаются без страховки, а потом попадают в новости, потому что не могут оплатить больничный счет.
Blift: фонд базового медицинского страхования в Нидерландах предназначен для покрытия расходов на базовое медицинское страхование в Нидерландах. Дополнительная страховка помимо этого!
Вы также можете перевернуть его. Скоро только богатые голландцы смогут отдыхать за пределами Европы. Эти типы мер все больше работают на дихотомию в обществе между богатыми и бедными. Мне не кажется хорошим развитием событий, несмотря на то, что я голосую за ВВД.
Дорогой Кхун Питер, разве эта дихотомия уже не существует? Даже если вы проголосовали за лейбористов!
Если не бронировать все включено и/или не брать предложение, то отдых в Тайланд, например, дешевле, чем, например, в Испанию или Португалию, особенно за счет прихода авиакомпаний Emirates, Etihad и Qatar Airways.
Может быть, вы не обратили внимания, что они собираются сэкономить 60 миллионов из-за этого! Обычно, когда я иду в больницу в Таиланде, это не входит в базовый пакет, а не в годовую туристическую страховку! Непрерывная туристическая страховка возмещает расходы, которые вы понесете вне пакета.
То, что вы говорите о том, что дополнительное мировое покрытие всегда должно быть исключено, также неверно, большинство страховщиков по-прежнему возмещают мировое покрытие по голландским ценам, помимо этого, как правило, 70%.
Результатом этого является то, что ваша непрерывная туристическая страховка скоро станет намного дороже за пределами Европы, потому что ее нельзя покрыть за 10 евро в месяц, или они исключат за пределы ЕС и т. д.
Что заставляет меня задаться вопросом, почему?Здравоохранение в Азии намного дешевле, почему это исключение - просто обычный скрейпинг.
Все отдыхающие, которые фигурируют в новостях без страховки, либо не голландцы, либо снялись с регистрации, значит, тоже не голландцы.
Если вы живете за границей в течение шести месяцев и уход там дешевле, и вы платите приличную премию, почему исключение?
Отлично!!! так что больше никакого комплексного медицинского страхования за пределами Нидерландов.
Мне кажется демократичным.
За пределами ЕС. Приравнивание гражданина ЕС, который остается юридически здоровым, а также платит налоги и взносы на здравоохранение в ЕС, к лицу без гражданства за пределами ЕС – какое это имеет отношение к демократии??? Квартирное ограбление относительно небольшой группы, которая вступает в контакт с несколькими другими избирателями, ах да, теперь я понимаю.
Итак, путешественник за пределами Европы, конечно, тоже гражданин. Вы можете оформить (непрерывную) туристическую страховку с медицинским разделом на покрытие медицинских расходов за границей, которые выше, чем в Нидерландах. В этом отношении туристическая страховка является целесообразной/необходимой. Неизбежное исключение расходов на здравоохранение для путешественников за пределами Европы, на мой взгляд, является произвольным и неоправданным. Кого волнует, что я сломаю ногу, выходя из поезда в Гронингене, Брюсселе или Бангкоке, и какая разница, если я поскользнусь в душе у себя дома или в отеле в Паттайе? В одном случае компенсируется, в другом нет. Львиная доля упомянутых 60 миллионов евро все равно будет сделана, хотя за пределы Европы уже никто не выедет. Таким образом, ваше заявление о том, что люди, которые платят меньше или зависят от продовольственного банка, оплачивают медицинские расходы отдыхающих, недействительно. Статистика показывает, что именно эта группа чаще пользуется услугами здравоохранения, но я бы не стал утверждать, что они также должны платить больше страховых взносов за медицинское обслуживание.
Но вскоре путешественникам за пределами Европы будет разрешено платить страховые взносы дважды: один раз за базовую страховку, которая не выплачивается, и снова за туристическую страховку, которая резко подорожала. Безусловно, есть отдыхающие, которые «таскают» по Таиланду и не застрахованы (в принципе, они не могут быть голландцами, потому что они все-таки застрахованы в обязательном порядке), но есть и немало иностранцев, постоянно проживающих в Таиланде. , которые намеренно делают это из-за высоких страховых взносов, решили не оформлять медицинскую страховку.
Мое мнение: очень необоснованная, дискриминационная и плоская мера жесткой экономии!
Я предполагаю, что люди не выбирают, если, где и когда они заболеют. Так что, находитесь ли вы в Нидерландах, Европе или Таиланде, вы можете заболеть где угодно. Если вы оформили базовую страховку здесь, в Нидерландах, она должна обеспечивать базовое покрытие по всему миру (более высокие расходы: платите сами).
Поэтому @Soi, не может быть и речи о том, чтобы «взять на себя коллективную ответственность за расходы на здравоохранение группы отдыхающих, которые могут себе это позволить». Потому что эти люди едут в отпуск не для того, чтобы заболеть. А если они не поедут в отпуск, то заболеют дома и расходы все равно лягут на плечи коллектива.
Само по себе, конечно, есть что сказать в его пользу, хотя я не подозреваю, что в страховании кого-то на Турецкой Ривьере, а не в Тайском заливе, нет глубоко укоренившихся оснований солидарности.
Я также опасаюсь, что тому, кто поедет в Таиланд на месяц, а затем не сможет рассчитывать на свою базовую страховку, придется заплатить страховой взнос за этот месяц. И, конечно, криво, как обруч, что тот, кто исключен из коллектива, должен продолжать платить за этот коллектив.
Я должен прийти в себя, Турецкая Ривьера, конечно, тоже за пределами Европы.
Таким образом, те 1.3 миллиона голландцев, которые часто бронируют недорогую поездку по системе «все включено» в Турцию, также получают чувствительную статью расходов.
Теперь это расходы на здравоохранение за пределами Европы, которые скоро станут еще больше.
Расходы из-за спортивных травм, водителей, курильщиков, лиц, употребляющих алкоголь, лиц с опасной профессией и т.д.
Все хорошо, но тогда скинь базовый премиум.
В Нидерландах вы платите за «Мерседес» и получаете старую утку.
Подозреваю, что от всего этого будет только хуже.
Мне любопытно, распространяется ли эта мера также на марокканцев и турок. Ранее я читал, что для этих людей будет сделано исключение.
Одними из самых больших расходов на это всемирное освещение были расходы, понесенные этими людьми во время отпуска в их родных странах.
Марокко и Турция — страны, которые (пока) не принадлежат к Европе.
Исключение составляют получатели пособий, например государственные пенсионеры. Правительство обязано заботиться о каждом гражданине, где бы он ни находился. И для ZVW, и для AWBZ теперь MWO. Это основано на международных договорах. Но и здесь: голландцы не обращают на это внимания. Как и многие другие, я стал жертвой этого. Участники TH также имеют преимущество проживания в стране, подписавшей соглашение. Но Гана не является страной-участницей договора. Я ищу людей, которые хотят присоединиться ко мне и подать в суд на правительство Нидерландов в ООН, Совете Европы и других учреждениях. Кто поможет мне собраться?
Интересно, сколько людей, которые сейчас живут в Таиланде 8 месяцев и 4 в NL, делают шаг, чтобы жить в Таиланде без полиса медицинского страхования (или где-то еще, кроме Европы)
Эти люди вынуждены снова искать убежища в Европе, пока слишком многие не выезжают за пределы Нидерландов, но приезжают в Европу, а закон о здравоохранении снова корректируется, и тогда возмещение производится только в самом Нидерландах.
Тот, кто находится в Нидерландах круглый год, обходится в среднем столько же или даже больше, чем тот, кто остается в Таиланде на часть года, где это возможно. уход дешевле, чем в Нидерландах.
Поэтому нет никакой рациональной причины обременять людей, которые уезжают за границу, дополнительной страховкой, и действительно, вы должны получить свою премию за тот период, когда вы находитесь за границей, обратно из вашей голландской страховки, потому что в это время нет никакого риска для страховой компании.
Так что это узаконенное воровство. Вы собираетесь нарезать 60 миллионов с отборной группой людей, которые уезжают за границу. В принципе, нет никакой разницы, поедете ли вы в Испанию или Таиланд за страховым полисом. Вы также можете собирать налоги на границе при выезде или возвращении. Однако хорошей базы нет.
Это ждет первого судебного иска, это просто дискриминация, заплатить премию и ничего не получить?
Должны ли вы также иметь возможность вычесть страховой взнос за долгосрочный уход из вашего налога?
https://www.zorginstituutnederland.nl/verzekering/buitenland/aanvullende+informatie/verdragslanden#VerdragslandenbuitendeEU/EER
Это страны договора
Обычно не отвечают.
Теперь кратко; Если вы остаетесь, например, на 6 месяцев, вы платите премию за время, пока вы не находитесь в Нидерландах.
Еще один нелепый пример голландской изобретательности и изобретательности.
Может быть еще больше причин отказаться от миллионов евро и получить землю в 16.5 миллионов.
на каждый мыслимый «момент»
Им просто нужны деньги, потому что расходы на здравоохранение становятся все дороже из-за большого количества просителей убежища, которые полагаются на медицинское обслуживание (бесплатное) и не должны платить страховые взносы.
Этот план не имеет ничего общего с просителями убежища, но он старый. Это уже было предложено несколько лет назад в Гааге (кабинет Rutte 1?). Об этом также было обсуждение здесь, в блоге о Таиланде, который я, к сожалению, больше не могу найти. Это всего лишь хорошо известная техника соскабливания: как мы можем урезать то здесь, то там, когда лишь ограниченное число (говорящих ясно) людей обманывают.
Найдено в новостных архивах: https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/werelddekking-zorgverzekering-nederlanders-komt-te-vervallen/
Думаю, это изначально план ВВД, от этого выигрывают крупные компании, простые граждане и мелкие предприниматели - нет.
Туристическая страховка будет все больше определять, куда вы можете поехать. На этой неделе я получил письмо о продлении, и в нем говорилось, что я должен сначала позвонить им, чтобы они могли оказать мне наилучшую помощь. Лучшие врачи, лучшие больницы. Тем не менее, я думал, что тот, кто дешевле, получит меня в качестве пациента. Но, может быть, я слишком негативно отнеслась к этому письму и они искренне желают мне добра. Интересно, сколько это будет стоить мне в год. Я должен буду застраховаться в этой области. С моей кредитной картой с лимитом в 2500 и почти пустым сберегательным счетом из-за праздников серьезная операция + наклеивание каких-то пластырей после велокатастрофы в Тайланде мне не подойдет.
Некоторые поставщики медицинских услуг (частные лица и учреждения) взимают ненормально высокие суммы, например, если у вас есть хорошая страховка на случай госпитализации, в противном случае — меньше. Или неизменно непомерно дорогие без каких-либо доказательств лучшего медицинского качества. Так что, безусловно, разумно, чтобы пациент проконсультировался со страховой компанией, когда позволяют обстоятельства, иначе страховые взносы скоро взлетят до небес. Вероятно, есть также некоторые страховые компании, которые гораздо больше думают о финансовых, чем о медицинских интересах, но это не для всех очевидно.
Я остаюсь в Таиланде 8 месяцев в году. Если закон изменится сейчас, я буду платить 8 месяцев даром, потому что ничего не получу взамен.
Не могу свыкнуться с мыслью, что правительство Нидерландов меня обманывает. Если я хочу заниматься проституцией, я предпочитаю делать это сам.
И чтобы было ясно, у меня есть туристическая страховка, так что я уже плачу дважды.
Вы забываете, что ваша текущая туристическая страховка относительно дешева, потому что вы или ваша туристическая страховая компания можете возместить большую часть ваших медицинских расходов в Таиланде из вашей медицинской страховой компании. Если после 1 это станет невозможным, взносы по страхованию путешествий, несомненно, вырастут. В конце концов, туристическая страховая компания должна оплатить медицинские расходы, понесенные вами в Таиланде.
А если уехать на 3 месяца? Могу ли я оформить страховку на 3 месяца и снова подключиться по возвращении? Потому что мне не нужно быть застрахованным в Европе на эти 3 месяца. Вместо этого я могу оформить страховку за пределами Европы на 3 месяца. Просто спросите, должно ли это быть на начало месяца. Или вы обязаны быть застрахованы в Нидерландах круглый год?
Базовое медицинское страхование является обязательным, и вы не можете временно прекратить его действие. Если вы находитесь в Таиланде в течение 3, 6 или 8 месяцев, вы просто оплачиваете страховой взнос за эти месяцы, даже если страховка отсутствует (из-за пребывания в Таиланде).
Медицинское страхование состоит из небольшой части (около 100 евро в месяц), которую вы платите непосредственно сами, и гораздо большей части, которую вы можете оплачивать как самозанятое лицо (5,4% от вашей зарплаты) или через своего работодателя (7,5%). в 2014 г.). ) платит, см. http://www.zzp-nederland.nl/artikel/inkomensaf-bijdrage
Таким образом, в 2011 году на здравоохранение было потрачено 89,4 млрд евро. http://www.nationaalkompas.nl/zorg/huidige-kosten/ либо = 17 миллионов голландцев = 5258,82 евро в год, либо /12 = 438 евро в месяц. Таким образом, ваша медицинская страховка, если вы живете за пределами Нидерландов, составляет 495 евро в месяц, что достаточно хорошо соответствует фактическим затратам.
Так что только часть тех «парочек», которые выезжают за пределы ЕС на несколько недель, теперь приходится возить на себе.
Не удивляйтесь, если ваша «собственная» медицинская страховая компания предложит интересное предложение, которое вы сможете забрать заранее, с хорошей скидкой, конечно, потому что у вас есть несколько недель вне обычной медицинской страховки.
Да, и медицинская страховка, и государственная пенсия — это политические решения, поэтому их можно изменить.
Я также думаю, что медицинские страховщики начнут конкурировать в сфере страхования за рубежом. Поэтому внимательно проверяйте предложения страховых компаний в следующем году. Возможно, что-то для тех, кто много знает о страховании и сможет сообщить об этом в блоге в ноябре следующего года.
Ну, это простой расчет, вы проводите 1 месяц в отпуске за пределами Европы, который, следовательно, не застрахован вашей медицинской страховкой (но вы будете продолжать платить в этом месяце), и вам придется платить больше премии за вашу туристическую страховку (и вы будете вздрогнуть).
В последние годы из базовой страховки, которая затрагивает массы, уже было удалено так много, что теперь они снова решили исключить страховку, касающуюся только небольших групп.
Слово «сокращения» по определению используется правительством неправильно, это не сокращение, а перекладывание или косвенное, например, перекладывание задач на муниципалитеты или непосредственно на граждан.
Попутно первоначальный доход, в данном случае базовая премия мирового покрытия, не возвращается. Короче говоря, об урезании речи не идет, есть больше денег, которые можно потратить на другие вещи. Ожидается, что граждане будут вкладывать свои деньги в свои слова, но правительство может продолжать тратить до 3% больше в год.
Хорошо, что есть правительство теперь лично ответственное за растрату государственных средств, например, если министр утверждает, что Греция вернет все взятые в долг деньги, и этого не произойдет, лучший человек и члены его семьи до конца обдирают кость до гола. , так что ему или ей приходится начинать все сначала. Я знаю, что вы не вернете этим миллиарды, но, возможно, с деньгами людей будут обращаться более ответственно. Ничто не делает человека более осторожным, чем когда его семья может пострадать. К сожалению, в случае с Рютте это лишь отчасти, ухмылка!!!
Еда для юристов (а я нет). Я знаю, что в Нидерландах раньше действовал закон, защищающий покупателей, потому что между доставленным продуктом и уплаченной ценой должна быть определенная реалистичная взаимосвязь. Конечно, вы не могли полагаться на этот закон, если что-то было на 30% дешевле в другом магазине. Продавцы могли бы выдвинуть веские аргументы, такие как стоимость аренды магазина, лучший персонал, более ориентированный на обслуживание. Всегда было что покрутить. Однако этот закон можно было бы использовать, если бы, например, старики заплатили божье состояние у дверей за то, что не стоило и гроша.
Должно быть ясно, что вряд ли существует какая-либо связь между ценой и поставленным продуктом, если кто-то остается в Таиланде в течение 8 месяцев в году и также должен платить обязательный голландский страховой взнос в течение всех этих месяцев без компенсации в случае болезни. Кто-нибудь знает, существует ли такой общий закон (все еще)? Возможно, этот закон также был отменен европейскими правилами (или был отменен в Нидерландах). Даже если бы закон все еще существовал, это все равно могло бы быть проблемой, если бы страховые полисы предлагались только на ежегодной основе. Кто знает больше?
"защищено" вместо "защищено"
Обязательные взносы на страхование медицинских расходов в Бельгии покрывают ЕС (и, возможно, несколько стран, ассимилированных по договору) постоянно, а пребывание за его пределами только в течение первых 3 месяцев. Если человек не должен был немедленно сняться с регистрации в качестве резидента, а затем должен был соблюдать незастрахованный период ожидания в случае более позднего возвращения, он по-прежнему будет обязан платить взносы. Это такая же легально организованная афера, как сейчас, видимо, в Нидерландах. В результате почти все полисы страхования помощи при поездках хотят покрыть только три месяца, поскольку они должны только излишки, которые выходят за рамки общего страхования медицинской помощи. После третьего месяца их вмешательство внезапно стоило им полного банка. Страховка на случай госпитализации не только очень дорогая (особенно если вступить в нее в более позднем возрасте), но и не покрывает все виды медицинских расходов, а для хорошего понимания перечня всевозможных конкретных исключений требуется наличие докторской степени.
Государство ставит вне закона любого, кто хочет покинуть свой регион (расширенный до ЕС) дольше, чем праздник, а не для своих компаний: незащищенный и имеющий право быть ограбленным. Над которым вам еще предстоит поработать.
Было бы справедливо, если бы за медицинское обслуживание за границей платили единовременно, как и за соответствующие аспекты в своей стране, и ограничивались бы счетами-фактурами и представленными подтверждающими документами. В результате часто безумно высокие медицинские расходы в Соединенных Штатах не должны нести общество. За месяц пребывания в столь дорогой стране можно было бы взимать отдельный взнос. Например, для Таиланда это будет означать экономию по сравнению с пребыванием в Нидерландах или Бельгии. Но этого недостаточно для жадных политиков.
По мнению Рууда, замечание очень справедливо и иногда может получить хвост.
Что если вы уезжаете за пределы Европы, например, на месяц и до сих пор не получаете возмещение, вам не нужно платить страховой взнос.
Это подхватит какая-нибудь политическая партия. (С надеждой)
Привет Нико
В прошлом году в программе Макс. Пара на отдыхе в Испании, мужчина заболел, попал в больницу, пришлось заплатить 8000 евро, в пакет не входил, даже дополнительная страховка не покрывала.
Зачем рисковать, просто возьмите комплексный полис страхования путешествий.
И обратите внимание при подаче стоимости отдельно 10 видов лекарств название и цена только потом итого и печати и подписи. В США недавно были расходы, сначала задекларировать медстраховку, потом не платить туристическую страховку и делать копии со всего. Все оплатили без проблем.
Обидно, что людям не возвращают премию, но становится намного хуже... Ежемесячная премия, которую мы платим (+/- 125 евро), является коллективной. Если в будущем потребуется туристический страховой полис с медицинским покрытием, это будет индивидуально. Люди сразу же спросят о возрасте и действиях, которые они хотят выполнять, чтобы создать профиль риска. Если вам 65 лет и старше, измерьте размер груди. Они могут пойти еще дальше и даже попросить вас заполнить медицинскую анкету для расчета премии, или вы даже можете получить исключение. Министр Шипперс считает, что все хорошо. Это в полной мере отражает интересы страховщиков, но, к сожалению, не потребителей. Нидерланды становятся все прекраснее…
И да, еще одна акция меньшего, меньшего, меньшего кабинета. Конца далеко не видно. За этим последуют многие другие меры, потому что много денег нужно для других приоритетов, таких как новые голландцы, которые приезжают в больших количествах и действительно больше не приезжают, чтобы уехать. Ведь мы знаем Закон об общем административном праве, который может вести вас в любом направлении, кроме правильного. Юристы активно используют это под девизом принципа «растянуть и придерживаться его». В Нидерландах речь идет только о заботе обо всех этих жалких людях, из которых уже видно, что есть большая группа, которая прибыла из безопасного района, но из-за безвыходной ситуации, например, в Турции, все еще путешествует в Западную Европу. . Таким образом, ходатайство о предоставлении убежища (принцип защиты) не имеет отношения к этой группе. Очевидно, они надеются найти здесь Вальхаллу и встречают достаточно людей, сердце которых находится в нужном месте, но они забывают, что наши налоги нужны для оплаты всего. Конечно, это выбор, и кабинет тоже делает свой выбор. Пенсионная история тоже такой фиаско.
Для меня загадка, что этот кабинет до сих пор действует, потому что мне стало ясно, на кого они работают. Многие голландцы все еще спят, а общество превратилось в стадо овец, которые следуют друг за другом. Вчера в голландских новостях брали интервью у голландцев о том, как обстоят дела с их пенсией, и многие не интересовались этим или слишком мало знали об этом. Как же так, ну эти люди еще приедут с холодной ярмарки и что потом будет много герани работать. Надеюсь, они думают, что это красивые растения. Одной из идей этого кабинета, я думаю, является пожелание, чтобы голландцы в основном ездили отдыхать в Нидерланды, а, следовательно, не за границу или за границу. Это хорошо для голландской экономики, особенно читайте налоговые поступления кабинета. Тратить деньги в Таиланде, какой в этом толк.
Уважаемые, мыльная опера будет продолжена. Я уже с нетерпением жду новых творческих и новаторских мер от этого кабинета. Дань уважения.!!!!!!
Я живу в Таиланде много лет и меня сняли с регистрации, но я все еще застрахован в независимом фонде медицинского страхования, что я считаю нормальным, так как я также плачу налоги в Бельгии.
Расширение стран договора произошло по решению суда.
Марокканцы и турки с двойным гражданством получают полный пакет на родине.
Дискриминация запрещена в Нидерландах Что голландские ассоциации хранят в Таиланде?
чем подавать официальную жалобу через суд.
Или эти ассоциации были созданы только для того, чтобы есть биттерболлен и селедку.
Это неверно, вы теряете страховку за пределами Европы, но когда вы возвращаетесь в Бельгию, вы снова попадаете в фонд медицинского страхования с первого момента вашего прибытия в BE Bodum (просто пройдите мимо).Как пенсионер, я проверил у человека в отвечает за мою медицинскую страховую компанию. Это медицинское страхование для голландцев...)
(извините, что здесь нет опции загрузки, иначе я мог бы показать вам ответное письмо, на Gov.be также есть что-то об этом)
Дело в том, что вы застрахованы только от госпитализации максимум на 3 месяца в год, как турист, и поэтому вас не могут снять с регистрации в BE и фактически жить в этой стране.
Когда вы вернетесь, вы полностью вернетесь в свой прежний статус….., это будучи пенсионером, не зная за непенсионера.
Надеюсь, «голландский ветер» не подует в Бельгию, ведь наши тоже любят экономить.
ссылка найдена на gov.be, национальность. > страна > и далее в выпадающем меню, где четко указано, что даже при временном возвращении у вас все в порядке на основании вашего БЭ. личность
https://www.socialsecurity.be/CMS/nl/leaving_belgium/homepage.html
Это 110% правильная ссылка с подтверждением, потому что в предыдущей нужно было точно знать, куда нажимать
https://www.socialsecurity.be/CMS/leaving_belgium/nl/validate-search.html?nationality=belgium&destination=other&status=pensioner_employee&subject=remboursement_frais_medicaux&search=Zoeken
Все говорят о «Да, но в Таиланде…». За пределами Европы относится ко всем странам за пределами ЕС, а не только к Таиланду. Есть страны за пределами ЕС, где расходы на здравоохранение значительно выше, чем в Нидерландах, например, в США. Тот факт, что Таиланд там дешевле, не нравится Шипперс и ее друзьям.