В этом году около 77.500 59.857 граждан Нидерландов за границей зарегистрировались в муниципалитете Гааги, чтобы иметь возможность голосовать на парламентских выборах. Из этих голосов 92 XNUMX (более XNUMX%) вовремя вернулись в Гаагу.
Это больше, чем в 2012 году, когда 88,65% всех почтовых голосов из-за рубежа были отправлены вовремя, по словам представителя муниципалитета Гааги Эрика Столвейка.
Отправлено очень поздно
Пресс-секретарь Эрик Столвейк: «Мы знаем, что ходили слухи о бюллетенях, которые не были бы отправлены вовремя из Нидерландов. Но мы смогли начать печатать бюллетени и брошюры кандидатов только после 14 февраля, когда были официально известны списки кандидатов. Так что нам пришлось распечатать все за месяц, отправить и снова отправить обратно. И это из и в 166 стран. В Законе о выборах говорится, что почтовые удостоверения о голосовании должны быть отправлены по почте. Так что мы застряли в процедуре и во времени».
Результат из-за границы
Общие (еще не официальные) результаты избирателей из-за рубежа можно найти ниже, с некоторыми выдающимися моментами. Голландские избиратели за рубежом в основном голосовали за D66 на парламентских выборах. Партия Александра Пехтольда получила 14.138 13.862 голосов, за ней следует ВВД с 10.178 XNUMX голосами. GroenLinks получила XNUMX XNUMX голосов из-за рубежа и, таким образом, занимает третье место. Число избирателей за ПВВ относительно невелико, даже немного меньше, чем число избирателей за Лейбористскую партию.
Таиланд
Достаточно было сказано о результате в Таиланде в предыдущей статье, но нельзя не отметить, что большое количество избирателей за ПВВ совершенно не соответствует мнению избирателей из «другой зарубежной страны». Замечательный предмет для социологического исследования, я думаю!
Я все еще пытаюсь получить подробные результаты из других азиатских стран, а потом вернусь к этой теме.
Источник: NOS Nieuwsdienst, среди прочего.
В Таиланде много пожилых, злых белых эмигрантов. Это уже многое объясняет. Как избиратель GroenLinks, я считаю, что мне повезло быть единственным голландцем в городе. Это избавляет меня от контакта с этой группой.
Это абсурдное заявление, Данциг, потому что оно действительно не имеет никакого смысла. Во-первых, как вы сами говорите, у вас нет контактов с голландцами, поэтому вы не можете знать, что в Таиланде живет «много старых, злых белых эмигрантов».
Если вы возьмете в качестве критерия соотношение голосов в Таиланде и, по-видимому, подумаете, что все, кто не голосовал за зеленых левых, принадлежат к этой категории, то мы все еще говорим о нескольких сотнях голландцев, в то время как в Таиланд. Даже не 15.000%!
Если вы посмотрите на иногда негативную реакцию злых и недовольных голландцев, вы должны знать, что менее 10% читателей блога когда-либо отвечают. Подавляющее большинство читает блог, но никогда не отвечает.
Наконец, все комментарии в этом блоге. Если бы вы посчитали отрицательные и положительные реакции на все статьи, я бы поспорил, что положительные реакции составляют далеко не большинство.
Данциг, поверь мне, большинство голландцев, живущих в Таиланде, иногда стары, но не злы. Они живут в прекрасной стране, где бы она ни была, и счастливы. Я один из них, и я даже не голосовал за зеленых левых!
Правая популистская партия в любой точке Европы, которая должна проповедовать ненависть, а также очень обобщает, никогда не сможет обеспечить хорошую политику.
Чем больше они проповедуют и обобщают свою ненависть, а также мобилизуют тех людей, которые уже сами наполнены ненавистью, и любят превращать это в преступление.
Тот, кто голосует за такую партию из недовольства или протеста, между прочим, должен думать, что ненависть никогда не бывает хорошим советчиком и что своим голосованием они лишний раз помогают этим наполненным ненавистью людям в седле.
Я бы посоветовал всем, кто считает вышесказанное преувеличением, внимательно изучить учебники истории.
В Trefpunt Thailand редакторы прокомментировали, что голландцам в Таиланде, проголосовавшим за PVV, должно быть стыдно. Они тоже сравнивают иммигрантов (не беженцев), которые приходят подержать их за руку, с иммигрантами (в Таиланде), которые приносят деньги или яблоки и апельсины.
Мне тоже очень стыдно за это:
Селектор потом. За кого я голосую?
ПВВ: См. яблоки и груши.
ВВД: Я, остальное нормально Партия
PvdA: отрицатели собственного происхождения
D66, PvdA, SP, PvdD, GL: Все с антисемитскими наклонностями и/или историей. В НЛ снова разрешено, но я против.
CDA, SGP, ТС: Партии с догмой (также относится к «левым партиям»). Так что нет.
Тогда за 50: ОК, учитывая мой возраст, но деньги разводят (кстати, в политике это не считается грехом)
ДУМАЙТЕ: никакой голландской вечеринки. Дискриминирует женщин.
Статья 1: Дискриминирует всех, кроме себя.
ВНЛ: см. ПВВ
LP: Для Алисы в стране чудес
ГП: Слишком мало смысла
FvD: Слишком много смысла
Очевидно. Всем, кто голосовал, должно быть стыдно.
Поэтому настоящий голландский демократ никогда больше не будет голосовать.
Хороших выходных,
Маартен
Действительно поразительно, что Таиланд привлекает так много старых любителей уксуса.
Не только голландцы голосуют в основном за правых популистов. Есть также много сторонников Vlaams Belang среди фламандцев, много сторонников Брексита среди британцев и много сторонников Трампа среди американцев.
Странно и очень неприятно.
Процент 92 не правильный на мой взгляд. Должно быть 77. То есть меньше, чем в 2012 г.
Имейте в виду, что международные формы для голосования сильно отличались от тех, что были в Нидерландах. Международный бланк для голосования был размером 1 А4 и напечатан на одной стороне. Размер шрифта был нормальный. Помимо названий партий, на нем было мало текста.
При регистрации у вас был выбор, хотите ли вы получить список имен кандидатов по почте или по электронной почте. Многие выбрали электронную почту. Для некоторых это было невозможно, потому что они живут вне досягаемости Интернета. Мне кажется, что эта последняя группа была очень малочисленной.
Как только стали известны партии, допущенные к участию, бюллетень для голосования и лист формата А4, содержащий как названия этих партий, так и один блок только с номерами, можно было вывесить в Гааге. Эта информация была известна задолго до 14 февраля.
После этого для этой большой группы нужно было дождаться электронного письма с именами кандидатов, которые совпали с номерами. Результат был примерно таким: Партия X, номер 13. Если вы не хотели назначать конкретного кандидата, достаточно было также указать, за какую партию вы хотели бы проголосовать.
Я не думаю, что злиться на тайцев - это причина голосовать за PVV. Именно так и поступают те, кто представляет Таиланд как рай на земле (оценка субъективная, потому что зависит от содержимого вашего кошелька. Многие тайцы хотят поехать в Нидерланды), ведь они слишком часто осуждают Нидерланды. Многие из их аргументов можно найти в популистских предвыборных манифестах. Чего только нет на листе А4!
Уважаемые читатели.
Публикуемые здесь цифры были недавно заменены новыми цифрами. С вечера четверга в СМИ появились новые цифры:
D66 получил наибольшее количество голосов голландских избирателей за границей. Об этом свидетельствуют результаты среди почтовых избирателей, которые муниципалитет Гааги объявил в пятницу. Д66 получила более 14.138 13.862 голосов, ВВД заняла второе место с 10.178 4.884 голосами. GroenLinks находится на третьем месте с 4.806 5 голосами. PvdA находится на четвертом месте среди избирателей из-за рубежа (5 человека), опережая только PVV (50 человек). Для распределения последнего оставшегося места голоса из-за рубежа больше не имели значения. ChristenUnie (4 мест) и Party for the Animals (60.000) значительно опередили 77.500Plus (XNUMX). Всего проголосовали почти XNUMX XNUMX из XNUMX XNUMX зарегистрированных избирателей-экспатриантов.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/03/18/expatstemmen-d66-onder-briefstemmers-net-populairder-dan-vvd-7434179-a1550904
Groen Links также сообщалось в новостях RTL4, а NPO1 заняла 3-е место среди иностранных голосов. Не ПВП.
Задолго до 9 марта я указал Гааге, что скромно не получил своего голоса. 9 марта я получил электронное письмо, что оно будет отправлено курьером TNT. Если бы я все же получил ранее отправленную квитанцию о голосовании, она была бы недействительна, потому что была отправлена новая. 13 марта я отправил электронное письмо в Гаагу и сказал, что до сих пор ничего не получил. Я получил подтверждение о получении, но никогда не получал уведомление о голосовании через TNT и никогда не получал ответа из Гааги.