Репортер: Роланд
Я часто задавался вопросом, что может быть причиной того, что только визы Non OA и их продления нацелены из-за этих дополнительных проблем со страховкой. Но, видимо, вполне могут идти «процессы», которые пока не увидят свет (об этом ниже).
В контексте недавних проблем, связанных со страховыми обязательствами, связанными с визой Non OA (и последующим продлением пребывания), меня убедили покинуть Таиланд и повторно въехать через освобождение от визы, а затем преобразовать его в простой статус Retirement-O в чтобы избавиться от этих «стационарных» обязательств. Это казалось самым очевидным и, безусловно, самым дешевым. Однако недавно я стал свидетелем разговора между двумя голландцами и австралийцем (эмигрантом), в котором голландец утверждал, что «дружит» с сотрудником иммиграционной службы. Поскольку они говорили по-голландски, австралиец держался на расстоянии.
Он заявил, что «вся суета» вокруг ОД на самом деле будет лишь промежуточным шагом к совершенно новой ситуации, которая вскоре (месяцы?, годы? кто знает) будет.
Это будет означать, что в обозримом будущем виза Non-O исчезнет для «выхода на пенсию» (+ продление пребывания) и продолжит существовать только для «тайского брака». А ОА (с связанной тайской медицинской страховкой, угадайте что) останется только до выхода на пенсию. Это все хорошо, но это заставило меня задуматься.
Предположим, что теперь я отказываюсь от своего ОА, покинув страну без повторного въезда и вернувшись по безвизовому освобождению или даже с новой визой без визы, тогда я, очевидно, избавлюсь от этого страхового обязательства, но «скоро», как и в вышеупомянутом сценарии. случается, я снова останусь с пустыми руками, и мне придется вернуться в Бельгию, чтобы подать заявление на новый OA (со всеми вытекающими из этого хлопотами), и мне придется на время оформить дополнительную тайскую страховку.
В этом сценарии останется только один логический вариант, а именно сохранить текущий статус Non-OA и оформить дополнительную тайскую страховку (стационарная + амбулаторная), хотя я никогда не буду ею пользоваться, поскольку уже являюсь хорошим амбулаторным пациентом. у вас есть (LUMA) и вы хотите сохранить его, чтобы не попасть во множество исключений.
Это будет стоить мне много бесполезных денег каждый год, но у меня нет выбора, если я не хочу снова попасть в беду в ближайшем будущем. А мне, когда мне 70 с чем-то, больше не хочется этим заниматься. Таким образом, все те, кто сейчас (справедливо) крепко спит со своим Не-О, вскоре могут столкнуться с бессонными ночами, как только вышеизложенное вступит в силу.
Итак, вы видите, как может превратиться десятицентовик. Что бы ни случилось (или нет), я предпочитаю определенное неопределенному. Хотя мое предстоящее продление произойдет не в ближайшее время.
Другим решением может быть покупка элитной визы или… рискнуть с Non-O.
Я лучше всех знаю, Ронни, что у тебя нет хрустального шара, и я вообще-то не знаю никого, у кого есть такой инструмент, но я все же осмелюсь спросить тебя, что ты думаешь по этому поводу. Потому что последствия могут быть серьезными.
С благодарностью.
Реакция RonnyLatYa
Давным-давно, когда появилась медицинская страховка для ОА, я подумал, что у меня возникло личное видение того, как я вижу будущее О и визы ОА. Затем я написал это в блоге в ответ на статью.
Это видение почти буквально соответствует разговору, который вы слышали между этими двумя голландцами. Шанс ? Я так не думаю.
Я также писал тогда, что ОА можно было бы расширить за счет одной записи. Теперь он существует только в режиме «Множественный вход».
В текущей заметке на самом деле упоминается Единая запись OA для неиммигрантов, и затем я заметил, что кто-то, возможно, говорил вне очереди, или что это была отсутствующая запись.
Но опять же, это был всего лишь мой собственный замысел. Позже я даже написал, что мне не следовало давать это видение, чтобы оно не зажило своей собственной жизнью...
Сможет ли он действительно двигаться в этом направлении в будущем. Да, это возможно.
Есть ли смысл сейчас переходить? Кто знает. Возможно также, что говорят, что каждый, кто подпадает под старую схему, может сохранить свою схему. Не повезло, если вы не переключились к тому времени. Но можно также сказать, что в будущем каждый должен иметь медицинскую страховку. Может быть, еще и с тайским браком.
Итак… кто знает? На самом деле у меня нет хрустального шара.
Поэтому я не буду сейчас вдаваться в подробности. Я не собираюсь давать советы о том, что кому-то следует или не следует делать. В настоящее время нет оснований обосновать этот совет.
Вы знаете, какова текущая ситуация, но не знаете, что принесет будущее.
Каждый должен взять это за основу и сделать свой вывод.
Примечание: «Очень приветствуются отзывы по этому вопросу, но ограничьтесь здесь темой этого «Информационного бюллетеня об иммиграции туберкулеза. Если у вас есть другие вопросы, если вы хотите увидеть затронутую тему или у вас есть информация для читателей, вы всегда можете отправить ее в редакцию. Используйте только для этого www.thailandblog.nl/contact/. Спасибо за понимание и сотрудничество»
С уважением,
РонниЛатЯ
Не надо быть ясновидящим или головоломкой, чтобы понять (боюсь), что дела идут именно в этом направлении и что "дедушку" видимо уже не уважают и не принимают, я давно планировал свое намерение попрощаться с Таиландом здесь, в середина мая 2022 г. и верните «государство-няню» Бельгию в качестве своей родной страны.
Я больше не покупаю ничего, что не помещается в чемодан, лол.
И время от времени буду посещать другие туристические направления... «Родина Восток-Запад лучше всего», особенно если вы становитесь старше, и евро остаются там годами, я превратил это в запланированную плату за квартиру и проживание пособие... .так что здравствуйте, правительство Таиланда! Просто выстрелите себе в ногу, а не моему 5555!
Печально для тех, у кого здесь есть тайские «якоря», это может вызвать драму, к счастью, не в моем случае.
«Я вообще не люблю воду, но чувствую, как подошвы ног начинают намокать…»
Давайте посмотрим правде в глаза: не сообщайте о проблемах, которых не существует! Что происходит? Роланд говорит, что «очевидно» могут быть судебные процессы! Подобная формулировка во многом противоречива. Потому что, судя по всему, ничего не происходит. Максимум «по всей видимости» произошел разговор между эмигрантами, один из которых дружит с сотрудником иммиграционной службы.
Конечно, вполне оправдан вопрос, почему и почему только Visa OA связана с обязательным стационарным и амбулаторным медицинским страхованием. Вы действительно можете задаться вопросом, постигнет ли такая же участь и, если да, то когда, Visa 'O'. Роланд не заходит так далеко и говорит, что буква «О» будет зарезервирована для «тайского брака».
Есть ли ответы на подобные вопросы? Конечно нет, потому что это вымышленные вопросы. Роланд указывает, что «скоро» возникнет «глобально новая ситуация». «В обозримом будущем», — повторяет он. Потому что он начинает со своего собственного вымышленного определения проблемы. Ронни же дает единственный реалистичный и разумный ответ: предположим текущую ситуацию, возьмем ее за основу для размышлений и принятия решений!
Более того, я считаю, что любой статус проживания в Таиланде должен сопровождаться обязательным медицинским страхованием с разумными взносами, дающим доступ к медицинскому обслуживанию в государственных больницах. Добровольно оформите дополнительную страховку для доступа к услугам частной больницы. Как и в случае, когда тайец хочет поехать в ЕС. Например, в качестве партнера голландца. Короче говоря: почему не наоборот?
Дорогой Оно,
Прежде всего, позвольте мне сказать, что я был только свидетелем этого разговора и рассказал об этом здесь, в блоге, только Ронни, потому что я думаю, что он содержит некоторые элементы, которые могут стать правдой, и Ронни также согласен: «может быть» не означает «станет». Но мне показалось, что это было достаточно интересно, чтобы подумать.
Видимо, не исключено, что «процессы могут идти» по этому поводу.
Вы говорите: «По-видимому, ничего не происходит», но и этого исключать нельзя.
Вы утверждаете, что я говорю «и говорю, что «О» сохранено для «тайского брака». Я вообще этого не говорю! Я говорю в строго условном смысле: «что БЫЛО БЫ…» и более того, это то, что я получил от голландца, а не моя личная позиция.
Вы также сказали: «Роланд указывает, что «скоро» возникнет «глобально новая ситуация». Опять же, это неправда, я написал: «На самом деле это будет лишь промежуточный шаг к глобальной новой ситуации, которая вскоре (месяцы?, годы? кто знает)»…
Это имеет большое значение!
На самом деле я лишь процитировал всю аргументацию голландца, чтобы прийти ко второй части моего письма. Собственно, это и было основной тем, чем я был занят.
Иногда мне интересно, сколько эмигрантов участвует в этом случае (ОА) и как они вообще с этим справляются, на самом деле я очень мало об этом слышу в этом блоге.
Много ли? их мало? Я вообще не имею об этом никакого представления.
Сейчас кажется, что их не так много и их это не особо волнует, хотя это все равно радикально.
Качество этих тайских страховых компаний, особенно в плане последующего возмещения понесенных расходов, мне кажется по меньшей мере сомнительным.
Чтобы жить в Таиланде, вам придется платить больше, и правильным решением будет продолжать иметь иностранную медицинскую страховку для стационарных пациентов.
Сказанное верно, качество вызывает беспокойство и более того, в таком случае (Виза ОА) такая дополнительная страховка вам нужна только как дополнительная только для соблюдения недавних новых правил.
Это означает, что вы, конечно, сохраните свою существующую (надежную) медицинскую страховку по нескольким причинам, таким как надежность, возможные исключения из-за существующих заболеваний при новой страховке и покрываемые суммы. Эти суммы совершенно смехотворны для признанных тайских страховых компаний и ясно показывают, что они были введены только для того, чтобы набить карманы определенных людей, без использования слова «коррупция». Но кажется совершенно очевидным, что это сомнительно нездоровая ситуация.
Примечательно также, что признается только группа тайских страховщиков, а остальные исключаются, что не требует какого-либо привлечения.
В таком случае за такую «страховку» вы платите дополнительно примерно от 80.000 160.000 до XNUMX XNUMX бат в год… печальная ситуация.
Два месяца назад бельгийский консул сообщил бельгийцам в Паттайе о обсуждениях, которые посольство провело с правительством Таиланда. Он дал понять, что после ОА также будет запрошена медицинская страховка для О. Консул сообщил, что каждый год посольства посещает правительство Таиланда, которое затем представляет список неоплаченных больничных расходов. В посольствах тогда любезно говорят: спасибо за информацию, но платить за нее мы не будем. Таиланд устал от этого.
@юджин
Список подробный? А еще с национальностью и именем, для реальной проверки. В противном случае было бы очень и очень легко надеяться на получение «взноса».
Существование неплательщиков не будет проблемой для отдельных посольств, чтобы проверить, являются ли они гражданами страны.
Если Таиланду это надоело, то, если Таиланд примет западную страховку, Таиланду не придется ничего раскошелиться, и, следовательно, он ни от чего не устанет!
И я подозреваю, что в случае обязательств в отношении .
Может случиться так, что у них есть неоплаченные больничные счета каждый год, но тогда займитесь теми, на имя которых есть неоплаченные счета!
Это легко сделать, поскольку у них есть все данные обо всех эмигрантах в Таиланде, а также они могут заблокировать средства с банковских счетов, на которых хранятся 800.000 400.000 или XNUMX XNUMX бат.
У них есть все необходимое для эффективного решения этой проблемы: номера счетов и банки, в которых хранятся средства.
Поэтому бессмысленно использовать эти невыплаченные суммы в качестве причины для такой меры.
Понятно, что за этим скрываются другие интересы.
Зачем еще должны служить 800/400.000 XNUMX бат? В качестве гарантии, так….
Я не понимаю, почему различные посольства не реагируют на это более резко.
Просто организовать приятные вечеринки, приятно пообщаться и (возможно) выпить необходимые стаканы не может быть единственной целью, мы заслуживаем более мощного ответа со стороны тех, кто нас представляет, так я подумал.
Не было бы проще для общественного здравоохранения предоставить иммиграционную службу подробную информацию о неоплаченных счетах, а затем иммиграционную службу, чтобы больше не предоставлять неплательщикам отсрочку? Уже вижу, как неплательщики бегут в Имми, чтобы очистить свой файл.
Ходят слухи, что «один из них дружит с сотрудником иммиграционной службы».
Имейте в виду, что это может быть болтовня чиновника низкого ранга, хотя тайцы любят быть серьезными.
Вся страховая драма – это совершенно неправильно спроектированная система. Действительно ли это было решено?
И почему еще сделать OPD обязательным. Страховое покрытие 40 тыс. бат в год. Что вам нужно сделать, чтобы получить его с точки зрения посещений врача/полиса?
Моя страховка увеличится на 50%, и это составит примерно 30 тысяч бат за покрытие в 40 тысяч. Они сумасшедшие! У меня нет роскошной страховки в Таиланде, потому что я застрахован от сердечно-сосудистых заболеваний, и мне все равно придется потратить 2600 евро на страховку. Сколько это на самом деле стоит в NL и BL?
Non-O, безусловно, также будет переработан. И дедушка больше не вариант, как это произошло с Non-OA.
Groet.
@ Хьюго
И именно поэтому через 2 года я закрою за собой тайскую дверь, люди скоро станут моей монахиней. только 1 год может сделать это! Если монахиня не будет зарегистрирована до августа 2020 года, то есть (месяц моего срока...)
В частности, в сентябре 2021 года, возможно, один раз, хотя я пробуду здесь всего 8 месяцев, мы посмотрим, как мы решим эту проблему, возможно, в разумных юридически возможных рамках.
Лучше перестать упоминать всякие вещи, имеющие одну точку отсчета, разговоры в кафе никому не нужны... верно?
Из достоверного источника я знаю, что медицинское страхование было делом Министерства здравоохранения и что о практической реализации закона не думали.
Поэтому иммиграционная служба объявила, что если заявитель на визу не может предоставить страховку, иммиграционная служба открыта для переговоров об изменении условий выдачи визы, что на практике будет означать, что вам придется доказать, что у вас достаточно средств, доступных в Таиланде для оплаты. счета за любую госпитализацию.
И еще кое-что, что здесь также регулярно обсуждается, касается ТМ30: иммиграционные службы Таиланда признали, что закон должен быть изменен и что в визе никогда не будет отказано, если уведомление не будет выполнено.
Вот что я знаю об этих вопросах в том виде, в котором они происходят сейчас: некоторые вещи изменятся в будущем, это ясно и это не всегда должно быть негативным.
Поживем-увидим, может не все так плохо обернется и по слухам, умнее еще никто не стал.
С уважением, Марк.
Боюсь, что постепенно появятся люди, которым доставляет удовольствие распространять сообщения, которые еще не подтверждены ни одним официальным органом. Я слышал, как это было сказано, я слышал разговор и т. д. Это создает большую неуверенность и может даже вызвать панику у некоторых из нас. Прекратите публиковать подобные необоснованные сообщения. Пусть люди живут в мире, если бомба взорвется, нам всем конец. Или мы, голландцы, знаем лучше?
Дорогой Виллем, мне это, конечно, не доставляет никакого удовольствия, меня это только огорчает.
Я понимаю, что читать это неинтересно, но и слушать мне было не весело.
У меня также не было возможности принять участие в той беседе и задать им дополнительные вопросы.
Но я подумал, что Ронни может заинтересоваться тем, что, по-видимому, происходит среди эмигрантов, особенно человеком, который утверждал, что дружит с государственным служащим, но, конечно, мне не удалось узнать, как и что. Я понимаю, что это действительно слухи.
@виллем Каласин
Ты прав, но немного подумать о плане Б или С не помешало бы, подумал я, да и прятать голову в песок тоже ни к чему не приведет.
Разговоры в кафе - это то, что есть, но выводы существующих изменений действительно указывают на определенное направление относительно изменившегося поведения приветствия в Таиланде по сравнению с прошлым.
@Marc965, Очень жаль, что в своем ответе вы упоминаете что-то из надежного источника, а не сам источник.
что теперь кажется, что твои продемонстрированные знания - это тоже разговоры в кафе?
Укажите источник, чтобы на него можно было ссылаться. Спасибо.
Я прочитал в Bangkok Post через министра здравоохранения, что если иммиграционная служба не сможет предоставить медицинскую страховку, от вас могут потребовать держать большую сумму на вашем банковском счете. Больше ничего об этом позже не слышал. Может быть, вы еще раз сверитесь со своим источником?
Спасибо.
У меня совершенно иное мнение о введении медицинского страхования для не-ИММ-ОА, которое, на мой взгляд, используется только как предлог, когда на самом деле хотят сократить группу долгосрочно пребывающих и замедлить приток долгосрочные гости. Конечно, это полная чушь, что больничные не будут оплачены. Когда вы приедете в больницу, они сначала попросят вашу страховку, а если у вас ее нет, затем попросят вашу кредитную карту и, наконец, наличные. Если имеется неоплаченный счет, вы не сможете покинуть страну, пока он не будет оплачен. Именно поэтому таможенник пропускает ваш паспорт через сканер, чтобы проверить, все ли с вами в порядке. Также нелогично делать медицинское страхование обязательным только для визы Non-IMM-OA, а не для других виз. Но, возможно, это следующий шаг. Если вы действительно хотите сократить группу долгожителей и замедлить приток долгожителей, то у меня есть совет, как ускорить этот процесс. Доходы и/или активы для получения визы никогда не индексируются, поскольку все становится дороже. Итак, поэтапное увеличение в течение 5 лет до 1.0000.0000 XNUMX XNUMX бат?
Я бы сказал Рууд; рот закрыт, клюв закрыт. Разбудить спящих собак? Это уже достаточно плохо.
Хороший тайский знакомый (49 лет) моей жены навсегда вернется в Таиланд со своим голландским мужем (67 лет) в мае. Он долгое время был на WAO, теперь AOW с небольшой пенсией и после долгих сбережений на счету в банке 800 тысяч батов. У них еще есть кое-какие сбережения, примерно 1100 евро (=
В посольстве Таиланда в Гааге обоим сказали, что они категорически не получат 800 тысяч бат, поскольку это необходимо для продления их пребывания. Также было разъяснено, что по нынешнему курсу бат ему не удастся получить визу «тайской жены» в Таиланде. Кроме того, поскольку «ОА» невозможен, нет необходимости приобретать медицинскую страховку.
И, наконец, ему объяснили, что в случае болезни и/или инвалидности он может обратиться в местную «правительственную больницу» при незначительных осложнениях.
На вопрос, что делать, если возникло серьезное осложнение, ему ответили: «Сэр, если вы нездоровы и хотите в будущем болеть, лучше не ходите и оставайтесь дома!»
Короче говоря: нет никаких оснований предполагать, что изменения неизбежны, и если вы считаете, что вам нужна медицинская страховка, и вы не можете себе ее позволить, не говоря уже о расходах на больницу из-за серьезной инвалидности/заболевания, тогда вопрос в том, являются ли 12 месяцев в году постоянными. правильное решение!
Я не совсем понимаю это. Во-первых, не обязательно иметь на счету 800 тысяч целый год. Да первые 3 месяца, а потом 400К, при этом конечно надо вовремя пополнять эти 800К.
В любом случае, учитывая финансовое положение этого господина, возможно, лучше его не трогать.
Во-вторых; Этот джентльмен может просто въехать в Таиланд без визы, затем подать заявление на получение 90-дневного не-O, а затем продление на год по просьбе его супруги. Тогда в банке должно быть всего 400 тысяч.
Groet
Дорогой Хьюго, я повторяю то, что сказал в посольстве задействованный сотрудник. Я думаю, этот человек прав, вы сами это сказали: менее 40 тысяч батов в месяц. непрактично пополнять небольшую или большую часть этих 800 тысяч бат в случае, если эту сумму неожиданно потребуется затребовать. Конечно, он знает альтернативу 400 тысячам бат за брак с тайской женщиной. Более того, благодаря этим знаниям я знаю, что эта сумма также предназначена для хранения ее в долгосрочном резерве после его смерти. Вам всего этого достаточно?
Если вы не можете оплатить больничный счет немедленно, больница возьмет ваш паспорт в качестве залога, который вы не получите обратно, пока ваш счет не будет оплачен. Если со временем выяснится, что вы действительно не можете оплатить этот счет, будет вызвана полиция д., и тогда это будет стоить вам гораздо больше денег.
В течение этого периода больница заботится даже об уведомлении за 90 дней.
Без паспорта выехать из страны невозможно, так что куча неоплаченных счетов не будет такой уж большой проблемой.
Я просто рассматриваю это как очередную попытку властей Таиланда отделить зерна от плевел и оставить только влиятельную группу эмигрантов, на которую они затем смогут обрушить свою очередную затратную меру. Тот факт, что право на страхование имеют только тайские полисы медицинского страхования, говорит об этом достаточно.
Я, конечно, не понимаю амбулаторных мер, все заболевания, которые у вас уже есть, исключены, поэтому в моем случае проверки на диабет не возмещаются, и все болезни, возникающие в результате этого, также исключаются, но это единственная причина, по которой У меня какие-то регулярные техосмотры не требуются, так что премиум - это пустая трата денег, или мне стоит надеяться, что на нем ездит какой-то идиот???
Тут даже кто-то предложил увеличить сумму с 800 тысяч до 1 миллиона!!! при нынешней стоимости бата эта сумма действительно должна быть уменьшена, но проблема в том, что власти говорят только о нас, но не с нами. Сейчас их не интересует наше мнение, им важны только наши деньги, но мы не имеем права голоса в Таиланде, кланяемся и говорим "да" - это наша судьба, и если я сравню это с положением иностранцев в Нидерландах, разница будет весьма значительный, очень большой.
Я прекрасно понимаю, что есть фаранги, которые купили здесь дом, имеют семью и поэтому не могут просто уйти, когда насытятся, но я продержусь как можно дольше, но если ситуация действительно выйдет из-под контроля, бежит ,собираю вещи и уезжаю в другую страну,нас везде ждут со своими деньгами,а не привязаны к 1 стране.
Поэтому я хотел бы попросить редакторов Таиланда не оправдывать все неправильное и прекратить защищать все меры, принимаемые этим режимом. нас просто прижимают, а иногда даже унижают чиновники, которые все это проталкивают, и это справедливо.
Что ж, в то время я понимал, что обладатели виз Non OA – как кто-то выразился – были людьми, которым «нечего скрывать». И что обладатели виз Non O представляли собой своего рода «сомнительную группу». ПРЕЖДЕ ЧЕМ кто-нибудь отреагирует импульсивно: у меня самого есть виза Non O.
Итак, большой вопрос с моей стороны: почему власти Таиланда начинают требовать эту дополнительную амбулаторную страховку от владельцев виз, не входящих в OA? Логично было бы начать с этой амбулаторной страховки как требования к продлению пребывания для «сомнительных» обладателей виз Non-O. Будет ли эта группа обладателей виз Non OA менее надежной, по мнению властей Таиланда?
В то время я сам решил не оформлять страховку OP. В конце концов, в большинстве случаев это максимум «дневное лечение», и поэтому затраты вполне приемлемы. Если кого-то надо принять, то ОП уже нет. А так ваша страховка покрывает расходы (это показывает личный опыт).
Если в какой-либо момент власти Таиланда также потребуют от владельцев виз Non O наличия страховки OP, это, вероятно, не будет настоящей проблемой. В этом случае выберите страховку OP от тайской компании, где условия настолько строгие, что на практике возмещение практически не происходит. Этот тип страхования OP обычно имеет соответственно низкую премию.
Окончательно. Мне кажется очень странным, что до сих пор меня ни разу не спрашивали о моей медицинской страховке во время продления пребывания в стране за последние 10 лет (в моем случае). А вот пребывание в стационаре (особенно если не в государственной больнице) обходится в разы дороже, чем лечение ОП. Если расходы на прием не будут оплачены пациентом/страховщиком, ущерб будет намного больше.
На мой взгляд, вполне нормально, что для любого владельца визы (Non O или Non OA) наличие медицинской страховки является вполне оправданным требованием властей Таиланда.
Кроме того, каждый разумный обладатель визы должен иметь медицинскую страховку даже без требования властей Таиланда.
Дискуссия о медицинском страховании совершенно бессмысленна.
Никто не знает, что произойдет, и «что… если…» — это всего лишь предположения.
Если правительство Таиланда изменит правила, станет понятно, можете и хотите их соблюдать или нет.
Если нет, то это конец упражнения.
На самом деле правительству Таиланда должно быть очень просто решить проблему незастрахованности эмигрантов, предложив каждому эмигранту, независимо от национальности, обязательное медицинское страхование для государственных больниц на тех же условиях, что и население Таиланда, за премию примерно в 2000 или 3000 бат в месяц и при 100000 3000 экспатов по 3,6 бат в месяц мы уже говорим о сумме дохода в 30 млрд бат в год, в то время как сами большинство тайцев почти ничего не платят (схема XNUMX бат) за расходы на здравоохранение, я думаю проблемы будут тогда решайтесь.
Я говорю о 100.000 2 эмигрантов, и я не знаю, сколько их живет в Таиланде, может быть, их 0 или 3 сотни тысяч, и тогда это более 10 миллиардов дохода в год, за вычетом затрат на больницы, конечно, но Я убежден в том, что значительная сумма остается тайскому правительству.