Таиланд и его проблема с отходами
Возможно, это скучная и грязная статья на тему с неприятным запахом, но мы уже несколько раз видели, как она появлялась в блоге Таиланда, так что давайте двигаться дальше.
Есть ли в Таиланде проблема с отходами и утилизацией отходов? Да, ТОЧКА. Несмотря на смелые усилия, но настолько спорадические, дилетантские, благонамеренные, бессистемные, что проблема не стала меньше, а даже увеличилась, потому что необходимые бюджеты были потрачены впустую.
Тайцы обычно осознают тот факт, что необходимо прилагать усилия по охране окружающей среды, особенно если нужно внести небольшую сумму денег. Но как только этих денег, стимула нет и это стоит небольшой жертвы/усилия: переместить, забрать их, куда-то положить... тогда об этом обычно можно забыть.
Но то же самое можно сказать и о большинстве туристов: посмотрите на мусор на пляжах, который приплывает с моря и оставлен туристами и местными жителями, чтобы не допустить свободного сброса нечистот в открытое море. Молчи. Это индивидуальная и государственная ответственность каждого, а также местного, национального сообщества. Раз сбор промышленных и бытовых отходов становится очевидным делом правительства.
В бизнесе следует избегать расточительства: законодательная работа для этого в целом имеется, но контроль полностью отсутствует. Слишком много людей зависят от деловой деятельности, которая оказывает сильное воздействие на окружающую среду, и они будут последними, кто начнет работу. Исполнители законов и законодатели обычно не проживают в пострадавшем районе. Просто пример: многие фермерские семьи в Исаане (а также и в других местах) живут частично за счет доходов от продажи латекса. Эту отрасль (часто находящуюся в руках китайцев) на самом деле не беспокоит абсолютный неприятный запах (пары серной кислоты - H2SO4 в сочетании с H2S = тухлые яйца). Слишком плохо для фермеров, слишком плохо для их здоровья... это выбор между заработком денег или болезнью, и это часто бывает в Таиланде.
Оптимальная переработка бытовых отходов – это совсем другая история. В конце концов, он сталкивается с почти полным отсутствием хороших идей, и их можно обновить только при участии участвующих администраций. Они часто утверждают, что используемый метод обеспечивает достаточное облегчение, но это не так уж далеко от истины, но изменение мнения государственных служащих — это работа, требующая большого терпения и бесконечных переубеждений, и ее сравнивают с китайскими методами, которые в любом случае имеют один эффект.имеют одно преимущество перед западными/японскими/корейскими методами: они дешевы…. И, возможно, здесь или там есть что-то, что можно получить. Несуществующий? Из опыта.
Разделение фракций отходов необходимо для начала уничтожения и перевалоризации. Каждый этап обработки специфичен для одной группы продуктов.
Компост – металл – ПЭТ – ПУ – полипропилен – бумага – стекло
Подход является фрагментарным, дилетантским, а иногда и жалким: государственное управление по охране окружающей среды региона Бангкока проводило исследование по «повышению стоимости» органической фракции бытовых отходов: исследование представляло собой расстановку десятков цветочных горшков. на подоконниках и открытых террасах офиса (даже директора), в котором содержались фракции отходов - компостированные - и оставленные бедному растению увядать. Вызывает улыбку, но грустно, что таким образом исследуется проблема для всего района Бангкока.
Еще один хороший пример не ускользнул от внимания читателей Таиланда в то время: загрязнение пылью в городских районах Бангкока было далеко за пределом опасности (и до сих пор находится). Затем администрация решила задействовать еще больше дворников, чтобы решить проблему в корне. Выбросы пыли от транспорта и т. д. не были учтены, но крупных фракций пыли, которые действительно менее опасны, чем мелкие частицы, должно было быть меньше... кто знает?
Это могла бы быть счастливая история, если бы это произошло лет 100 назад, но жаль сейчас мудрости сегодняшних "мудрых" чиновников. В поисках решений (а не пылинок в воздухе, потому что это совсем другая история) постоянно сталкиваешься с этими «мудрыми людьми», которых поэтому чрезвычайно трудно убедить в других решениях, не тайских: мы можем В конце концов, это лучше, и у нас тоже есть такие методы, это не проблема, это недоступно... и так далее, и люди с доброжелательной улыбкой отвергают компании, которые могут предложить решения.
Решаема ли проблема: да, и есть некоторые правительства, которые прислушались. Но тогда вам придется выбрать те, которые:
- Желание найти время послушать.
- Имейте добрую волю рассмотреть вашу историю.
- Возможность предоставить финансовый вклад для создания проектов.
- Не заинтересованы в покупке какого-либо технического оборудования.
- Не ослеплен странными предложениями. Например, где-то в Бельгии мусоросжигательный завод оказался непригодным из-за выбросов диоксинов, и его пришлось демонтировать: чиновники уделяли большое внимание скупке этих частей. К счастью, им посоветовали этого не делать.
Более того, переработка мусора действительно рассматривается как разрушение, а не восстановление: различные власти оставляют эту рекультивацию целому ряду «нерегулируемых клубов», которые взяли на себя сортировку мусора ради получения прибыли. Все они прошли сортировку (нелегальных??) иммигрантов из Мьянмы-Лаоса-Камбоджи, которые живут в ужасных условиях посреди грязи, воспитывают своих детей (разумеется, без школы), практически не имеют доступа к какому-либо медицинскому обслуживанию и абсолютный минимум получения дохода, и под этим я не имею в виду минимум, установленный правительством.
Вы видите, как некоторые из этих сортировщиков усердно работают над мусороуборочными машинами, но все контролируют зонтичные «организации». Слышу, люди говорят: эй, это хорошо, что уже идет сортировка с целью переработки. Да, они правы в одном отношении, но нет или очень мало игроков, которые хотят выполнять настоящую работу, если они не будут полностью возмещены правительством, и это просто слишком далеко. Эта работа, естественно, включает в себя инвестиции (независимо от того, частично ли они финансируются властями), эксплуатацию (которая в любом случае должна приносить доход инвестору), контроль над всей системой сбора и сортировки и т. д.
Некоторое время назад мы расследовали выемку знаменитых клонгов. Чиновники из лучших побуждений, но потом... они сказали, что это было бы хорошо: провести дноуглубительные работы, избежать неприятных запахов, устранить очаги заболеваний, сделать городской пейзаж более аккуратным и иметь хорошие судоходные каналы для общественного транспорта. Мы уже до этого дошли, а теперь... потом люди вдруг посмотрели на провайдера, как будто он может это осуществить за свой счет и тогда он сможет получить права на...
Отходы в БангкокеВ каких областях мы уже находимся на «картине»? в любом случае весь регион Бангкока, а теперь еще и Пхукет и Районг, где наблюдается быстро растущая проблема, но список длинный и, вероятно, все еще неполный.
Мы можем и хотим помочь компаниям, которые могут оказать помощь в этом отношении, и, возможно, определить группу, которая действительно желает инвестировать, при условии...
Было бы очень жаль, если бы прекрасная страна, которую все любят, попала бы в ад.
Мы также хотели бы обсудить ситуацию в тайском сельском хозяйстве: благодаря нашему опыту реализации проектов ЕС в Камбодже, Лаосе и Таиланде мы, возможно, сможем пролить некоторый свет на этот вопрос.
Представлено Рене Герертсом
На мой взгляд, отчасти в этом также есть вина Европы и США. Мы все хотим как можно более дешевых продуктов и никакой ответственности. Компании в Европе и США имеют обязательства в отношении окружающей среды, и это влечет за собой довольно большие затраты, что делает продукцию слишком дорогой, а компании переезжают в другие регионы без каких-либо правил и контроля.
Как потребители, мы должны быть лучше информированы об условиях труда, экологической ответственности и т. д. и т. п. этих компаний, и наше правительство должно запретить или ввести высокий налог на продукцию, которая не была произведена ответственно. Это принесет пользу не только окружающей среде и работникам в этих странах, но и нашей собственной занятости.
Да, обратитесь непосредственно к Европе и США. Когда мы говорим о Таиланде, нам следует сначала посмотреть на Японию, затем на Китай, затем на окружающие страны АСЕАН и только потом на Европу и США.
Правительство Таиланда должно организовать что-то для переработки отходов. Но тайцы хотят держать все в своих руках и, прежде всего, без вмешательства извне, так почему же нас это беспокоит? Если наше собственное население не протестует и не требует действий, то почему мы, как аутсайдеры, должны иметь какое-либо влияние?
Во-вторых: в Таиланде очень много других, более актуальных и более актуальных проблем, для которых мы, жители Запада, считаем, что решение должно быть найдено, но оно не изменится (и не изменится в ближайшие 25 лет), поэтому и на этот раз мы обеспокоены. об этом. .
Приведу несколько примеров:
множество ненужных жертв дорожно-транспортных происшествий каждый день, несчастные случаи на производстве, утопление (эту проблему можно решить с помощью уроков плавания), работа с вредными веществами в сельском хозяйстве, садоводстве и промышленности (пестициды, токсичные газы, загрязнение воздуха от промышленности, плохое образование, плохое распределение доходов, отсутствие система социальной защиты, отсутствие реального обеспечения старости (более 15% пенсионеров за 20 лет), постоянные крупные наводнения, регулярные сильные засухи, дорожный хаос в Бангкоке, проблемы коррупции,
и т.д. и т.п.
А дальше здесь рассказывается история про переработку отходов... это последняя, решение которой в этом списке примеров требует внимания.
Очень хорошая и разумная история для повышения осведомленности. Помню, как 26 лет назад я впервые побывал на Исаане, чтобы познакомиться с пеплом. по закону. Я оказался среди беднейших из бедных и начал строить ванную комнату (такой не было), я построил целый дом, но в то же время меня беспокоили отходы, которые я видел повсюду на рисовых полях и на каждая колючая проволока. Каждое утро кто-то ездил на рынок на потрепанном мопеде, и каждый товар на каждом прилавке складывался в полиэтиленовый пакет. По дороге домой руль был завален полиэтиленовыми пакетами. Для них было важно содержимое сумки. Негодную упаковку куда-то сложили, но при первом дуновении ветра она разлетелась повсюду. Я собирался позаботиться о дворе и подъезде ко двору, оградив его бетонными столбами и колючей проволокой, но что я сделал со всем мусором, когда все это собрал? Я не знал. Я поступил по-старомодному, как мы делали это раньше в Брабанте: выкопал яму и позволил ей позже сгореть там. Сначала меня сочли сумасшедшей, но потом они поняли суть и начали мне помогать. Он казался чистым, но это было не потому, что он попал в атмосферу вместе с дымом от пожара. На первый взгляд Нидерланды кажутся чистыми, но это не так! Что еще часто встречается здесь и там в земле? Сравните Таиланд с Индонезией, тогда в Таиланде дела обстоят не так плохо. Какая экология в Китае? Они стали индустриальными странами, почему? дешевая рабочая сила, гибкие условия и коррупция. Сколько перерабатываемых «отходов» импортируют такие страны, как Таиланд и Китай? Примерно в 2000 году у меня был торговый офис, и моим основным продуктом была переработка бумаги. Таиланд тогда импортировал 40.000 1000 тонн (тонна – это XNUMX кг) в месяц! Например, если вы посмотрел на Петкасем-роуд в направлении Канчанабури, где контейнеры доставлялись на бумажные фабрики Siam Cement Group в Канчанабури, грузовики с 27 тоннами в 40-футовом контейнере ехали бампер к бамперу (в порядке) За пределами местного пункта сбора вторсырья голые Поэтому азиатские страны импортируют огромное количество материалов из западных стран. Невозможно представить, что происходит в таких отраслях. Я очень хорошо знаю, что происходит в Бельгии и Нидерландах. Сколько электронных отходов, например? Я думаю, что в Таиланде это дилетантство, но если присмотреться, по сравнению с этим оно весьма эффективно. Это как с коррупцией: в Таиланде такие вопросы «прозрачны», а значит, видны. (если обратить на это внимание), в то время как в западных странах это происходит тайно, и беспорядок исчезает для восприимчивых стран, которые отчаянно нуждаются в деньгах и поэтому не могут смотреть на долгосрочную перспективу, и развитие собственной страны менее важно. Когда вы смотрите на все эти вещи (включая ядерные отходы голландских ядерных реакторов!), вы впадаете в депрессию, потому что видите, что гибель необратимо уже идет. Слишком долго его замалчивали во всем мире! Все дело было в деньгах. Это повсюду! В воздухе, земле, воде.
Я могу подумать, что это «займет мое время», но у меня также есть дети и внуки………. Я не могу изменить мир в одиночку, но если мы ничего с этим не сделаем, все пойдет к черту. Вышеупомянутая статья, похоже, основана на коммерческом способе «очистки природы», поскольку они пытаются убедить правительства, насколько это важно, но при этом пытаются получить «заказы» (деловые соглашения). И вот оно снова! Деньги – это то, о чем все дело. Коррупция может сделать все проще (или сложнее). Пока люди продолжают смотреть на это с точки зрения бизнеса, мало что произойдет.
Хорошо описано. Многое еще предстоит сделать в сфере переработки отходов.
В 1999 году я переехал жить в Чианг Кхам, Пхаяо, в 2 километрах от ближайшей деревни. Служба сбора уже существовала в городе, но не в окрестных деревнях. Людям приходилось самостоятельно вывозить мусор на свалку, находящуюся в 5-10 км. Такое случалось редко, люди сжигали мусор или куда-то выбрасывали. В 2006 году во всех деревнях была введена служба вывоза мусора, мусорные баки для домов и большие мусоровозы. Еще в пяти километрах по «моей» дороге был построен мусороперерабатывающий комплекс: место для разделения мусора и мусоросжигательный завод. Сотрудники школы были вызваны для уборки уличного мусора. Когда вдоль дороги косили траву, кто-то следовал за ней и собирал мусор. С тех пор произошел значительный прогресс, но до этого еще далеко.
Только при участии сообщества можно будет сделать больше.
Печально...море тоже загрязнено,рыбаки буквально ВСЕ выбрасывают за борт.Это зависит от менталитета населения во всем мире!
То, что я вижу на бельгийском телеканале, — это правительственные «рекламные ролики» в виде «Общественных посланий», которые способствуют повышению осведомленности, но тогда правительство должно быть впереди и должна быть надежная система, иначе это не сработает.
Когда тайцам стало известно, что их велосипедные маршруты не работают, я написал, что им следует поискать в странах, где у них больше опыта работы с хорошо функционирующими и безопасными системами, но мой комментарий не был опубликован в посте «Бангкок».
Однажды я жил между двумя известными отелями, где почти еженедельно проводились «семинары» для государственных служащих, своего рода дополнительное обучение и информация. Почему бы не взять с собой на экскурсию за границу группу ответственных людей, которые распоряжаются бюджетом.
Но какая страна на самом деле имеет идеальную систему удаления отходов, не ориентированную исключительно на коммерцию, а направленную на сохранение нашей Планеты?
США Европа это все чушь, по моему мнению. Когда тайский мальчик или девочка идут что-то покупать в 7/11, они выходят на улицу и невинно выбрасывают полиэтиленовый пакет и бумагу, в которую завернуто все остальное, на улицу. никто не защищает молодежь. И давайте не будем забывать, что старикам приказывают наводить порядок
Я живу в Исаане, весь мусор сваливается на обочине, то, что не видишь, не беда, это девиз
Пора научить тайцев, что они засоряют собственное гнездо и превращают свою страну в большую помойку.
Не стоит сразу показывать пальцем на Европу и США
В Сатуне я был в сознании и был удивлен, что сад служил свалкой. Всюду был мусор
непостижимо, подумал я, но это по-тайски.
Если там пусто, просто сядьте.
Собирать мусор нет смысла, так как он не собирается, иногда приходится сжигать более крупные куски самостоятельно, о чем свидетельствуют костровые ямы на земле. Или просто выкиньте куда-нибудь.
На острове Самуи все еще есть проблемы. Был мусоросжигатель, сломался. Не сделал, поэтому фигня проблемы. Еще одна проблема от тайцев, никакого обслуживания. Заставьте его работать один раз, а затем сломайте, неважно. Как и бесчисленные туристические достопримечательности, поначалу здесь было весело, но потом он пришел в упадок и остался один.
Тайский народ на самом деле не осведомлен о проблеме мусора, и уж тем более правительство, поэтому оно не несет никакой ответственности. Это как пробки и больница, не говоря уже о хаосе.
Но вот только Индонезия, Филиппины не такие с той же «проблемой».
Мусор стоит денег, и людям не хочется тратить на него деньги.
Только когда мусор окончательно прогонит туриста, люди начнут что-то понимать.
Гер затронул несколько пунктов, которые также входят в список политической ответственности, но у азиатских стран другие приоритеты. Возможно, тоже свое в первую очередь, лишь бы их это не беспокоило, ведь они богатые и перед этим надо преклоняться.
Ко мне в гости пришла моя тайская подруга, и она увидела подземные мусорные контейнеры, но она не знала, поэтому я ей рассказал. Она была поражена и даже сфотографировала это.
Но стоит ли нам убираться? Разве это не происходит только тогда, когда вы видите деньги по модели западного финансового сектора?!
Я вижу, как Нидерланды откатываются назад со своим мусорным подходом и появляются все больше и больше мусора.
Родители учили меня, что, вынимая конфету из обертки, клади обертку в карман и бросай ее в нужном месте. То, что я делаю до сих пор, я узнал молодым, сделал старым. Именно так я научил этому своих детей и надеюсь, что они будут вести себя так же. Так что образование в Таиланде, Индонезии, на Филиппинах и вообще во всем мире определенно не повредит.
Если бы в Таиланде наладили управление водными ресурсами и стали использовать безопасную питьевую воду из-под крана, это сэкономило бы миллионы пластиковых бутылок!!!
Но да, инопланетянину нельзя заниматься водой, как и многие другие работы.