Плотины создают больше проблем, чем решают

Коленный рефлекс «нам нужны плотины, чтобы предотвратить наводнения» совершенно наивен и неверен. Большие плотины создают больше проблем, чем решают.

Вот что пишет в газете Bangkok Post Уоррен Брокельман, изучавший экологические последствия строительства плотины Каенг Суа Тен для Всемирного банка. Как и Саницуда Экачай (см. мою статью «Цвет денег совсем не зеленый»), он потирает уши министру Плодпрасопу Сурасвади, который недавно выступил с просьбой о строительстве плотины.

Министр заявил, что правительство закажет экологические исследования, но Брокельман отмечает, что воздействие плотины на окружающую среду и полезность плотины уже изучались до тошноты, в том числе, когда Плодпрасоп был генеральным директором Королевского лесного департамента. Эти исследования были проведены отделом лесоустройства Королевского лесного департамента, компанией TEAM Consulting Engineers Co, Университетом Чиангмая, Продовольственной и сельскохозяйственной организацией, Университетом Махидол и Всемирным банком. Всемирный банк отказался предоставить кредит на проект на основании некоторых дополнительных исследований.

Тик, палисандр, рыбы и другие животные: все они в зоне риска

О чем это? Плотину Каенг Суа Тен планируется построить на реке Йом с водохранилищем площадью 65 квадратных километров в национальном парке Мае Йом. Главной экологической ценностью этой территории является природный тиковый лес, самый большой и богатый в стране. Хотя деревья уже вырубались в прошлом, деревьев диаметром более 500 см немного, но лес обладает высоким потенциалом регенерации, а это значит, что он может восстановиться при защите.

Другие экологические факторы, на которые указывает Брокельман, включают наличие палисандра и других лиственных пород, миграцию рыбы в реке Йом и виды, которым грозит риск из-за строительства плотины, такие как зеленый павлин, зеленый императорский голубь и азиатская дикая собака.

Но Брокельман подробно объясняет и документально подтверждает в своей статье, что плотина не решает проблему наводнений и засухи. Эту часть статьи я оставлю без упоминания; Хотя это и понятно, но это довольно технично и обширно. Все желающие могут найти текст заявления на сайте газеты.

Заголовок статьи гласит: «Пришло время положить конец проекту плотины Каенг Суа Тен». В конце Брокельман пишет, что почти потерял всякую веру в возможность влияния на политику правительства в отношении плотин с помощью рационального анализа, поскольку интересы бизнеса будут преобладать. Значит, он не находится в месте последнего упокоения перед плотиной.

(Источник: Bangkok Post, 14 февраля 2013 г.)