Рой-Эт: новая столица Таиланда
Довольно примечательное сообщение в газетах на прошлой неделе, во главе с The Nation, о призыве к переезду из столицы Таиланд в место на северо-востоке Таиланда.
Др. Арт-Онг Джумсай да Аюдхуа, бывший ученый НАСА, выступил на семинаре, посвященном изменению климата, стихийным бедствиям и будущему Бангкока, который, по его словам, с каждым годом тонет все больше из-за, среди прочего, повышения уровня моря.
Он упомянул увеличение годового количества осадков, а также подъем воды в плотинных озерах в 2010 и 2011 годах и сказал, что тенденция 2012 и последующих лет ведет только к худшим перспективам со всеми вытекающими отсюда последствиями. По его словам, власти должны действовать адекватно, чтобы максимально эффективно отводить лишнюю воду в море.
А вот порекомендовать перенести столицу в другое место — вполне себе решение. Вы бы сказали, уникальный в мире, но так ли это на самом деле? Нет, на протяжении истории столицы стран сотни раз менялись местами. Древние египтяне, римляне и китайцы делали это по разным причинам. В недавней истории столицы также очень часто меняли местонахождение, вспомните Бразилиа в Бразилии, Бонн перешел к Берлину, Малайзия передала большую часть правительства Шри Джаявардена Котте, лаосская столица была изменена с Луангпхабанга на Вьентейн, индонезийская столица была изменена на Джакарта после Джокьякарты, и этот список можно легко дополнить десятками других примеров.
Некоторые столицы выбраны потому, что их легко защитить в случае вторжения или войны. Другие выбираются и/или строятся в ранее слаборазвитых районах для стимулирования местной экономики. Причин для смены столицы больше, подумайте о дипломатическом выборе в странах, где идет "борьба" за честь столицы. Вот почему Вашингтон был выбран столицей в Соединенных Штатах, а не Сидней или Мельбурн, а Канберра в Австралии.
Выбор Бангкока в 1792 году был одним из первых. Тонбури ранее был столицей Аюттхая на западном берегу, стратегически расположенном в устье реки Чао Прайя. Голландские документы показали, что корабли, прибывающие в Аюттхая, проверялись на наличие груза и должны были сдать оружие на время своего пребывания в Сиаме. Король Рама I перенес столицу на восточный берег, потому что там было легче защищаться от возможных нападений с севера.
Эта причина уже не актуальна в наше время, и с учетом ожидаемых вышеупомянутых проблем не такая уж плохая идея перенести столицу. Рекомендация Dr. Поэтому Art-Ong для переноса столицы Таиланда не является исключением во всем мире. Если кто-то решится на это, поскольку ожидается, что Бангкок рано или поздно будет полностью затоплен, следует подумать о месте на возвышенности, где-нибудь в 16 северо-восточных провинциях.
Я выбрал Рой-Эт только посреди Исаана. Мало того, что моя жена родом оттуда, так еще и не будет конфликтов между, например, Кхон Каеном и Убонтхани или другими более крупными провинциями. Такой ход может занять много времени.
Др. Арт-Онг упоминает 20 лет, но и для Северо-Востока по экономическим соображениям годится. Наконец, что-то конкретное будет сделано в отношении бедности и занятости в этой области. Подумайте обо всем, что нужно сделать, новых дорогах, новых железнодорожных линиях, аэропорте, правительственных зданиях, жилье и школах и т.д. и т.п.
Но да, это Таиланд, так это останется мечтой или станет реальностью?
В сообщениях я наткнулся на предложение перенести столицу в провинцию Накхоннайок, которая находится выше.
Провинции Сарабури и Нонтхабури были предложены для размещения нового здания парламента, которое теперь запланировано на берегу реки Чао Прайя.
До Тонбури Аюттхая была столицей Сиама. Для карты см.: http://tinyurl.com/7ksxtvp
Удон Тани был бы намного лучше, потому что
А там уже есть международный аэропорт
B Я мог бы продать роскошный дом моей подруги какому-нибудь министру
это описание дома в розовых очках.
В Roi Et также есть аэропорт, хотя его и не называют международным. Звучит интересно, международный аэропорт Удонтхани, но сколько на самом деле международных рейсов? Я не думаю, что на данный момент!
Раньше между Луангпрабангом и Удоном летали недолго Лаосские авиалинии, но они тоже давно убрали этот рейс….
Они уже называют себя Международным аэропортом, сколько зарубежных рейсов??. Впрочем, старенький боинг-вредитель годами стоит на стоянке для большей чести и славы, я думаю, русским
Боинг Ханс? Причем тут русский? Я думаю, вы все знаете...
Я еще не допил свой кофе, действительно нелогичная комбинация, в следующий раз посмотрю повнимательнее.
Да, эта коробка стояла там много лет. Это не старый аппарат от One-Two-Go??
Ах, Ганс, с 12 ремеслами и 13 несчастными случаями везде понемногу учишься..
Дик,
Что ж, это будет довольно хлопотно.
Разобрать весь Бангкок по кирпичику, а затем отстроить где-нибудь в другом месте — это одно.
невыполнимая задача. Или я вас неправильно понял?
С предложением перенести столицу в Накхоннайок я столкнулся в сообщениях Bangkok Post.
Я не знаю, что именно будет двигаться.
По крайней мере, Дом правительства, резиденция правительства, я полагаю, и, возможно, министерств.
Стоит копейки, это точно.
Возможно, Бангкок нужно затопить еще несколько раз, прежде чем об этом заговорят всерьез.
Из сообщения Bangkok Post от 6 января:
Бангкок будет полностью затоплен через 50 лет, заявил губернатор Сукхумбханд Парибатра на экологическом форуме в Бангкоке. Город вырос за последние полвека без систематического плана. Это будет сложно исправить. Бангкок также находится в неблагоприятном месте, на высоте 1 метр над средним уровнем моря. Согласно одному исследованию, Бангкок опускается на 1 см каждый год, а уровень моря в Сиамском заливе поднимается на 1,3 см в год.
Другой недавний пример….Бирма…..когда-то была Янгоном (Рангуном), теперь Нейпьидо…..
Между прочим, Рама I перенес столицу из Тонбури в Раттанакосин в 1782 году (не в 1792 году)…..опечатка, наверное…..
Я также читал предыдущие предложения о возможном переезде в Накхоннайок…. Для меня это будет большой шаг, если до этого дойдет.....
К счастью, Бангкок сделан из бетона, а не из камня. Затем во всех этих многоэтажках можно разводить прекрасных рыб, пока бетон не сгниет. Кстати, необходимые для начала «аквариумы» (так обычно называют массажные салоны ob ab nuad) уже есть в наличии.
Мне кажется весьма вероятным, что в долгосрочной перспективе столицу придется перенести. Но прежде чем решение будет принято после долгих размышлений, пройдет 20 лет спустя, и я больше не переживу этого.
Крис Хаммер,
Я думаю, что было бы лучше построить дамбу вокруг него. Голландские специалисты по водным ресурсам
можно тут дельный совет дать. Ведь Нидерланды находятся ниже уровня моря и имеют
в настоящее время те же проблемы, что и в Бангкоке. На NL также влияет рост
уровня моря и должны поднять свои дамбы.
Дорогой Джогчум,
Советы по решению водных проблем уже неоднократно получали, в том числе, от голландских специалистов по водным ресурсам. Но они не выполняются, или процесс принятия решений занимает годы. Советы по дноуглубительным работам, среди прочего, неизменно игнорировались. В частности, вскоре район Аюддхая снова сможет насладиться им.
настоящее тайское решение перенести столицу. если вы видите проблему, вы бежите от нее. как будто у них здесь достаточно денег, чтобы восстановить все эти правительственные здания и т. д.
разработка организованной системы с дамбами и т. д., чтобы сохранить Бангкок сухим, кажется более дешевой.
но да, проблема конечно в слове "организованный"!
@Jogchum, только небольшая часть Нидерландов находится ниже уровня моря и определенно не имеет таких проблем, как Бангкок.
Бангкоку также приходится иметь дело с массой воды, поступающей с суши во время продолжительных тропических ливней, которую приходится сливать в море.
Лео Бош.
Какая фантазия! Вроде переезда в Бангкок на время. Строительство где-то нового большого аэропорта, надземного поезда, множества небоскребов, метро, целых кварталов, вокзалов, автомагистралей и т. д. и т. д.
Бангкок находится всего в 1 метре над уровнем моря. Ну и что? Часть Нидерландов всегда находилась ниже уровня моря. Люди в Таиланде должны хорошо подумать о созданных ими же проблемах, таких как водохранилища, а не о дноуглубительных работах и обваловке проблемных случаев и так далее.
Сравнение движущихся столиц в прошлом также совершенно некорректно. Либо ничего похожего на Бирму раньше не было, либо это было так давно, что двигаться было не на что.
Самое странное в статье я нахожу, что делать со старым Бангкоком и его жителями?
Фантазируйте дальше.
Привет Гринго,
Хорошая идея !! Я приезжаю в Roi et уже 4 года, потому что моя девушка владеет там кофейней.
Это хороший город, и я провожу там зиму каждый год.
Так что, если вы снова навестите семью, приходите и выпейте чашечку кофе.
гр Кор
http://waarbenjij.nu/Tip/?Goedkoop+eten+%26+drinken/&module=home&page=tip&id=25393