Пол Пот и красные кхмеры, взгляд в прошлое (финал)
У многих, кто посетил столицу Камбоджи Пномпень, Поля смерти и музей Туол Сленг, осталось много вопросов без ответов. Кем был печально известный Пол Пот и как это возможно, что он и его приспешники так милостиво отделались, вырезав треть населения Камбоджи? Сегодня часть 2.
Камбоджийский трибунал
Этот трибунал был создан для судебного преследования лидеров режима красных кхмеров (Пол Пот и др.). Трибунал является камбоджийским судом, в котором от имени Организации Объединенных Наций присутствуют иностранные эксперты. Судьи применяют международное и камбоджийское право. Как ни странно, решение о создании трибунала не было принято до 1997 года, а 3 июня 2006 года, почти через тридцать лет после совершенных преступлений, к присяге были приведены 27 судей, в том числе 10 иностранных судей. Голландский судья г-жа Катинка Лауис была одной из них.
Трибунал не имеет международного статуса, но является частью правовой системы Камбоджи. Неудивительно, если учесть, что тогдашний премьер-министр Камбоджи Хун Сен был бывшим руководителем «красных кхмеров» и ничего другого не хотел.
В число пяти первоначально предъявленных обвинений входили Каинг Гуек Эан (Герцог), бывший директор тюрьмы Туол Сленг в Пномпене и заместитель командира красных кхмеров после Пол Пота; Нуон Чеа. Пол Пот умер 15 апреля 1998 года и сбежал с танцев.
Защита
Трудно представить, что есть адвокаты, которые с большой самоотдачей хотят защищать такого злодея, как Нуон Чеа. Возможно, у такого человека большое эго, чтобы привлечь международное внимание. Тем не менее, голландские юристы Виктор Коппе и Мишель Плазман вместе с камбоджийским коллегой взялись за защиту Нуон Чеа.
Профессиональная гордость, стремление к славе, заработку больших денег или... кто знает, может и так сказать. Вы должны быть кем-то особенным, чтобы быть в состоянии защитить такого человека, который частично несет ответственность за убийство двух миллионов человек и самый странный террористический режим в глобальном коммунизме, и сделать все возможное, как Коппе делает не менее чем десять лет.-с 2007 по 2017 год- сделал. Г-н Коппе полностью не согласился с кхмерским трибуналом и даже считал, что международное право слишком часто касается морального права и слишком мало - установления истины. По его словам, важные свидетели не были бы заслушаны, а политическое влияние судей было велико, утверждал он в 2017 году после того, как его клиент был приговорен к пожизненному заключению.
Не следует надеяться, что этот адвокат ожидал оправдательного приговора, потому что тогда вы должны предположить, что он никогда не посещал ни музей Туол Сленг, ни «поля смерти», не просматривал различные подлинные кинозаписи, которые существуют, или когда-либо имел беседа с немногими людьми, пережившими многочисленные зверства.
Далеко от нашей кровати
Для многих красные кхмеры и Камбоджа были далеко от наших постелей и мало что о них знали. В HP/De Tijd от 9 января 2004 г. Рулоф Боуман уже писал о GML-прошлом Пауля Розенмеллера (GroenLinks), который был членом Марксистско-ленинской группы (GML) с 1976 по 1982 г., которая даже собирала деньги для кровавых убийств. коммунистический режим Пол Пота и соратников. Эта партия хотела силой смоделировать Нидерланды по примеру сталинской России, маоистского Китая и полпотовской Камбоджи. Это были тоталитарные режимы, убившие в общей сложности около ста миллионов человек. Симпатии к Сталину и Мао можно было найти и среди других голландских партий. В XNUMX-х, например, SP бредила обоими массовыми убийцами, но GML была еще более радикальной. Показательно, что именно Пол Пот мог рассчитывать на симпатии Пауля Розенмёллера и соратников. Рулоф Боуман пишет об этом в статье «Коллекционирование для Пол Пота»:
Социализм, как считали в GML, может быть установлен только посредством вооруженной революции cq. революционное массовое насилие. «Мы хотим повергнуть весь буржуазный мир в проклятие», — заявило руководство GML в 1978 году в послании от 1 мая, которое зачитал на митинге в амстердамском районе Бракке Гронд молодой человек, переодетый в балаклаву. «Именно этот мир нам нужен и который мы разрушим в насильственной революции».
Кхмерские коммунисты в то время были заняты реализацией этой идеи в Камбодже, поэтому режим мог рассчитывать на безоговорочную поддержку ГМЛ. Фактически, Розенмеллер и его приспешники, должно быть, полдня работали над продвижением Пол Пота. Его восхваляли в ежемесячном журнале GML Rode Morgen, в памфлетах, памфлетах и на демонстрациях, а для его режима даже делали сборники. GML просто не поверила тому, что красные кхмеры совершали убийства и пытки в беспрецедентных масштабах в Камбодже. По словам Роде Моргена, речь шла о страшилках, клевете и доказуемой лжи. Поэтому в многочисленных брошюрах GML призывала поддержать Демократическую Кампучию, как Камбоджу стали называть при красных кхмерах: «Да здравствует народная война народа Кампучии. Да здравствует законное правительство Демократической Кампучии во главе с Пол Потом».
Эта безоговорочная поддержка Пол Пота была оценена красными кхмерами. В 1979 году дорогие друзья ГМЛ получили теплое письмо из министерства иностранных дел Демократической Кампучии. В письме Розенмеллер и его товарищи поблагодарили за воинственную солидарность и поддержку.
Пауль Розенмеллер редко сталкивается с журналистами со своим прошлым. Однако 19 июля 2004 года Андрис Кневель сделал это в программе Radio 1 De Morgenen. Когда Кневель спросил, не сожалеет ли Розенмеллер о своем прошлом GML, бывший руководитель GroenLinks ответил следующим образом: «Сожаление — это не та концепция, которая приходит мне на ум». Итак, вы видите, что некоторые политики, а также некоторые политические партии могут дуть разными ветрами.
О том, что мало или совсем не было понимания зверств, совершенных лидерами красных кхмеров, свидетельствует даже недавняя статья в газете Trouw от ноября 2016 года. Под заголовком «Нет ничего лучше, чем защищать лидера красных кхмеров». ', газета публикует рассказ об адвокате Коппе.
Тенденция истории состоит в том, чтобы более или менее восхвалять адвоката, который заявляет, что защита Нуон Чеа - лучшее дело, над которым он когда-либо работал. После девяти лет существования трибунала красных кхмеров пожар был потушен. "Это оно. Я остановлюсь после этого. Лучшего случая не будет. Должен ли я идти помогать другому отмывателю денег или что-то в этом роде?» Действительно, в течение девяти лет Организация Объединенных Наций платила милорду по-царски. Dagblad Trouw дает говорить только Коппе и молчит как в могиле о геноциде, который имел место в Камбодже. Газета, которая хочет быть объективной, должна освещать и другую сторону медали. Репортер полностью игнорирует режим террора и убийство двух миллионов невинных людей.
источники:
- Книга «Брат номер один», политическая биография Пол Пота, написанная Дэвидом П. Чендлером.
- HP/De Tijd, Рулоф Боуман.
- Газета Trouw, Ate Hoekstra.
- История сети/интернета
Джозеф, мои комплименты за эту обширную и поучительную статью в 2-х частях. Полностью разделяю Ваш вывод о голландских адвокатах красных кхмеров. В телеинтервью адвокаты преуменьшали злодеяния режима против человечности, а ужасная судьба жертв, казалось, игнорировалась. А Пол Розенмоллер был не только членом GML, но, согласно Википедии, в 1981 и 82 годах также был членом правления. В то время GML отрицала резню населения Камбоджи, и когда Кневель предоставил Розенмоллеру возможность выразить сожаление или дистанцироваться, он не воспользовался этой возможностью, вероятно, потому, что ему мешало его огромное эго. Тот же Пол Розенмоллер в настоящее время является председателем наблюдательного совета в AFM (управление по финансовым рынкам). Мне непонятно, что, учитывая его прошлое, этому человеку отведена такая трудная должность.
Джозеф,
Спасибо за статью и подробности.
Юристы и деньги…
Они сосредоточены только на деньгах.
Они не получают выгоды от решения проблемы.
Это должно занять как можно больше времени.
Они предпочитают создавать еще больше проблем.
Когда им нечего делать, они начинают играть в игры, высший судья, а затем низший.
Ну, иметь и сохранять работу.
Моральные ценности и юристы несовместимы.
Во время нашего отпуска мы посетили Поля смерти и музей сленга Туол. Несколько дней мы были действительно опустошены тем, что там произошло, я действительно не могу понять, что в мире есть такие люди и, что еще хуже, им это сходит с рук. Нельзя было их арестовать раньше и почему есть люди, которые ему в этом помогают.
Если правда, что есть кто-то, кто решает о смерти и жизни БОГ или БУДА, почему он допускает это?
Если подумать, Пол Пот решил жизнь и смерть.
Жаль, что таким людям разрешено рождаться.
Моя семья также побывала на полях смерти и в музее сленга Туол. Больше всего впечатлений произвел таксист, потерявший из-за режима девять из десяти своих братьев и сестер. Это не должно быть преувеличением, и, насколько я понимаю, Пауль Розенмюллер должен быть подвергнут сомнению об этом периоде, потому что это очень легко уйти!
Некоторые, кто совсем «сбился с пути», расплатились за все..
30 января 2003 года Розенмеллер стал кавалером Ордена Оранж-Нассау!!.
В середине июня 2007 года он был дискредитирован тем, что как сторонник борьбы с «культурой захвата» и правила, согласно которому никто не должен зарабатывать больше, чем премьер-министр, сам получал значительно больше денег и компенсаций из государственных средств, чем заработная плата премьер-министра, так называемый стандарт Балкененде. Выяснилось, что в 2004 году Розенмеллер получил около 200.000 XNUMX евро из государственных средств от IKON, UWV и двух министерств.
Борьба с культурой захвата….
Ну, тогда можно еще больше себя нахвалить..
Да, Питер, будучи членом богатой семьи, его отец был директором и основным акционером V&D, Розенмёллер был щедро вознагражден за свою работу после политической карьеры. Например, Де Телеграаф также сообщил в 2005 году, что в качестве председателя PAVEM, государственного консультативного органа по участию этнических женщин, он получал 1 70.000 евро ежегодно за «работу» 2 день в неделю. После публикации и вопросов в Палате представителей он выплатил сумму в 140.000 25.000 евро из полученных XNUMX XNUMX евро. Переход от сторонника и распространителя маоистских идей к его нынешнему посту контролера финансовых рынков – это причудливо, это настоящая революция. Говорят, что все может измениться, сказал Бредероде. Но мне не очень хочется отвлекать слишком много внимания от ужасных страданий, которые пришлось пережить камбоджийскому народу. И именно поэтому я хотел бы еще раз подчеркнуть, что Йозеф Йонген написал прекрасную статью.
Полностью согласен!
Таких людей в правительстве слишком много.
Ну интеллигенты.... делать самые глупые вещи!
Интеллигенты.. на самом деле очень глупые люди, они отличаются тем, что думают по-другому.. Но на самом деле сами ничего не могут и другие становятся жертвами их поведения.
Я полностью согласен с тем, что Джозеф Йонген написал хорошую статью.
Правда истории должна быть сохранена.
То же самое касается Румынии, Чаушеску, с 1967 по 1989 год… несколько лет назад он был принят со всем уважением различными европейскими правительствами.
Албания… до 1991 года та же история.
Очень хорошая статья, и хорошо, что упоминаются голландские имена, которые еще раз рассказывают свою неправильную историю, какие они все-таки неправильные люди.
Спасибо за хорошее объяснение истории, которую нельзя забывать.
Какой плохой человек Розенмолер и эти адвокаты дьявола: Виктор Коппе и Михель Пласман.
Дэнни
Почему "они" это допускают??
Кто такие «они» и кто позволил всему этому продолжаться так долго?????
Пол Пот и его приспешники были палачами и их действия ничем нельзя оправдать, любое наказание слишком легкое.
В равной степени виновны мировые лидеры, допустившие в свое время такие зверства — никогда прежде не было возбуждено ни суда, ни тем более международного расследования.
Заставляет задуматься…..
Я часто бываю в Камбодже и каждый раз, когда сталкиваюсь со зверствами красных кхмеров, у меня возникает мысль: как люди могут поступать так со своим собственным народом? И уйти тоже!
Туол Сленг — это не дом с привидениями из карнавала или постановки Уолта Диснея… Это ужасная реальность!
Что всегда остается недооцененным во всей истории о Пол Поте и красных кхмерах, так это поддержка, которую он получил в какой-то момент от народа Камбоджи. В 1970 году, когда Лон Нол устроил свой переворот, красных кхмеров было мало, их база располагалась на гористом севере, недалеко от лаосской границы и насчитывала от 5 до 600 вооруженных человек. Однако гигантская коррумпированность правительства Лон Нола и все более сильные бомбардировки со стороны американцев усилили отвращение к Лон Нолу, чем воспользовался Пол Пот, начав гражданскую войну против Лон Нола. Сначала он получил небольшую поддержку, но все изменилось, когда король Сианук, получивший политическое убежище в Китае, посетил Пол Пота, о чем стало известно в Камбодже, и тогда многие камбоджийцы начали думать, что если наш любимый король посещает Пол Пота, то Пол Пот никогда не может быть так плохо, как утверждает Лон Нол. С тех пор поддержка Пол Пота чрезвычайно возросла не из-за идеологии Пол Пота, а потому, что люди хотели избавиться от правительства Лон Нола. В 1975 году спор закончился, но то, что пришло на его место, было намного хуже, чем правительство Лон Нола.
Кстати, короля Сианука позже спросили, зачем он поехал в гости к Пол Поту, он ответил: «Меня вынудили к этому мои китайские хозяева». Немногие камбоджийцы верят в это.
Отличие нашего правового государства от диктатуры состоит, между прочим, в том, что у нас осуждают только в том случае, если окончательно доказано, что он сделал что-то не так. Существуют очень четкие правила, которым должны соответствовать доказательства. Если доказательства не совсем соответствуют этим правилам, они не применяются. Поскольку неспециалисту невозможно разобраться во всем юридическом лабиринте, вы имеете право на адвоката, который, среди прочего, проверит, соответствуют ли доказательства правилам. Иногда это приводит к оправданию того, кого «все» знают как виновного. Тем не менее, мы предпочитаем делать это в конституционном государстве. Мы считаем, что ни один несправедливо осужденный не перевешивает тот факт, что кто-то несправедливо не осужден. То, что дела могут пойти ужасно неправильно, доказывается делом об убийстве Путтена и Лусией де Б. В конце концов у них был адвокат, который посвятил себя поиску дыр в уликах, после чего даже стало совершенно ясно, что не только доказательства отсутствуют, но что осужденные действительно не могли быть преступниками.
К счастью, такая же обязанность доказывания распространяется и на трибуналы, подобные камбоджийскому. В противном случае людей судили бы по абсолютному произволу, в чем мы и обвиняем виновных. Хотя «все» это знают, нужны доказательства. И нужны адвокаты, которые проверяют доказательства в интересах подозреваемых. Потому что только на основании неопровержимых доказательств кто-то может быть осужден в правовом государстве.
Просто для ясности: я не мог, кроме того факта, что я не юрист, защищать кого-то, кто, как я действительно убежден, является преступником. И я также считаю, что суммы, которые адвокаты берут за час работы, бесстыдно высоки. Называть трибунал его лучшим делом довольно неуклюже, но я могу себе представить, что с профессиональной точки зрения это гораздо интереснее, чем защищать магазинного вора. Но было бы слишком далеко обвинять адвоката в каком-то попустительстве действиям своих клиентов. Любой, кто когда-либо сталкивался с несправедливым обвинением, может надеяться, что у него есть адвокат, полностью преданный делу. (и особенно надеюсь, что он может себе это позволить). Истина часто сложнее, чем мы можем заметить, что также видно из комментария о том, что Троу освещает только одну сторону медали и поэтому не является объективным. Упоминаемая статья посвящена Коппе, а не эпохе красных кхмеров. Поищите «красные кхмеры», и вы найдете сотни статей в Trouw, в которых освещаются все преступления, и одну о Коппе. Чтобы прокуроры не взяли одну такую статью в качестве доказательства и благополучно забыли о сотнях других, вам нужен адвокат.
(На этот раз я играл адвоката дьявола)
Дело не в том, чтобы, как вы выразились, обвинить адвокатов в каком-то попустительстве действиям своих клиентов, и не в том, чтобы осудить (международную) судебную практику. Меня огорчили отношение и заявления адвокатов в голландской прессе и во время выступлений по телевидению. Их клиентов на самом деле описывали как жалких стариков, а ужасная судьба их жертв практически игнорировалась. Вы можете и можете ожидать, что адвокат будет взвешивать и взвешивать свои слова публично. В этом отношении я нахожу вашу квалификацию «неуклюжей», что Коппе называет Трибунал лучшим делом в своей жизни, слишком слабым. Очень болезненно и излишне обидно по отношению к ближайшему родственнику. Кроме того, я считаю, что нельзя сравнивать этот Трибунал с судебным делом в Нидерландах, например, в котором могло быть несправедливое обвинение.
Вы можете много возражать против профессии юриста, часто правильно. Однако без адвокатуры вы отпилили ноги под правом на защиту. Те, кто выступает за это, уже находятся на пути к таким режимам, как режим красных кхмеров. Посмотрите, прежде чем прыгнуть… для этого даже не нужно быть интеллектуалом. Достаточно мужского среди мужчин.