Кан Сангтонг / Shutterstock.com
Если следить за освещением нынешних демонстраций, то кажется, что речь идет в основном, а может быть, и только о политике. Это неправда. Также затрагиваются многие другие социальные вопросы, включая образование, права женщин и социальный статус.
De демонстрации в основном студентов средних и высших учебных заведений началось после того, как 21 февраля прошлого года Конституционный суд распустил партию «Будущее вперед». Партия имеет большое количество поклонников среди молодежи. Суд постановил, что ссуда от лидера партии Танаторна была незаконной, поскольку суд посчитал ссуду подарком. Демонстрации были направлены против существующей политической системы без каких-либо конкретных требований. Эти демонстрации вскоре прекратились из-за вспышки пандемии COVID-19.
18 июля новая группа «Свободная молодежь» организовала демонстрацию у Монумента демократии. Группа сформулировала три требования: отставка правительства, новая конституция и прекращение преследований демонстрантов. Демонстрации распространились среди молодежи по всей стране и в итоге прошли в 66 из 77 провинций. В начале августа появилось десять требований реформы монархии. Это было невообразимо до тех пор, летучая мышь в курятнике. Власти приняли меры: на данный момент 167 демонстрантов арестованы, 63 предъявлены обвинения, а 8 фактически заключены в тюрьму, но с тех пор отпущены под залог. Эти более поздние демонстрации характеризуются праздничной атмосферой с музыкой, песнями, танцами, драмой и поэзией, часто с юмористическим, ироническим или саркастическим характером. Они часто возвращаются к периоду 1973-76 годов, когда в этом отношении было много свободы. Лозунгом того времени было «Искусство для жизни, искусство для народа».
ЛГБТ (Кан Сангтонг / Shutterstock.com)
Таким образом, протесты также играют важную роль. социального происхождения. Например, 18-летняя Напаун Сомсак, одетая в школьную форму и с косичками в волосах, вышла на сцену и осудила сексизм в тайском обществе. Перед ликующей толпой из более чем 2000 человек в северной провинции Чиангмай юная леди спросила, почему женщинам платят меньше, чем мужчинам, и почему они не могут быть посвящены в буддийские монахи.
Напаун — одна из многих молодых тайских женщин, публично призывающих к переменам, спровоцированных массовыми демонстрациями, призывающими к отставке премьер-министра Праюта Чан-Очи. «Если мы считаем, что все равны и что в тайском обществе необходимо реформировать патриархат, то никто, даже монархия, не должен быть исключением», — сказала она в интервью фонду Thomson Reuters.
Многие из молодых протестующих — студенты, которые также жалуются на школьную систему, в которой особое внимание уделяется послушанию и традициям, от ежедневных очередей для исполнения государственного гимна до строгих правил в отношении униформы, причесок и поведения.
Кан Сангтонг / Shutterstock.com
Титипол Пхакдеванич, декан факультета политологии Университета Убонратчатхани, говорит, что женщин в школах притесняли больше, чем мужчин.
«Политическое пространство открывается для молодых девушек, которых долгое время угнетали, — говорит он.
Места протеста по всей стране просят людей подписать петиции, призывающие к декриминализации абортов и проституции.
Активистская группа «Женщины за свободу и демократию», начавшая свою работу в августе, распространяет гигиенические прокладки, а также разработала онлайн-систему для сообщения о сексуальных домогательствах.
Пока счетчик стоит на 40 инцидентах, и они иногда также дают репортеру юридические консультации. Кроме того, студенты показали окровавленные гигиенические прокладки с вопросом «почему гигиенические прокладки относятся к категории косметических и предметов роскоши и поэтому очень дороги?»
Но больше всего внимания привлекла групповая раскраска «pussy painting» на изображениях вагин. «Люди взволнованы, потому что обычно мы не говорим о вагине на публике», — говорит Корнканок Хумта, участница группы. «Со временем люди лучше разбираются в цветах и чувствуют себя вправе упоминать свои гениталии на сайте протеста». В своем выступлении студент рассказал о многих местах в Таиланде, где выставляются пенисы и им поклоняются, в том числе в храмах. "Почему не вагины тоже?" — спросила она, к большому удовольствию зрителей.
ЛГБТ-группы также заявляют о себе. Они основали группу под названием Сери Той. Seri означает «свобода», а Thoey — сокращение от «kathoey».
Монахи тоже продемонстрировали, что редкость. Они держали плакат, на котором было написано: «Закон о сангхе 1962 года делает нас монахами рабами без прав и права голоса».
Другими вопросами, которые регулярно упоминаются во время демонстраций, являются призывы к расширению прав профсоюзов и желание отменить воинскую повинность. Я не смог получить четких подробностей о других правах профсоюзов.
Это лишь подборка самых привлекательных звонков. Политика находится на переднем плане во время демонстраций, но явно обсуждается гораздо больше. Это также культурная революция. Это чем-то напоминает мне протесты во многих странах в 1968 году. Они привели к некоторым социальным изменениям, но не к политическим потрясениям. Посмотрим, к каким социальным и политическим изменениям приведут эти демонстрации.
Спасибо Робу В. за исправления и дополнения.
источники:
- Я взял много данных из этой статьи Нанчанока Вонгсамута: news.trust.org/
- Еще о культурном просвещении: «Сто цветов»: www.thaienquirer.com/
- См. хороший обзор протестов здесь: ru.wikipedia.org/wiki/2020_Thai_protests
Спасибо, Роб и Тино, за это объяснение.
К сожалению, национальная и международная пресса недостаточно подчеркивает, что среди молодежи на карту поставлено нечто большее, чем одна только политика, и вы видите, что ультрароялисты только подчеркивают единственные второстепенные пожелания вокруг Палаты лозунгами, такими как «враги государства». '.
Таиланд — не остров в мире, и давно пора заменить укоренившийся патернализм разделением власти и равными правами для мужчин, женщин и ЛГБТ.
Также затрагиваются многие другие социальные вопросы, включая образование, права женщин и социальный статус.
Разве это не политическое?
Это вопросы, за которые правительство и, следовательно, политики несут ответственность.
Образование, где молодежь не учится и все равно получает диплом, например.
Позвольте мне выбрать 1 предмет, который не только близок моему сердцу, но и о котором я знаю больше всего: образование.
В прошедшие выходные я неоднократно обсуждал со студентами своего класса качество университетского образования. Они смотрят на качество выпускников в области образования в европейских университетах, и я сказал им, что это качество частично связано с:
– что в среднем 33% не сдают экзамен или экзамен и поэтому вынуждены его пересдавать;
– что в первый год существует обязательный совет по учебе: если вы не наберете достаточное количество баллов, вас отчислят и вы больше не сможете поступить;
– рабочая неделя 40 часов, из которых примерно 15 часов в классе, но также много самостоятельной работы и критического мышления (в отчетах и проектах, а не в письменных экзаменах);
– запрет на мобильные телефоны в классах;
— занятия начинаются вовремя, а те, кто часто опаздывает, не допускаются к экзаменам;
– если результаты недостаточны, студенческий грант будет прекращен.
И потом вы видите, как они иногда думают. Это образование в Нидерландах может быть хорошим, но оно намного хуже того, что придумывает Кун Ту. Короче говоря, о культурной революции действительно не может быть и речи. Измени мир, но начни с себя. Многие протестующие студенты - богатые дети. Многие студенты бурных 70-х были выходцами из средних и низших классов. Богатые дети 70-х были против протестов и помогали полиции, даже с головорезами. И не говорите мне, что это неправда, потому что я сам был там.
Да, Крис, верно. Многие из этих студентов - богатые дети. Только 10% детей четверти с самым низким доходом получают высшее образование, следующей четверти 25%, затем 40% и детей четверти самых богатых родителей 60% получают высшее образование. Эта разница резко возросла за последние 30 лет.
Что ж, те протестующие богатые дети теперь часто дерутся со своими родителями. Эти богатые дети хотят большего равенства и равных возможностей для всех. Таким образом, эти богатые дети также борются за бедных детей. Специальное право?
Это высшее образование, вероятно, также включает в себя так называемые университеты раджабата, которые на самом деле являются не более чем средними школами. Лучшие университеты заполнены даже более чем на 60% богатыми детьми, хотя бы потому, что эти университеты часто находятся в Бангкоке, часть из них являются частными, а плата за обучение для небогатых едва доступна. Различается в зависимости от факультета, но варьируется от 200.000 1 бат до 5 миллиона бат в год.
К счастью, программа BBA длится от 4 до 3 лет… но это слабое утешение для небогатых.
Если бы эти богатые дети действительно боролись за детей бедных, требовалось бы не отмену Вай Кру и повышение качества образования, а отмену платы за обучение (как в Германии), национализацию частных университетов, привлечение к обучению представителей бизнеса. (что сейчас практически невозможно, потому что для обучения студентов BBA нужна степень MBA) и сделать преподавание более привлекательным.
Боже Крис, ты был там в 70-х? Кстати, именно тогда так называемых «Пор Вор Сор» (среднего профессионального образования) вербовали в бандиты. Не совсем богатые студенты, а совсем наоборот.
Да, я учился в Сельскохозяйственном университете Вагенингена с 1971 года и был прогрессивным студентом на Hogeschoolraad с 1974 по 1975 год. А студенты-либералы (почти все члены Вагенингенского студенческого корпуса) в ХР (с 3-мя местами против прогрессистов с 6-ю местами) стояли за головорезами, когда корпус математики и главный корпус в Вагенингене были заняты. Я знаю, потому что некоторые из них играли в хоккей в том же клубе, что и я, и они также набирали новых членов через клуб.
Дети, не имеющие никакого жизненного опыта, требуют отставки правительства. Это не должно становиться безумнее. Конечно, о них можно сказать много. Но я не думаю, что отставка правительства или новые выборы как-то улучшат эти моменты.
А ваше решение?
Послушно позволять всему срываться на вас и держать рот на замке?
Если все будут молчать, ничего точно не изменится.
А молодежь сильна, потому что слаба.
Если молодые люди исчезнут или будут застрелены, это обойдёт весь мир с помощью социальных сетей.
Тогда ни одно правительство другой страны не сможет отвести взгляд.
Решением было бы заключение студентами стратегических (политических) союзов с теми депутатами парламента, которые также хотят избавиться от этого правительства. И их можно найти в оппозиции, а также среди демократов и нескольких небольших коалиционных партий, чтобы можно было сформировать большинство. Улик для этого предостаточно. Эти партии (в настоящее время) не в настроении для обсуждения монархии. И все эти другие темы могут обсуждаться в новом правительстве, после выборов.
Студенты, однако, идут по принципу «все или ничего», и, по моему скромному мнению, это не сработает. Может показаться крутым отклонить приглашение парламента принять участие в комиссии по примирению, но это неразумно, если вы хотите чего-то добиться. Ни один конфликт, ни одна война не были выиграны устойчиво на поле боя, а за столом переговоров. Хорошие примеры: Северная Ирландия и Южная Африка; плохие примеры: Израиль, Турция/РПК и Корея. В этом случае это также было бы признанием важности протестов.
А молодых людей не расстреливают, потому что среди них есть богатые дети, в том числе дети полицейских и армейских офицеров. Теперь с ними обращаются в бархатных перчатках.
Все это соответствовало ожиданиям в течение многих лет, и действительно, это должно решаться политически. Автоматизм, при котором пожилые люди думают, что они главные, постепенно сломается, когда я увижу тенденцию вокруг себя в плане организации профессиональных мероприятий.
Думаю, ты прав насчет последнего абзаца и бархатных перчаток. Какая разница с 2010 годом, когда этих фермеров в красных рубашках с варварского Севера и Северо-Востока расстреливали как опасную дичь. Сами они были не совсем невиновны.
Студенты (а также оппозиционные партии) указали, что это не должно стать еще одним комитетом, отнимающим время. Теперь они действительно хотят серьезных дебатов, которые действительно предназначены для поднятия серьезных вопросов. Одним словом, перспектива достижения определенных целей. Студенты также считают, что разговоры не помогают, когда у руля находится такой человек, как Прают, который считает, что не сделал ничего плохого. Я понимаю, что это похоже на разговор с кирпичной стеной.
Да, именно поэтому они должны были образовать случайную коалицию. Конечно, не с оппозицией, которая уже с ними солидарна и не может избавиться от власти, а с теми депутатами от правительственных партий, которые тоже хотят избавиться от Праюта. Тогда вы разговариваете не со стеной, вы разговариваете без стены.
Но все эти другие требования студентов стоят на пути такого решения, потому что они хотят всего. И, конечно же, это невозможно. Но если бы они были более снисходительны (отклонили все требования, кроме одного, до следующих выборов), правительство бы уже пало.
Странно, как некоторые люди думают, что могут предсказывать будущее.
долгое время мы думали, что, как писал Фрэнсис Фукуяма, «конец истории наступил» после падения коммунизма.
Весь мир принял бы западную модель.
Ничто не может быть дальше от истины, мусульманские страны имеют свое представление об обществе и, конечно, не последнее; Китай с постоянно растущим влиянием.
«Грязный Фаранг принес сюда Covid», — дважды выкрикнул министр образования Таиланда. Вероятно, по настоянию китайских дипломатов, которые стараются не ударить в грязь лицом. И давить на партии своими обширными финансовыми интересами.
Будущее Таиланда как никогда определяется могущественным северным соседом в мышлении, отношениях мужчин и женщин и т. д. Привыкайте, посмотрите на Гонконг.
Китайским туристам уже разрешен въезд в Таиланд без карантина, что дальше?
Никто не может предсказать будущее, но вы можете обратить внимание.
Я что-то пропустил по поводу входа без карантина сейчас?
Я думаю, что это китайский Новый год.
Это займет еще три месяца.
А ожидания на будущее в Таиланде довольно гибкие.
Это тоже хороший кусок. Как дети «элиты» справляются со своими новыми открытиями и реакцией своей семьи:
https://www.thaienquirer.com/20458/why-some-thai-elites-support-the-movement-in-their-own-words/
Прогрессивная элита самая умная. Проявите сочувствие, но в то же время они загребают деньги или игру, в которую, например, также играет Unilever, и большая часть населения попадается на ее удочку.
Если вы хорошо понимаете тайский язык, я могу порекомендовать ежедневные дебаты на ThaiRatTV.
В программе Jomquan дебаты между одним демонстрантом и одним политиком от правящей партии проходят ежедневно с 17:15 до 18:30 по тайскому времени. За этими дебатами можно следить в прямом эфире на странице ThaiRatTV на FB и Youtube. За ними внимательно следят более 1 миллионов зрителей.
Я не буду раскрывать, кто ежедневно производит лучшее впечатление и кто приводит лучшие аргументы.
https://youtu.be/22WlxU52_ts
Я не все понимаю, но даже тогда четко видно, кто спокойно и рационально обсуждает точки зрения, а кто становится очень эмоциональным за столом и у кого сердце/голова уже не хладнокровна. Меня поразили некоторые высказывания О_о. Да, и конечно, ходили всевозможные мемы с фрагментами из этой программы. Юмор важен. 🙂
Жаль, конечно, что аргументы мало что значат в тайской политике. Ты смотришь западными глазами. Люди голосуют за ЛЮДЕЙ, которые хороши в глазах избирателя. На последних выборах это относилось к 50% избирателей. Мало кого волнует, кандидатом от какой партии является этот человек. Смена партий, создание новой партии: все это возможно в этой стране без реальной потери голосов. И тогда конечно не стоит удивляться тому, что актуальная политика основывается больше на личных и клановых мнениях, чем на идеологических разногласиях (об экономическом неравенстве, об экологии, о справедливости, о том, должны ли самые сильные плечи нести самую тяжелую ношу или нет и т.д. .) . Идеи Таксина, возможно, были более либеральными, чем идеи демократов, однако миллионы бедняков проголосовали за него. Назовите мне 1 партию и 1 правительство, которые действительно что-то сделали с низким качеством образования за последние 20 лет. НЕ ОДИН. В конце концов, умные граждане представляют угрозу для статус-кво власти, но особенно денег.
Дорогой Крис, я не верю в разницу между «западными» и «восточными» очками. Я вижу мозаику и пытаюсь надеть очки калейдоскопа. Не смотрите на вещи в черно-белом цвете. Именно поэтому я также могу от всей души рекомендовать прислушаться и понаблюдать за разнообразием мнений среди тайцев. Это произведение тоже об этом. И очевидно, что «истеблишмент» (который, конечно, не моно) скорее не ожидает критических, не говоря уже о напористых граждан (или рабочих и т. д.).
О, в СМИ есть взлеты и падения. Оа:
– https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/10/29/heres-a-recap-of-parina-vs-mind-showdown-everyones-talking-about/
– https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/11/05/jews-imperialism-internet-facepalms-at-pai-dao-din-vs-harutai-debate/
Молодой парень из первой ссылки «Разума» недавно брал интервью у англоязычного Thisrupt, см.:
https://www.facebook.com/thisruptdotco/posts/385371076148880
В социальных сетях есть что найти, но, к сожалению, многие выступления, видео, фотографии и т. д. только на тайском языке. Знаки протеста немного легче понять и часто с юмором. Например, на прошлой неделе я видел трех монахов с плакатами против диктатуры Сангхи. Они также нарисовали морковь на нем. Демонстранты придумали несколько новых слов: копы — это «капучино», а оранжевые монахи — это «морковь».
Уважаемый Petervz,
К сожалению, я не могу следить за тайским языком. Несомненно, молодые люди производят лучшее впечатление, чем многие политики правительственной партии. Я бы сказал, что в Таиланде это тоже не искусство. Этих политиков избирают не потому, что у них такие хорошие (политические) идеи, а потому, что они популярны и принадлежат к определенному клану. Студенческие лидеры не являются представителями всего населения, могу сказать вам из своей ежедневной учительской практики.
Но произвести хорошее впечатление недостаточно. Это о результатах и о стратегии. И результаты 0,0 на данный момент. И они теряют импульс, потому что я думаю, что стратегия неверна.
Будущее этой страны в ближайшие 20-30 лет не принадлежит молодым, потому что их гораздо меньше, чем пожилых людей. Численно молодые люди будут в меньшинстве еще много десятилетий. Здесь также наблюдается старение населения (более пожилых людей, которые также живут дольше). Будущее принадлежит молодым только в том случае, если их идеи поддержат некоторые из пожилых людей. И у большинства из них «устаревшие» идеи.
Я был так очарован тайскими студентами. Уважительный, дружелюбный и в красивой форме. В отличие от Бельгии.
Это тоже исчезнет?