Эффективна ли антинаркотическая политика?
Мой взгляд упал на недавнюю новость (ThaiPBS, 8 сентября 2014 г.):
250 солдат, полиция, наркоторговля и городские власти с собаками-ищейками ворвались в 18 жилых районов возле храма Пак Нам Пасичароен в Бангкоке и арестовали 66 наркоманов. Одновременные рейды начались на рассвете в соответствии с политикой Национального совета мира и порядка (NCPO) по отправке наркоманов в реабилитационные центры, а затем их возвращению в общество.
Власти стучали в двери предполагаемых «целевых» (?) домов и на месте брали анализы мочи на употребление наркотиков. В общей сложности 66 человек, в том числе три женщины, дали положительный результат. Их задержали, а затем отправили в реабилитационные центры для лечения…».
Это послужило поводом для меня вдохнуть новую жизнь в статью, которую я написал в прошлом году. Когда я говорю о наркотиках (зависимости), я имею в виду тяжелые наркотики, такие как кокаин, опиаты и амфетамины, а не алкоголь, никотин или каннабис, если не указано иное.
Есть ложь, наглая ложь и статистика.
Статистика похожа на бикини. Они привлекают ваше внимание, но скрывают суть.
В тайских СМИ вас бросают насмерть серьезными предупреждениями о растущем употреблении наркотиков в течение многих лет. Каждые несколько дней в газетах появляется изображение стола с пакетами миллионов таблеток. Мужчины и несколько женщин сидят с опущенными головами за столом, а позади них несколько гордых полицейских, которые говорят, что подозреваемые дали признательные показания.
Таиланд находится на грани краха, говорят эксперты, и население вторит этому. Каждый тайец убежден, что Таиланд борется с серьезной эпидемией наркотиков. Командующий армией Прают назвал ситуацию с наркотиками проблемой «национальной безопасности», что всегда является аргументом в пользу возможности действовать жестко и без разбора.
«Война с наркотиками», начатая Таксином в 2003 году и унесшая более 2500 жизней, из которых неизвестная доля невиновных, все еще свежа в памяти. Таксин заявил, что торговцы наркотиками и наркоманы бесчеловечны там, где нет места жалости, и это мнение поддерживает население.
Я всегда нахожу такое истерическое состояние подозрительным и принимаюсь за работу, чтобы узнать больше о масштабах и подходе к проблеме наркотиков. Несмотря на приведенные выше цитаты, я думаю, что статистика говорит больше, чем анекдоты, попугаи и прочие дикие истории.
Масштабы проблемы наркотиков в Таиланде
Большинство исследований и мнений о масштабах проблемы наркотиков в Таиланде основаны на цифрах. убеждения из-за употребления, производства, оборота и хранения наркотиков, и позже я покажу, почему это очень искажено в ситуации в Таиланде. Я нашел только одно хорошее всестороннее исследование масштабов глобального употребления наркотиков, проведенное Организацией Объединенных Наций в 2007 г. См. таблицу ниже.
Таблица 1 Процент людей в возрасте от 15 до 65 лет, употреблявших упомянутый наркотик один или несколько раз за последний год
| США | Таиланд | Нидерланды | |
| каннабис | 14.1 | 1.2 | 7.0 |
| кокаин | 2.2 | 0.1 | 1.2 |
| поместье | 1.2 | 0.3 | 1.4 |
| амфетамин | 1.8 | 1.4 | 0.4 |
| опиаты | 0.6 | 0.1 | не упомянуто |
Источник: Всемирный доклад о наркотиках (УНП ООН) 2012 г.
Что кажется? В Соединенных Штатах 20 процентов упомянутой группы населения употребляли одно из перечисленных выше запрещенных веществ в прошлом году. В Таиланде этот процент составлял 3 процента, а в Нидерландах - 10 процентов.
Даже если мы предположим, что в Таиланде было занижение данных и что процент настоящих наркоманов в Таиланде выше, чем где-либо еще, мы все же можем сделать вывод, что употребление наркотиков в Таиланде не так уж плохо по сравнению с двумя другими странами. Заинтересованные лица со всего мира могут просмотреть цифры в интерактивном режиме по ссылке ниже.
http://www.guardian.co.uk/news/datablog/interactive/2012/jul/02/drug-use-map-world
Употребление наркотиков в молодости
Однако среди молодежи у нас другая картина, Таиланд действительно выделяется, в четыре-пять раз больше по сравнению с Нидерландами с точки зрения тяжелых наркотиков. Обратите внимание: в приведенных ниже таблицах не различаются случайное употребление и реальная зависимость.
Употребление наркотиков среди молодежи в Таиланде, все наркотики вместе
| Давным | Актуальный | |
| 15-19 лет | 10 процентов | 3.5 процентов |
| 20-24 лет | 23 процентов | 5.9 процентов |
Источник: Чай Подхиста и все, Употребление алкоголя, курения и наркотиков среди тайской молодежи, Центр Восток-Запад, 2001 г.
Употребление наркотиков молодыми людьми (12-24 лет) за последние 3 месяца в Таиланде
| каннабис | 7 процентов |
| тяжелые наркотики (амфетамин, кокаин и опиаты) | 12 процентов |
Источник: опрос ДКС среди 12 миллионов молодых людей, 2011 г. (по разным причинам я считаю этот опрос несколько недостоверным)
Употребление наркотиков среди молодежи (от 12 до 19 лет) в Нидерландах
| Давным | текущий (в прошлом месяце) | |
| каннабис | 17 процентов | 7 процентов |
| тяжелые наркотики (амфетамин, кокаин, опиаты) | 3.5 процентов | 1.5 процентов |
Источник: Министерство здравоохранения.
Употребление наркотиков и зависимость
Не всякое употребление наркотиков является зависимостью, если мы определяем зависимость как употребление психоактивных веществ таким образом, что это приводит к личным, социальным и финансовым проблемам. В Таиланде каждый пользователь классифицируется как наркоман.
В 2002 году, как раз перед началом «войны с наркотиками» Таксина, по данным Министерства здравоохранения, в Таиланде было 3 миллиона наркоманов. В последнее время оценки колеблются от 1 до 1,5 миллионов «наркоманов», то есть пользователей. Это соответствует цифрам в таблице 1.
Возможно, от 15 до 20 процентов из них являются настоящими наркоманами, от 150.000 200.000 до 1 300 человек, 400 из 1–100 человек. В Соединенных Штатах от 200 из 1 до 1.500 человек страдает зависимостью, а в Нидерландах — XNUMX из XNUMX человек. Подавляющее большинство «наркоманов» в Таиланде, по сути, являются «случайными» потребителями.
«Реабилитационные центры» в Таиланде
Закон о реабилитации наркоманов 2002 года гласит, что с наркоманами следует обращаться как с пациентами, а не с преступниками. Как и во многих других законах Таиланда, практика отличается: с наркоманами и наркоманами обращаются как с преступниками (я не говорю о производстве и торговле наркотиками).
Если вас поймают на его использовании, вы можете выбрать добровольное лечение. Если вы этого не сделаете, вы получите принудительное лечение, решенное судом ударом молотка. Оруэллов.
Есть несколько очень дорогих частных реабилитационных клиник от наркозависимости (например, The Cabin в Чиангмае). Но «обычный» наркоман попадает в «реабилитационное учреждение». В 2008 году насчитывалось 84 центра принудительного лечения, назовем их лагерями, подавляющее большинство из которых находилось в ведении военных (31 армия, 12 ВВС и 4 ВМФ).
От 100 до 400 человек в лагере. В зависимости от оценки серьезности жестокого обращения они остаются там от 1 до 6 недель. Ежегодно через эти лагеря проходит около 200.000 XNUMX человек, и их число продолжает расти. Многие проводят некоторое время в тюрьме, прежде чем их отправят в лагерь.
Подавляющее большинство этих людей не наркоманы, а случайные пользователи. Одна-единственная таблетка, принятая в неподходящее время, может привести вас к такому лагерю. В этих лагерях практически не лечат. Существует военный режим, аналогичный дедовщине или рекрутингу. «Лечение» состоит в основном из унижений, физического труда и воинской дисциплины. Послеоперационного ухода практически нет. О последствиях можно догадаться.
Наркотики и правовая система в Таиланде
К чему тогда паника по поводу наркотиков в Таиланде? Я думаю, это связано с особым подходом правовой системы к наркотикам. Позвольте мне по пунктам конкретно для Таиланда.
1 В Тайланде тоже персональное использование Наркотики наказуемы (хотя и в меньшей степени), а не только производство, оборот и хранение. Если вас поймают с палкой или остатками амфетамина в моче, вы будете наказаны по закону, и это совершенно уникально в мире.
В приведенной ниже таблице показано, например, что половина всех судебных дел в да баа речь идет только об использовании. Что касается опиатов, то только 10% судебных дел касаются употребления только каннабиса и 20% судебных дел.
Количество исков о наркотиках в 2007 г.
| PRODUCTIE | торговля | владеть | gebruik | |
| каннабис | 456 | 1.283 | 7.826 | 1.875 |
| да баа | 31 | 31.251 | 19.343 | 36.352 |
Источник: ONCB (Управление Совета по контролю над наркотиками), Таиланд, 2007 г.
2 Полиция обладает исключительными полномочиями в обнаружении наркотиков. Обоснованное подозрение не обязательно в случае ареста, обыска, задержания и обыска. Подброс наркотиков для ареста не редкость. Угрозы и насилие с целью добиться признания являются обычным явлением.
3 Хранение еще меньшего количества наркотиков (скажем, 10 таблеток амфетамина или 20 граммов марихуаны) всегда рассматривается как сбыт (высокое наказание, иногда смертная казнь) и почти никогда не рассматривается только как личное употребление (низкое наказание).
4 Штрафы за преступления, связанные с наркотиками, очень высоки. Почти 60 процентов из всех 250.000 XNUMX заключенных находятся в заключении за преступления, связанные с наркотиками.
у меня два утверждения
1 Проблема наркомании в Таиланде менее серьезна, чем принято считать. Периодическое употребление путают с зависимостью.
2 Акцент в антинаркотической политике должен быть сделан не на наказаниях и штрафах для потребителей, а на увеличении возможностей для добровольного лечения настоящих наркоманов.
Тино Куис
источники:
Принудительное лечение от наркозависимости в Таиланде, Ричард Пирсхаус, Канадская юридическая сеть по ВИЧ/СПИДу, 2009 г.
Мне кажется, вы упускаете самое главное! Самая большая проблема Таиланда в том, что он является транзитной страной для распространения в Америку и Европу! А в Нидерландах все по-другому. Там 80% сидят за торговлю или употребление наркотиков! Я думаю, что употребление наркотиков очень велико, но реальные цифры неизвестны. Многие молодые люди, трудолюбивые женщины, водители грузовиков и таксисты употребляют ябу, а также много молодых людей из Бангкока, а среди студентов очень часто употребляют кокаин для повышения производительности.
В Нидерландах чуть менее 20 процентов заключенных лишаются свободы за нарушение Закона об опиуме. видеть:
http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/veiligheid-recht/publicaties/artikelen/archief/2000/2000-0575-wm.htm.
Преступления против собственности и насильственные преступления занимают первое и второе места, каждое по 40 процентов.
В Нидерландах около 12.000 250.000 заключенных, в Таиланде 60 4 (XNUMX процентов из-за преступлений, связанных с наркотиками, часто лишь случайное употребление), то есть в XNUMX раза больше в относительном выражении.
2800 голландцев находятся в заключении за границей, 80 процентов из них за преступления, связанные с наркотиками.
Ваша ссылка примерно 1999 года.
Кроме этого, я не могу получить ваши проценты из этой таблицы.
1999 г. оцениваю по таблице:
насильственные преступления +/- 30%
преступления против собственности +/- 27%
опиумный закон +/- 17%
другое +/- 26%
Поскольку наказания за УПОТРЕБЛЕНИЕ наркотиков в Таиланде (с 18 лет) смехотворно высоки (2 года, если вы ранее контактировали с полицией, и в противном случае 1 год), часто молодые потребители находятся в тюрьме на длительный срок.
У молодых людей просто есть идея, что с ними никогда ничего не может случиться.
Таким образом, это приводит к высокому проценту заполняемости тюрем, связанных с наркотиками.
Если бы потребители наркотиков в Нидерландах также оказывались в тюрьме, процент в Нидерландах, вероятно, был бы выше, чем в Таиланде.
Проблема со статистикой в том, что она принадлежит к ряду маленькой лжи, большой лжи и статистики.
Я не могу лично проверить цифры в Таиланде и США. Цифры о том, что 10% населения Нидерландов употребляют наркотики, — чепуха. Процент курильщиков может быть близким. Вы можете чувствовать запах конопли. Количество точек продаж в Нидерландах ограничено. Особенно если сравнивать с курительными материалами. Я не знаю никого в моем районе, кто является пользователем.
Эти виды статистики создаются для достижения собственных целей органа, который их публикует. Обычно забывают упомянуть, как проходило исследование. В большинстве случаев люди, которых они цитируют, забывают даже элементарно проверить цифры.
На таких цифрах невозможно основывать какую-либо политику. В этом смысле автор статьи прав. Мы с ним не можем проверить, сколько наркопотребителей и со сколькими из них систематически разбирается милиция. Полиция публикует подобные акции в основном для того, чтобы заставить людей остановиться или купить игрушки (= оборудование).
Уважаемый господин Лютейн,
Вы делаете вид, что можете лично проверить цифры по Нидерландам, основываясь на количестве людей в вашем окружении, которые их используют, а затем квалифицируете цифры как «ерунду».
Самое замечательное в статистике то, что она выходит за рамки восприятия любого человека и как таковая подходит для формирования и оценки политики.
С помощью графиков необходимо очень точно определить, что измеряется.
Если бы вы сравнили процент заключенных, связанных с наркотиками, в Таиланде и Нидерландах, вы бы полностью ввели людей в заблуждение этими цифрами, если бы не сказали им, что употребление наркотиков наказуемо в Таиланде, а не в Нидерландах. .
В отличие от многих из вас, я живу в Нидерландах. Я активно участвую в различных клубах. Я регулярно сажусь в трамвай и читаю газету. Утверждение, что 10% голландцев употребляют наркотики, на мой взгляд, ни на чем не основано. Это будет означать, что если вы едете в трамвае на станцию, 10% присутствующих должны быть наркоманами. Нет ничего, что указывало бы на это. Я не знаю никого вокруг меня, кто употребляет наркотики. Несомненно, имеет значение, что я сам им не пользуюсь. В результате я встречаю людей, которые менее легко употребляют наркотики.
Замечание Рууда о том, что имеет большое значение, приводит ли признание употребления наркотиков к 25 годам тюрьмы или просто пожимает плечами, оказывает довольно резкое влияние на количество людей, признавшихся в том, что они употребляют наркотики. Это делает статистику в Нидерландах и Таиланде несопоставимой.
Лично я считаю, что процент пользователей в Нидерландах составляет лишь часть от числа, указанного в представленной статистике.
Во всем мире было/было хорошей/плохой привычкой осуждать политику Нидерландов в отношении наркотиков. В других странах время от времени неохотно признают, что в Нидерландах дела обстоят не так уж плохо. Есть сигналы из Америки, что они рассматривают возможность копирования части голландской политики.
Таиланд, конечно, свободен, помимо производства и торговли, бороться не только с зависимостью, но и с употреблением посредством наказаний и штрафов. В этом случае «смешение» употребления с зависимостью не приводит к нежелательным результатам, связанным с политикой.
Если предположить, что цифры верны, и что проблема наркомании менее серьезна, чем принято считать, и что употребление значительно меньше, чем в США и Нидерландах, единственный вывод, который можно сделать, состоит в том, что нынешняя антинаркотическая политика, работает нормально.
Тот факт, что помимо наказаний и штрафов для пользователей должно быть больше возможностей для добровольного лечения настоящих наркоманов, был бы социально-политическим выбором, к которому, я думаю, Таиланд еще не готов.
Дело в том, что Таиланд не соблюдает собственные законы. См. выше Закон о реабилитации наркозависимых от 2002 года, в котором говорится, что с наркоманами и наркоманами следует обращаться как с пациентами, а не с преступниками.
Невозможно точно определить, насколько велика проблема наркотиков в Таиланде. Он большой, но не такой большой, как часто говорят, и, конечно, не меньше, чем в США или Нидерландах, но и не намного больше.
И если, как вы говорите, антинаркотическая политика, по-видимому, так хорошо работает, то как вы объясните такое количество заключенных и тех, кто должен пройти через лагерь?
Интересно, как это сойдет с рук 53-летнему голландцу ван Лаарховену.
Мультимиллионер, занимающийся наркотиками и отмыванием денег.
Сначала испытание в Таиланде, а затем отправление обратно в Нидерланды после того, как в
изъятие товаров на сумму 50 миллионов бат.
С уважением,
Луис
Я не думаю, что разумно (и таблицы Тино показывают это) говорить о проблеме наркотиков в Таиланде. Существуют разные виды наркотиков, и проблема употребления, наркомании и незаконного оборота/перевозки неодинакова. Если верить таблицам, например, проблема амфетамина в Таиланде во много раз больше, чем в Нидерландах.
Кроме того, достоверных данных просто нет (поскольку речь идет о незаконных или частично незаконных делах, особенно если сравнивать с другими странами), а многие данные, представленные Тино, устарели. Не совсем идеальная ситуация, чтобы делать выводы. Дискуссия о двух предложениях Тино также может выродиться в ответ «да-нет». Писатель ничего не может с этим поделать.
Чтобы судить об эффективности антинаркотической политики, нужно сначала узнать, почему разные тайцы употребляют разные виды наркотиков. Иногда может быть большая разница в причинах, по которым люди употребляют кокаин (или торгуют им, или перевозят его) или амфетамин. Сваливать все в кучу — это непонимание различий и деталей. То же самое относится и к штрафам. И вы должны провести исследование, чтобы оценить политику во временном ряду с изменениями в политике судебного преследования в качестве эталона.
Я также не думаю, что уместно делать негативные комментарии о наказании за употребление или торговлю наркотиками в этой стране. Таиланд является независимой страной и сам решает, основываясь на своих собственных представлениях, ценностях и нормах, какие вещи он хочет сделать наказуемыми и в какой степени. Каждый иностранец предупрежден о наказании за употребление наркотиков в этой стране, и каждый обязан действовать соответственно. Как бы нам понравилось, если бы тайский эмигрант, живущий в Нидерландах, после штрафа за превышение скорости на 50 километров по шоссе написал, что по сравнению с наказанием за употребление наркотиков штрафы за нарушение правил дорожного движения в Нидерландах драконовские?
Конечно, не было бы проблем с тайским эмигрантом, написавшим, что нарушения правил дорожного движения в Нидерландах по сравнению с наказанием за употребление наркотиков являются драконовскими, так же как эмигрант имеет мнение о наказании в Таиланде в отношении политики в отношении наркотиков или любого другого предмета.
Есть страны, где за мелкую кражу отрезают руку, есть страны, где изнасилованных женщин все равно признают виновными, так что преступники-мужчины выходят на свободу, а эмигрантам или в каком-либо другом качестве не разрешается иметь свое мнение. об этом, потому что страна независима и, следовательно, может определить, основываясь на своих собственных взглядах, нормах и ценностях, какие вопросы она хочет криминализировать и в какой степени? 🙁
Согласитесь, что каждый иностранец в достаточной мере предупрежден о наказании в Таиланде и поэтому должен действовать ответственно, все еще есть иностранцы, которые неблагоразумно намеренно рискуют оставаться годами в комнате с 30 и более людьми на голом полу, не имея основные средства, как можно быть глупым!