Pytający: Robert
Mieszkam w Tajlandii i co miesiąc moja belgijska emerytura jest wypłacana bezpośrednio na moje tajskie konto bankowe. Do tego posiadam niezbędny dowód z funduszu emerytalnego i tajskiego banku, że jest to mój dochód i wykorzystuję go do przedłużenia wizy emerytalnej. Ponadto regularnie przelewam kwoty z konta belgijskiego na tajskie konto bankowe, które wykorzystuję jako oszczędności lub pokrywając większe wydatki, takie jak podróże po Azji Południowo-Wschodniej, zakup samochodu lub motocykla i inne.
Jak tajskie władze podatkowe postrzegają te przelewy? Czy muszę to zgłaszać i/lub przechowywać dokumenty potwierdzające?
Reaction Lung Addie
W tej chwili nie mogę odpowiedzieć na Twoje pytanie, ponieważ nie podjęto jeszcze żadnych ostatecznych decyzji ani nie opublikowano żadnych ostatecznych decyzji w tej sprawie. W każdym razie, jak to zwykle ktoś robi, trzymaj wszystko ostrożnie. Jeśli tego potrzebujesz, przynajmniej to masz.
Redakcja: Czy masz pytanie do Lung Addy? Użyj tego kontakt.
Moje doświadczenia z tajskimi organami podatkowymi ograniczają się do Chiangmai, gdzie nie są oni zainteresowani niczym, nawet moimi przelewami międzynarodowymi z mojego konta bankowego w Belgii na tajski, ale mimo to wyczarowują ze swojego komputera wymiar podatku, co za każdym razem skutkuje Podatek 0 bahtów.
Wyjaśnieniem jest to, że nie muszę płacić podatku od dochodów nie uzyskanych w Tajlandii.
Ra, ra... to prawda!
Bije. Też tego doświadczyłem. W 2014 roku wysłano mnie do Koratu, bo nie było ciekawie, a mimo to dostałem numer podatkowy. Po przeprowadzce do Chiangmai to samo stało się w Urzędzie Skarbowym. Również odesłany, kiedy przybyłem z moją emeryturą państwową i emeryturą. Chciałem się upewnić, ze względu na całe zamieszanie w mediach wokół nowych przepisów podatkowych. Pani przy kasie wpisała pewne kwoty na formularzu rozliczeniowym, zauważyła, że nie ma nic do zapłaty i powiedziała mojej żonie, że właściwie nie jest to konieczne, ponieważ dochód pochodzi z Holandii.
Nie tylko w Farangu. Znaj Tajkę, która ma salon fryzjerski. Mimo że otrzymałem numer, nie musiałem nic płacić. Funkcjonariusz stwierdził, że to za dużo pracy
Dotyczy to ustawy przyjętej we wrześniu 2023 r.
Dotyczy środków wprowadzonych w 2024 r. Pierwsza deklaracja w 2025 r.
NIE o wszystkich poprzednich latach.
We wrześniu ubiegłego roku nie przyjęto żadnej ustawy w tej sprawie. Jak wspomniano w pliku PDF, zaktualizowane dyrektywy zostały przekazane tajskim organom podatkowym. Jedna z tych dyrektyw głosi, że umowy podatkowe są wiodące: cytuję: „Pytania i odpowiedzi12 – Nie będzie podwójnego opodatkowania. W przypadku, gdy ktoś jest uważany za rezydenta podatkowego Tajlandii (przebywający w Tajlandii co najmniej 180 dni), podatek zapłacony za granicą może zostać zaliczony na poczet podatku należnego w Tajlandii za rok podatkowy, w którym dochód podlegający opodatkowaniu został wniesiony do kraju, zgodnie z postanowieniami umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, której Tajlandia jest sygnatariuszem z tym krajem.”
Drogi Lung Addie, czy wiadomość z ambasady jest niejasna? Zobacz także angielskie tłumaczenie często zadawanych pytań (FAQ) poniżej. Przetłumaczone na angielski. Z tajskiego serwisu wyceny.
https://www.flexmail.eu/dyn/tpl_attributes/user_documents/user_33980_documents/Q_amp_A_revenue_department.pdf
Tak, Rogerze,
przesłanie to jest jasne, a także że rząd Tajlandii NIC nie podjął jeszcze ostatecznej decyzji. Czy kiedykolwiek uda się to wdrożyć i jak będzie to realizowane w praktyce. TY robisz z tym co chcesz i jeśli chcesz teraz udać się do urzędu skarbowego to TWOJE prawo.
Artykuł 12 stanowi jasno: brak podwójnego opodatkowania.
Niestety przyjmuje się, że wszystkie traktaty dopuszczają ulgę podatkową (jak np. traktat BE-TH), jednak w traktacie NL-TH ulga podatkowa jest możliwa jedynie w nielicznych przypadkach (art. 23/7). W traktacie tym stosuje się zwolnienia połączone z zastrzeżeniami dotyczącymi progresji i obniżkami (art. 23 ust. 5 i /6).
Dobry link, który warto zachować! Wolałbym jednak oczekiwane oświadczenie rządu Tajlandii dotyczące sposobu, w jaki poradzi sobie z 60 umowami podatkowymi zawartymi przez Tajlandię. Dwuznaczność nadal jest zaletą!
Przyszłość pokaże, kto ma rację.
Decyzja została podjęta we wrześniu 2023 r. i opublikowana w tajskim „Dzienniku Urzędowym” w październiku 2023 r.
Jeśli przebywasz w Tajlandii dłużej niż 180 dni, powinieneś złożyć zeznanie podatkowe. Inną kwestią jest to, czy podatki są faktycznie pobierane. Tajlandia ma umowę podatkową z Belgią, która między innymi gwarantuje, że nie trzeba płacić podwójnego podatku. Obecnie i w przeszłości typową praktyką jest to, że kwota już zapłacona w Belgii jest odliczana od całkowitego tajskiego dochodu podlegającego opodatkowaniu. Często kończy się to wypłatą ThB o wartości zerowej. Na razie będzie to obowiązywać jeszcze jutro i, jak wskazuje Lung Addie, także pojutrze. W przypadku Holendrów musi wejść w życie nowa umowa podatkowa, która stanowi, że Holandia jako państwo źródłowe nakłada jedynie opłaty. Ale ze względu na komplikacje polityczne w Holandii podpisywanie zwalnia, a Tajlandia nie będzie się tak spieszyć, bo nie zbiera już pieniędzy. Uważam, że Belgia ma już dziś taki traktat z Tajlandią, więc nie bardzo rozumiem zakres odpowiedzi Lung Addie. Na co on czeka? Jakiej ostatecznej decyzji w sprawie relacji TH-BE się spodziewa? Osoba pytająca interesuje się jedynie swoją emeryturą, a nie zarobkami wynikającymi z zatrudnienia w Tajlandii lub dochodami z Tajlandii w czasie, gdy mieszka w Belgii i tym podobnymi.
HermanB, po pierwsze, zapotrzebowanie dobowe wynosi 180 dni i więcej, a nie: dłużej niż 180 dni. Chociaż jest to mylące w prawie tajskim.
Środek ten wywołał tak duże niepokoje wśród doradców podatkowych, że rząd zwolnił wszystkie dochody sprzed 2024 r., jeśli zaksięguje się je w 2024 r. lub później, ale niepokoje na tym się nie skończyły. Jeśli przeczytasz ich strony, zobaczysz, że oczekuje się dodatkowych wyjaśnień na temat sposobu traktowania 60 umów podatkowych. Mam nadzieję, że to nastąpi, a czasu jest jeszcze mnóstwo. Popieram pogląd Lung Addie, że powinniśmy uważnie śledzić doniesienia i że mogą jeszcze nadejść niespodzianki, na dobre i na złe….
Jeśli to wszystko stanie się (tajskim) „prawem”, nie zmieni się to dla nas AŻ TAK, prawda? Z wyjątkiem oczywiście zasady przekazu pieniężnego. (zwolnienie ze środków (oszczędnościowych) z lat ubiegłych). (Myślę, że zawsze tak było, że jeśli przebywasz w Tajlandii przez 180 lub więcej dni w roku, jesteś zobowiązany do płacenia podatków w Tajlandii)
Zasada przekazu pieniężnego może być trudna dla osób, które w przyszłości będą chciały kupić tu dom lub mieszkanie albo zlecić budowę domu. Ale jeśli zrobisz to ZANIM naprawdę zamieszkasz tu na stałe (=>180 dni), nie powinno to stanowić problemu?
Na razie jednak, jak już wskazano, pozostaje „oglądanie fusów”.
Od lat płacę podatki w Tajlandii (PIT).
Co prawda głównie po to, aby uzyskać znany dokument RO22 pozwalający uzyskać zwolnienie z podatku dochodowego w Holandii.
Moją emeryturę i AOW otrzymuje mój holenderski bank, skąd co miesiąc przekazuję zasiłek na życie z Wise do mojego tajskiego banku w ramach „przelewu międzynarodowego”.
Jako praktyczna zasada wyjątku w Tajlandii, zawsze zatrzymuję 500,000 65 funtów. To jest osoba samotna w wieku >XNUMX lat.
Składa się z następujących składników: 100,000 60,000 funtów do odliczenia dla zgłaszającego, 65 190,000 funtów na członka rodziny (nie jestem żonaty ani nic, więc tylko dla siebie), jeśli ukończyłem 0 lat, odliczenie 150,000 650.000 funtów i na koniec 5% podatku w pierwszym przedziale 2 150,000 funtów . Na przykład, jeśli przesyłasz 7,500 XNUMX ฿ rocznie z Holandii do Tajlandii, płacisz XNUMX% podatku od drugiego przedziału XNUMX XNUMX ฿, czyli XNUMX ฿ rocznie.
Nie wiem nic na temat tego, w jaki sposób zostanie to ewentualnie wykazane (dowód) w przypadku podatku (potrącanego u źródła) w nowej umowie NL/TH lub w przypadku bieżącego podatku zapłaconego w Holandii jako „pozycja odliczeniowa” podatku tajskiego.