'ਬੈਂਕਾਕ ਜਾ ਰਹੇ KLM ਜਹਾਜ਼ ਦਿੱਲੀ 'ਤੇ ਘਟਨਾ 'ਚ ਸ਼ਾਮਲ'

ਸੰਪਾਦਕੀ ਦੁਆਰਾ
ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਹੈ ਏਅਰਲਾਈਨ ਟਿਕਟਾਂ
ਟੈਗਸ: ,
ਦਸੰਬਰ 30 2018

ਸ਼੍ਰੀ ਰਮਣੀ ਕੁਗਾਥਾਸਨ / Shutterstock.com

ਐਮਸਟਰਡਮ ਤੋਂ ਬੈਂਕਾਕ ਜਾਣ ਵਾਲੀ KLM ਫਲਾਈਟ KL 875 ਅਤੇ ਤਾਈਵਾਨ ਤੋਂ EVA ਏਅਰ ਦਾ ਜਹਾਜ਼ ਪਿਛਲੇ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦਿੱਲੀ ਦੇ ਉੱਪਰ ਭਾਰਤੀ ਹਵਾਈ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਉੱਥੇ ਹੀ ਤਿੰਨ ਯਾਤਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਖਤਰਨਾਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆ ਗਏ।

ਇੰਡੀਆ ਟੂਡੇ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਹਾਜ਼ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਆਵਾਜਾਈ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

The KLM ਜਹਾਜ਼, ਇੱਕ ਬੋਇੰਗ 777-300ER, 33.000 ਫੁੱਟ ਦੀ ਉਚਾਈ 'ਤੇ ਸੀ, 10 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ। ਇਸਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਹੇਠਾਂ ਅਮਰੀਕਨ ਨੈਸ਼ਨਲ ਏਅਰਲਾਈਨਜ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਜਹਾਜ਼ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੈਨ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ EVA Air ਤਾਈਵਾਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਉੱਡਣ ਲਈ। ਦੋਵਾਂ ਉਡਾਣਾਂ ਦੇ ਪਾਇਲਟਾਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਿਆ ਜੋ ਜਹਾਜ਼ ਕੋਲ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹਿਆ, ਤਾਂ ਉਲਟ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਤਿੰਨੇ ਜਹਾਜ਼ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਉੱਡ ਗਏ। ਪਾਇਲਟਾਂ ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਆਵਾਜਾਈ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀਆਂ ਸਹੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਆਖਰਕਾਰ ਖ਼ਤਰਾ ਟਲ ਗਿਆ ਅਤੇ KLM ਜਹਾਜ਼ ਸੁਵਰਨਭੂਮੀ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੂਪ ਨਾਲ ਉਤਰਿਆ।

ਭਾਰਤੀ ਹਵਾਬਾਜ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਘਟਨਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਸਰੋਤ: NOS.nl

14 ਜਵਾਬ "'ਕੇਐਲਐਮ ਏਅਰਕ੍ਰਾਫਟ ਬੈਂਕਾਕ ਦੇ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਦਿੱਲੀ ਦੀ ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ'"

  1. ਡੈਨਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਨੈਸ਼ਨਲ ਏਅਰਲਾਈਨਜ਼ ਦਾ ਜਹਾਜ਼ ਸ਼ਾਇਦ ਸਹੀ ਉਚਾਈ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਉੱਡ ਰਿਹਾ ਸੀ। (ਹੋਰ) ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਨੇ 31.000 ਫੁੱਟ, ਈਵੀਏ ਏਅਰਕ੍ਰਾਫਟ 32.000 ਫੁੱਟ ਅਤੇ ਕੇਐਲਐਮ 33.000 ਫੁੱਟ 'ਤੇ ਉੱਡਿਆ।

    ਹਾਲਾਂਕਿ, 1.000 ਫੁੱਟ ਦਾ ਵਿਛੋੜਾ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਆਮ (ਲੰਬਕਾਰੀ) ਦੂਰੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਸੀ। ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ ਨੂੰ ਝੁਕਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਗਲਤ ਉਚਾਈ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਜਿਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਝੁਕਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਗਲਤ" ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਾਕੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ)।

    • ਰੁਡੋਲਫ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਕਲਪਨਾ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜਾ ਵੱਖਰਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ "ਗਲਤ" ਹੈ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਡੇਟਾ ਸਟੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਹਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਉਪਕਰਣ (ਦੋਵੇਂ ACAS ਇੱਕ ਐਂਟੀ-ਟੱਕਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਲੈਸ ਹਨ) ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਇਹ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਤੇ ਕੌਣ ਗਲਤ ਹੈ। , ਪਰ ਕਿਸੇ ਸੰਭਾਵੀ ਟੱਕਰ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋਵੇਂ ਜਹਾਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਚੜ੍ਹਨ ਜਾਂ ਉਤਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਵਾਈ ਆਵਾਜਾਈ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਗਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਚਾਈਆਂ ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਜੋ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਨਿਰੋਲ ਅਟਕਲਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੋਇਆ ਹੈ।

      • ਡੈਨਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਮੁੜਨ ਦੀਆਂ ਹਦਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਕੋਰਸ ਦੀ ਨਵੀਂ ਉਚਾਈ ਭਾਰਤੀ ਏ.ਟੀ.ਸੀ. ACAS ਸਿਰਫ਼ ਚੜ੍ਹਨ ਜਾਂ ਉਤਰਨ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। (ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਹੋਰ ਜੋੜ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ "ਇਹ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ"। ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ)।

        ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਨਾ ਤਾਂ ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ATC ਦੁਆਰਾ)। 1000 ਫੁੱਟ ਇੱਕ ਆਮ ਵਿਭਾਜਨ ਉਚਾਈ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਧਿਰ ਸਹੀ ਉਚਾਈ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਇਹ ਕਿਆਸ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਤੱਥ ਹੈ।

        • l. ਘੱਟ ਆਕਾਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

          Acas ਸਿਰਫ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਹੋਰ ਜਹਾਜ਼ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ.

          ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕੋਰੀਡੋਰ ਵਿੱਚ ਉੱਡਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੋਰਟ ਵੱਲ ਵਧਦੇ ਹੋ।

          • ਫ੍ਰੈਂਚ ਨਿਕੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

            ਪਾਠਕ ਜੋ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ ਇੱਕ ਹਵਾਈ ਜੇਬ ਵਿੱਚ ਵੀ ਖਤਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਜਹਾਜ਼ ਕਈ ਸੌ ਮੀਟਰ ਤੱਕ ਡੁੱਬ ਸਕਦਾ ਹੈ।

            ਇੰਡੀਆ ਟੂਡੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ:
            KLM 33.000 ਫੁੱਟ 'ਤੇ ਸੀ
            EVA 32.000 ਫੁੱਟ 'ਤੇ ਸੀ
            NCR 31.000 ਫੁੱਟ 'ਤੇ ਸੀ

            ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਦੂਰੀ ਸਹੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਜਹਾਜ਼ ਇੱਕੋ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਉੱਡਦੇ ਸਨ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਗਤੀ ਨਾਲ।

            EVA ਅਤੇ NCR ਨੂੰ TCAS ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ KLM ਦੁਆਰਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਈਵੀਏ ਅਤੇ ਐਨਸੀਆਰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ EVA ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ (ਛੋਟੀ) ਏਅਰ ਜੇਬ ਕਾਰਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, KLM ਅਤੇ EVA ਵਿਚਕਾਰ ਦੂਰੀ ਵਧ ਗਈ ਸੀ, ਮਤਲਬ ਕਿ KLM ਦੇ TCAS ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਅਲਾਰਮ ਨਹੀਂ ਉਠਾਇਆ।

            ਈਵੀਏ ਜਹਾਜ਼ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਦੋ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਉਚਾਈ (32.000 ਫੁੱਟ ਦੀ ਉਚਾਈ ਦੇ ਅੰਤਰ) 'ਤੇ ਉੱਡਣ ਲਈ ਅਸਲ 1.000 ਫੁੱਟ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਚੜ੍ਹਨਾ ਪਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਨਸੀਆਰ ਪਾਇਲਟ ਨੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ 35.000 ਫੁੱਟ ਤੱਕ ਚੜ੍ਹਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਐਨਸੀਆਰ ਦੇ ਪਾਇਲਟ ਨੇ ਦੋਵੇਂ ਹੋਰ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਐਨਸੀਆਰ ਨੂੰ ਚੜ੍ਹਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਮੁੜਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਐਨਸੀਆਰ ਜਹਾਜ਼ ਦਾ ਉਤਰਨਾ ਤਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਸੀ, ਪਰ ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਚੜ੍ਹਨ ਕਾਰਨ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਬਚਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਮੁੜਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

            ਕਿਉਂਕਿ ਤਿੰਨੋਂ ਜਹਾਜ਼ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਉਡਾਣ ਭਰਦੇ ਸਨ (KLM ਅਤੇ EVA ਤੋਂ ਬੈਂਕਾਕ ਅਤੇ NCR ਤੋਂ ਹਾਂਗਕਾਂਗ), ਸਿਰਫ ਗਤੀ ਦਾ ਅੰਤਰ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਪਿੱਛੇ-ਅੰਤ ਦੀ ਟੱਕਰ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਸੀ।

            ਇੰਡੀਆ ਟੂਡੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਇਹ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਹੈ।

            • ਰੁਡੋਲਫ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

              ਜਹਾਜ਼ ਇੱਕੋ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਉੱਡਿਆ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਤੇ ਕੇਐਲਐਮ ਨੇ ਕੀਤਾ, ਈਵੀਏ ਏਅਰ ਬੈਂਕਾਕ ਤੋਂ ਰਵਾਨਾ ਹੋਈ ਸੀ ਅਤੇ ਵਿਏਨਾ ਵੱਲ ਉੱਡ ਗਈ ਸੀ, ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ

              • ਫ੍ਰੈਂਚ ਨਿਕੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

                ਪਿਆਰੇ ਰੁਡੋਲਫ, ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੋ। ਮੇਰੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਗਲਤੀ. ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ।

  2. ਕੋਰਨੇਲਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਹ ਘਟਨਾ ਨੈਸ਼ਨਲ ਏਅਰ ਕਾਰਗੋ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਪਾਇਲਟਾਂ ਕਾਰਨ ਵਾਪਰੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਏਅਰ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਕੰਟਰੋਲ ਨੂੰ 35000 ਫੁੱਟ (ਫਲਾਈਟ ਲੈਵਲ 350) ਤੱਕ ਚੜ੍ਹਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਮਿਲਿਆ: 'ਸਟੈਂਡਬਾਏ, FL350 ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰੋ'। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ 'ਉਡੀਕ ਕਰੋ', ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੜ੍ਹਨ ਲੱਗ ਪਏ।
    ਸਰੋਤ: http://avherald.com/h?article=4c2289f3&opt=0

    • ਰੁਡੋਲਫ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਇਹ ਘਟਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤੀ ਹਵਾਈ ਆਵਾਜਾਈ ਕੰਟਰੋਲਰ ਦੁਆਰਾ ਵਾਪਰੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਗੈਰ-ਮਿਆਰੀ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਲੋੜੀ ਇੱਕ FL ਕਿਹਾ ਸੀ, ਫਿਰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਫਲਾਈਟ ਦੇ ਪਾਇਲਟਾਂ ਨੇ ਏਅਰ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਕੰਟਰੋਲਰ ਦੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਚੜ੍ਹਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਮਰਫੀ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਫਿਰ ਹਵਾਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ.

      • ਕੋਰਨੇਲਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਦਰਅਸਲ, ਰੁਡੋਲਫ. ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਸਮਝੌਤੇ, ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ, ਸਟੈਂਡਰਡ ਓਪਰੇਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ, ਆਦਿ, ਆਦਿ ਦੇ ਨਾਲ, ਮਨੁੱਖੀ ਗਲਤੀ ਕਾਰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.

  3. ਹੈਰੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਸ਼ੱਕ ਹੋਣ 'ਤੇ, ਪਾਇਲਟ ਜਾਂ ATC ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਇਲਟ ਨੂੰ ਕਮਾਂਡ ਦਾ ਪੂਰਾ ਰੀਡਬੈਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
    ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਭਾਰਤੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਲਹਿਜ਼ਾ ਹੈ।
    ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਕੈਨਰ ਰਾਹੀਂ RT ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖੋਗੇ ਕਿ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਈ ਵਾਰੀ ਤੋਂ ਭਟਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
    ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ TCAS ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਿਅਸਤ ਰਸਤਾ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਵੀ ਹੈ।

    • ਐਡਰੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਏਸ਼ੀਆ ਤੋਂ ਯੂਰਪ ਤੱਕ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਜਾਮ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਉੱਡਦੇ ਹਨ 😉 ਬੱਸ ਫਲਾਈਟਰਾਡਰ 24 ਨੂੰ ਦੇਖੋ

  4. ਮੈਰੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    KLM ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਘਟਨਾ ਦੋ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਈ ਸੀ, ਇਸਲਈ ਈਵਾ ਏਅਰ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ। ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਖਬਰਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ KLM ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ, ਤੁਸੀਂ ਆਰਾਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਸੌਂ ਜਾਓ ਜਾਂ ਮੂਵੀ ਦੇਖੋ। ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ ਕਿ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸੀਂ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਏਅਰਲਾਈਨਜ਼ ਨਾਲ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਲਈ ਉਡਾਣ ਭਰੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਜਹਾਜ਼ ਦੀ ਵੀ ਨੇੜੇ-ਤੇੜੇ ਟੱਕਰ ਹੋ ਗਈ ਸੀ।

    • ਸੰਚਾਲਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਸੰਚਾਲਕ: ਇੱਕ ਮਿਆਦ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਸਪੇਸ ਹੈ.


ਲੈਟ ਈਨ ਰੀਐਕਟੀ ਐਟਰ

Thailandblog.nl ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਕੂਕੀਜ਼ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ

ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ