Thailandblog.nl ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਸੁਆਗਤ ਹੈ
ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 275.000 ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਥਾਈਲੈਂਡਬਲੌਗ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਭਾਈਚਾਰਾ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਮੁਫ਼ਤ ਈ-ਮੇਲ ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ ਲਈ ਸਾਈਨ ਅੱਪ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸੂਚਿਤ ਰਹੋ!
ਨਿletਜ਼ਲੈਟਰ
ਤਾਲਿੰਸਟੇਲਿੰਗ
ਥਾਈ ਬਾਹਤ ਨੂੰ ਦਰਜਾ ਦਿਓ
ਪ੍ਰਾਯੋਜਕ
ਨਵੀਨਤਮ ਟਿੱਪਣੀਆਂ
- ਐਰਿਕ ਕੁਏਪਰਸ: ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੀ ਹੈ? ਇੱਕ ਸੈਲਾਨੀ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਛੋਟਾ, ਅਧਿਕਤਮ 30 ਦਿਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪੱਛਮ ਦੇ ਲੋਕ
- ਰੌਬ: ਹੈਲੋ ਫ੍ਰਾਂਸ, 10 ਮਈ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਤੋਂ ਪੂਰਵ-ਆਰਡਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਮੇਰਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਹੈ [ਈਮੇਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ]
- ਰੌਬ: ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਅਜੇ ਵੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਵਿਕਰੀ ਮੁੱਲ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੈ। ਇਹ 24 ਮਈ ਤੋਂ ਖਰੀਦ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਅਕਤੂਬਰ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਵਾਂਗਾ
- ਫਰੈਂਕ ਬੀ.: ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸੈਟਲ ਹੋਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ F1 ਦਾ ਅਨੁਸਰਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
- ਰਾਬਰਟ: ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰੋ? ਫਿਰ ਉਹ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਸਰਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ...
- ਰਾਬਰਟ: ਮੈਂ ਜਨਵਰੀ ਅਤੇ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ (ਆਯੁਥਯਾ ਦੇ ਨੇੜੇ) ਵਿੱਚ ਸੀ। ਮੈਂ ਖੇਤਰ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸਫ਼ਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਹੋਰ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਹਾਂ
- ਟਨ ਪ੍ਰਾਂਗਕੂ: ਬਰਟ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਇੱਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਾ ਪੱਧਰ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਥੇ ਸੈਕੰਡਰੀ ਕਹਾਂਗੇ
- ਬਰਟ: ਵਧੀਆ ਸੁਝਾਅ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ! ਮੈਂ ਖੁਦ ਵੀ ਗੇਮਾਂ ਖੇਡਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਦੇਖਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੈ
- ਬਰਟ: ਖੈਰ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੇਰਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਬੈਂਕਾਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਮਹਿੰਗਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਵਿਹਾਰਕ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਥੋਂ 500 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੂਰ ਹੈ।
- ਫ੍ਰੈਂਜ਼: PS ਰੋਬ, ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਤੁਹਾਡੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਆਰਡਰ ਈਮੇਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਬੁੱਕ ਸਕਾਊਟ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ
- ਫ੍ਰੈਂਜ਼: ਵਧੀਆ ਕਹਾਣੀਕਾਰ! ਮੈਂ ਆਰਡਰ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
- ਰੇਨੇ ਮਲਡਰ: ਹੈਲੋ ਰੋਬ। ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਕਿਤਾਬ ਜਾਪਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕਿੰਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਤਾਬ ਕਿੱਥੋਂ ਭੇਜੋਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਪੱਟਿਆ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ।
- ਗਰਡ ਐੱਚ.: ਇਸ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਗਰੀਬੀ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਖਰਚ ਕਰੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੈ!
- ਜੈਕ ਐਸ: ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੂੰਦ ਨਾਲੋਂ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਘੱਟ ਹੈ। ਸ਼ਹਿਰ ਨਰਮ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ
- ਜਨ ਬੇਉਟ: ਅਤੇ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਵੀਜ਼ਾ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਲਈ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਭੁੱਲੋ। ਸਾਂਝੇ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ 800K ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਪ੍ਰਾਯੋਜਕ
ਬੈਂਕਾਕ ਦੁਬਾਰਾ
ਮੇਨੂ
ਫਾਇਲਾਂ
ਵਿਸ਼ੇ
- ਦੀ ਪਿੱਠਭੂਮੀ
- ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ
- Advertorial
- ਏਜੰਡਾ
- ਟੈਕਸ ਸਵਾਲ
- ਬੈਲਜੀਅਮ ਸਵਾਲ
- ਦ੍ਰਿਸ਼
- ਬਿਜ਼ਰ
- ਬੁੱਧ ਧਰਮ
- ਕਿਤਾਬ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ
- ਕਾਲਮ
- ਕਰੋਨਾ ਸੰਕਟ
- ਸਭਿਆਚਾਰ
- ਡਾਇਰੀ
- ਡੇਟਿੰਗ
- ਦਾ ਹਫ਼ਤਾ
- ਡੌਜ਼ੀਅਰ
- ਡੁਬਕੀ ਕਰਨ ਲਈ
- ਆਰਥਿਕਤਾ
- ਜਿੰਦਗੀ ਦਾ ਇੱਕ ਦਿਨ....
- ਟਾਪੂ
- ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਪੀਣ
- ਸਮਾਗਮ ਅਤੇ ਤਿਉਹਾਰ
- ਬੈਲੂਨ ਫੈਸਟੀਵਲ
- ਬੋ ਸੰਗ ਛਤਰੀ ਫੈਸਟੀਵਲ
- ਮੱਝਾਂ ਦੀਆਂ ਨਸਲਾਂ
- ਚਿਆਂਗ ਮਾਈ ਫਲਾਵਰ ਫੈਸਟੀਵਲ
- ਚੀਨੀ ਨਵਾਂ ਸਾਲ
- ਪੂਰਾ ਚੰਦਰਮਾ ਪਾਰਟੀ
- ਕ੍ਰਿਸਮਸ
- ਕਮਲ ਦਾ ਤਿਉਹਾਰ - ਰਬ ਬੂਆ
- ਲੋਈ ਕ੍ਰੈਥੋਂਗ
- ਨਾਗਾ ਫਾਇਰਬਾਲ ਫੈਸਟੀਵਲ
- ਨਵੇਂ ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ਾਮ ਦਾ ਜਸ਼ਨ
- ਪਿ ਤਾ ਤਾ ਖੋਂ
- ਫੁਕੇਟ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਤਿਉਹਾਰ
- ਰਾਕੇਟ ਤਿਉਹਾਰ - ਬਨ ਬੈਂਗ ਫਾਈ
- ਸੋਂਗਕ੍ਰਾਨ - ਥਾਈ ਨਵਾਂ ਸਾਲ
- ਆਤਿਸ਼ਬਾਜ਼ੀ ਤਿਉਹਾਰ ਪੱਟਿਆ
- ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਅਤੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ
- ਆਓ
- ਕਾਰ ਬੀਮਾ
- ਬੈਂਕਿੰਗ
- ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ
- ਥਾਈਲੈਂਡ ਟੈਕਸ
- ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ
- ਬੈਲਜੀਅਨ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀ
- ਜੀਵਨ ਦਾ ਸਬੂਤ
- ਡਿਜੀਡੀ
- ਪਰਵਾਸ ਕਰੋ
- ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਮਕਾਨ ਲੈਣ ਲਈ
- ਇੱਕ ਘਰ ਖਰੀਦੋ
- ਯਾਦ ਵਿਚ
- ਤਨਖਾਹ ਪਰਚੀ
- ਕੋਨਿੰਗਸੈਗ
- ਰਹਿਣ ਸਹਿਣ ਦਾ ਖਰਚ
- ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ
- ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ
- ਡੱਚ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ
- ਨਿਊਜ਼
- ਗੁਜ਼ਰ ਰਹੇ ਹਨ
- ਪਾਸਪੋਰਟ
- ਪੈਨਸ਼ਨ
- ਡਰਾਇਵਰ ਦਾ ਲਾਇਸੈਂਸ
- ਵੰਡ
- ਚੋਣਾਂ
- ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੀਮਾ
- ਵੀਜ਼ਾ
- ਕੰਮ
- ਹਸਪਤਾਲ
- ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ
- ਬਨਸਪਤੀ ਅਤੇ ਜੀਵ ਜੰਤੂ
- ਹਫ਼ਤੇ ਦੀ ਫੋਟੋ
- ਯੰਤਰ
- ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਵਿੱਤ
- ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ
- ਸਿਹਤ
- ਚੈਰਿਟੀਜ਼
- ਹੋਟਲ
- ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ
- ਈਸ਼ਾਨ
- ਖਾਨ ਪੀਟਰ
- ਕੋਹ ਮੂਕ
- ਰਾਜਾ ਭੂਮੀਬੋਲ
- ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ
- ਪਾਠਕ ਸਪੁਰਦਗੀ
- ਪਾਠਕ ਕਾਲ
- ਪਾਠਕ ਸੁਝਾਅ
- ਪਾਠਕ ਸਵਾਲ
- ਸਮਾਜ
- ਬਾਜ਼ਾਰ
- ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਰ ਸਪਾਟਾ
- ਵਾਤਾਵਰਣ
- ਨਾਈਟ ਲਾਈਫ
- ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਤੋਂ ਖ਼ਬਰਾਂ
- ਥਾਈਲੈਂਡ ਤੋਂ ਖ਼ਬਰਾਂ
- ਉੱਦਮੀ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ
- ਸਿੱਖਿਆ
- ਖੋਜ
- ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ
- ਸਮੀਖਿਆ
- ਕਮਾਲ
- ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਲ ਕਰਨ ਲਈ
- ਹੜ੍ਹ 2011
- ਹੜ੍ਹ 2012
- ਹੜ੍ਹ 2013
- ਹੜ੍ਹ 2014
- ਹਾਈਬਰਨੇਟ
- ਰਾਜਨੀਤੀ
- ਚੋਣ
- ਯਾਤਰਾ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ
- ਰੀਜੈਨ
- ਸੰਬੰਧ
- ਖਰੀਦਦਾਰੀ
- ਸਮਾਜਿਕ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ
- ਸਪਾ ਅਤੇ ਤੰਦਰੁਸਤੀ
- ਖੇਡ
- ਸਟੇਡੇਨ
- ਹਫ਼ਤੇ ਦਾ ਬਿਆਨ
- ਬੀਚ
- ਭਾਸ਼ਾ
- ਵਿਕਰੀ ਲਈ
- TEV ਵਿਧੀ
- ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ
- ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ
- ਥਾਈ ਸੁਝਾਅ
- ਥਾਈ ਮਸਾਜ
- ਸੈਰ ਸਪਾਟਾ
- ਬਾਹਰ ਜਾ ਰਿਹਾ
- ਮੁਦਰਾ - ਥਾਈ ਬਾਠ
- ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਤੋਂ
- ਜਾਇਦਾਦ
- ਆਵਾਜਾਈ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ
- ਵੀਜ਼ਾ ਸ਼ਾਰਟ ਸਟੇਅ
- ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ
- ਵੀਜ਼ਾ ਸਵਾਲ
- ਏਅਰਲਾਈਨ ਟਿਕਟਾਂ
- ਹਫ਼ਤੇ ਦਾ ਸਵਾਲ
- ਮੌਸਮ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ
ਪ੍ਰਾਯੋਜਕ
ਬੇਦਾਅਵਾ ਅਨੁਵਾਦ
ਥਾਈਲੈਂਡਬਲੌਗ ਕਈ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮਸ਼ੀਨ ਅਨੁਵਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਜੋਖਮ 'ਤੇ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਅਨੁਵਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।
ਸਾਡਾ ਪੂਰਾ ਇੱਥੇ ਪੜ੍ਹੋ ਬੇਦਾਅਵਾ.
ਰਾਇਲਟੀ
© ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ 2024। ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਰਾਖਵੇਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰ (ਟੈਕਸਟ, ਚਿੱਤਰ, ਆਵਾਜ਼, ਵੀਡੀਓ, ਆਦਿ) ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਲੱਭਦੇ ਹੋ, Thailandblog.nl ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲੇਖਕਾਂ (ਬਲੌਗਰਾਂ) ਕੋਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲਿਖਤੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਤੱਕ, ਪੂਰੀ ਜਾਂ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੇਕਓਵਰ, ਹੋਰ ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਪਲੇਸਮੈਂਟ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਜਨਨ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਵਪਾਰਕ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਲਿੰਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ।
ਮੁੱਖ » ਏਅਰਲਾਈਨ ਟਿਕਟਾਂ » 'ਬੈਲਜੀਅਮ ਨੇ ਛੋਟੀਆਂ ਅਤੇ ਲੰਬੀਆਂ ਉਡਾਣਾਂ ਲਈ ਫਲਾਈਟ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ'
ਬੈਲਜੀਅਮ ਇੱਕ ਫਲਾਈਟ ਟੈਕਸ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਛੋਟੀਆਂ ਉਡਾਣਾਂ (500 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤੱਕ), ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਯੋਜਨਾ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਰਗੀਆਂ ਲੰਬੀਆਂ ਉਡਾਣਾਂ ਲਈ ਵੀ, ਕਈ ਬੈਲਜੀਅਨ ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟਾਂ.
ਫਲਾਈਟ ਟੈਕਸ ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 10 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੀਆਂ ਉਡਾਣਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਯਾਤਰੀ 500 ਯੂਰੋ ਹੋਵੇਗਾ। 500 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਰਚਾਰਜ ਯੂਰਪੀਅਨ ਆਰਥਿਕ ਖੇਤਰ (ਸਾਰੇ EU ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲੀਚਟਨਸਟਾਈਨ, ਨਾਰਵੇ ਅਤੇ ਆਈਸਲੈਂਡ) ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੰਜ਼ਿਲਾਂ ਲਈ 2 ਯੂਰੋ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਰਗੀਆਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀਆਂ ਮੰਜ਼ਿਲਾਂ ਲਈ 4 ਯੂਰੋ ਹੋਵੇਗਾ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਫਲਾਈਟ ਟੈਕਸ
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਫਲਾਈਟ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਪ੍ਰਤੀ ਯਾਤਰੀ ਲਗਭਗ 8 ਯੂਰੋ ਦਾ ਇੱਕ ਫਲਾਈਟ ਟੈਕਸ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਨਵਾਂ ਰੁਟੇ IV ਕੈਬਨਿਟ ਉਸ ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ € 24 ਤੱਕ, ਪਰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਦਰ ਕੀ ਹੋਵੇਗੀ ਇਹ ਅਜੇ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ. ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅੱਜ-ਕੱਲ੍ਹ ਲੋਕ ਕੁਝ ਸੌ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਲਈ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ ਦਾ ਸਫ਼ਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਪਾਸਿਓਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਹਵਾਈ ਯਾਤਰਾ ਸਿਰਫ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਅਮੀਰਾਂ ਲਈ ਰਾਖਵੀਂ ਸੀ। ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਉੱਡਣਾ ਸਸਤਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਟੈਕਸ ਜ਼ਰੂਰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
ਪਰ ਫਿਰ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਫਲਾਈਟ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣਾ ਉਚਿਤ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੈਸੇ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ 10 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਿਓ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਪਰਸ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਹੁਣ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕੇਗਾ ਅਤੇ ਮੋਟੀ ਗਰਦਨ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ।
ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਜੁਰਮਾਨੇ. …
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਬਜਟ ਵਾਲੇ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚ ਸਵਾਗਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਇਹ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਫਿਨਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਜੁਰਮਾਨੇ ਆਮਦਨ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਲਗਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ।
“ਫਿਨਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਅੰਸੀ ਵੈਨਜੋਕੀ ਨਾਮ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ 46.5 ਮੀਲ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ 30 ਮੀਲ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਦੀ ਰਫਤਾਰ ਨਾਲ ਗੱਡੀ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਟਿਕਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ €116,000 ($103,000) ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਿਆ! ਜੁਰਮਾਨਾ ਇੰਨਾ ਕਠੋਰ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫਿਨਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਜੁਰਮਾਨੇ ਸਿਰਫ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਆਮਦਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ।
ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋ ਕਿ ਇਹ ਬਿਜ਼ਨਸ ਕਲਾਸ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੁੱਗਣੀ ਥਾਂ ਲੈਣ) ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਛੋਟੀ ਦੂਰੀ ਦੀਆਂ ਉਡਾਣਾਂ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ) ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਕੋਰ
ਇਸ ਲਈ: ਅਜਿਹੇ ਟੈਕਸ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਦੂਜਿਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਟੈਕਸ ਕਿਉਂ ਅਦਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਉਡਾਣ ਭਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨਾਲੋਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਸਫ਼ਰ ਕਰਨਾ ਚੁਣਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ 11 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਤੰਗ ਯਾਤਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ। ਜੇਕਰ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸੇ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਹੀ ਉਚਿਤ ਹੈ। ਅਤੇ ਆਓ ਈਮਾਨਦਾਰ ਬਣੀਏ, ਅਜਿਹੀ ਰਕਮ ਤੁਹਾਡੇ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੇ ਬਜਟ 'ਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਫਰਕ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ।
2 ਟੈਕਸ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ:
ਪਹਿਲਾਂ, ਏਕਤਾ ਦਾ ਆਮ ਸਿਧਾਂਤ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਮੋਢੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭਾਰੀ ਬੋਝ ਨੂੰ ਝੱਲਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਟੈਕਸ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ।
ਦੂਸਰਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਖੌਤੀ ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਇੱਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਟੈਕਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕ ਨੂੰ ਇੱਛਤ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ (ਇੱਥੇ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ) ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਅਨੁਪਾਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਬਿਜ਼ਨਸ ਕਲਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯਾਤਰੀ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੀਟ੍ਰਿਕ ਲੈ ਜਾਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਫਲਾਈਟ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਨਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਅਨੁਪਾਤਕ ਹਿੱਸਾ ਵੱਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਬੇਸ਼ੱਕ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਪਰ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਕਲਿੰਚਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹੋ: ਆਹ, ਜਹਾਜ਼ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉੱਡਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਉੱਡਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ।
ਕੋਰ
ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਟੈਕਸ ਬਾਰੇ ਹੈ? ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿਓ
ਰੋਜਰ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਤੂਬਰ 2021 ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਗਠਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗੱਠਜੋੜ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਅਜਿਹੇ ਗੱਠਜੋੜ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ (ਗੱਠਜੋੜ ਸਮਝੌਤਾ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਹੋਵੇਗਾ) ਸਾਰੇ ਭਾਗ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮੂਹ ਆਪਣੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਨੀਤੀਗਤ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਾਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।
ਜਦੋਂ ਮੌਜੂਦਾ ਅਖੌਤੀ ਵਿਵਲੀਕੋਅਲੀਸ਼ਨ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਗ੍ਰੋਏਨ (ਡੱਚ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ) ਅਤੇ ਈਕੋਲੋ (ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ) ਨੇ ਇੱਕ ਡੀ ਫੈਕਟੋ ਯੂਨਿਟਰੀ ਕਾਰਟੈਲ ਪਾਰਟੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤਾ, ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਾਅ ਕਰੇਗੀ।
ਇਸ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਛੋਟੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਹਵਾਈ ਆਵਾਜਾਈ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਫਲਾਈਟ ਟੈਕਸ (ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਅਮਬਰਕੇਸ਼ਨ ਟੈਕਸ" ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ) ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ (ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕ ਵਿਕਲਪ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ (ਹਾਈ-ਸਪੀਡ ) ਟ੍ਰੇਨਾਂ ਉਪਲਬਧ ਹਨ।
ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਆਖਰੀ ਸਾਲ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (2024 ਵਿੱਚ ਨਵੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੌਰਾਨ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਫੈਸਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾਵੇਗਾ), ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਫੌਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਲਈ।
ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਸਮੂਹ ਇਸ ਨੂੰ ਪੱਖਪਾਤੀ ਅਤੇ ਮਨਮਾਨੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਛੋਟੀਆਂ ਉਡਾਣਾਂ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਾਰੀਆਂ ਹਵਾਈ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਲਈ ਚਾਰਜ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗ੍ਰੋਨ/ਈਕੋਲੋ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਐਂਟਰੀ-ਪੱਧਰ ਦਾ ਟੈਕਸ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਕ ਵਾਰ ਲਾਗੂ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ "ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ" ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਕਮਾਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਬਨ ਘਟਾਉਣ/ਉਪਚਾਰ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅੱਧਾ ਦਿਨ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਜਟ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਿਹੜੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ (ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ) ਹੈ।
ਕੋਰ
ਪਿਆਰੇ ਕੋਰ,
ਕੀ ਇਹ ਕਲਿੰਚਰ ਆਰਗੂਮੈਂਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਖੁਦ ਖਰਚ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਫਿਰ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬਕਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਉੱਡਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁਸ਼ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ KLM ਟੂਰਿਸਟ ਕਲਾਸ ਵਿੱਚ 11 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਤੰਗ ਸੀਟ 'ਤੇ ਬੈਠਣਾ ਨਾ ਪਵੇ. ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਚੀਕਣ ਦੀ ਉੱਚ ਸੰਭਾਵਨਾ।
ਗ੍ਰੀਟਿੰਗਜ਼
ਇਹ ਫਲਾਈਟ ਟੈਕਸ ਇੱਕ ਸ਼ੁੱਧ ਟੈਕਸ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਬੈਲਜੀਅਨ ਖਜ਼ਾਨੇ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਸੈਂਟ ਵੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਨੁਕੂਲ ਉਡਾਣ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਸਟੇਨੇਬਲ ਏਅਰ ਫਿਊਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਜਾਂ ਏਅਰਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ COXNUMX-ਨਿਕਾਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਨਵਾਂ ਏਅਰਬੱਸ ਅਤੇ ਬੋਇੰਗ ਦੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ)
ਮੈਨੂੰ ਫਲਾਈਟ ਟੈਕਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਹਨ।
ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਕਥਨ ਨਾਲ ਥੋੜੀ ਹੋਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਵਪਾਰ ਜਾਂ ਪਹਿਲੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੀਟਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ - ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਸੇ ਸਤਹ 'ਤੇ ਘੱਟ ਯਾਤਰੀ।
ਲਏ ਗਏ ਵੋਲਯੂਮ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਹੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ.
ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਉਸ ਲਗਜ਼ਰੀ ਵਿਚ ਉਡਾਣ ਭਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚਾ ਵੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਇਕ ਤਰਕ ਹੈ।
ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਹੈ, ਬੇਸ਼ਕ, ਪਰ ਇਹ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ.
ਪਿਆਰੇ ਮੁੰਡਾ,
ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਰਾਏ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ!
ਤਾਂ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗੇ ਵਰਗ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਸੁਝਾਅ ਸਹੀ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਿਮਰਮੈਨ ਵਰਗੇ ਅੰਕੜੇ, ਜੋ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਾਡੇ ਖਰਚੇ 'ਤੇ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਉੱਡ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਵੱਲ ਲੰਬੀ ਉਂਗਲੀ ਨਾਲ ਉੱਡ ਸਕਦੇ ਹਨ?
ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਪਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ ਲਿਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਤਾਂ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਵੀ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਠੀਕ ਹੈ?
ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ।
ਜੈੱਟ ਈਂਧਨ 'ਤੇ ਕੋਈ ਟੈਕਸ (ਅਜੇ ਤੱਕ) ਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਮੇਰੇ ਬਟੂਏ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਡਾਣ ਭਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਵਾਬਾਜ਼ੀ ਉਦਯੋਗ 'ਤੇ ਘੱਟ ਟੈਕਸ ਲੱਗੇਗਾ।
ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਤੇਲ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਵਾਜ਼ ਉਠਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ...
ਕੀ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਥੋੜਾ ਅਜੀਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਥੋੜੇ ਹੋਰ ਆਰਾਮਦੇਹ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਫਲਾਈਟ ਟੈਕਸ ਵੀ ਅਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਦਾਖਲਾ ਫੀਸ ਮੰਗੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸਿਰੇ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਇਹ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੋਵੇਗਾ?
ਉਸ ਪੈਸੇ ਦਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ?
ਕੀ ਇਹ ਢੇਰ ਵਿੱਚ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਕੀ ਬੈਲਜੀਅਮ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਹਨ ਜੋ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਕਵਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ?
ਇਹ ਵੱਡੇ ਢੇਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਡੂੰਘੇ ਟੋਏ ਵਿੱਚ ਗਾਇਬ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਲਈ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਲਈ ਸਾਥੀ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਜੈੱਟਾਂ ਨਾਲ ਉਡਾਣਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵਾਧੂ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: 1 ਮਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਪ੍ਰਤੀ ਫਲਾਈਟ?
ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੈੱਟ ਸੈੱਟ ਵੀ Co2 ਨਿਕਾਸ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ….
https://www.transportenvironment.org/discover/rising-use-of-private-jets-sends-co2-emissions-soaring/
https://www.vox.com/energy-and-environment/2017/12/1/16718844/green-consumers-climate-change
https://www.bbc.com/future/article/20211025-climate-how-to-make-the-rich-pay-for-their-carbon-emissions