ਵੀਜ਼ਾ ਥਾਈਲੈਂਡ: ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਥਾਈ ਕੌਂਸਲੇਟ ਜਾਂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਵੇਲੇ ਅੰਤਰ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ

ਪਿਆਰੇ ਸੰਪਾਦਕ,

ਇੱਥੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਵੇਲੇ ਅਜੀਬ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 30 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਥਾਈ ਕੌਂਸਲੇਟ ਵਿੱਚ ਰਵਾਨਗੀ ਤੋਂ 2 ਤੋਂ 3 ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਦੋ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਸੰਭਵ ਹੈ (ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਵਾਲੋਨੀਆ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ)। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਨਿਯਮ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਦੇ ਸਾਲਾਨਾ ਵੀਜ਼ੇ ਲਈ ਐਂਟਵਰਪ ਗਿਆ, ਉੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ:

• ਇੱਕ ਵੈਧ ਯਾਤਰਾ ਪਾਸ (ਵਾਪਸੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 6 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ)
• ਇੱਕ ਵੈਧ ਏਅਰਲਾਈਨ ਟਿਕਟ
• ਇੱਕ ਅਰਜ਼ੀ ਫਾਰਮ
• 2 ਹਾਲੀਆ ਪਾਸਪੋਰਟ ਫੋਟੋਆਂ
• ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਐਂਟਵਰਪ ਵਿੱਚ ਉਹ ਕਈ ਵਾਰ ਸਬੂਤ ਮੰਗਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਠੀਕ ਹੈ।

ਮੈਂ ਹੁਣ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਲਈ 60 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਠਹਿਰਨ ਲਈ ਇਹੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ (ਮੈਂ 50 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ), ਉੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ:

• ਇੱਕ ਵੈਧ ਯਾਤਰਾ ਪਾਸ (ਵਾਪਸੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 6 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ)
• ਇੱਕ ਵੈਧ ਏਅਰਲਾਈਨ ਟਿਕਟ
• ਇੱਕ ਅਰਜ਼ੀ ਫਾਰਮ
• 2 ਹਾਲੀਆ ਪਾਸਪੋਰਟ ਫੋਟੋਆਂ
• ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਉਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਸੱਦਾ ਪੱਤਰ ਜਾਂ ਸਬੂਤ ਮੰਗਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਟਲ ਬੁੱਕ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮੰਗਦੇ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਹੋਣ ਦਾ ਬੀਮਾ ਠੀਕ ਹੈ।

ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਐਂਟਵਰਪ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਹਨ? ਕੀ ਮੈਂ ਉਸੇ ਦੇਸ਼ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ? ਕੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਅਜੀਬ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।

ਇੱਥੇ ਉਹ ਲਿੰਕ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਮੇਰੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ:
ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ: www2.thaiembassy.be/wp-content/uploads/2014/03/Tourist-Visa-EN.pdf
ਐਂਟਵਰਪ ਵਿੱਚ: www.thaiconsulate.be/portal.php?p=Regulation.htm&department=nl

ਮੈਂ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਐਂਟਵਰਪ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਥਾਈ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਮਿਲਿਆ: 'ਹੁਣ ਮਿਸਟਰ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੋ ਤਾਂ ਐਂਟਵਰਪ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ'।

ਮੈਂ ਫਿਰ ਚੁੱਪਚਾਪ ਅਤੇ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਗੈਂਗ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਮਾਰਤ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ

ਦਿਖਾਉ

ਪਿਆਰੇ ਟੂਨ,

ਇਹ ਅਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਹੁਤੇ ਪਾਠਕ ਇਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਲੈਣਗੇ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਲੌਗਾਂ 'ਤੇ ਵੀਜ਼ਾ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਹਰ ਦੂਤਾਵਾਸ ਅਤੇ ਕੌਂਸਲੇਟ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮ ਹਨ।

ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਕੌਂਸਲੇਟਾਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫਤਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਹੱਦੀ ਚੌਕੀਆਂ 'ਤੇ ਵੀ ਦੇਖੋਗੇ।
ਜੋ ਇੱਕ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਲੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੱਭਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ।

ਕਿਵੇਂ? MFA (ਵਿਦੇਸ਼ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਮੰਤਰਾਲਾ) ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਸਭ ਲਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਮਿਆਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਂ ਸਬੂਤ ਮਿਲਣਗੇ, ਜੋ ਕਿ MFA ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਅਰਜ਼ੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੂਤਾਵਾਸ ਜਾਂ ਕੌਂਸਲੇਟ ਵਿੱਚ।

ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਹ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. MFA ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਿਯਮ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਹੈ: "ਕੌਂਸਲਰ ਅਫਸਰ ਲੋੜ ਅਨੁਸਾਰ ਵਾਧੂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਰਾਖਵੇਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ"। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਵਾਧੂ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਾਧੂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਿਹੜੇ ਵਾਧੂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਂ ਸਬੂਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਤੁਰੰਤ ਹਰ ਕਿਸੇ 'ਤੇ ਥੋਪ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਦੂਤਾਵਾਸ ਜਾਂ ਕੌਂਸਲੇਟ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮ ਹਨ www.mfa.go.th/main/en/services/4908/15398-Issuance-of-Visa.html

ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ। ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ, ਦੂਤਾਵਾਸ ਜਾਂ ਕੌਂਸਲੇਟ ਵਿੱਚ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਡਿਲੀਵਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਦੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲੱਗੇਗਾ, ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਇਹ ਇੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਲੱਗੇਗਾ, ਪਰ ਉਸਨੂੰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲੱਗੇਗਾ। ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਦੂਤਾਵਾਸ ਜਾਂ ਕੌਂਸਲੇਟ ਦੇ ਖੇਡ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਦੋਂ ਵੀ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵੱਖਰਾ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਉਸ ਅਹੁਦੇ ਨੂੰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਟਿਪ. ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਪਲਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਈ ਵਾਰ ਸਬੰਧਤ ਦੂਤਾਵਾਸ ਜਾਂ ਕੌਂਸਲੇਟ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਖਾਸ ਦੂਤਾਵਾਸ ਜਾਂ ਕੌਂਸਲੇਟ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹੋ।

ਸਧਾਰਣ ਟੂਰਿਸਟ ਵੀਜ਼ਿਆਂ ਲਈ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਸਹਾਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਇਹ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕਈ ਫਾਰਮ ਜਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਲੋਕ ਕਈ ਵਾਰ ਵਾਧੂ ਸਬੂਤ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ, ਪਰ ਉਹ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨਾ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹਨ. ਨਾਲ ਹੀ, ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਜੋ ਹੈ, ਉਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜਾਂ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਗੁੰਮ ਹੈ ਜਾਂ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੈ।

ਮੈਂ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਣਾ ਵੀ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਕਸਾਰਤਾ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਅਜੇ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਸਤਿਕਾਰ,

ਰੌਨੀਲਾਟਫਰਾਓ

ਬੇਦਾਅਵਾ: ਸਲਾਹ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਸੰਪਾਦਕ ਕੋਈ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ ਜੇ ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਤੋਂ ਭਟਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।